
- •1.3. Взаимодействие международного и внутреннего права Эволюция взглядов на соотношение внутреннего права и мп
- •Вопрос о приоритете мп
- •Проблема федеративных государств
- •Мп и внутренние правовые режимы
- •Суверенитет, юрисдикция, иммунитет государства
- •Суверенитет полный и ограниченный
- •Суверенитет государств в условиях глобализации
- •Экстратерриториальная юрисдикция государства
- •Экстратерриториальный прецедент сша в информационном пространстве
- •Экстратерриториальный эффект правомерных действий
- •Иммунитет государства в частноправовых отношениях
- •Примеры судебных прецедентов сша, касающихся иммунитета государства
- •Способы взаимодействия и сближения внутреннего права и мп
- •Мп и международное частное право
- •Правовой режим иностранцев
- •Правовой режим иностранных организаций
- •Дипломатическая защита граждан и юридических лиц
- •Российское законодательство и мп
- •1.4. Международно-правовая ответственность Право международной ответственности как отрасль мп
- •Ответственность за противоправные деяния
- •Понятие и содержание международно-правовой ответственности
- •Ответственность за вредные последствия от правомерной деятельности
- •Коллективные принудительные меры
- •Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы
- •Ответственность физических лиц в международном праве
- •Ответственность международных организаций
Дипломатическая защита граждан и юридических лиц
Если граждане, будучи за рубежом, подверглись или подвергаются нарушению их прав и не могут самостоятельно защитить эти права всеми возможными юридическими средствами в стране пребывания, их государство оказывает им в таком случае так называемую дипломатическую защиту, т. е. помощь в защите или восстановлении нарушенных прав.
Институт дипломатической защиты закреплен в Венских конвенциях о дипломатических сношениях (ст. 3) и о консульских сношениях (ст. 5).
Дипломатическая защита обеспечивается также и юридическим лицам. Ее оказывают государства регистрации юридического лица. Апатриды и иностранцы не пользуются дипломатической защитой страны пребывания.
С точки зрения МП, дипломатическая защита это право, возведенное в принцип общего международного права. Государство само решает вопрос о предоставлении, объеме, формах и прекращении защиты. С точки зрения внутреннего права, дипломатическая защита во многих государствах вменяется государственному аппарату в качестве обязанности.
Функции защиты российских граждан и юридических лиц закреплены в Положении о Министерстве иностранных дел РФ 1995 года (п. 4) и в Положении о Посольстве РФ (Указ Президента РФ от 28.10.1996 г.).
Формами дипломатической защиты могут служить: консульская помощь и поддержка претензий российских лиц к властям страны пребывания; представление; протест; переговоры; обращение от имени своих граждан в международные суды.
Примером дипломатической защиты может служить помощь государства в проведении судебного разбирательства в отношении российских моряков в Нигерии и их возвращении в Россию в 2005 году. Экипаж морского судна, в составе которого были российские граждане, был обвинен нигерийскими властями в контрабанде нефтепродуктов. Разбирательство длилось несколько лет, и только вмешательство российского государства позволило российским гражданам вернуться на родину.
Российские зарубежные представительства стали практиковать и такую форму дипломатической защиты, как поддержка российских граждан в их действиях перед лицом иностранных и международных судов.
В международной практике США в качестве меры по защите своих граждан зачастую используется применение вооруженной силы. «Защита граждан США» была главной целью интервенции в Гренаде в 1983 году; интервенции в Панаме в 1989 году. Дипломатическая защита несовместима с применением силы.
Право на дипломатическую защиту имеют также и международные организации, например Ушаков (в случае защиты прав служащего ООН перед лицом государства, гражданином которого этот служащий является, и т. п.).
Государства защищают также инвестиции, которые производят их граждане и юридические лица за рубежом. В международной практике широко распространены соглашения о взаимной защите инвестиций (капиталовложений). Если права инвестора в стране пребывания нарушены, он может обратиться за защитой к своему государству.
Более того, если иностранный инвестор не может защитить свои инвестиции в стране пребывания, он в некоторых случаях, в силу принципа суброгации, может передать своему государству право требования возмещения за утраченные инвестиции. И тогда вопрос решается по межгосударственным каналам. Происходит своего рода «публицизация» международных частноправовых отношений. Такое развитие событий характерно для многих аспектов международного экономического сотрудничества на частном уровне.