- •Понятие и источники мчп
- •1 Вопрос. Предмет мчп.
- •2 Вопрос. Метод мчп
- •3 Вопрос. Система мчп.
- •4 Вопрос. Источники
- •5 Вопрос.
- •Нормативный состав мчп
- •Коллизионные нормы
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос. Виды коллизионных норм.
- •5 Вопрос. Толкование коллизионных норм и проблема правовой квалификации понятий
- •6 Вопрос. Обратная отсылка.
- •7 Вопрос.
- •Лица в мчп правовой статус фл в мчп
- •2 Вопрос. Личный закон фл.
- •3 Вопрос. Ограничение и лишение дееспособности.
- •5 Вопрос.
- •Юридические лица как субъекты мчп
- •2 Вопрос.
- •Право собственности и другие вещные права в мчп
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •Сделки и обязательства в мчп
- •3 Вопрос. Коллизионное регулирование сделок с иностранным элементом
- •Договорные обязательства в мчп
- •1 Вопрос. Купля-продажа (поставка)
- •2 Вопрос. Факторинг
- •3 Вопрос. Финансовый лизинг.
- •4 Вопрос. Франчайзинг
- •5 Вопрос. Перевозка.
- •Деликтные обязательства в мчп
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •Право наследования
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос. Унификация
- •3 Вопрос. Коллизионное регулирование в рф
- •Международный гражданский процесс
- •Международный коммерческий арбитраж
- •Международно-правовое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности
5 Вопрос.
Во всех правовых системах опека и попечительство представляет собой … В РФ коллизионное регулирование этих отношений подчиняется 3 правилам:
Основание, порядок установления и отмены опеки и попечительства определяются по личному закону подопечного. Установление опеки и попечительства может носить как добровольный, так и принудительных характер. В соответствии с ФЗ 2008 г «Об опеки и попечительстве» – назначение опекуна, попечителя. осуществляется только с его согласия или по его заявления. Если страны, законодательство которых налагает на родственников обязанность принять на себя эту новую должность. Например, по французскому ГК – отказаться от опеки могут те лица, для кого возраст, болезнь, удаленность места пребывания, исключительная занятость профессиональными или семейными делами или ранее принятое опекунство делает затруднение …. Не допускается принуждение к принятию опеки в отношении лиц, не связанных родством или свойством с отцом или матерью подопечного.
Обязанность принять опеку и попечительства определяются по личному закону будущего опекуна или попечителя.
После установления отношений опеки и попечительства все внутренние взаимоотношения опекуна со своим подопечным, их родственниками определяются по закону государства, учреждение которого назначило опекуна, попечителя. Возможность применения к этим отношениям российского права допускается только, если подопечным проживает в РФ и российское право для него более благоприятно, нежели право страны суда.
Юридические лица как субъекты мчп
Национальность и личный закон юридического лица
Основные доктрины определения личного закона юридического лица
1 вопрос.
Юридическое лицо, находящееся в пределах иностранной правовой юрисдикции подпадает под регулирующее воздействие как отечественной, так и иностранной правовой системы. Определить национальность юридического лица означает установить его принадлежность к определенному правопорядку. Эта категория введена в терминологию МЧП в первую очередь с целью обособления отечественных юридических лиц и иностранных. На последних распространяет свое действие принцип национального режима, за теми изъятиями, которые установлены в законодательстве или международных договорах. Наиболее широко термин национальность используется в международном морском и воздушном праве.
Юридическое лицо имеет свой личный закон, под которым понимается тот правопорядок, на основании положений которого появилось правосубъектное образование. Личный закон определяет правовой статус юридического лица в государстве. В частности, на основе личного закона определяется организационно-правовая форма юридического лица, порядок его создания, реорганизации, ликвидации, характер и содержание правоспособности, организационная структура. Отношения между учредителями юридического лица определяет договор, регулируемый на основании права того государства, на территории которого юридическое лицо подлежит учреждению.
2 Вопрос.
Каждая правовая система имеет свои критерии для определения национальной принадлежности юридического лица. Основных критериев 3. Для стран общего права и ряда других характерен критерий отыскания национальности юридического лица по признаку места учреждения, создания (закон инкорпорации юридического лица). В соответствии с этим критерием правовой статус юридического лица определяется по закону государства, на территории которого были выполнены все формальности по учреждению юридического лица. (США, Великобритания, Австралия, Венгрия, Нидерланды, Индия, Китай и др.)
Критерий оседлости предполагает признание за юридическим лицом национальности того государства, в котором расположен административный центр или орган управления юридического лица. Само понятие оседлости в тех странах, где этот критерий применяется, трактуется по-разному. В одних странах это уставная оседлость, место нахождения органа управления, зафиксированная в учредительном документе. В других это реальная оседлость – фактическое место нахождение административного центра. Критерий оседлости легально закреплен в законодательстве Италии, ФРГ, Франция, Австрия, Швейцария.
Критерий центра эксплуатации – юридическое лицо принадлежит к правовой системе того государства, в котором это лицо осуществляет свою деятельность.
Коллизии коллизий личного закона порождают некоторые негативные явления, которые создают неопределенность правового статуса юридического лица. Например:
-если юридическое лицо учреждено в государстве, которое использует критерий оседлости, а в последствие административный центр перемещается в государство, где предусмотрен критерий инкорпорации, то юридическое лицо теряет свою национальность.
- если юридическое лицо учреждено в государстве, применяющем критерий инкорпорации, а административный центр этого лица расположен в государстве, применяющем критерий оседлости, то в этом случае лицо приобретает двойную национальность
- если юридическое лицо учреждено в государстве, применяющем критерий инкорпорации, а его управленческий центр перемещается в государство, которое использует аналогичный критерий, то юридическое лицо приобретает одностороннюю или неполную национальность.
В МЧП для отыскания наиболее тесной связи юридического лица с определенной правовой системой может использоваться такой критерий, как критерий контроля. Определение личного закона юридического лица зависит от национальной принадлежности субъектов, контролирующих компанию, как правило, путем преобладающего участи в ее уставном капитале. Теория контроля использовалась в годы мировых войн, когда воюющие стороны были заинтересованы в исключении всяческих контактов с враждебными иностранцами, а по теории контроля недружественным следовало рассматривать любое юридическое лицо, если управление или капитал такого лица находился в руках неприятельских граждан.
В РФ для определения принадлежности юридического лица используется критерий инкорпорации. И по этому же критерию определяется личный закон организации, не являющейся юридическим лицом. В связи с тем, что в отношении таких организаций, как правило, не устанавливается обязательное требование о государственной регистрации, личным законом такой организации следует считать место заключения договора о создании организации.
Правовое положение иностранных юридических лиц – примеры из законодательства.