1. Предмет, метод и значение курса иуэ.

Предметом истории экономических учений является процесс возникновения,

развития и смены экономических воззрений различных идеологов социальных

групп, школ, течений идеологов. Фигурально выражаясь, история экономических

учений – это «научающее отражение отражения». При этом взгляды и течение

экономической мысли, как правило, бывают трех типов: исторический;

критический и логический.

Метод истории экономических учений, как и метод исследования вообще, состоит

в своем ядре из ряда приемов способов, инструментов, применяемых в системе

определений «философии истории» с целю вычленения их объект исследования

своего «рамочного поля», т.е. своего собственного предмета исторического

видения развития экономических теорий. Метод включает ряд принципов и

конкретных исследовательских приемов.

Принцип истории состоит в последовательном и возможно более широком охвате

взглядов, доктрин, концепций в течение исторического времени, с фиксацией

хронологически появляющихся источников и их авторов.

Логический принцип состоит в фиксации развития внутренней логики научных

теорий, системы категорий, проблемного построения анализа.

Принцип сравнения или компаративный метод состоит в сравнении теорий как друг

с другим, так и действительностью с другом, так и с действительностью с

помощью чего можно увидеть достижения той ил иной теории или ее

специфичность.

Распространен эластический принцип, суть которого состоит в попытках синтеза

различных теорий, их непротиворечивого толкования.

2. Характеристика основных периодов курса иуэ.

Необходимо выделить направления. А в их рамках – теоретические течения и

отдельные школы. Переломные моменты в истории экономической мысли могут не

точно совпадать с важнейшими историческими сдвигами, что позволяет говорит и

о ее собственных этапах.

Начиная с эпохи капитализма, процесс интернациона-лизации хозяйственной, а

затем и всей общественной жизни постепенно превращает развитие экономической

мысли в единых мировой процесс. Уже работы классиков буржуазной политэкономии

А.Смита и Д.Рикардо пользовались широкой известностью в многих странах мира.

Развитие марксистско-ленинской экономической теории приобрело подлинно

всемирный характер.

Важное место занимает русская экономическая мысль домарксового периода.

Несмотря на то, что ее достижения объективно не могли оказать среди

источников марксизма в силу значительной социально-экономической отсталости

России, изучение русской экономической мысли, прежде всего ее революционных

направлений, представляет большой интерес.

Большое внимание уделяется марксистско-ленинской политэкономии, включая и ее

новейший этап. Именно этот раздел истории экономических учений имеет особенно

важное значение как с точки зрения потребностей дальнейшего развития

экономической науки, так и с воспитательной толчки зрения.

3. Общая характеристика экономической мысли Древнего мира.

Становление экономической мысли совпадает со становлением человеческого

общества. Эпохой рабовладения начинает с установлением классовых общества в

Месоп-отамии и Египте в 4 тыс. до н.э. Материальной базой этого процесса

явилась технологическая революция, связанная с началом применения металлов,

переходом к интенсивному сельскому хозяйству и возможностью получения на

этой основе относительно устойчивого прибавочного продута.

Основными источниками получения прибавочного про-дукта был ив эту эпоху

эксплуатация крестьян-общинников через ренту-налог, получившая

распространение в азиатском регионе, и эксплуатация рабов, государственных

или частных.

В некоторых регионах древнего мира усиленное развитее поучили товарно-

денежные отношения, связанные прежде всего со обслуживанием международной

торговли.

Особенностью экономической мысли древнего мира была ее недифференцированность

от политико-правовой, религиозной идеологии. Собственно экономических

трактатов найти практически невозможно. Это объясняется в первую очередь тем,

что господствующие классы – носители письменной культуры – ли в небольшой

степени вмеши-вались в традиционный ход натурального производства. Их

экономические интересы заключались лишь в устойчивом поступлении прибавочного

продукта. Поэтому и зафикси-рованная в письменных источниках экономическая

мысль господствующих классов вращается в основном вокруг создания нормальных

условий для функционирования общин непосредственных производителей.

Несмотря на незрелость своих положений, экономичес-кая мысль древности

добилась ряда ценных теоретических результатов, вошедших сокровищницу

экономического наследий человечества.