51. Правовая природа безналичных денег.

По поводу характера денег и их правового значения в юр литературе единого мнения не существует. Некоторые юристы предлагают рассматривать безналичные деньги, не как законное платежное средство, а только как право требования к банку, на счете в котором находятся эти ден средства. Эта позиция неплодотворна, т.к. она не позволит решить ни одной проблемы правового регулирования денежного оборота. Другие авторы считают, что деньги в целом яв-ся одним из объектов права собственности, а безналичные деньги представляют собой лишь форму существования денег. С юридической точки зрения многие специалисты считают, что безналичные деньги не м.б. объектом права собственности, т.к. они не определены родовыми признаками. Но безналичные деньги учитываются в составе имущества предприятия, принимаются при оценке его платежеспособности и должны пользоваться для расчетов без каких либо ограничений.

Деньги на счете обладают одновременно 2-мя характеристиками:

1. яв-ся объектом права собственности клиента как вещи, определенные родовыми признаками, но выделенные по количественному показателю, зафиксированному путем записи на счете.

2. представляют собой привлеченные средства коммерческого банка.

Но в любом случае в соотв с банковскими нормами и правилами эти деньги никогда не могут считаться собственными средствами банка.

Банки не должны ине контролируют расходование средств клиента, но он должны соблюдать правила преобразования безналичных денег в наличные и обратно. Для этого они заключают с клиентами соглашение о лимите кассовой наличности и проверяют лимит.

В договоре м.б. установлен мин размер денежных средств на счете (размер остатка на счете на конец рабочего дня). При наличии средств меньше установленного остатка это может повлечь расторжение договора банковского счета. Правовое значение этот остаток приобретает только тогда, когда он становится меньше установленного мин размера.

52. Правовое регулирование банковской тайны в зарубежном законодательстве.

Практически во всех странах сведения о счетах и операциях по ним оставляют банковскую тайну. Сведения можно получить в случае возбуждения уг дела в отношении того или иного лица. В Германии, Франции рассмотрение гражданского дела не влечет для банка обязанности передавать суду какие-либо сведения, если банк сам не яв-ся стороной по делу. Но это решение не распространяется на решения судов по гражданским и хозяйственным спорам.

В Германии банка обязан сообщить соотв сведения в связи с процессом принудительного исполнения решений и процессом принудительного исполнения решений и процессом о несостоятельности и сопровождается обязанностью сделать заявление о третьих лицах (должниках). Налоговые службы могут требовать у банка передачи сведений о счетах. Полиция не имеет права требовать у банка сведения, а при незаконном запросе полицией справок, можно потребовать возмещения причиняемого запросом ущерба.

В Англии суд может не только сам потребовать сведения о счете клиента, но и обязать банк дать эту информацию иным представителям гос-ва (налоговой инспекции).

В США банковскую тайну регулируют з-н о банковской деятельности 1970 ги закон о праве на финансовую тайну 78 г и др. Эти законы включены в Кодекс законов США, систематизированный сборник. Они обязывают банки надлежащим образом вести учет документов по счетам клиентов и сообщать о сделках свыше 10000 долларов.

Есть группа стран, где охрана банковской тайны – одна из самых важных задач банковского правового регулирования. Это Швейцария, Австрия. Выдача банковской информации предусматривается только в случае совершения преступления, а необоснованная передача такой информации влечет за собой строгое уголовное наказание банковских служащих – до 20 лет лишения свободы.