- •Ульяна Ринатовна Лукьянчук Шпаргалка по аудиту
- •Содержание
- •1. Понятие и необходимость аудита
- •2. Виды аудита
- •3. Цели внешнего аудита
- •4. Виды внешних аудиторских услуг
- •5. Цель внутреннего аудита
- •6. Ответственность аудита
- •7. Аудиторские стандарты
- •8. Необходимость международного регулирования аудита
- •9. Перечень международных аудиторских стандартов
- •10. Перечень стандартов, относящихся к целям аудита
- •11. Необходимость изучения специфики деятельности клиента
- •12. Методы получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •13. Источники получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •14. Цели проверки нормативных активов
- •15. Влияние соблюдения законодательства на достоверность отчетности
- •16. Ответственность руководителей предприятий за несоблюдение нормативных актов
- •17. Методика проверки соответствия деятельности предприятия требованиям законодательства
- •18. Действия аудитора при установлении нарушений требований нормативных актов
- •19. Задачи и понятия оценки бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •20. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерского учета
- •21. Требования, предъявляемые к оценке системы внутреннего контроля
- •22. Методика оценки системы внутреннего контроля
- •23. Задачи и требования стандарта аудиторской проверки
- •24. Условия подготовки письма-обязательства
- •25. Форма и содержание письма-обязательства
- •26. Рекомендуемая форма письма-обязательства
- •27. Договор на оказание аудиторских проверок
- •28. Задача и обязательность планирования аудита
- •29. Принципы планирования аудита
- •30. Содержание предварительного планирования аудита
- •31. Принципы подготовки общего плана и программы аудита
- •32. Составление программы аудита
- •33. Цели применения аналитических процедур
- •34. Виды аналитических процедур
- •35. Порядок выполнения аналитических процедур
- •36. Действия по результатам осуществления аналитических процедур
- •37. Задачи стандарта по вопросам существенности ошибок
- •38. Понятие уровня существенности
- •39. Требования к нахождению уровня существенности
- •40. Применение уровня существенности
- •41. Понятие аудиторского риска и его компонентов
- •42. Внутрихозяйственный риск
- •43. Риск средств контроля
- •44. Риск необнаружения
- •45. Требования к аудиторским доказательствам
- •46. Виды аудиторских доказательств
- •47. Источники аудиторских доказательств
- •48. Методы получения доказательств
- •49. Виды выборок в инструментарии аудитора
- •50. Порядок построения выборки
- •51. Оценка результатов выборки
- •52. Цели и задачи значений пассивных статей баланса
- •53. Виды оценочных значений в бухгалтерском учете
- •54. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений
- •55. Анализ результатов аудиторских процедур
- •56. Цели и задачи сравнительных показателей отчетности
- •57. Требования к первичному аудиту показателей бухгалтерской отчетности
- •58. Методика проведения первичности аудита
- •59. Цели и задачи проверки со связанными сторонами
- •60. Основные требования к раскрытию информации по операциям со связанными сторонами
- •61. Выявление операций со связанными сторонами
- •62. Порядок проверки операций со связанными сторонами
- •63. Анализ результатов проверки операций со связанными сторонами
- •64. Нормы определений аудита в условиях компьютерной обработки (код)
- •65. Общие требования к проведению аудита в условиях код
- •66. Действия аудитора в условиях код
- •67. Аудиторские доказательства и документация в условиях код
- •68. Компетентность аудитора в вопросах код
- •69. Изучение и оценка внутреннего аудита
- •70. Услуги эксперта
- •71. Требования к рабочей документации эксперта
- •72. Основы подготовки рабочей документации
- •73. Содержание и состав документов аудита
- •74. Оформление документов аудита
- •75. Порядок хранения рабочей документации
- •76. Назначение аудиторского заключения
- •77. Принципы составления аудиторского заключения
- •78. Состав и содержание аудиторского заключения
- •79. Представление аудиторского заключения
- •80. Цели и задачи итоговых документов аудита
- •81. Предшествующие дате подписания аудиторского заключения события
- •82. Последующие события аудиторского заключения
- •83. Отказ аудиторов от выражения мнения
- •84. Цели и задачи проверки проаудированной отчетности
- •85. Установление непротиворечивости прочей информации
- •86. Принципы проверки прогнозной финансовой информации
- •87. Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации
- •88. Порядок проверки прогнозной финансовой информации
- •89. Объекты и источники проверки учредительных документов
- •90. Лицензирование аудиторской деятельности
68. Компетентность аудитора в вопросах код
Аудитору желательно иметь представление о техническом, программном, математическом и других видах обеспечения компьютерной техники, а также системах обработки экономической информации. При отсутствии у аудитора указанных знаний следует использовать работу эксперта в области информационных технологий.
Аудитор должен быть способен определить, какое влияние на организацию, планирование и проведение аудита оказывают условия использования системы компьютерной обработки данных, а том числе на изучение систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, на оценку рисков, связанных с проведением аудита.
Аудитор должен оценитьнадежность системы внутреннего контроля проверяемого экономического субъекта в соответствии с Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» и влияние на эту надежность функционирующей системы КОД:
– контроль подготовки данных как на уровне пользователя, так и на уровне компьютерной службы;
– контроль предотвращения ошибок и фальсификаций во время работы;
– контроль работы с данными (доступ, правильность, полнота), особенно с данными постоянного (нормативно-справочного) характера;
– возможность изменения программного обеспечения, особенно в части методов регистрации первичной информации;
– степень координации и взаимодействия между службой информатизации и пользователями системы КОД.
Аудиторской организации целесообразно иметь библиотеку наиболее распространенных систем КОД и прилагать усилия к изучению особенностей их практического применения.
В случае использования работы эксперта для оценки применяемой системы КОД:
– назначение эксперта, оформление и использование результатов его работы должно полностью отвечать требованиям Правила «Использование работы эксперта»;
– аудитор должен иметь достаточное представление о компьютерной системе клиента в целом, с тем чтобы планировать, регулировать и контролировать работу эксперта, сохраняя при этом главенствующее положение.
Последнее по отношению к эксперту состоит в том, что эксперт оценивает только системы обработки информации, в то время как аудитор – достоверность формируемой с помощью этой системы отчетности. Аудиторская организация не может ни передавать, ни разделять с кем-либо свою ответственность за выражение мнения об отчетности проверяемого экономического субъекта и составленного на его основе аудиторского заключения.
Основной задачей эксперта является оказание аудитору помощи при проведении проверки в части:
1) оценки надежности системы КОД в целом;
2) оценки законности приобретения и лицензионной чистоты бухгалтерского программного обеспечения, функционирующего в системе КОД проверяемого экономического субъекта;
3) проверки алгоритмов расчетов;
4) формирование на компьютере необходимых аудитору регистров аналитического, синтетического учета и отчетности.
Эти и другие конкретные вопросы, в отношении которых аудиторская организация ожидает получить заключение и помощь эксперта, должны быть указаны в договоре оказания услуг эксперта в соответствии со Стандартом «Использование работы эксперта».