- •Ульяна Ринатовна Лукьянчук Шпаргалка по аудиту
- •Содержание
- •1. Понятие и необходимость аудита
- •2. Виды аудита
- •3. Цели внешнего аудита
- •4. Виды внешних аудиторских услуг
- •5. Цель внутреннего аудита
- •6. Ответственность аудита
- •7. Аудиторские стандарты
- •8. Необходимость международного регулирования аудита
- •9. Перечень международных аудиторских стандартов
- •10. Перечень стандартов, относящихся к целям аудита
- •11. Необходимость изучения специфики деятельности клиента
- •12. Методы получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •13. Источники получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •14. Цели проверки нормативных активов
- •15. Влияние соблюдения законодательства на достоверность отчетности
- •16. Ответственность руководителей предприятий за несоблюдение нормативных актов
- •17. Методика проверки соответствия деятельности предприятия требованиям законодательства
- •18. Действия аудитора при установлении нарушений требований нормативных актов
- •19. Задачи и понятия оценки бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •20. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерского учета
- •21. Требования, предъявляемые к оценке системы внутреннего контроля
- •22. Методика оценки системы внутреннего контроля
- •23. Задачи и требования стандарта аудиторской проверки
- •24. Условия подготовки письма-обязательства
- •25. Форма и содержание письма-обязательства
- •26. Рекомендуемая форма письма-обязательства
- •27. Договор на оказание аудиторских проверок
- •28. Задача и обязательность планирования аудита
- •29. Принципы планирования аудита
- •30. Содержание предварительного планирования аудита
- •31. Принципы подготовки общего плана и программы аудита
- •32. Составление программы аудита
- •33. Цели применения аналитических процедур
- •34. Виды аналитических процедур
- •35. Порядок выполнения аналитических процедур
- •36. Действия по результатам осуществления аналитических процедур
- •37. Задачи стандарта по вопросам существенности ошибок
- •38. Понятие уровня существенности
- •39. Требования к нахождению уровня существенности
- •40. Применение уровня существенности
- •41. Понятие аудиторского риска и его компонентов
- •42. Внутрихозяйственный риск
- •43. Риск средств контроля
- •44. Риск необнаружения
- •45. Требования к аудиторским доказательствам
- •46. Виды аудиторских доказательств
- •47. Источники аудиторских доказательств
- •48. Методы получения доказательств
- •49. Виды выборок в инструментарии аудитора
- •50. Порядок построения выборки
- •51. Оценка результатов выборки
- •52. Цели и задачи значений пассивных статей баланса
- •53. Виды оценочных значений в бухгалтерском учете
- •54. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений
- •55. Анализ результатов аудиторских процедур
- •56. Цели и задачи сравнительных показателей отчетности
- •57. Требования к первичному аудиту показателей бухгалтерской отчетности
- •58. Методика проведения первичности аудита
- •59. Цели и задачи проверки со связанными сторонами
- •60. Основные требования к раскрытию информации по операциям со связанными сторонами
- •61. Выявление операций со связанными сторонами
- •62. Порядок проверки операций со связанными сторонами
- •63. Анализ результатов проверки операций со связанными сторонами
- •64. Нормы определений аудита в условиях компьютерной обработки (код)
- •65. Общие требования к проведению аудита в условиях код
- •66. Действия аудитора в условиях код
- •67. Аудиторские доказательства и документация в условиях код
- •68. Компетентность аудитора в вопросах код
- •69. Изучение и оценка внутреннего аудита
- •70. Услуги эксперта
- •71. Требования к рабочей документации эксперта
- •72. Основы подготовки рабочей документации
- •73. Содержание и состав документов аудита
- •74. Оформление документов аудита
- •75. Порядок хранения рабочей документации
- •76. Назначение аудиторского заключения
- •77. Принципы составления аудиторского заключения
- •78. Состав и содержание аудиторского заключения
- •79. Представление аудиторского заключения
- •80. Цели и задачи итоговых документов аудита
- •81. Предшествующие дате подписания аудиторского заключения события
- •82. Последующие события аудиторского заключения
- •83. Отказ аудиторов от выражения мнения
- •84. Цели и задачи проверки проаудированной отчетности
- •85. Установление непротиворечивости прочей информации
- •86. Принципы проверки прогнозной финансовой информации
- •87. Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации
- •88. Порядок проверки прогнозной финансовой информации
- •89. Объекты и источники проверки учредительных документов
- •90. Лицензирование аудиторской деятельности
51. Оценка результатов выборки
Для любой выборки аудиторская организация обязана:
– анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку;
– экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность;
– оценить риски выборки.
При анализе ошибок, попавших в выборку, аудиторская организация должна в первую очередь установить характер ошибок, попавших в выборку.
Формируя выборку, следует описать, для достижения каких конкретных целей она проводится, и оценить ошибки, найденные в выборке, применительно в этим целям. Если поставленные цели проверки не были достигнуты с помощью выборочного исследования, то аудиторская организация может провести альтернативные процедуры.
Аудиторская организация может оценить качественный аспект ошибок, т. е. их сущность и причину, их вызвавшую, а также установить их влияние на другие участки аудита. Анализируя найденные ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типом операций, производственными единицами и подразделениями, для которых найдены ошибки, временем возникновения ошибок и т. п. В этом случае аудиторская организация может разбить проверяемую совокупность на подсовокупности по соответствующим признакам и проверять каждую из них раздельно, что позволит ей достичь более точных результатов.
Аудиторская организация обязана распространить результаты, полученные по выборке, на всю проверяемую совокупность. Методы распространения результатов выборки на всю совокупность могут быть различны, но они должны всегда соответствовать методам построения выборки. Если совокупность была разбита на подсовокупности, распространение должно быть проведено в отношении каждой из них.
Аудитор должен убедиться, что ошибка в проверяемой совокупности не превышает допустимую величину. Для этого аудитор сравнивает ошибку совокупности, полученную посредством распространения, с допустимой ошибкой. Если первая ошибка оказалась больше допустимой, аудиторская организация должна повторно оценить риски выборки, и если она сочтет их неприемлемыми, то следует расширить круг процедур или применять процедуры, альтернативные уже проведенным.
Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в своей рабочей документации все стадии проведения выборки и анализ ее результатов.
Несмотря на приоритетность выборочных исследований в аудите, аудитору следует сначала определить целесообразность осуществления аудиторской выборки из конкретной совокупности документов или объектов. Во-первых, число элементов проверяемой совокупности может быть настолько мало, что применение выборочных методов неправомерно. Во-вторых, необходимо учитывать, что аудиторская выборка – непростой процесс. Ее требуется планировать, результаты тщательно анализировать и экстраполировать на всю совокупность. Все действия и решения аудитора, предпринимаемые в ходе выборочных исследований, должны документироваться, поэтому он обязан решить, что менее трудоемко и при этом эффективно: полноценная аудиторская проверка выборочным или сплошным методом.