Рельеф и человек

Таблица 1

Пространственные характеристики хребтов Прибайкалья

Таблица 2

Морфологические характеристики хребтов Прибайкалья

На данной территории процессы рельефообразования развиваются в очень сложных и во многом специфичных природных условиях. БПТ расположена в зоне высокой сейсмичности и трещиноватости разнородных метаморфизованных горных пород. Термический режим воздуха формируется под влиянием абсолютной высоты местности, различий в экспозиции склонов и особенностей мезорельефа – наличия межгорных котловин, узких и глубоких долин, их расположения относительно осей хребтов. Резкая континентальность воздуха проявляется в исключительно больших (до

63

60оС) годовых амплитудах температур воздуха. Количество атмосферных осадков на БПТ выпадает неравномерно. На основе анализа природных особенностей выделены гольцовый, гольцово-лесной, равнинно-таежный и котловинный комплексы экзогенных процессов.

Степень преобразования рельефа хозяйственной деятельностью, несомненно, очень велика. В определении оценки антропогенных воздействий на рельеф БПТ следует исходить из определения видов и степени этих воздействий. Основными факторами, ведущими к изменению рельефа, являются: строительство и эксплуатация линейных инженерных сооружений (линий железных и автомобильных дорог, электропередач, трубопроводов и т.п.), деятельность горнодобывающей промышленности, сельскохозяйственная деятельность, лесное хозяйство, рекреация.

Т.Г. Потёмкина

Лимнологический институт СО РАН

ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА НА ЛИТОДИНАМИКУ ОЗ. БАЙКАЛ

Береговая зона оз. Байкал представляет собой результат взаимодействия комплекса природных факторов и процессов, действующих в определенных условиях природной среды. Рельеф береговой зоны – природное условие, влияющее на литодинамические факторы, определяющие процессы перемещения и аккумуляции обломочного материала в пределах береговой зоны и в озере.

Байкал - узкий грабен с асимметричными склонами и плоским дном. Подводный склон западного борта Южной и Средней котловин очень крутой (средний угол наклона 30-35○, иногда 70○), расчленен множеством подводных каньонов. На нем значительно обнажены коренные породы, мощность рыхлых отложений невелика, присутствуют грубые осадки. В Северной котловине склон более пологий (до 15○) и перекрыт чехлом рыхлых отложений. Восточный подводный склон значительно положе западного, имеет углы наклона 7-10○, расчленен подводными каньонами, донные отложения мелкофракционного состава. Строение прибрежных зон западного и восточного бортов озера согласуется с рельефом подводных склонов. Прибрежная зона западного склона узка (средняя ширина 290 м), в основном крутого типа (>90% длины западного берега) со средним углом наклона дна от 2,1 до 8,6○. На восточном склоне

преобладает умеренно пологий и пологий тип прибрежной зоны ( 70% длины восточного берега), средний угол наклона 0,15 – 1,03○, средняя ширина 1690 м.

Береговая зона восточного борта имеет лучшую окатанность и сортированность гравийно-галечного и песчано-алевритового материала. Механическая обработка обломочного материала хуже в прибрежной зоне западного берега озера. Рельеф восточной прибрежной зоны (уклон, ширина), преобладающее направление ветров и волнений обеспечивают лучшую окатанность и сортированность наносов, несмотря на то, что энергия волнения здесь ниже, чем у западного берега. Низкая повторяемость волнообразующих ветров, узость и значительные уклоны западной прибрежной зоны способствуют относительно быстрому сбросу обломочного материала на подводный склон. Здесь в большей степени, чем у восточного борта, возникают обвалы, оползни, осыпи.

Инженерно-геологические характеристики отложений на дне показывают, что это образования с очень специфическими свойствами, которые быстро меняются при

64

изменении состава отложений и условий среды. В общем, угол внутреннего трения (предельно большой угол, при котором наносы еще находятся в равновесии на склоне) уменьшается от грубообломочных фракций к пелитам. Так, для песков угол внутреннего трения составляет 30-40○, для твердопластичных глин – 20-25○, для мягкопластичных – 5-10○. Эти цифры для углов внутреннего трения на воздухе, в водной среде угол естественного откоса (внутреннего трения) меньше. Кроме того, устойчивость наносов на склоне зависит от гидродинамики и сейсмичности участка.

Подводные каньоны, вершины которых врезаются в прибрежную зону, могут существенно влиять на ее литодинамику. Углы наклона разных участков днищ каньонов (изученных) изменяются от 4 до 50○, поэтому каньоны способствуют более интенсивному сносу обломочного материала из прибрежья в глубоководные районы озера. Таким образом, рельеф непосредственно влияет на литодинамику как прибрежной зоны, так и оз. Байкал в целом.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (03-05-64887).

И.Н. Резанов, В.Л. Коломиец, А.В. Перевалов

Геологический институт СО РАН

ЗАСУХИНСКИЙ РАЗРЕЗ АНТРОПОГЕНОВОЙ ТОЛЩИ ИТАНЦИНСКОЙ ВПАДИНЫ (ЮГО-ВОСТОЧНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

Засухинский разрез антропогеновой толщи с ископаемой фауной расположен на правобережье р. Итанцы, в 2 км западнее д. Засухино. В 1966 г. он изучался И.Н. Резановым (1988) и здесь впервые было выявлено большое количество костных доплейстоценовых остатков. Разнообразие и многочисленность костей, разбитых и со следами погрыза, явно указывает на то, что здесь совместно не обитало такое количество разнообразных хищных и травоядных млекопитающих. Открытие в 2000 г. Л.В. Лбовой комплекса артефактов дало возможность построения климатостратиграфической схемы всего антропогена для Юго-Восточного Прибайкалья.

Сводная стратиграфическая основа корреляций палеонтологических комплексов представляет собой следующее.

1.На коре выветривания конгломератов байкальской свиты в основании разреза залегают красноватые дресвянистые суглинки мощностью до 3,5 м. В верхней части наблюдается размытая ископаемая почва в виде полос и пятен, где были найдены остатки раннеэоплейстоценовых мелких млекопитающих.

2.Переслаивание коричневатых суглинков, включающих прослои и линзы (до 2030 см) щебня, дресвы, гравия и грубозернистого песка. Мощность 1,8-3,0 м. Найдены обильные останки крупных млекопитающих.

3.Выработанный овраг в отложениях пачек 1 и 2 состоит из палевых грубых несортированных отложений: дресвы, щебня, мелких глыб и суглинков. Вблизи тальвега ископаемого оврага в нижнюю часть пачки 3 вклиниваются языки красноватобурых и белесых суглинков с размытой ископаемой почвой. Мощность 3-4,5 м. Здесь обнаружены многочисленные остатки фауны млекопитающих позднего эоплейстоцена.

4.Овражные отложения, прислоненные к пачке 2 и ограниченные сверху ясно выраженной размытой погребенной почвой, состоят из щебня, дресвы, гравия и гальки

ссуглинистым заполнителем (отложения не сортированы). Мощность 2-4 м.

65

5.Представленные оранжево-коричневые, местами пестроокрашенные суглинки с редкими невыдержанными прослоями мелкого щебня, дресвы и песка залегают с размывом на 2-й и 4-й пачках. Мощность 1-2,2 м.

6.Слой состоит из лессовидного, тонкого, светлого коричневато-палевого суглинка параллельной и косоволнистой текстуры, в котором заключены крупные куски суглинка пачки 5. Мощность 1,5-3,5 м.

7.Лессовидный суглинок коричневато-палевый с редкими прослоями песка и мелкой дресвы с тонкой и слабонаклонной слоистостью. Мощность 11 м.

Отложения разреза лессовидного суглинка (диаметр частиц x=0,32-1,39) содержат небольшое количество щебнисто-дресвяного материала. На этом фоне резко выделяются дресвяно-песчано-алевритовые осадки (x=3,30), залегающие в верхней

части толщи. По коэффициенту Траска (S0=1,40-2,83) и стандартному отклонению ( =1,08-4,90) они имеют плохую сортировку, что отражает незначительную транспортировку, стабильные тектонические условия осадконакопления и постоянный

привнос материала без должной динамической обработки. Коэффициент вариации ( =2,81-4,10) сопоставляется с коллювиальным генезисом. Осадкам горизонта с высоким

содержанием псефитовых частиц присуще отсутствие сортировки (S0=6,02; =4,96) и положительные значения эксцесса, что позволяет говорить о нестабильности

динамических и тектонических условий. Характер процесса седиментации ( =1,50) определен как пролювиально-делювиальный, но с внедрением обломочного материала при участии воды.

В Засухинском разрезе к концу эоплейстоцена относятся три нижние пачки, так как отложения пачки 3 содержат фауну начала нижнего неоплейстоцена. Геологическая позиция вмещающих отложений пачек 4 и 5 свидетельствует о том, что формирование происходило вслед за накоплением пачки 3, так как перекрыты они осадками средненеоплейстоценового возраста. В средне - и нижненеоплейстоценовых отложениях 4-6-й пачек (даты по РТЛ от 190 до 800 тыс. л.н.) зафиксированы артефакты. Эти открытия позволяют реконструировать палеогеографические условия проявления культуры древнего человека в Прибайкалье.

Таким образом, накопление антропогеновой толщи Итанцинской впадины происходило в условиях тектонического подпора в ходе поднятия юго-восточного выступа Сибирской платформы и формирования Байкальской рифтовой зоны (Резанов, 1995). Наиболее ранний подпор развивался в начале поднятия (послеманзурское время). Подъем уровня вод Байкала и трансгрессивное осадконакопление в это время аккумулировали толщи красновато-бурого делювия, грубослоистого ложкового аллювия и пролювия со склонов красноцветных почв тологойской свиты.

Т.М. Сковитина, Г.Ф. Уфимцев

Институт земной коры СО РАН

КАМЕННЫЕ САДЫ БАЙКАЛЬСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ

К категории геологических памятников в рельефе Байкальской горной страны относятся сады камней - нагромождения крупных глыб, то как бы наброшенных друг на друга, то рассеянных по поверхностям конусов выносов на выходах речных долин из гор во впадины, либо же образующих живописные скопления многочисленных останцов выветривания на склонах водораздельных поверхностей. Различные по

66

происхождению байкальские сады по своей «каменной философии» подобны японскому саду Реандзю, который на протяжении многих веков (с VII века) считается национальной реликвией, восьмым чудом света, и не только «местом для прогулок и любования природой, но и духовным прибежищем людей».

Но каменный сад Реандзю – это искусственный ландшафт – «гармония хаоса» из 15 камней, созданный монахом Соами, взявшим в соавторы природу. Каменные же сады Байкальской горной страны - исключительно творения одной лишь природы, ее неповторимые образования, которые своей необычностью и некоей загадочностью вызывают научное любопытство и оказывают благотворное влияние на человека.

Таковым является Инский сад камней, расположенный на выходе р. Ины из Икатского хребта в Баргузинскую впадину, входящую в состав Байкальской рифтовой зоны. Площадь нерукотворного сада более 10 км2, и состоит он из двух «элементов». Первый – это обширное поле рассеяния глыб, выступающих над поверхностью 6- метровой террасы вдоль русла р. Ины (большая часть этого поля рассеяния располагается на правобережье). Глыбы здесь как бы утоплены в поверхность низкой аллювиальной равнины и выступают из-под нее группами и отдельно. Это поле располагается на остепненном участке, хорошо обозревается и обращает на себя внимание в первую очередь.

Второй элемент Инского сада камней – это удлиненный в плане вывал глыбового материала (гранитного состава), начинающийся у выхода Ины из гор и образующий на ее правобережье невысокое возвышение на поверхности террасы на восточной окраине с. Ина. Это возвышение ограничивает с запада и северо-запада понижение под подошвой Икатского хребта на правобережье р. Ины. В пределах его глыбы налегают друг на друга внахлест и часто совершенно не утоплены в поверхность аллювиальной равнины. Это придает морфологическую молодость этому элементу Инского сада камней и делает возможным предположение о двуактности его формирования. Подробная структурно-морфологическая характеристика и различные гипотезы о происхождении Инского сада рассмотрены в работах (Иметхенов 1990; Уфимцев 1986; Агафонов, 1996; Уфимцев и др. 2004).

Остановимся здесь на некоторых эстетических и живописных свойствах других элементов рельефа, которые являются как бы мелкими, но необходимыми штрихами к общему облику морфологического ландшафта Инского сада. Например, башнеподобные гранитные останцы-торы, выступающие над вершиной и склоном правобережного отрога над устьем долины р. Ины. Они имеют форму конических выступов или более сложных образований и обрамлены глыбовыми развалами или невысокими скалами, но во всех случаях обращают на себя внимание.

Другой пример - на левом берегу р. Ины (недалеко от выхода ее из гор) вдоль русла реки протягивается субгоризонтальная ступенчатая скальная поверхность (эрозионный бенч), рассеченная многочисленными зияющими трещинами на отдельные крупные плиты. Эти почти плоские, отполированные во время паводков каменные плиты в летний сезон являются великолепным местом пляжного отдыха для жителей села Ина и пос. Юбилейного.

Если внимательно наблюдать, можно придти к выводу, что люди, освоившие пространства внутри и вокруг каменного сада, похоже, раз и навсегда признали первенство за «странностями природы». Иначе чем можно объяснить, что столь неудобные условия для нормальной жизненной деятельности (строительства, огородничества и т.д.) не явились серьезными для них препятствиями? Более того, из общения с местными жителями мы сделали вывод, что они по настоящему гордятся своими «каменными ландшафтами» и даже имеют свои, несколько фантастические легенды об их происхождении. Отдельные крупные глыбы имеют самоназвания,

67

например каменная глыба «Корабль», в высоту 2.5 м и длиной не менее 15 метров, «вечно плывущая» в огороде одного из жителей поселка. Или, например, нерукотворная каменная скамья (длиной около 12 м и высотой чуть более 1 м), удачно расположенная у ворот одного из домов на сельской улице и т.д.

Эти довольно простые примеры немного объясняют или хотя бы приближают нас к осмыслению философского понятия - «гармония хаоса». Только в «инском случае» это - «гармония хаоса и человека».

Глыбовый материал (отдельные глыбы размером до 1.8 м в поперечнике) покрывает левобережную часть сарминского конуса выноса на западном побережье Среднего Байкала у выхода р. Сармы из Приморского хребта; поверхности конусов выносов рек на побережье Северного Байкала и на полуострове Святой Нос, в Тункинской долине (на поверхности конуса выноса р. Кынгарга) и во многих других местах рассмотрены Б.П. Агафоновым как «конечный результат» прохождения кумулятивных селей (Агафонов, 1996). Довольно обычны крупные валуны и развалы каменных глыб в приустьевых частях рек на выходе из горных долин хр. Хамар-Дабан на Южном Байкале, являющиеся продуктами грязе - и водокаменных селевых потоков (Ивановский, 1985). В той или иной мере перечисленные выше образования могут быть отнесены к каменным садам, но по масштабности и морфологической выразительности совершенно не сравнимы с инским проявлением.

К несколько иной категории, по происхождению, относится Бирхинский каменный сад, расположенный в Приольхонье (Западное Прибайкалье). Здесь, на водораздельной поверхности (абс. высоты от 500 до 720 м) междуречья Анга-Бегул, на открытых пологонаклонных склонах и в неглубоких распадках словно «рассыпаны» крупные шаровидные глыбы.

При первом взгляде на эту картину природы возникает ассоциация с полями для гольфа и раскиданными по ним тут и там, иногда почти идеально округлой формы, «каменными шарами». Но, по-видимому, «играли в гольф» какие-то мифические, необыкновенных размеров гиганты, подобные тем, что «шагали когда-то по Мостовой Гигантов» (Giant Causeway) на северном побережье Ирландии. Поскольку мы упомянули об этом всемирно известном памятнике природы, где «…тысячи или десятки тысяч шестигранных базальтовых столбов образуют местами правильную мозаику, и это именно не «дорога», а скорее мостовая из базальта…» (Шварцбах, 1973), то стоит отметить, что в Приольхонье тоже есть нерукотворные мостовые (natural pavement). Только здесь их образуют отпрепарированные линейные структуры мраморов в днищах узких грабенов или грабенообразных долин. Великолепные, с почти идеально плоской поверхностью, белоснежные мостовые шириной до 20-25 м протягиваются иногда на многие километры.

Упомянутые выше останцы выветривания шаровидной формы от 1 до 3-х метров

вдиаметре, развиваются in situ на поверхности габброидного Бирхинского (Озерского) массива, одного из самых крупных в этом регионе. Массив имеет субизометричную в плане форму, диаметром 12-15 км, в составе его преобладают субщелочные габброиды,

вто время как в комплексе этих пород в целом присутствуют и субщелочные диориты. Крупнозернистые биотитсодержащие метаморфизованные монцогабброиды – чаще всего встречающаяся порода массива, для них характерна специфическая скорлуповатая отдельность, обусловленная свойством высокотемпературной магмы, которая при остывании формировала сферическую систему трещин отдельности. Именно по такой системе трещин и происходило последующее выветривание, придавая останцам округлую форму.

По-видимому, останцы распространены по всей площади массива, но поскольку он практически на 90 % покрыт густым сосновым лесом, то нет возможности визуально

68

оценить истинные масштабы этого явления, которое наиболее эффектно представлено на открытых остепненных склонах (восточных) в краевой части массива. Здесь наблюдаются максимальные по плотности скопления поля, состоящие из сотен и тысяч крупных шаров монцогабброидов, которые формируют совершенно необычный и весьма живописный «неземной» ландшафт.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (03-05-64393, 02-05-64022, 03-05-64898).

А.А. Щетников, И.А. Филинов

Институт земной коры СО РАН

ВОДОПАДЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ

Водопады всегда влекли к себе человека. Даже самые малые из них приковывают внимание путника, а величайшие издревле наделялись сверхъестественными свойствами, порой обожествлялись, создавались культы водопадов, ныне же к ним стекаются бесчисленные сонмы туристов. Высокий рекреационный потенциал этих удивительных природных явлений всем известен. Они служат не только источником эстетического наслаждения, но и оказывают прямое лечебное воздействие на организм человека (Арсеев, 1987).

Одинаково интересны водопады и рядовым туристам, часто и, как правило, неосознанно преодолевающим всевозможные трудности на пути к ним, и специалистам. Порой даже слухи о крупных водопадах становились причиной организации специальных разведывательных экспедиций. Одна из таких экспедиций стала важнейшей вехой в истории изучения Юго-Западного Прибайкалья.

В1864 г. в журнале «Северная пчела» (№103), издаваемом в Санкт-Петербурге, появилась небольшая заметка с известием о необыкновенных по своей высоте водопадах близ Окинского караула в горах юга Сибири к западу от оз. Байкал. Несколькими годами ранее сформировавшийся в г. Иркутске Сибирский отдел Императорского Русского географического общества поручил П.А. Кропоткину отправиться в верховья р. Оки для осмотра этого природного явления и других попутных исследований. Подробное описание этого путешествия было опубликовано в работе «Поездка в Окинский караул» (Кропоткин, 1998). Общегеографические сведения, изложенные в ней, до настоящего времени не теряют своей актуальности, и не только для исследователей Юго-Западного Прибайкалья.

Существенная часть Юго-Западного Прибайкалья сейчас входит в состав Тункинского национального парка, неповторимые ландшафты которого вносят в красоту и своеобразие восточно-сибирской природы вклад, сопоставимый с Байкалом.

Инемалая доля заслуги в этом принадлежит широко распространенным здесь живописным водопадам. Они многочисленны и достаточно разнообразны, прежде всего, в геоморфологическом отношении, а потому заслуживают определенного внимания, особенно если учесть, что сведения о них практически отсутствуют.

Всвоей работе мы принимали во внимание не столько традиционные метрические параметры водопадов, сколько строение и происхождение уступов, с которых низвергается водная масса.

ВЮго-Западном Прибайкалье выделяются следующие разновидности водопадов:

1. Обусловленные действием ледникового денудационного морфогенеза (водопады каровых и троговых ригелей, приустьевых ступеней висячих долин).

69

2.Тектогенные (обусловленные активной работой молодых сместителей зон сбросовых уступов).

3.Обусловленные карстовыми процессами.

4.Обусловленные эрозионным расчленением горных пород с особыми структурно-литологическими свойствами (в местах распространения кайнозойских базальтовых покровов и долинных лавовых потоков, а также выхода на дневную поверхность относительно устойчивых к эрозионному расчленению коренных горных пород; на участках пересечения водотоками моренных образований, аккумулятивных тел обвалов и оползней).

5.Обусловленные комплексом факторов.

Водопады первой разновидности являются характерным элементом морфологических ландшафтов горного окружения Тункинского рифта. Исключение составляет Олхинское плоскогорье и крайняя западная часть Хамар-Дабана, не подвергавшиеся оледенению. Эти водопады наиболее многочисленны и среди них часто встречаются водопады свободного падения, высота которых достигает 40-50 м (известная нам), а каскадов - 100 м и более. Эстетическая привлекательность водопадов данной разновидности во многих случаях подчеркивается красивейшей оправой альпийских горных ландшафтов.

Второй тип водопадов получил широкое развитие в зонах краевых сбросовых уступов, оформляющих горсты Тункинских Гольцов и Мунку-Сардыка. Водопады здесь фиксируют выход на поверхность наиболее активных частных нагорных сместителей этих разломных зон, являются их своеобразным геоморфологическим выражением. Наиболее известный водопад этой разновидности высотой 5 м, занесенный во все существующие кадастры памятников природы Прибайкалья, расположен на р.Кынгарге на выходе ее из Тункинских Гольцов, близ курорта Аршан.

Вгеологическом строении Юго-Западного Прибайкалья большую роль играют породы карбонатного состава. Они получили широкое площадное распространение в Тункинских и Китойских Гольцах, на Окинском плоскогорье, где различные формы карста, в т.ч. поверхностного, не являются редкостью (Буде, 2002). В очагах развития поверхностного карста тальвеги рек первых порядков могут приобретать ступенчатый профиль, и здесь в обрамлении белоснежных каменных зубьев-останцов можно наблюдать небольшие, но живописные каскады водопадов, как, например, в верховьях ледниковой долины р. Ара-Хонголдой (правый приток р. Китой) в Тункинских Гольцах.

Вследующую большую группу мы объединили водопады, за формирование которых ответственны эрозионные процессы, препарирующие геологический субстрат, структурно-литологические особенности которого в денудационном процессе располагают к созданию крутых уступов в тальвегах водотоков.

Прежде всего, это водопады на участках распространения кайнозойских базальтовых покровов и долинных лавовых потоков, получивших широкое развитие в Юго-Западном Прибайкалье. Наиболее известен из них 22-метровый водопад свободного падения на реке Жом-Болок - крупнейший из тех водопадов, которые почти полтора века назад отправился искать П.А.Кропоткин. И, несмотря на то, что он не обладает выдающимися параметрами, какими его наделил журналист «Северной пчелы» (100 саженей в высоту), водопад действительно интересен и заслуживает внимания.

Водопады на участках рек, прорезающих морены, аккумулятивные тела обвалов и оползней, и на участках выхода на дневную поверхность относительно устойчивых к эрозионному расчленению коренных пород распространены повсеместно в горных сооружениях Юго-Западного Прибайкалья. Они здесь многочисленны, но не

70

значительны по высоте падения и расходу воды; кроме того, водопады на рыхлых отложениях год от года видоизменяются и в целом недолговечны.

В последнюю группу входят водопады, обусловленные комплексом равнозначных факторов. Здесь можно привести следующий пример. Хребет Тункинские Гольцы с альпинотипным рельефом в морфотектоническом плане представляет собой монолитный наклонный на север горст, обрывающийся в Тункинскую рифтовую долину крутым и высоким (до 2000 м и выше) сбросовым уступом. К последнему смещена водораздельная линия хребта, в целом соответствующая его максимальным высотам (3000 м и более) и повторяющая плановую конфигурацию сброса. Многие ледниковые кары и каровые долины укороченного южного макросклона Тункинских Гольцов открываются прямо на склоны сбросового уступа, и стенки их ригелей здесь бывают заложены по частным сместителям нагорной части зоны молодого сброса, которые их моделируют и поддерживают морфологическую сохранность, как, например, в верховьях рек Хурай-Хобок, Шихтолайка и др. И здесь можно наблюдать водопады.

Зимой многие водопады, замерзая, образуют разнообразные ледяные формы, по красоте порой не уступающие самим водопадам. В это время к ним устремляется поток альпинистов.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (03-05-64898, 03-05-64393, 02-05-64786) и Совета по грантам Президента РФ (МК874.2003.05).

71

___________________________________________________________________________

РЕЛЬЕФ И КУЛЬТУРА

В.Р. Бойнагрян

Ереванский госуниверситет

ЭСТЕТИКА РЕЛЬЕФА И КУЛЬТОВЫЕ СООРУЖЕНИЯ АРМЕНИИ

В Армении имеются многочисленные культовые сооружения в виде отдельных церквей или монастырей. Все они расположены в живописных местах и очень органично вписываются в местный пейзаж. Древние зодчие хорошо использовали красоту рельефа, его обозреваемость, стабильность, магнетизм и т.п. Культовые сооружения в Армении не только были призваны стать объектами поклонения верующих, но и представляли собой неприступные цитадели, где они могли укрыться от многочисленных врагов. Отсюда и выбор места их сооружения – на высоких плато с неприступными обрывистыми высокими (более 100 м) склонами или на площадке в верховьях речного бассейна в окружении высоких и крутых склонов. Например, языческий храм Гарни (I в.), церковь в Амберде (XI в.), монастырские церкви (IX в.) на бывшем острове оз. Севан, монастырский комплекс Гехард (XII-XIII вв.), монастыри Хор Вирап (IV-XVII вв.) и Гошаванк (XII-XIII вв.) и многие другие.

Языческий храм Гарни расположен на скалистом треугольном мысе ущелья р. Азат. С площадки, на которой возведен храм, открывается прекрасная панорама горных склонов Вохчабердского и Ераносского хребтов с пестрым травяным покровом, причудливыми скалами, глубокими ущельями, склоны которых сложены столбчатыми базальтами, напоминающими орган. Все здесь уникально, стабильно (и мыс, и храм существуют многие века, базальты почти не поддаются разрушению), грандиозно, человек чувствует притягательность места, эмоциональный подъем – древние служители культа знали, где лучше расположить храм.

Прекрасный вид открывается от монастыря Хор Вирап - р. Аракс, Араратская долина и белоснежный библейский Арарат, как магниты, притягивают внимание человека, завораживают его своей красотой, уникальностью.

На мысе, ограниченном обрывами глубоких ущелий рек Амберд и Архашен, воздвигнута одна из лучших в Армении по своему изяществу крестово-купольная церковь (XI в.).

Здесь, как и в случае с храмом Гарни, мы имеем многосюжетный пейзаж - отвесные склоны ущелий, узкие полоски рек далеко внизу; «моря» каменных россыпей (курумов) и солифлюкционные натеки на верхних, менее крутых склонах; небольшие снежники, сохраняющиеся до середины лета среди темных скал, и ярко зеленая трава на солнечных участках; причудливые формы остывшей лавы в виде столбчатых отдельностей, базальтового «солнца» и т.п.

Знаменитый Гехардский монастырь (XII-XIII вв.), славящийся своей скальной архитектурой, расположен на склоне почти замкнутого амфитеатра отвесных скал в верховьях р. Азат. Верхушки причудливых скал упираются в небо, кругом суровая и величественная панорама гор.

72