Рельеф и человек

эстетическими свойствами привлекательности, в основе которых лежат объективные природные геоморфологические свойства рельефа.

Морфологический пейзаж обладает главным свойством - разнообразием. Во первых, оно определяется сложных сочетаний факторов рельефообразования, соотношение которых меняется от места к месту. К ним относятся: 1) геологическое строение субстрата и его древней и современной динамической активности, 2) соотношение между различными видами эндогенной и экзогенной составляющих рельефообразования, 3) типом и интенсивностью древнего и современного морфололитогенеза, 4) ход общей эволюции рельефообразования территории. На больших территориях конкретным территориальным результатом взаимодействия факторов выступает морфологический ландшафт, обладающий оригинальным происхождением и морфологией, двумя качествами, определяющими пейзажное разнообразие. Особенно разнообразными, и поэтому привлекательными в рекреационном смысле, выступают морфологические ландшафты контрастные по происхождению. Во вторых, разнообразие морфологических пейзажей определяется геоморфологическим положением точки обзора, смотровой площадки, пейзажного подступа.

Для анализа территории при рекреационно-геоморфологических исследованиях методически необходимой процедурой является классификация морфологических пейзажей. В качестве основных классификационных признаков следует взять существенные, базисные свойства морфологических ландшафтов, которые определяют разнообразие рельефа: 1) территориальное положение, 2) морфология, 3) генезис. В качестве дополнительных признаков классификации должны выступать особенности зрительного восприятия: геоморфологическое положение смотровой площадки (пейзажного подступа), угол и направление взгляда, которые определяют объем и детальность объекта.

Морфологический ландшафт и морфологический пейзаж могут стать основание для оценки природно-рекреационного потенциала территории. Реализация этой задачи возможна на основе некоторой методической последовательности. Во-первых, необходимо провести всесторонний анализ основных и дополнительных свойств рельефа, существенных для конкретного вида рекреации. Во-вторых, выбрать информативные показатели этих свойств и разработать систему их частных оценок. В третьих, на исследуемой территории выделить рекреационные районы, типизировать их в зависимости от вида рекреационной деятельности, в их приделах произвести оценку рельефа в зависимости от выбранных частных и общих показателей рекреационной привлекательности и создать матрицы этих показателей. В четвертых, представить результаты оценки природно-рекреационного потенциала в виде картографической базы данных, включающую слои тематических цифровых карт: рекреационные районы, геоморфологическая оценка рекреационного потенциала рекреационных районов и др.

23

П.Ф. Бровко¹, А.О. Горбунов², Ю.А. Микишин¹, П.В. Расщепкин², А.А. Шалыгин²

¹Дальневосточный госуниверситет, ²Сахалинский госуниверситет

АНТРОПОГЕННЫЙ МОРФОГЕНЕЗ МОРСКИХ ПОБЕРЕЖИЙ САХАЛИНА

Береговая зона Сахалина во второй половине ХХ века испытывала все возрастающее антропогенное воздействие. Чаще всего оно было локальным, но местами приобретало характер техногенных катастроф. Основные изменения рельефа происходили при транспортном освоении побережья и гидротехническом строительстве. Критические экологические ситуации возникали в местах нефтедобычи и размещения предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. В последние годы антропогенный морфогенез связан, преимущественно, с разработкой месторождений нефти и газа на шельфе Сахалина.

Важнейшей проблемой является существенное преобразование прибрежного рельефа при строительстве дорог и населенных пунктов, прокладке трубопроводов, монтаже буровых установок, в т.ч. и для наклонного бурения. На побережье Северного Сахалина, сложенного слабоуплотненными и рыхлыми отложениями четвертичного возраста, любое антропогенное изменение рельефа приводит к существенной трансформации ландшафта на фоне усиления экзогенных процессов: абразии, эрозии, дефляции с появлением пыльных бурь и т.п.

На юге острова общий облик берега изменен при отсыпке значительных участков мелководий под промышленное, гражданское и транспортное строительство. Вдоль западного берега Южного Сахалина подножье отмершего клифа окаймлено надводной аккумулятивной террасой, сложенной преимущественно песками. Подводный склон представляет собой полосу мелководного бенча, прерываемого только в устьях рек. С внешнего края полностью затапливаемый во время прилива бенч ограничен скалистой грядой, представляющей собой естественный волнолом. При строительстве второй очереди паромной переправы Ванино-Холмск это обстоятельство, несмотря на конструктивные предложения, не было учтено и искусственная надводная терраса выведена за пределы бенча и скалистой гряды. Вскоре это вызвало необходимость крупных материальных затрат для проведения берегоукрепительных работ – создан откос из тетраподов (Атлас береговой зоны Сахалина, 2002).

Проблема берегозащиты актуальна для Сахалина. В различных формах защиты нуждаются активно абрадируемые берега в населенных пунктах, вдоль автомобильных и железных дорог, а также волноломы, молы, эстакады в портах и портпунктах.

Литодинамический баланс береговой зоны нарушается при разработке карьеров по добыче песка и гравия на разных геоморфологических уровнях – подводный склон, пляж, надводная аккумулятивная терраса. Один из самых крупных карьеров по добыче песчано-гравийной смеси на подводном береговом склоне расположен в восточной части зал. Анива. До начала 90-х годов прошлого века в карьере ежегодно добывалось

100-130 тыс. т песка.

Среди пляжевых месторождений строительного песка наиболее известны Дудино и Пионерское, а также многочисленные карьеры по западному берегу залива Терпения, на пересыпях лагун Уркт, Первая Бухта и др. Часть карьеров закрыта, на других (Дудино) добыча ведется до сих пор. Между тем, изъятие песка именно из пляжевой зоны приводит к резкому дефициту наносов и усилению абразии. На участке берега в районе лагуны Уркт ежегодно во вдольбереговое перемещение вовлекается 200-250 тыс. т песка, а его годовое изъятие в одноименном карьере составляло в 70-е годы 80 тыс. т. Скорость разрушения клифов севернее и южнее лагуны достигает 5-20 м/год.

24

Охотское месторождение песка на прибрежно-морской террасе залива Мордвинова является одним из самых крупных на Сахалине. Котлован глубиной 6-8 м

ишириной 50-100 м протягивается вдоль берега залива более чем на 2 км. Местами берег активно размывается и ширина перемычки, по которой идет грунтовая дорога, составляет менее 20 м. Вероятна значительная перестройка профиля берега и возникновение искусственной лагуны. С научной и практической точки зрения этот участок является на юге Сахалина полигоном № 1 для берегового мониторинга.

Важным направлением береговых исследований на Сахалине является изучение динамики устьев нерестовых рек. Наиболее распространенный тип – «блокированные устья», для которых характерны сезонная миграция, изменчивость берегового контура, перепад глубин. Наибольшие изменения происходят в устьевых участках рек гористого

итеррасированного побережий, которые часто, особенно в маловодные годы, замываются полностью. В таких случаях иногда проводятся работы по расчистке русла

исооружению водопропусков (реки Чеховка, Красноярка и др.).

Решение береговых геоморфологических проблем острова Сахалин возможно в рамках разрабатываемой в Береговом исследовательском центре ДВГУ концепции природопользования и экологической безопасности береговой зоны моря.

П.Ф. Бровко

Дальневосточный госуниверситет

РЕЛЬЕФ МОРСКИХ БЕРЕГОВ И ЭКОТУРИЗМ

Геоморфология морских берегов как географическая наука о процессах рельефообразования в контактной зоне «суша-море» получила наибольшее развитие в нашей стране во второй половине ХХ века. Трудами В.П. Зенковича, О.К. Леонтьева, Н.А. Айбулатова, Ю.С. Долотова, А.С. Ионина, П.А. Каплина, В.И. Лымарева, Г.А. Сафьянова и многих других становление береговой науки, приходящееся на этот полувековой этап, привело к формированию комплексных направлений: морфодинамического, литодинамического, ландшафтно-геоморфологического, ландшафтно-зонального, инженерно-географического, геоэкологического. В последние годы геоморфологические исследования носят более «социальный» характер и направлены на изучение, в том числе, и рекреационного потенциала морских берегов.

Виды рекреационной деятельности в береговой зоне разнообразны - от широко известных, традиционных до перспективных, получивших развитие недавно. Среди них дайвинг, наблюдения из подводных аппаратов разных типов, виндсерфинг и кайтсерфинг. Не менее важна для развития туризма и отдыха художественная («пейзажная») оценка берегового рельефа. Абразионные берега континентального побережья Азии и многочисленных островов с высокими скалистыми клифами, кекурами, арками более предпочтительны в этом смысле, нежели дельты, илистые приливные или тундровые равнины. К формам освоения береговых рекреационных ресурсов относятся также круизы на парусных судах и катерах вдоль побережья, принятие солнечных ванн и лечебных процедур, маршруты экологического туризма.

Круизы вдоль побережья неизменно привлекательны для туристов. Они популярны в прибрежных водах Таиланда и Вьетнама, Японии и Кореи, у островов Хайнань и Чеджудо, в заливах и проливах Аляски. На российском Дальнем Востоке большой интерес вызывают круизы «По следам Лаперуза» на парусном учебном судне

25

«Паллада». Эти морские ежегодные путешествия, часто в рамках образовательных программ курсантов и студентов дальневосточных вузов, включают посещения исторических и памятных мест с экскурсиями по берегу, входят составной частью в общую схему развития прибрежно-морского экологического туризма.

Экологический туризм основан на использовании преимущественно природных ресурсов с минимальным воздействием на окружающую среду, с элементами экологического просвещения и образования. Он нацелен на организацию полноценного отдыха в малоизмененной природе, способствует восстановлению физических и духовных сил туристов, расширению их естественного кругозора, направлен на экономическое, социальное, культурное развитие. Таким условиям экологического туризма соответствуют морские побережья южной части Дальнего Востока со значительными по длине участками берегов с хорошей проходимостью, слабой, за редким исключением, заселенностью приморских территорий, наличием рекреационных объектов природного (кекуры, птичьи базары, лежбища тюленей и др.) и антропогенного (малые порты, маяки, хозяйства марикультуры и др.) происхождения.

Модельные маршруты прибрежно-морского экологического туризма разработаны для острова Сахалин, побережья Приморья и островов залива Петра Великого (Бровко, 2003). На Сахалине Центром экологического мониторинга, туризма и краеведения «Триллиум» составлены и практически отработаны маршруты длительных путешествий вдоль морского побережья (Александровск-Сахалинский - Бошняково, пересекающий 50-ю параллель) и проходящие через крайние точки острова - мысы Марии, Елизаветы, Анива и Крильон. Эти маршруты включают посещение археологических памятников, уникальных памятников природы, знакомство с фауной и флорой морских побережий. Они рассчитаны на взрослых туристов со средними физическими возможностями и школьников старших классов.

В Приморье, по оценке Береговой региональной исследовательской компании ОЭО «Брик», наиболее благоприятны для развития экотуризма побережье Тернейского, Лазовского и Хасанского районов, заливы Владимира и Уссурийский, острова Русский и Путятин. При выборе маршрутов учитываются два главных фактора - эстетическая привлекательность форм берегового рельефа, часто в удачном сочетании с биологическими, гидрологическими и комплексными памятниками природы морского побережья, и его проходимость, как фактор безопасного путешествия. В северных районах Приморского края наиболее благоприятны для прибрежно-морского туризма летние месяцы, на юге - период с мая по октябрь включительно.

Экологический прибрежно-морской туризм удачно вписывается в Концепцию развития туризма в Приморском крае до 2010 года. Ведущую роль в этом играет Дальневосточный государственный университет.

Н.В. Гуслова

Томский госуниверситет

РЕЛЬЕФ, ЧЕЛОВЕК И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

Древний человек предпринимал уже попытки запечатлеть на стенах пещер и на открытых скалах, на грунте и коре дерева, на коже, слоновой кости ранее виденный объект, передать его форму и очертание контурным рисунком в уменьшенном виде. Подобные изображения обнаружены по всему миру: в Турции (у г. Чатал Хююк), в

26

Чехии (у г. Павлов), в Украине (у с. Межирич), в России (на Южном Урале, на берегах Лены и Енисея, в Туве, Хакасии, на Северном Кавказе). Считается, что именно подобные рисунки человека, жившего в палеолите (40-10 тыс. лет до н.э.), и послужили прообразом современных карт (Полевцев, 2002; Книжников, 2000). Возможно, именно в это время у человека активно развивалось абстрактное мышление, способность проектировать, масштабировать изображаемые объекты материального мира.

Внастоящее время составляется большое количество карт различной тематики, например геоморфологические карты, необходимые для решения инженерных задач в градостоительстве, сооружении гидроузлов, защиты от наводнений и пр. Важное значение геоморфологическое картографирование имеет в поисках месторождений нефти и газа, россыпных месторождений и пр. В настоящее время интерес к геоморфологическому картографированию возрастает в связи с разработкой прогнозов изменения природной среды под влиянием техногенных процессов, приобретающих нередко катастрофический характер (техногенные оползни, сели, лавины; затопление пойменных и даже террасовых поверхностей, непродуманное - без необходимого научного обоснования - обвалование затопляемых земель и др.). Большое значение имеют геоморфологические карты, несущие информацию о динамике протекания процессов, инициируемых хозяйственной деятельностью, и не только экзогенного, но даже и эндогенного проявления (например, землетрясения в зонах крупных водохранилищ).

Воснову предлагаемой нами методики составления карт геоморфодинамики положены идеи о литодинамических рельефообразующих потоках известного геоморфолога Николая Александровича Флоренсова. Согласно его воззрениям «сущность геоморфологических явлений… заключается в обмене веществом и энергией между поверхностью и недрами Земли. Этот обмен выполняется восходящими из недр и нисходящими в недра двумя системами путей, составляющих… оборотный литодинамический поток» (Флоренсов, 1978, с.16). Предметом геоморфологии являются не только формы рельефа земной поверхности, но и закономерности пространственного перераспределения вещества. Эти закономерности и обусловливают динамику рельефа,

ипроявляются как в результате объективно протекающего взаимодействия эндогенных

иэкзогенных сил, так и вследствие действия новой геологической силы - человеческой деятельности.

Вобразовании и динамике форм рельефа независимо от их генезиса участвуют два вида взаимодействующих потоков вещества - M, энергии - E и информации - I (MEI): за счет первого из них формы рельефа создаются (он назван F-потоком), а за счет деятельности другого (D-поток), предопределяемого действиями F-потока, формы рельефа разрушаются. Таким образом, любая форма рельефа может рассматриваться как операционно замкнутая динамическая система. Изменение морфологических характеристик этой системы определяется разностью составляющих баланса MEI в приходной (F-поток) и расходной (D-поток) частях литопотоков (Поздняков, 1986, 2003).

Эти идеи были положены в основу разрабатываемой методики картографического отображения динамики геоморфосистем. Задачей ставится поиск способов количественной оценки скорости пространственного перераспределения и аккумуляции вещества в эндогенной и экзогенной ветвях литопотоков, совместно и в каждой отдельно; способов их морфологического выражения и способов отображения на карте.

Расход P-вещества в эндогенной ветви F-потока равен: P=Sh(t), где S-площадь горизонтальной поверхности, h-толщина слоя земной коры, выделенного в сферу экзогенной переработки за единицу времени t, определяемая по глубине врезания рек. Иначе говоря, это масса вещества, лежащая над базисной поверхностью.

27

Расход Q-вещества в экзогенной ветви литопотока определяется по формуле:

Q=Sэкзm(t), где Sэкз-площадь поверхности рельефа, равная Sэкз=1/Cos ; -средняя крутизна склонов, m-средняя толщина денудируемого слоя.

Таким образом, на составляемых нами картах динамики геоморфосистем масштабов 1:25000-1:200000 на районы Горного Алтая, с использованием ГИС-пакета Mapinfo, представляется информация о скорости и направлении процессов рельефообразования в количественной форме; учитывается рельефообразующая роль человека и результатов его хозяйственной деятельности, последние рассматриваются не как фактор внешнего воздействия, а как компонент геоморфосистемы, инициирующий образование ее новых типов и влияющий на баланс вещества и энергии в литопотоках. На картах геоморфодинамики приводится количественная характеристика направления и скорости изменения в пространстве границ систем и их компонентов.

Ю.В. Ефремов, Е.А. Камбарова

Кубанский госуниверситет

АНТРОПОГЕННЫЕТРАНСФОРМАЦИИРЕЛЬЕФАИИХОТРАЖЕНИЕ

ВТЕРМИНОЛОГИИ

Впоследние десятилетия антропогенные и техногенные изменения биосферы достигли огромных масштабов и в некоторых случаях сравнялись с природными процессами и даже превзошли их (например, изменения рельефа при атомных взрывах). Появилось огромное количество новых дефиниций, которые иногда нечетко сформулированы и носят двусмысленный характер. Такой разброс в терминологии затрудняет понимание сущности того или иного процесса и нередко тормозит развитие соответствующей отрасли науки. Новые понятия и определения практически не используются специалистами, кроме самого автора. Поэтому настало время обсуждения сущности вновь вводимых в обиход терминов и при необходимости их последовательной унификации и классификации.

Вданном сообщении предпринимается попытка акцентировать внимание на магистральных, основополагающих терминах, а также сблизить позиции при обсуждении антропогенной и техногенной терминологии.

Очевидно, что новые дефиниции должны являться средством выражения реальных процессов и объектов географической оболочки, а также обладать однозначностью, системностью, мотивированностью, точностью. Однако не всегда выдерживаются авторами указанные требования. Поэтому даже такие широко употребляемые термины, как «антропогенный», «техногенный» и производные от них «антропогенез», «техногенез», истолковываются и как синонимы (Тимофеев, Реймерс, 1990), и как антонимы (Молодкин, 1995; Мильков, 1978).

Полярность суждений в последнем случае велика. В работах (Розанов, 2001; Выркин, 1995) делается акцент на техногенную составляющую рельефа.

С каждым годом растет число новых сложных, труднопроизносимых терминов, смысл которых понятен только автору. Особенно интересна в этом отношении работа Л.Л. Розанова (2001), которая открывает новую страницу в геоморфологии и является теоретической основой техногенного рельефообразования. Однако фундаментальная монография перегружена трудно воспринимаемыми терминами, например

28

«рельефоидизация», «рефулирование», «техноморфоплагенное воздействие», «гипогипсометрическая поверхность» и т.д.

В.И. Кружалин в монографии (2000) предлагает абсолютно новую функционально генетическую классификацию рельефа и схему экологогеоморфологического районирования России. Вводимые автором новые понятия и вся система районирования малопонятны специалистам-геоморфологам.

Исходя из изложенного, возникает проблема унификации основных определений. Это, в первую очередь, относится к таким понятиям, как «антропогенез» и «техногенез».

Можно согласиться с Ю.П. Селиверстовым (1994), что антропогенный генезис имеют те формы, которые созданы людьми за счет изменения природного рельефа. Возникающие неровности в таком случае сформированы или сложены естественными образованиями, нарушениями или перемещениями при хозяйственной деятельности. Участие же инородных продуктов, не свойственных природной среде, крайне ограничено, и они не определяют облика нового рельефа. Это, прежде всего, разнообразные насыпи (отвалы, терриконы, валы и т.д.), возникающие при горных, сельскохозяйственных, строительных и дорожных работах.

Техногенные формы созданы людьми специально из новых материалов, не встречающихся в природе, т.е. искусственные, в полном смысле этого слова, рельеф и слагающий его материал. Техногенные неровности обладают особой спецификой по строению поверхности, по ее составу, по воздействию на окружающую среду и по характеру поверхностного изменения. Это, прежде всего, искусственные укрепления естественной поверхности (откосы, каналы и т.д.), здания различного назначения, разно-функциональные сооружения (плотины, набережные, вышки, опоры и т.п.), которые в целом являются инородными образованиями как по характеру контактов с природной средой, так и по составу (железобетон, стальные конструкции и т.п.).

Нам представляется, что усложнение терминологии в экологической и антропогенной геоморфологии недопустимо. Как показывает опыт, фактически ни один из новых терминов не нашел среди геоморфологов понимания и использования в научных и практических разработках. Образцом для подражания может служить коллективная монография «Рельеф среды жизни человека» под ред. Э.А. Лихачевой и Д.А. Тимофеева. В этой книге, несмотря на сложность рассматриваемых проблем экологической геоморфологии, используется простой и доступный стиль изложения, понятный всем читателям. Специальная терминология также проста и логично увязана с общепринятыми дефинициями теоретической геоморфологии. Такой же строгостью в формулировках и унифицированностью дефиниций отличается журнал «Геоморфология».

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования РФ

(проект Е 02-10.0-16).

29

И.Ковальчук, Е. Иванов, А. Михнович, Ю. Андрейчук

Львовский национальный университет

МОДЕЛИРОВАНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РЕЛЬЕФА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ ГИС

Актуальность исследования форм антропогенного рельефа определяется огромным масштабом трансформационных изменений, проходящих в природной среде под воздействием деятельности человека. Формы рельефа, образовавшиеся в результате добычи полезных ископаемых, промышленного и гражданского строительства, создания инженерно-технических коммуникаций, существенно отличаются от форм рельефа природных ландшафтов и характеризуются иными взаимосвязями между компонентами окружающей среды. Перед исследователями стоит необходимость учитывать как позитивные, так и негативные последствия функционирования искусственно созданных форм, давать прогнозную оценку развития неблагоприятных процессов и явлений. Исходя из этого, возникает потребность в разработке схем моделирования форм антропогенного рельефа и мониторинга его трансформационных изменений. Объем информации, которую необходимо обработать, неустанно увеличивается, и, как следствие, возникает необходимость использования новых технологий оперативного сбора, обработки и анализа данных о состоянии природной среды, в том числе антропогенно измененного рельефа. В основу решения таких сложных заданий можно положить использование ГИС-технологий, основными функциями которых является создание моделей природной среды и отображение взаимосвязей между её составляющими.

Одной из проблем, решаемой ГИС-технологиями, является оценка масштаба антропогенных изменений рельефа. Эти данные необходимы при геоэкологических исследованиях регионов с высокой степенью хозяйственной освоенности территории. Они позволяют выявить районы с напряженной антропогеоморфологической ситуацией. Примеров создания действующих ГИС-моделей антропогенного рельефа не так много. Они посвящены преимущественно проблемам построения ГИС-моделей районов разработки полезных ископаемых с целью оценки масштаба антропогенных изменений рельефа.

Моделирование антропогенно измененного рельефа нуждается, прежде всего, в определении принципов и методик его отображения. В связи с этим, сформулированы задания, которые мы разделили на две функциональные группы. Первая связана с построением ГИС-модели и включает: 1) анализ существующих карт и схем, степени их пригодности для использования в качестве основы для моделирования; 2) создание цифровой основы с нанесением на нее существующих форм рельефа и их корректное отображение с учетом возможности активизации негативных процессов. Вторая группа заданий несет ответственность за анализ и коррекцию созданной модели и включает: 1) определение степени соответствия ГИС-модели реальным условиям участка исследования; 2) анализ пригодности этой модели для проведения морфометрических, морфологических и других прикладных исследований искусственных форм антропогенного рельефа; 3) анализ интенсивности неблагоприятных явлений и процессов и пространственно-временной прогноз их развития.

В результате исследования западного региона Украины составлены карты распространения спектра антропогенно обусловленных экзогенных процессов и их интенсивности, а также карты объемов антропогенных изменений рельефа. Совместный анализ картографического материала дал возможность выявить закономерности распространения процессов денудации и аккумуляции, оценить

30

потенциал их развития, определить пути оптимизации состояния антропогенного рельефа. Моделирование предусматривает разработку предложений по применению инженерно-технических решений, направленных на регулирование антропогенных процессов и явлений, развивающихся на поверхности трансформируемого рельефа. В этом случае применение ГИС-технологий позволяет решать вопросы, касающиеся оптимального размещения инженерно-технических сооружений и мероприятий, что позволит значительно сэкономить средства, природные и трудовые ресурсы.

И.П. Ковальчук

Львовский национальный университет

АНТРОПОГЕННАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ: ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ

Созданный или измененный человеком рельеф издавна был объектом изучения геоморфологии, антропогенной географии и антропогенного ландшафтоведения. Научные исследования воздействий человека на рельеф и процессы рельефообразования берут начало во второй половине ХІХ в. от работ Ч. Лайеля (1866), Г. Марша (1866), которые выделили две группы процессов, связанных с деятельностью человека: непосредственно изменяющие рельеф земной поверхности и процессы рельефообразования, косвенно влияющие на рельеф через изменения состояния растительного и почвенного покрова. В дальнейшем эти идеи нашли отражение и углубленное рассмотрение в работах В. Докучаева (1878), А.П. Павлова (1927), В.И.

Вернадского (1908, 1933, 1934), С.Л. Рудницкого (1923, 1926), П.А. Тутковского (1927)

и мн. др.

Термин «антропогенная геоморфология» предложил, очевидно, Е. Fels (1957). Им он назвал науку, изучающую формы рельефа, созданные деятельностью человека. В 70-х годах ХХ в. Ф.Н. Мильков обосновал сущность, цель и задачи антропогенной геоморфологии: «Основной задачей антропогенной геоморфологии является изучение созданных человеком форм рельефа - прямых (карьер, отвал, курган, земляной оборонный вал и др.) и опосредствованных (овраг, образовавшийся при распашке склона…). Вместе с этим, антропогенная геоморфология изучает роль и значение деятельности человека в преобразовании природных форм рельефа…» (Мильков, 1974, с.4). В дальнейшем большой вклад в развитие антропогенного направления в геоморфологии и геологии сделали Ф.Н. Котлов, С.П. Горшков, Ф.А. Гаджиев, Л.В. Моторина и В.А. Овчинников, Ф.Н.Мильков, П.Ф. Молодкин, Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, В.Н. Фирсенкова, Л.Л. Розанов, А.Л. Ревзон и др. В Украине антропогенный рельеф и процессы антропогенного рельефообразования исследовали С.Л. Рудницкий, П.А. Тутковский, М.И. Дмитриев и др.

Обобщая результаты антропогеографических исследований рельєфа, определим антропогенную геоморфологию (АГ) как отрасль геоморфологии, изучающую морфологию, генезис, современное состояние, динамику, функционирование и географию форм рельефа, созданных или преобразованных деятельностью человека, а также спектр техногенных и антропогенно обусловленных процессов рельефообразования, последствия их воздействия на рельеф и связанные с ним компоненты природной среды.

Объектом АГ выступают созданные или транформированные различными видами деятельности человека формы рельефа и геоморфосистемы, техногенные и природно-

31

антропогенные процессы, последствия их воздействия на рельеф и природнохозяйственные системы.

Предметом АГ являются геопространственная организация антропогенного рельефа, потоки вещества и энергии, обеспечивающие функционирование геотехнических систем и антропогенных форм, параметры состояния и динамики антропогенного рельефа, вопросы оптимизации функционирования природноантропогенных систем и регулирование интенсивности развития процессов.

Содержание АГ включает систему научных концепций, теорий, идей, гипотез, понятий, категорий, принципов, законов и закономерностей, отображающих сущность этой отрасли геоморфологии, ее конструктивно-географический потенциал.

АГ выполняет теоретическую, прикладную (конструктивную), дидактическую, популяризационную и воспитательную функции.

Уровень развития АГ можно оценить следующим образом:

1)за длительный период развития АГ сформировались взгляды на ее объект и предмет, обоснована концепция, выявлены закономерности формирования антропогенного рельефа и развития процессов рельефообразования, разработаны методики изучения техногенного рельефа и антропогенных процесов;

2)очерчены проблемы, требующие решения в будущем;

3)осознана необходимость интегрирования знаний АГ в другие отрасли геоморфологии.

Перспективы развития АГ связываем с решением следующих задач:

1)совершенствованием концепции АГ, формулированием законов, закономерностей и аксиом, объясняющих строение и развитие природнохозяйственных систем, всего разнообразия антропогенного рельефа и процессов рельеефообразования;

2)подготовкой обобщающей монографии «Антропогенная геоморфология: история, методология, теория и практика», а также энциклопедического словаря «Терминология антропогенной геоморфологии»;

3)разработкой методологии и методики оценки устойчивости антропогенного рельефа, интенсивности развития техногенных процессов, геоморфологического прогнозирования, экспертизы проектов создания природно-техногенных систем различных рангов и др.;

4)созданием кадастров антропогенных форм рельефа, техногенных объектов и систем различного целевого назначения, процессозащитных и процессорегулирующих проектов;

5)моделированием (натурным и компьютерным) состояния и функционирования природно-техногенных объектов и систем;

6)совершенствованием технологий картографирования антропогенного рельефа и техногенных процессов, разработкой критериев и принципов антропогеоморфологического районирования;

7)совершенствованием уровня подготовки геоморфологов путем введения в

учебные планы спецкурсов «Антропогенная геоморфология», «Техногенные процессы», «Конструктирование природно-техногенных систем» и созданием новых специализаций в специальности «География» (например, «Геотехногенная безопасность», «Антропогенная геоморфология»);

8)популяризацией антропогеоморфологических знаний, повышением общественной значимости АГ, ее роли в решении задач природопользования и оптимизации состояния окружающей среды и др.

32