Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рельеф и человек

.pdf
Скачиваний:
46
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
1.3 Mб
Скачать

контрасты рельефа и погодно-климатических условий, ограниченные ресурсы кормовой базы, замкнутость геоморфологического пространства, ограниченного водораздельными горными гребнями, определили высокую динамичность внутривидовой борьбы на ограниченном пространстве. В результате сложился горский этнический тип человека с нордическим характером, высоким уровнем индивидуализма, с жертвенной готовностью к борьбе за существование и жесткой кланово-родовой структурой микросоциумов. Горцы Кавказа, Балкан, Альп и Пиренеев обладают всеми этими этническими чертами. Их культуры настолько близки, что до сих пор этнологи спорят о кавказском происхождении басков или корсиканцев. Равнинные народы объединились в этносы и суперэтносы в условиях сезонной ритмики жизни, обширнейшей кормовой базы, неограниченных возможностей к быстрой миграции по рекам и снежным равнинам. Необходимость охраны рубежей богатых земель, лишенных естественных барьеров, регулирования жизни этносоциальных структур, распространившихся на обширных территориях, создала предпосылки к образованию жестко-централизованных этносов и суперэтносов, способных противостоять внешним угрозам. Зоны контактов горских и равнинных этносов всегда были сверхдинамичными. Нехватка кормовых и избыток людских ресурсов горских народов делали их контакты с равнинными этносами одностороннеагрессивными. Но этнодинамика такого типа охватывает пространственно лишь локальную зону экзоконтакта, ограниченную геоморфологическими рубежамипредгорьями либо предгорными равнинами.

В силу геоморфологического сходства, но некоторых климатических различий, в местах с мягко-контрастным климатом Западной Европы сформировалась каменногородская, а в Восточной Европе деревянно-городская среда обитания со своими специфическими чертами сходств и различий.

Китайский этнос развивался в условиях географической изоляции от остального мира. С севера он ограничен бесплодными горными кряжами Забайкалья, Амурской области, вечной мерзлотой и холодом Сибири; с запада и юга - высочайшими горами и пустынями. Теплый субтропический климат и мощная кормовая база, постепенный переход от суши к теплому морю способствовали консервации здесь древнейшей и высочайшей культуры. Аналогичны этим условиям и географическая обстановка среды обитания бассейна Средиземноморья. Она также способствовала созданию здесь древнейших культур, сменяющих одна другую и вырастающих одна из другой. В процессе внутривидовой борьбы на этой базе сформировались две величайшие культуры на Земле: Атлантическая и Русско-Византийская.

«Азональным» в какой-то степени этносоциальным явлением оказались степные этносы. Высокая зависимость от биологической продуктивности земель и атмосферных осадков, равнинный рельеф и другие, менее значительные факторы способствовали созданию летучих сверхмобильных этносов. Они легко прошивали стационарные суперэтносы, способствуя турбулентности этносоциальной эволюции.

Данная тема, как мне кажется, чрезвычайно обширна, неисчерпаема. Она открывает новый информационный этаж в общей географии. Ее исследование может принести множество научных открытий и чисто утилитарных выводов.

163

А.Н. Махинов

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН

ВЛИЯНИЕ ДИНАМИКИ ДОЛИНЫ АМУРА НА ЭВОЛЮЦИЮ ЖИЗНИ КОРЕННЫХ ЭТНОСОВ

Долина нижнего течения р. Амур играла существенную роль в заселении и освоении территории Приамурья. Природные особенности ее развития, несомненно, отразились в формировании этносов. Геологические и палеогеографические данные свидетельствуют о больших изменениях природной среды, происходивших в долине Амура за последние 15 тысяч лет. Основой таких изменений была своеобразная динамика эрозионно-аккумулятивных процессов. С ней тесно связаны условия жизни населявших эту территорию народов.

Несмотря на отдельные находки древнейших орудий труда в низовьях Амура и стоянок палеолита на Верхнем Амуре и Зее, поселений древнее 13-14 тыс. лет в Нижнем Приамурье не обнаружено. Сомнительно, чтобы эти богатые природными ресурсами территории были безлюдны десятки тысяч лет назад.

Причина отсутствия следов пребывания человека заключается в крайне неблагоприятных условиях их сохранения. Длительная интенсивная аккумуляция наносов в долине Амура и его притоков, проникшая далеко в пределы окружающих гор, привела в конце позднечетвертичного времени к накоплению мощных толщ рыхлых отложений, заполнивших огромные пространства в долинах рек – местах, наиболее удобных для проживания древних людей.

Этот период характеризовался образованием огромного количества крупных озер, занимавших более половины площади Среднеамурской низменности. Горные массивы (Хехцир, Вандин, Сарапульские высоты, Малмыж и другие) были островами среди царства воды и заболоченных пространств. Все это вызывало необходимость широко использовать водный транспорт, развивать рыболовство.

К середине голоцена в результате повсеместного врезания рек и спуска озер обширные территории низменности были осушены, что, несомненно, повлекло за собой изменение условий хозяйственной деятельности. Все большее значение стала приобретать охота. Весьма показательно, что среди знаменитых сикачи-алянских петроглифов, созданных 5-6 тысяч лет назад на базальтовых глыбах на берегу Амура, нет изображений рыбы, хотя различные животные представлены весьма широко. Среди них есть рисунки оленей, кабанов, птиц, змей и трудно идентифицируемых крупных животных с массивным туловищем (быки или яки?). Возможно, рисунки оставили пришельцы, для которых рыба на первых этапах еще не стала первой жизненной необходимостью.

Начавшаяся 4-5 тысяч лет назад аккумуляция наносов в долине Нижнего Амура обусловила образование многочисленных проток и озер, что стало причиной нового пика в развитии рыболовства. В конце неолита рыболовство заняло ведущее место в жизни местного населения. В отдельные этапы (период покровской культуры) оно могло уменьшить свое значение, но не исчезло и сохранилось до наших дней у нанайцев и ульчей.

Особенности природной среды Приамурья оказывали сильное влияние на духовную жизнь древнего человека. Наиболее продолжительные по времени поселения были приурочены к заметным на берегах реки утесам и мысам.

Одним из таких важнейших утесов, сыгравших большую роль в формировании мировоззрения древних людей, был мыс Гася вблизи современного нанайского села Сикачи-Алян. Все стихии и краски Амура представлены здесь на небольшом участке

164

берега. Огромные базальтовые глыбы, мощное течение и постоянный шум воды над затопленными камнями, разнообразная растительность, красноцветные почвы на выветрелых базальтах, застывшие потоки пористых базальтов, близкие озера притягивали сюда людей, делали это место культовым. Вполне вероятно, что разрушенные шаровидные отдельности базальтов могли послужить толчком для создания древними художниками масок-личин такой же округлой формы.

Огромное количество отщепов, рассеянных среди камней с изображениями, говорит о том, что это место не только было культовым, но и вдохновляло древних мастеров на изготовление орудий труда, совершенствование которых приводило к прогрессу общества.

В.И.Мысливец

Московский госуниверситет

ЭНЕРГОАКТИВНЫЕ ЗОНЫ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ДРЕВНЕЙШИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Передача энергии от одного компонента географической оболочки или литосферы другому, сопровождающаяся переходом её в иную форму, обеспечивает деятельность физико-географических (в том числе геоморфологических) процессов. Эти преобразования энергии происходят неравномерно в пространстве и во времени. В пространстве существуют зоны (и центры) активного преобразования и выделения энергии, которые целесообразно именовать энергоактивными зонами рельефообразования. Можно дать такое определение: энергоактивными зонами (центрами) географической оболочки и литосферы являются такие их части, где удельная величина трансформации энергии в единицу времени на единицу площади или объема на несколько порядков превышает фоновые показатели. Характер и масштабы этих зон различны. К ним относятся в литосфере - сейсмоактивные пояса и области активных тектонических движений, в океане и атмосфере - фронтальные зоны (например, зона тропической конвергенции, с которой связано образование тропических ураганов); на поверхности суши это зоны влажных тропических лесов с высокой биопродуктивностью, интенсивной переработкой органического вещества и активным выветриванием, пустынь с пыльными бурями; русла крупных рек – стволы речных бассейнов, на дне океана - зоны так называемой лавинной седиментации (прибрежно-шельфовая с дельтами рек, зона материкового подножия, глубоководные желоба, экваториальный пояс повышенной биопродуктивности и осадконакопления, зоны апвеллингов). Глобальной зоной активного морфогенеза является также система срединно-океанических хребтов в океане, где гидротермальная энергия питает уникальные глубоководные оазисы своеобразной жизни, не зависящей от энергии Солнца (фрагменты «альтернативной» биосферы?). Энергоактивная зона глобального значения - береговая зона океана.

Важнейшая структурная неоднородность Земли - её разделение на материковое и океаническое полушария. Тихоокеанский подвижный пояс, ветви которого разделяют полушария, представляет собой наиболее выраженную энергоактивную зону планеты. Амплитуды надводного и подводного рельефа в пределах отдельных морфоструктурных областей достигают 14 - 15 км. Такие же показатели характеризуют своеобразные «заливы» Тихоокеанского кольца - структурно с ним связанные

165

переходные области в Атлантике (Карибскую и Южно-Антильскую) и Зондскую в Индийском океане. Даже в пределах Тихоокеанского подвижного мегапояса выделяется активнейшим рельефообразованием в чрезвычайно контрастных вулканотектонических, сейсмических, орографических, климатических условиях западное побережье Южной Америки с Андами и Боливийским нагорьем.

Второй крупнейший мегапояс активных преобразований рельефа пересекает Евразию, включая и часть Северной Африки – Атласские горы. Он состоит из двух ветвей - Альпийско-Гималайского и Центрально-Азиатского поясов. Приближаясь к Тихоокеанскому кольцу, пояса расходятся и между ними располагается обширная область, включающая хребты, нагорья, плоскогорья, впадины и равнины Монголии, Тибета, Северо-Западного и Восточного Китая. В эндогеодинамическом отношении здесь влияние океанического, Тихоокеанского, полушария проникает в пределы материкового. Трудно найти на земном шаре другой регион с таким разнообразным и чрезвычайно активным проявлением рельефообразующих процессов: здесь действуют как медленные (в пределах устойчивых массивов и платформ), так и быстрые тектонические движения, высокая сейсмичность, вулканизм (в том числе взрывной); катастрофические пыльные бури доносят до желоба Рюкю в Тихом океане эоловый материал из Монголии; южнее крупнейшие реки Хуанхэ и Янцзы с их массами осадочного материала изменяют положение своих русел во время катастрофических наводнений и формируют растущие дельты; активны береговые процессы. Наконец, Южно-Китайское нагорье - область интенсивно развивающегося тропического карста.

Среди других поясов и зон менее активного рельефообразования следует назвать Восточно-Африканскую рифтовую зону с проявлениями современного вулканизма, а также внутри- и окраинно-континентальные зоны и области умеренной тектонической активизации платформ - Урал, Скандинавские, Драконовы, Капские горы, Аппалачи, Большой Водораздельный хребет, Западные и Восточные Гаты. Помимо зон и поясов, имеющих линейные очертания, существуют более или менее изометричные области, которые можно называть центрами или очагами. В атмосфере давно известны активные центры действия (например, Исландский или Алеутский барические минимумы). В литосфере есть аналогичные образования – например, сейсмическая область Вранча в Карпатах, с которой связаны сильнейшие землетрясения с катастрофическими последствиями, а выражение «центр вулканического извержения» является традиционным.

Все эти процессы или геоморфологические по своей природе, или имеют ярко выраженную геоморфологическую составляющую.

В пределах планетарной морфосистемы Земли существует определённая иерархия поясов, зон и областей выделения энергии. Если принять во внимание, что и во времени эта энергия выделяется неравномерно, и непосредственные причины её выделения разные (в одних случаях энергия долго накапливается в одной и той же среде и выделяется быстро, в других происходит передача импульса от одного компонента географической оболочки или литосферы другому), то станет ясно, что речь идет о сложной пространственно–временной структуре процессов, определяющих глобальные изменения, а энергетический аспект их изучения требует гораздо большего внимания, чем ему традиционно в геоморфологии уделялось.

Антропологи считают, что человека выделило из состава животного мира формирование трёх признаков - так называемой гоминидной триады. Это – прямохождение, приспособленная к тонкому манипулированию кисть с противостоящим пальцем и высокоразвитый мозг. Специалисты в области проблемы происхождения человека уже давно признали экологический, ландшафтный фактор ведущим в формировании первого, определяющего остальные, члена гоминидной

166

триады - прямохождения, оставившего свободными передние конечности для дальнейшего усовершенствования. Обсуждаются три основных варианта воздействия ландшафта на эволюцию приматов: 1) выход из перенаселенного тропического леса, площади которого сократились по климатическим причинам, в ландшафт саванны; 2) освоение ландшафта холмов со скальными выходами и разнообразными условиями; 3) воздействие повышенного радиационного фона, возникшего в результате процессов рифтогенного горообразования в соответствующих областях и вызвавшего мутационные изменения в организме гоминид (Алексеев, 1984).

Обращает на себя внимание отчётливая приуроченность областей антропогенеза к энергоактивным зонам земной поверхности. Это, прежде всего, рифтовая зона Восточной Африки со знаменитым ущельем Олдувай и Южная и Юго-Восточная Азия, в частности, Сиваликские холмы в предгорьях Гималаев. Для этих регионов характерны интенсивное выделение внутренней энергии, активная трансформация энергии рельефа, атмосферы, гидросферы и живого вещества.

Второй важнейший этап эволюции человека – образование вида Homo sapiens. Обсуждаются варианты одного, двух, пяти и более центров его образования, но все они предполагаются в тех же энергоактивных зонах. Там же расположены очаги возникновения древнейших цивилизаций - китайской, древнеиндийской, шумероаккадской (возникшей 5400 лет назад - в середине голоцена) и других переднеазиатских, всего круга средиземноморских. Та же закономерность прослеживается в Новом свете: кроме Южно-Американского очага в регионе Центральной Америки развивались цивилизации Мезоамерики. К этим же территориям приурочено большинство центров происхождения культурных растений, освоение которых составило содержание неолитической революции - перехода от присваивающего хозяйства к производящему. Неолитический человек продолжал осваивать энергоактивные зоны - такие, как предгорья и низкогорья, береговая зона океана с ее «кухонными кучами», долины рек, крупные дельты, но избегал жаркого и влажного тропического пояса с термическим экватором или высокогорий.

Таким образом, главные события человеческой истории – переход к прямохождению, образование вида Homo Sapiens, неолитическая революция, возникновение древнейших цивилизаций - пространственно связаны с довольно ограниченной частью суши, отличающейся от окружающих территорий, прежде всего, высокой интенсивностью энергетических преобразований рельефа. Вероятно, помимо пространственных, в этих явлениях существуют причинные связи, и о некоторых из них высказаны определенные предположения. Последние столетия сильно изменили пространственную картину человеческой активности. Правомерно поставить вопрос о том, каково современное значение для человечества тех регионов и их природных особенностей, о которых шла речь в настоящем сообщении. Это может стать темой дальнейших исследований.

В. Стецюк

Киевский национальный университет

ХАРИЗМАТИЧНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ В УКРАИНЕ

Уникальные исторические предпосылки формирования украинского этноса и этнокультурные традиции, выдающиеся исторические события, богатые и

167

разнообразные природные ресурсы Украины, трудолюбие украинского народа, выгодное географическое расположение государства и ряд иных причин обусловили интенсивное хозяйственное освоение ее территории. Значительно изменилась природа Украины в целом и рельеф земной поверхности, в частности. Именно рельеф земной поверхности служит основой, на которой происходят процессы формирования других компонентов окружающей среды, представленной в интегральном виде природными и антропогенными ландшафтами.

Вданное время изменения рельефа земной поверхности на территории Украины охватывают более 90% ее площади. По-видимому, такими же масштабами характеризуется изменение ландшафтов Украины.

Вусловиях интенсивной хозяйственной деятельности это вызывает необходимость расценивать роль рельефа земной поверхности и современных геоморфологических процессов как мощного фактора возникновения общих экологогеоморфологических проблем и частных кризисных ситуаций, связанных с изменениями факторов формирования рельефа Украины.

Свидетельствами того, что рельеф земной поверхности служит основой для формирования экологической системы человека, его природным окружением с момента появления на мир Божий, является то, что человек никогда не вычленял рельеф с окружающего ландшафта, но всегда его учитывал.

Роль рельефа в формировании окружающей среды и этнокультурных черт этноса отмечена его многочисленными упоминаниями в народных песнях и думах, которые делают рельеф земной поверхности для украинца частью его естества.

Немало черт ментальности жителя украинских национальных территорий также сформировалось под влиянием свойств гомогенности равнинной национальной территории и многообразия морфологических, генетических, вековых и динамических черт ее рельефа. Как эстетический элемент окружающего ландшафта, рельеф и процессы его формирования доступны для текущего наблюдения, и именно рельеф равнинных территорий стал эмоциональной основой возникновения своеобразного архитектурного стиля – «украинского барокко».

Влюбовании ландшафтами украинского равнинного рельефа протекал отдых усталого труженика. А разнообразие форм экзогенного рельефа - от гляциального давних ледниковых эпох до эолового мощных песчаных кос морских побережий, Алешкинских песков левобережья Нижнего Днепра, в то время полностью покрытыми природными сосновыми лесами (Геродотова Гилея), - взращивало эстетические вкусы его ментальности.

Лишь местами на общем спокойном фоне рельеф Украины обретает черты невиданной выразительности, и как раз в таких местах возникают выдающиеся

этнокультурные феномены:

- Подольские Толтры - уникальная рифовая гряда побережий давних сарматских морей с памятниками выдающихся исторических событий от античных времен до средневековья;

- центральная часть Приднепровской возвышенности (междуречье Роси и Южного Буга, которое является сердцевиной территории, где формировался украинский протоэтнос со времен трипольской культуры);

- утесы и складчатые структуры величественной каневской земли (Каневские горы), чтимой Великим Кобзарем и сформированной выдающимися геологическими, палеогеографическими и геоморфологическими событиями;

- Словечанско-Овручский кряж – уникальная геологическая памятка и геоморфологический «остров» посреди Полесской низменности со свидетельствами исторических событий времен Киевской Руси;

168

-Святые Горы - выдающееся геологическое явление, на котором сформировалось своеобразное геоморфологическое ландшафтное образование, имеющее историческую

исанаторно-курортную ценность;

-днепровские пороги - грозное и уникальное природное явление, которое могло бы стать символом могущества украинской земли, и немало других.

Украинскому этносу, который формировался преимущественно на равнинных территориях, при малейшем отклонении от упроченного покоя равнинных геоморфологических ландшафтов, эти явления представлялись символами могущества природы, и этнос называл их «горами», «кряжами”, «толтрами», «порогами», предоставлял им громкие собственные названия. Такие феномены вызывали в воображении обитателя равнинных территорий существование определенной

опасности природных процессов, даже - рисков.

В то же время, едва ли не сильнейшее преобразование испытывает рельеф, современные геоморфологические процессы и прочие компоненты окружающей среды на несопоставимо меньших по площади участках земной поверхности - в городах (степень урбанизации Украины - 68%). На различных этапах формирования различных городов в их структуре формировались природная и антропогенная компоненты, тесные связи между которыми значительно отличают город как экосистему среди иных географических систем.

В настоящее время по техногенной нагрузке на природную среду Украина в 4-5

раз превышает аналогичный показатель для развитых государств мира. Такие обстоятельства сформировались вследствие известных процессов новейшей истории - электрификации, коллективизации и еще ряда всяких «… заций», которые во времена тоталитаризма интенсивно осуществлялись на территории Украины. Но главнейшим было то, что чрезвычайно высокое развитие продуктивных сил превратилось в течение последнего полстолетия в причину настоящего экологического кризиса для почти всей территории Украины.

Среди компонентов окружающей среды рельеф земной поверхности Украины и современные геоморфологические процессы также почувствовали на себе значительное влияние хозяйственной деятельности, они отреагировали на нее появлением ряда эколого-геоморфологических кризисных ситуаций, которые ухудшают среду жизни человека. Среди природных причин, которые обусловили обострение экологической ситуации относительно рельефа и современных геоморфологических процессов, отметим следующие:

1. Объединение значительных контрастов относительных высот с наличием, вопервых, чехла осадочных пород с высокой способностью к размыванию и развитию неблагоприятных эрозионных процессов (породы лессовой формации), во-вторых, наличие водоупорных горизонтов над базисами денудации, что предопределяет развитие оползневых процессов (породы красноцветной формации, меотические глины, балтский осадочный комплекс, мергели киевского яруса, значительный чехол выветрелых пород на склонах Карпат, Крымских гор и др.), в-третьих, широкое распространение горных пород, предрасположенных к развитию карстовых процессов

иформированию уникальной подземной морфоскульптуры карста (известняки, гипсы, доломиты, соли и др.).

2. Значительное распространение низких равнинных территорий (Степной Крым, Северное Причерноморье, обширные низменности), что предопределяет развитие процессов подтопления при аккумуляции и переброске значительных объемов поверхностного стока.

3. Наличие доминирующего по площади водосборного бассейна - р. Днепр, который дренирует в границах Украины территорию в 305 тыс. км2, то есть половину

169

ее площади. Волею частично объективных обстоятельств (мощные минеральносырьевые и земельные ресурсы) и субъективных (воля творцов плановой экономики бывшего СССР) самая большая водная артерия Украины была закупорена тромбами плотин, вода направлена к регионам ее дефицита, что обусловило развитие ряда неблагоприятных экологических, в целом, и эколого-геоморфологических, в частности, ситуаций.

В данное время хозяйственная деятельность в Украине значительно усложняется масштабными изменениями окружающей среды, среди которых немалая часть относится к эколого-геоморфологическим проблемам.

1.Развитие подтопления интенсивно освоенных регионов, которые имеют соответствующие свойства рельефа и геологическое строение (Степной Крым, Северное Причерноморье, зоны влияния крупных водохранилищ, магистральных каналов, многочисленных прудов, орошаемые территории и тому подобное).

2.Катастрофическая переработка берегов крупных водохранилищ и вывод из использования значительных площадей ценных сельскохозяйственных угодий.

3.Распространение процессов просадок лессовых пород на орошаемых землях и формирования современных подов, которые выводят из хозяйственного использования угодья или ухудшают плодородие грунтов.

4.Большие масштабы распахивания склонов, что при условиях значительного расчленения вызывает интенсивный плоскостной смыв и деградацию плодородных почв.

5.Оползни и наводнения в горных районах, где беспорядочное использование лесных ресурсов вызывает интенсивный сток осадков и инфильтрацию в нарушенный грунтовый и растительный покров.

6.Просадки земной поверхности над горными выработками и нарушение режима водоносных горизонтов, что, в свою очередь, оказывает содействие развитию неблагоприятных геоморфологических процессов (техногенному карсту, суффозии, обваливанию и осыпанию и др.).

7.Техногенные катастрофы в Киеве (1961 г.), Днепропетровске (1998 г.), постоянные оползневые процессы в Черновцах как последствия небрежного отношения

киспользованию природного и искусственного рельефа и пренебрежения проектными расчетами.

8.Оползневые процессы на автодорогах Горного Крыма и Карпат как последствие недоучета устойчивости склонов.

9.Искажение эстетичных свойств рельефа многочисленными терриконами, отвалами, открытыми разработками полезных ископаемых.

10.Конструирование в больших городах новейших ландшафтно-архитектурных систем, чуждых украинской окружающей среде и украинской ментальности.

Перечисленных свидетельств роли рельефа и современных геоморфологических процессов в развитии экологических проблем в Украине вполне достаточно, чтобы осознать, что как раз в Украине реакция на необходимость понять роль рельефа в функционировании других компонентов окружающей среды могла быть наиболее адекватной. Иными словами, как раз украинской геоморфологии надлежало как можно быстрее обеспечить использование геоморфологических знаний для решения экологических проблем окружающей среды, приобрести определенную харизматичность в формировании новейшего научно-прикладного направления – экологической геоморфологии.

Следовательно, статус среды жизни человека рельеф и геоморфологические процессы на территории Украины обрели благодаря таким положениям, которые составляют содержание экологической геоморфологии:

170

а) свойства рельефа земной поверхности, глубоко укоренившиеся в сознании украинского этноса, и являются частью его экосистемы;

б) территория Украины содержит значительное разнообразие неровностей ее земной поверхности, что также издавна находило свое проявление в характере хозяйственной деятельности, формировании этнических отличий и разнообразия этнокультурных черт украинского народа;

в) горизонты украинского равнинного рельефа были и остаются милыми глазу украинца, сеяли и засевают нынче эстетические вкусы его ментальности;

г) уникальные и отчасти грозные природные феномены, случавшиеся на территории Украины, для коренного обитателя равнинных территорий представлялись как опасные природные процессы (риски);

д) значительная мера урбанизации Украины, ее давние традиции, которые охватывают времена, начиная с трипольской археологической культуры (IV лет до н.э.), обусловливают усиленное внимание к влиянию на рельеф процессов, распространенных в поселениях.

Поэтому находит объяснение тот факт, что как раз в украинской геоморфологии сформировались выразительные взгляды на необходимость привлечения геоморфологических знаний к решению экологических проблем.

Таким образом, изложенные объективные и субъективные причины обусловили активное развитие нового направления знаний о рельефе - экологической геоморфологии - именно в Украине, что и предопределяет здесь ее харизматический статус.

171

__________________________________________________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ

РЕЛЬЕФ И ЧЕЛОВЕК

 

Борсук О.А., Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Уфимцев Г.Ф. ОПЫТ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА И ЗАДАЧ СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ......

3

Алешин А.Г. ДИНАМИКА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЕЛЬЕФ:

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ….........................................................................................

6

Алешина И.Н. ТЕХНОГЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РЕЛЬЕФА

 

ПРИ ОТКРЫТЫХ РАЗРАБОТКАХ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ....................

8

Болысов С.И., Суворов Н.В., Барышников Д.С., Власов М.В.,

 

Фузеина Ю.Н., Шеремецкая Е.Д. ОБОРОННЫЕ ФУНКЦИИ РЕЛЬЕФА

 

В РАЗНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭПОХИ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА

 

СЕВАСТОПОЛЯ)...............................................................................................................

9

Болысов С.И. АНАЛОГИИ И ОБЩНОСТЬ В ЗООГЕННОМ И

 

АНТРОПОГЕННОМ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИИ ........................................................

11

Болысов С.И., Чичагов В.П. ДОРОГИ И ЗООГЕННЫЕ ТРОПЫ КАК

 

ФАКТОР РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ.............................................................................

12

Борсук О.А. ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА РЕЛЬЕФА

 

И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ................................................................................................

15

Борсук О.А. РАССЕЛЕНИЕ И ОСВОЕНИЕ КАРСТОВОГО

 

РЕЛЬЕФА ЕВРОПЫ..........................................................................................................

17

Борсук О.А., Тимофеев Д.А. К ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

 

ЧЕЛОВЕКА С РЕЛЬЕФОМ..............................................................................................

18

Борсук О.А., Турчин Г.И., Юнак В.В. РЕЛЬЕФ И ЧЕЛОВЕК - ТЕМА В

 

ОБРАЗОВАНИИ И ПРОСВЕЩЕНИИ.............................................................................

20

Бредихин А.В. РЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ - НОВОЕ

 

НАПРАВЛЕНИЕ ПРИКЛАДНЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ

 

ИССЛЕДОВАНИЙ.............................................................................................................

21

Бровко П.Ф., Горбунов А.О., Микишин Ю.А., Расщепкин П.В., Шалыгин А.А.

 

АНТРОПОГЕННЫЙ МОРФОГЕНЕЗ МОРСКИХ ПОБЕРЕЖИЙ

 

САХАЛИНА.......................................................................................................................

24

Бровко П.Ф. РЕЛЬЕФ МОРСКИХ БЕРЕГОВ И ЭКОТУРИЗМ...................................

25

Гуслова Н.В. РЕЛЬЕФ, ЧЕЛОВЕК И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА..............

26

Ефремов Ю.В., Камбарова Е.А. АНТРОПОГЕННЫЕТРАНСФОРМАЦИИ

 

РЕЛЬЕФАИИХОТРАЖЕНИЕВ ТЕРМИНОЛОГИИ............................................

28

Ковальчук И., Иванов Е., Михнович А., Андрейчук Ю. МОДЕЛИРОВАНИЕ

 

АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РЕЛЬЕФА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

 

ТЕХНОЛОГИЙ ГИС..........................................................................................................

30

Ковальчук И.П. АНТРОПОГЕННАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ:

 

ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ.........................................................................

31

Копнина В.В. ЭСТЕТИКА РЕЛЬЕФА КАК ФАКТОР ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

 

ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ............................................

33

Крылов И.И. АДАПТАЦИЯ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ

 

172