20.Состояние и проблемы развития субконтрактных отношении в рб

На современном этапе экономического развития повышение конкурентоспособности отечественных предприятий стало ключевой задачей.

Во-первых потому, что экономика Беларуси остается менее эффективно нежели экономика развитых стран, а мы интегрируемая в мировое сообщество. Наследие СССР оставило множество крупных предприятий, пока не способных выйти на современный уровень качества и эффективности.

Во-вторых практически закончился этап восстановительного роста, когда наращивание объема происходило в условиях недоиспользования мощностей и не требовало значительных инвестиций.

В-третьих производственных аппарат накопил критически высокий износ- более 70% и требует естественно замены. Не говоря уже о моральном износе.

В-четвертых. Наблюдается стремительный рост цен на импортируемые ресурсы, а это в свою очередь ставит задачу внедрения энергоэффективного оборудования и поиска иных факторов экономического роста.

В настоящее время в Беларуси имеются отдельные положительные примеры внедрения современных форм организации производства. В т.ч.Брестский электроламповый завод, молодеченское предприятие НФ ( СП с Siemens). Однако организационно технологическая реструктуризация проведена лишь на 4-5% предприятий Беларуси. Это обусловлено следующими факторами:

1. Низкими производственными возможностями самого малого предпринимательства и неготовностью его субъектов обеспечивать нужды крупного производства.

2. У руководителей крупных предприятий ( как правило государственных) отсутствует заинтересованность в развитии аутсорсинга и субконтрактных отношений. Освобождение от непрофильных производств и активов может привести к снижению объемных показателей и численности занятых.Потому как правило предприятия стремятся сохранить собственные непрофильные производства.

3. В условиях наличия в системе налогообложения платежей исчисляемых от объема выручки передача отдельных элементов производственного процесса самостоятельным субъектам может привести к многократному налогообложению одной и той же стоимости, а в результате росту издержек.

4. Отсутствует необходимая организационная инфраструктура по налаживанию субконтрактных отношений. Нередко имеют место различного рода формальные и неформальные ограничения для государственных предприятий на закупки сырья материалов и комплектующих у субъектов малого предпринимательства.

Поэтому развитие субконтрактации явл одним из резервов повышения эффективности белорусской экономики. Для этого необходимо прежде всего привлечение малых предприятий к участию в производстве продукции и выполнение работ для гос нужд.

(10-15% госзаказа отдают малым предприятиям)

Развивать сеть специализированных центров субконтрактации которые аккумулировали бы информацию о потребностях крупного производства, возможностях мелких предприятий и устанавливали бы связи между потенциальными партнерами. Развивать систему правового консалтинга и юр помощи участникам субконтрактных отношений.

21. Малые предприятия в системе производственных кластеров.

Кластер- это сообщество экономически связанных и близко расположенных фирм смежного профиля. Взаимно-способствующих общему развитию и росту конкурентоспособности друг друга. Как правило это неформальные объединения крупных лидирующих фирм с множеством средних и малых предприятий, связующих рыночных институтов, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости и сосредоточенных на ограниченной территории .

Различают 3 осн вида кластера:

1. Кластеры с регионально ограниченной формой экономической деятельности внутри родственных секторов. В основе отраслевых кластеров как правило стоят крупные предприятия либо НИИ.

2. Кластеры с вертикальными производственными связями в узких сферах деятельности, образованные вокруг головных фирм, охватывающих процессы производства поставки и сбыта.

3. Отраслевые кластеры в различных видах производства с высоким уровнем агрегации. Химический кластер, аэрокосмический кластер и другие.

Конкурентное преимущество обеспечивается за счет аккумулирования небольших инвестиций в специализированные исследования в развитии родственных технологий, в информацию и инфраструктуру и человеческие ресурсы, что приводит к синергетическому эффекту и позволяет малым предприятиям включаться в глобальные экономические связи. Производственная структура кластера всегда более выгодна нежели отраслевая. В кластере внутрифирменные связи всегда более тесные, что ведет к усилению эффекта масштаба производства. Основой кластера является его инновационное ядро т.е. одна или несколько фирм, стимулирующих производство новых продуктов и услуг. Между компаниями кластера могут даже сохраняться конкурентные отношения. Лидирующие на мировом рынке крупные компании нуждаются в большом количестве смежных производств, оборудования и материалов. Это вынуждает их концентрировать вокруг себя множество мелких фирм. При этом производит естественный процесс селекции этих фирм и выживание только наиболее эффективных. Малые предприятия в составе кластеров являются особыми субъектами рынка, они уже выступают не как отдельные предприятия или субъекты а как элементы объединённой группы предприятий и поэтому их эффективность оценивается с позиции успешности функционирования кластера. Примером (классическим) развивающегося кластера является кремниевая (силиконовая ) долина- здесь работает 2,5 млн человек и общий объем капиталовложений составляет почти 70 млрд $ . Характерной чертой силиконовой долины является ориентация на инновационную деятельность и развитие венчурного финансирования.

В последнее время существенные результаты в развитии кластеров наблюдаются в Японии и здесь формирование кластеров стало естественным способом продолжения и углубления субконтрактных отношений. Начиная с 93-ого года ЮНИДА, понимая огромную значимость кластеров в экономическом развитии разработала ряд рекомендаций правительствам развивающихся стран по формированию и внедрению кластеров. По их мнению, кластерный подход в развитии имеет не только экономический эффект, но и позволяет развить взаимодействие государства и частного сектора в вопросах выработки наиболее оптимальных путей социально-экономического развития.