- •3. Выделение сознания как критерия психики. Концепция человека в системе р. Декарта
- •4. Эмпирическая психология Дж. Локка
- •5 . Система ассоциативной психологии д. Гартли
- •6. Психологическая концепция и. Гербарта
- •7. Развитие ассоциативной психологии во взглядах Дж. Ст. Милля и а. Бэна
- •8. Ассоциативная психология г. Спенсера
- •9. Психологические знания в России 18в. (т.Н. Татищев, н. А. Радищев)
- •10. Развитие русской психологической мысли в 19 в. (а.И. Герцен, н.А. Добролюбов, н.Г. Чернышевский)
- •11. Научные взгляды а.А. Потебни и г.Г. Шпета и их влияние на развитие психологии
- •12. Влияние дарвинизма на развитие психологии
- •13. Психологические идеи г. Гельмгольца.
- •14. В. Вундт: программа построения психологии как самостоятельной опытной науки
- •15. Психология как учение об интенциональных актах сознания (ф. Брентано)
- •16. Психология как учение о происхождении психических деятельностей (и.М. Сеченов)
- •17. Структурная психология э. Титченера
- •18. Функциональная психология в. Джемса
- •19. Чикагская школа функционализма (Дж. Дьюи, д. Энджелл)
- •20. Вюрцбургская психологическая школа (о. Кюльпе)
- •21. Нансийская и Парижская психологические школы (а. Льебо, ж. Шарко)
- •22. Психологические идеи т. Рибо
- •23. Психологические взгляды п. Жане
- •24. Французская психологическая школа (э. Дюркгейм, л. Леви-Брюль)
- •25. Описательная психология (в. Дильтей, э. Шпрангер)
- •26. Становление и развитие экспериментальной психологии (л. Ланге, н.Н. Ланге, г. Эбингауз)
- •27. Становление и развитие дифференциальной психологии в трудах в. Штерна и а. Бине
- •28. Становление и развитие дифференциальной психологии в трудах а.Н. Лазурского, Дж. М. Кеттелла
- •29. Развитие дифференциальной психологии в трудах Спирмена, х. Мюнстерберга
- •30. Исследование индивидуальных различий ф. Гальтона
- •31. Становление детской и педагогической психологии (к.Ушинский, п.Ф.Лесгафт,с. Холл)
- •32. Влияние взглядов г.Спенсера, э.Дюркгейма, г.Тарда на становление и развитие социальной психологии
- •33. Социально-психологические взгляды г. Лебона, н. К. Михайловского
- •34. Причины и ситуация методологического кризиса в психологии
- •35. Возникновение, основные идеи бихевиоризма (Дж. Уотсон)
- •36. Основные идеи необихевиоризма (э.Толмен, к. Халл, б. Скиннер)
- •37. Возникновение, основные идеи гештальтпсихологии (м.Вертгеймер, в.Келер, к.Коффка)
- •38. Теория «поля» к. Левина
- •39. Возникновение, основные идеи глубинной психологии (з.Фрейд)
- •40. Неофрейдизм к. Хорни, г. Салливана, а. Фрейд
- •41. Гуманистический психоанализ э. Фромма
- •42. Становление генетической психологии Жана Пиаже
- •43. Становление и основные идеи когнитивной психологии (Дж. Миллер, у. Найссер)
- •44. Утверждение естественнонаучного направления в отечественной психологии на рубеже 19 – 20 вв. (в.М. Бехтерев и п. Павлов).
- •45. Научная деятельность м.М. Троицкого и н.Я. Грота
- •46. Научная и организаторская деятельность Владиславлева и Челпанова
- •47. Условия возникновения советской психологии
- •48. Развитие психологии в трудах а.А. Ухтомского и н.А. Бернштейна
- •49. Развитие психологии в трудах к.Н. Корнилова
- •50. Становление и развитие российской психотехники и.Н. Шпильрейн, с.Г. Геллерштейн
- •51. Этапы развития и основные положения отечественной педологии
- •52. Развитие психологии в трудах п.П. Блонского и а.Б. Залкинда
- •53. Основные психологические идеи м.Я. Басова
- •54. Основные психологические идеи л. С. Выготского
- •55. Развитие психологии в трудах б. Г. Ананьева
- •56. Вклад с. Л. Рубинштейна в развитие психологии
- •57. Научная деятельность а.Н. Леонтьева в развитии психологии.
- •58. Развитие психологической системы л.С.Выготского в трудах а.Р. Лурия
- •59. Развитие психологии в исследованиях б. М. Теплова
- •60. Развитие психологии в трудах п.Я. Гальперина
54. Основные психологические идеи л. С. Выготского
55. Развитие психологии в трудах б. Г. Ананьева
Б.Г.Ананьев(1907-1972) Ананьев также выступал за целостный подход к проблемам психики, отразившийся в его исследованиях системного характера чувственного познания, прежде всего в исследованиях восприятия пространства и времени. На основе анализа методологии и истории развития психологии он доказывал необходимость комплексного изучения психики, разрабатывал принцип междисциплинарного подхода к проблеме человека. В основу его программы была положена идея об индивидуальности как системе, интегрирующей разноуровневые свойства индивида, личности и субъекта. Комплексный подход позволил ему пересмотреть исследования детского развития, включив их в общую картину целостного жизненного цикла человека. Взаимовлиянием онтогенетического и биографического развития объясняются, по его мнению, многие закономерности психического становления.
Он также одним из первых начал изучение проблем зрелости и старения. В исследованиях, проводимых Ананьевым и его коллегами, были получены данные о гетерохронности и неравномерности психического развития, особенностях протекания психических процессов в период зрелости. Тем самым было положено начало психологической акмеологии в нашей стране.
56. Вклад с. Л. Рубинштейна в развитие психологии
Методологические проблемы были и в центре внимания С.Л.Рубинштейна (1889-1960). В работах Рубинштейна обращает на себя внимание прежде всего нетрадиционная для советской психологии исследовательская позиция - позиция философа (он вышел из немецкой философской школы), рассматривающего с точки зренияиметодологии эмпирику психологической науки, пытающегося частично систематизировать и объяснить этот эмпирический хаос.иЭтим он и отличался от большинства современных ему психологов, в первую очередь обращенных к проблемам экспериментального исследования психики. Поэтому в центре его концепции, как правило, оказываются прежде всего проблемы гносеологии, познания
мира. В этом позиция Рубинштейна сближается с позициями психологов прежних лет - Лопатина, Троицкого, Грота, Шпета, для которых также главными оставались философские проблемы бытия и свободы человеческой личности. Как и их, Рубинштейна волнуют проблемы метода и объективности психологических исследований, места психологии в системе научного знания.
Оценивая кризисную ситуацию в мировой психологии, Рубинштейн подчеркивал, что этот методологический кризис связан с приверженностью большинства психологов той концепции сознания, которую он назвал декарто-локковской, поскольку сознание неизменно трактовалось как область, открытая только для переживаний субъекта, способного к рефлексии. В противовес этому он выдвинул принцип единства сознания и деятельности. Тем самым сознание включается в контекст жизненных связей человека с объективным миром, причем основу этих связей образует деятельность, посредством которой человек, изменяя мир, изменяется сам. Соответственно предлагается и новый продуктивный метод психологического познания, названный им ≪единство воздействия и изучения≫. Психология раскрывает свои тайны не в созерцании феноменов, открытых прямому внутреннему или внешнему наблюдению, а в процессе преобразования исследуемых объектов посредством практических действий (включая практику исследовательского труда).
Особое внимание Рубинштейн уделял анализу теории детерминации психических явлений. Возражая против механистических взглядов, он выдвинул формулу, согласно которой внешние причины воздействуют на объект посредством внутренних условий. Завершающая работа Рубинштейна, соединившая изучение пси-
хологии личности с проблемой ее бытия в мире и нравственной природой человеческой жизни, осталась незаконченной и была опубликована под названием ≪Человек и мир≫ в 1973 г. Он одним из первых в советской, марксистской психологии начал говорить о проблеме личности. Попытки определить эту категорию с точки зрения психологии он делал и в более ранних работах, но, естественно, в то время он не мог дать глубинное определение личности, говоря главным образом о способностях человека, его характере, но не об интегративной характеристике личности как единого целого. Путь к исследованию целостной личности Рубинштейн нашел в изучении деятельности, в данном случае - в исследовании творческой деятельности личности. Преодолевая разрыв между субъективным и объективным, Рубинштейн подчеркивал, что объективность заключается не в одинаковости личного знания для всех (это и невозможно, знание по природе своей субъективно), а в том, что это знание представляет собой завершенное целое, и в этой завершенности и целостности и проявляется его объективность. Проводя параллель с дискуссией о первичных и вторичных качествах предмета, можно сказать, что Лейбниц завершил спор об объективности знания, доказав, что субъективность не противоречит истинности, так как все наши идеи связаны с истиной по принципу взаимно-однозначного соответствия и любое человеческое знание субъективно в силу активности познающего субъекта. Рубинштейн, подхватывая эту аналогию, говорит об объективности внутреннего мира личности, его духовного строя, связывая это также с активной деятельностью человека, но уже не столько познающего, сколько творящего этот мир. И чем полнее и совершеннее это творение,
тем более оно объективно и тем больше оно влияет на окружающий мир, в том числе и на других людей.
С учетом этого понятна идея Рубинштейна о том, что формирование личности и развитие самосознания человека - это процесс онтологический, а не одномоментный, так как человек рефлексирует себя в течение длительного времени, познавая различные свои качества, мотивы и стремления. Так преодолевается противоречие между бытием и сознанием, между внешним и внутренним в человеке, поскольку, постигая себя, человек творит свою жизнь, а сотворенный им жизненный путь определяет и его дальнейшее познание
себя, и его дальнейшее бытие. Понимая себя, человек лучше реализуется в деятельности, в своем бытии, которое полнее отражает его сущность.
Идеи Рубинштейна прочно вошли в методологический фонд отечественной психологии. Они остаются для нас источником познания, являясь продолжением личности ученого и объективируясь в его творчестве.