- •3. Выделение сознания как критерия психики. Концепция человека в системе р. Декарта
- •4. Эмпирическая психология Дж. Локка
- •5 . Система ассоциативной психологии д. Гартли
- •6. Психологическая концепция и. Гербарта
- •7. Развитие ассоциативной психологии во взглядах Дж. Ст. Милля и а. Бэна
- •8. Ассоциативная психология г. Спенсера
- •9. Психологические знания в России 18в. (т.Н. Татищев, н. А. Радищев)
- •10. Развитие русской психологической мысли в 19 в. (а.И. Герцен, н.А. Добролюбов, н.Г. Чернышевский)
- •11. Научные взгляды а.А. Потебни и г.Г. Шпета и их влияние на развитие психологии
- •12. Влияние дарвинизма на развитие психологии
- •13. Психологические идеи г. Гельмгольца.
- •14. В. Вундт: программа построения психологии как самостоятельной опытной науки
- •15. Психология как учение об интенциональных актах сознания (ф. Брентано)
- •16. Психология как учение о происхождении психических деятельностей (и.М. Сеченов)
- •17. Структурная психология э. Титченера
- •18. Функциональная психология в. Джемса
- •19. Чикагская школа функционализма (Дж. Дьюи, д. Энджелл)
- •20. Вюрцбургская психологическая школа (о. Кюльпе)
- •21. Нансийская и Парижская психологические школы (а. Льебо, ж. Шарко)
- •22. Психологические идеи т. Рибо
- •23. Психологические взгляды п. Жане
- •24. Французская психологическая школа (э. Дюркгейм, л. Леви-Брюль)
- •25. Описательная психология (в. Дильтей, э. Шпрангер)
- •26. Становление и развитие экспериментальной психологии (л. Ланге, н.Н. Ланге, г. Эбингауз)
- •27. Становление и развитие дифференциальной психологии в трудах в. Штерна и а. Бине
- •28. Становление и развитие дифференциальной психологии в трудах а.Н. Лазурского, Дж. М. Кеттелла
- •29. Развитие дифференциальной психологии в трудах Спирмена, х. Мюнстерберга
- •30. Исследование индивидуальных различий ф. Гальтона
- •31. Становление детской и педагогической психологии (к.Ушинский, п.Ф.Лесгафт,с. Холл)
- •32. Влияние взглядов г.Спенсера, э.Дюркгейма, г.Тарда на становление и развитие социальной психологии
- •33. Социально-психологические взгляды г. Лебона, н. К. Михайловского
- •34. Причины и ситуация методологического кризиса в психологии
- •35. Возникновение, основные идеи бихевиоризма (Дж. Уотсон)
- •36. Основные идеи необихевиоризма (э.Толмен, к. Халл, б. Скиннер)
- •37. Возникновение, основные идеи гештальтпсихологии (м.Вертгеймер, в.Келер, к.Коффка)
- •38. Теория «поля» к. Левина
- •39. Возникновение, основные идеи глубинной психологии (з.Фрейд)
- •40. Неофрейдизм к. Хорни, г. Салливана, а. Фрейд
- •41. Гуманистический психоанализ э. Фромма
- •42. Становление генетической психологии Жана Пиаже
- •43. Становление и основные идеи когнитивной психологии (Дж. Миллер, у. Найссер)
- •44. Утверждение естественнонаучного направления в отечественной психологии на рубеже 19 – 20 вв. (в.М. Бехтерев и п. Павлов).
- •45. Научная деятельность м.М. Троицкого и н.Я. Грота
- •46. Научная и организаторская деятельность Владиславлева и Челпанова
- •47. Условия возникновения советской психологии
- •48. Развитие психологии в трудах а.А. Ухтомского и н.А. Бернштейна
- •49. Развитие психологии в трудах к.Н. Корнилова
- •50. Становление и развитие российской психотехники и.Н. Шпильрейн, с.Г. Геллерштейн
- •51. Этапы развития и основные положения отечественной педологии
- •52. Развитие психологии в трудах п.П. Блонского и а.Б. Залкинда
- •53. Основные психологические идеи м.Я. Басова
- •54. Основные психологические идеи л. С. Выготского
- •55. Развитие психологии в трудах б. Г. Ананьева
- •56. Вклад с. Л. Рубинштейна в развитие психологии
- •57. Научная деятельность а.Н. Леонтьева в развитии психологии.
- •58. Развитие психологической системы л.С.Выготского в трудах а.Р. Лурия
- •59. Развитие психологии в исследованиях б. М. Теплова
- •60. Развитие психологии в трудах п.Я. Гальперина
52. Развитие психологии в трудах п.П. Блонского и а.Б. Залкинда
Стремление изучить материальные основы развития психики привели Блонского к выбору в качестве источника развития такого объективного, материального фактора, как биологический. Понимание развития как роста и созревания определило выбор наследственности в качестве основного фактора, влияющего на этот процесс, так как наследственность в первую очередь определяет особенности роста ребенка, его болезни, а среда лишь стимулирует или тормозит заданный рост. Отсюда и неприятие Блонским тезиса о возможности ускорения темпа развития, так как темп умственного развития, по его мнению, не связан с пластичностью нервной системы, а пропорционален темпу соматического развития, который нельзя ускорить. Кроме того, им была разработана и общая периодизация психического развития детей. Блонский считал, что человеческая жизнь состоит из трех этапов - детства, размножения, угасания. Детство есть эпоха прогрессирующего роста, предшествующего эпохе размножения. Эту первую эпоху - детство - он разделил на три периода, а критерием деления возраста на периоды явилась дентиция, т.е. смена зубов.
Рассматривая закономерности развития детской психики, Залкинд не отрицал большой роли биологических факторов, однако источник развития он видел в окружающей ребенка социальной среде. Он был категорически не согласен со взглядами на ребенка как на мистика и индивидуалиста, действующего под влиянием внушения и инстинкта и вынужденного изживать эти особенности своей психики в первые годы жизни. Залкинд подчеркивал, что нервная система человека представляет собой продукт его социального развития, причем доказательством изменений в биологических структурах являются, по его мнению, данные генетиков, рефлексологов и психоаналитиков.
53. Основные психологические идеи м.Я. Басова
В работах ≪Методика психологических наблюдений над детьми≫ (1926), ≪Общие основы педологии≫ (1931) М.Я.Басов (1892-1931)развивал идеи своего учителя Лазурского о роли естественного эксперимента как ведущего при исследовании психики детей.
Большое внимание Басов уделял популяризации педологии и введению в педагогическую практику метода наблюдения; он разработал схемы наблюдений, а также методику анализа полученных при наблюдении и естественном эксперименте эмпирических данных. Доказывая, что научная психология должна опираться на
объективное, внешнее наблюдение, Басов писал, что это единствен- ный метод, ≪который может быть применен ко всем формам развития психических функций≫. Если большое значение наблюдения связано, прежде всего, с широкими возможностями его использования, то значительную роль естественного эксперимента Басов объяснял возможностью сохранения естественных связей со средой, что практически исключено в лабораторном эксперименте. Поэтому при исследовании социокультурной среды, определяющей психическое развитие человека, естественный эксперимент важнее, чем лабораторный, писал Басов, подчеркивая, что ≪разработка этой методики является одной из самых важных и насущных задач со-
временной психологии≫.
Говоря о предмете психологического исследования, Басов выдвинул совершенно новый подход к взаимодействию человека со средой. Главное положение теории Басова - идея о том, что человек есть активный деятель в объективной, закономерно организованной среде. Таким образом, он впервые показал, что активность человека проявляется не только в приспособлении к среде, но и в ее изменении, а сама среда не аморфная масса, а определенным образом структурированная ситуация. Из этого положения Басов делал важный вывод о том, что психическое и физическое развитие - это два разных процесса, которые подчиняются разным законам. Развитие организма определяется механизмом, биологически фиксированном в нем самом, поэтому, хотя среда и влияет в определенной мере на этот процесс, источник закономерностей лежит не в ней, а в самом организме. В то же время развитие человека как деятеля в среде, наоборот, впрямую зависит от окружающего социума и, в зависимости от условий, может идти по-разному,
принимая разнообразные, часто совершенно непохожие друг на друга формы. Главный смысл этого развития состоит в том, что человек действенно проникает в среду и овладевает ею путем активного ее познания. Поэтому возможности психического развития человека практически не ограничены. Однако, так как психика не может развиваться вне какого-то организма, то естественно, что развитие психики биологически ограничено во времени (время жизни человека) и содержании, так как каждый человек может
иметь определенные, только ему свойственные качества. Под этим ограничением Басов имел в виду прежде всего способности человека, а также его отклонения и дефекты; он говорил, что слепой человек не может быть художником, а человек с низкими способностями к точным наукам - математиком.
Одним из первых видов деятельности, на котором был опробован новый подход, была ритмика, которой Басов придавал большое значение в развитии структурированности и организованности деятельности. В дальнейшем свою схему наблюдения и естественного эксперимента Басов и его сотрудники (Е.О.Зейлигер, М.А.Левина и другие) применяли и для исследования других форм деятельности (игры, производительного труда, бытовых навыков), расширяя и уточняя ее. Это позволило дать генетический обзор этих форм деятельности, заложить основы нового подхода в исследовании взаимовлияния деятельности и психики, появлении новых форм психической активности человека.
Для того чтобы подчеркнуть отличия своего подхода к активности человека, Басов впервые в истории отечественной психологии ввел понятие ≪деятельности организма в окружающей среде, с помощью которой он устанавливает и выявляет свои взаимоотношения с нею≫. Принципиальная новизна позиции Басова заключалась в том, что психическое развитие человека вводилось в социально-историческую систему координат, так как развитие человека как деятеля определяется окружающей и воздействующей на него средой, причем не только средой природной, но и культурно-исторической. Как существо социальное и историческое человек развивается на основе всей суммы опыта бесконечного ряда предшествующих поколений. Подчеркивая, что человек является не просто деятелем в среде, но конкретным деятелем в определенной области профессионального труда, Басов обосновывал идею о том, что деятельность
опосредует взаимоотношения организма и среды. Важная роль такого опосредующего звена связана с тем, что любая деятельность, тем более профессиональная, несет в себе необходимые для ее выполнения знания. Это содержание деятельности Басов называл наукой. С помощью представлений о науке как о факторе, организующем деятельность человека, Басов обосновывал идею о культурной детерминации этой деятельности, так как наука представляет собой продукт истории культуры и не может быть выведена ни из адаптации организма к среде, ни из свойств индивидуального сознания. Таким образом, в теории Басова были заложены не только новые методы исследования психического развития, но и новые подходы к этому развитию, которое, как подчеркивал Басов, определяется не только наследственностью, но и искусственно созданной средой (в среду входят ≪наука, техника, искусство, религия и вся общественная организация людей≫).