Учебники, учебные пособия, комментарии к Уголовному кодексу России

1. Уголовное право [Текст] : особенная часть : учебник для вузов / Т. И. Ваулина [и др.] ; отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. — 1006 с.

2. Уголовное право [Текст] : общая и особенная части : учебник для средних профессиональных учебных заведений / [В. Б. Боровиков и др.] ; под общ. ред.: М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М. : Норма, 2009. – 575 с.

3. Российское уголовное право [Текст] : в 2 томах : учебник для вузов / [Г. Н. Борзенков и др.] ; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, Т. 2 : Особенная часть. – 2007. – 660 с.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М. : ИНФРА-М, НОРМА, 2011. – 876 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Текст] / под ред. С. И. Никулина. – М. : Проспект, 2012. – 912 с.

6. Иванов Н. Г. Уголовное право России [Текст] : общая и особенная части : учебник для вузов. – М. : Экзамен, 2009. – 436 с.

7. Уголовное право [Текст] : особенная часть : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., исправл. и доп. – М. : Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008.

8. Уголовное право [Текст]: общая часть : учебник / под ред. А. И. Рарога. – М. : Проспект, 2011. – 516 с.

Дополнительная литература

1. Акимочкин В. И., Борисенко Д. С. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2009. № 4. С. 4-6.

2. Алиев Х. К. Уголовно-правовые аспекты вандализма // Современное право. 2012. № 2. С. 94-97.

3. Алихаджиева И. С. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения // Российский следователь. 2009. № 8. С. 9-12.

4. Алихаджиева И. С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права. 2010. Т. 2. № 158. С. 62-70.

5. Алихаджиева И. С. Нравственность как социальная категория и нормы уголовного закона в сфере охраны общественной нравственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 4. С. 123-136.

6. Алихаджиева И. С. Проблемы отграничения преступлений, способствующих проституции, от иных преступлений // Вестник Академии права и управления. 2012. № 26. С. 74-84.

7. Андреева Л. С. К вопросу о понятии предмета и объекта преступления, предусмотренного ст. 248 Уголовного кодекса РФ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2010. № 602. С. 7-14.

8. Аникин В. А. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: анализ изменений ст.228-2 УК РФ и некоторые перспективы законодательного описания состава // Российский следователь. 2011. № 13. С. 19-21.

9. Антонов А. Г. Освобождение от уголовной ответственности при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222 и 223 УК РФ) // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 313. С. 107-109.

10. Арзамасцев М. В. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. № 1. С. 4-8.

11. Ахмедова С. Ш., Кривошеин П. К. Уголовно-правовое регулирование безопасной эксплуатации транспорта и его инфраструктур // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 1. С. 33-37.

12. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. 2007. № 2. С. 9-11.

13. Бадушева Д. А. Устрашение населения - обязательная цель при совершении террористического акта // Вестник Калмыцкого университета. 2010. № 10. С. 90-92.

14. Баранчикова М. В. Проблемы квалификации нарушений правил дорожного движения пешеходами // Мировой судья. 2011. № 8. С. 9-13.

15. Безрук А. Н., Южиков A. A. Проблемы разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 227 УК РФ и ст. 211 УК РФ // Юридические науки. 2008. № 3. С. 83-83.

16. Бикеев И. И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения. – Казань : Издательство «Познание», 2007. - 312 с.

17. Бикеев И. И. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава и пиратство. некоторые вопросы уголовной ответственности // Закон и право. 2008. № 7. С. 68-71.

18. Болотин П. В. Уголовно-правовые проблемы применения ст.210 УК РФ и пути их решения // Государство и регионы. 2012. № 1. С. 50-53.

19. Боровиков В. Б. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Вестник Российского нового университета. 2009. № 4. С. 66-72.

20. Валентонис А.С. Преступления, связанные с созданием и распространением порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 377-379.

21. Векленко С. В., Якунин А. И. Особенности субъективной стороны массовых беспорядков // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 3. С. 4-11.

22. Векленко С. В., Якунин А. И. Совершенствование уголовного законодательства в сфере регламентации ответственности за массовые беспорядки // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2012. Т. 1. С. 7-12.

23. Выходцева С. А. Совершенствование законодательства России в сфере охраны диких животных на особо охраняемых природных территориях // Право и государство: теория и практика. 2011. № 5. С. 129-132.

24. Герасимов Н. В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией // Евразийский юридический журнал. 2009. № 18. С. 82-89.

25. Головко В. В., Кулинич Е. В. Особенности уголовной ответственности за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 4. С. 25-30.

26. Горничар Г. М. Анализ уголовного законодательства, направленного против незаконного оборота и употребления наркотиков в Российской Федерации // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2012. № 1. С. 241-245.

27. Горничар Г. М. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ) как одна из наиболее опасных форм распространения наркотиков // Бизнес в законе. 2011. № 5. С. 105-109.

28. Грибникова О. Б. Некоторые проблемы привлечения к ответственности за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2011. № 4. С. 91-94.

29. Григорянц С. А. Понятие и виды оборота оружия, характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 9. С. 65-70.

30. Гринько С. Д. Террористический акт (ст. 205 УК РФ) // Юридические науки. 2010. Т. 44. № 4. С. 20-21.

31. Дмитренко А. В. Понятие незаконного вооруженного формирования и состав преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2009. № 1. С. 67-76.

32. Дондуков Б. Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Вестник ВСГТУ. 2010. № 3. С. 98-103.

33. Дьяконова Л. В. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // Законность. 2011. № 12. С. 36-37.

34. Ерофеев В. В. Незаконное распространение порнографии: сложности квалификации предмета преступления // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2. С. 267-269.

35. Есина Л. А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 162-165.

36. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6. С. 14-19.

37. Жевлаков Э. Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, в свете изменений в законодательстве // Уголовное право. 2011. № 2. С. 16-20.

38. Задоян А. А. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3. С. 179-192.

39. Зайнуллов А. И., Пушкарев В. Г. Установление момента окончания для преступлений, предусмотренных ст. 260, 261 УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 4. С. 75-78.

40. Зартдинова А. Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 8-10.

41. Зейналов М. М. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе преступления, связанного с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Современное право. 2011. № 6. С. 148-150.

42. Иванов Н. Г. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности // Уголовное право. 2010. № 5. С. 26-30.

43. Капинус О. С. Проблема обратной силы уголовного закона в связи с отменой статьи 188 УК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 81-84.

44. Качина Н. В. К вопросу о предмете незаконной рубки лесных насаждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 95-99.

45. Качина Н. В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84-87.

46. Кашепов В. П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. Т. 6. № 186. С. 29-39.

47. Киселев Э. П. Субъект преступления «захват заложника» (ст. 206 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 80-83.

48. Клюшкина Ю. А. К вопросу об уголовной ответственности за фальсифицированные лекарственные средства // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 248-251.

49. Князькина А. К. Пробелы в уголовно-правовом регулировании ответственности за загрязнение морской среды (ст. 252 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 206-207.

50. Козун А. В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. 2012. № 3. С. 18-22.

51. Корнеев С. В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки объективной стороны преступлений в области оборота наркотиков // Оперативник (сыщик). 2010. № 4 (25). С. 47-50.

52. Королев А. С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ // Российский следователь. 2011. № 10. С. 14-18.

53. Королев А.Н., Россинская Б.В. Комментарий к правилам дорожного движения РФ. М. 2005.

54. Крылова Е. С. Дифференциация уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 8. С. 32-37.

55. Кубов Р. Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 7. С. 18-20

56. Кудашов В. Н. Системный подход в совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 383-384.

57. Кузнецов В. И. К вопросу об объективной стороне склонения к потреблению наркотиков // Сибирский юридический вестник. 2007. № 4. С. 56-64.

58. Кузнецов В. И. Статья 230 Уголовного кодекса РФ в зеркале мнений российских юристов // Сибирский юридический вестник. 2008. № 3. С. 55-59.

59. Кузнецов В. И. Теоретические и практические вопросы применения ст. 232 Уголовного кодекса РФ // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 104-111.

60. Кунашев А. А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. 2010. № 2. С. 44-47.

61. Лагодин А. В. Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма // Общество и право. 2009. № 1. С. 181-183.

62. Линкевич А. Е. Особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Евразийский юридический журнал. 2011. № 35. С. 106-110.

63. Лисаускайте В. В. К вопросу о применении ст. 238 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2008. № 1. С. 57-59.

64. Лужбин А. В., Швейгер А. О. Сложности применения ст. 250 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 3. С. 53-58

65. Магомедов Т.М.С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений // Современное право. 2010. № 8. С. 110-114.

66. Магомедова А. А. Субъективные признаки заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 53-54.

67. Маршакова Н. Н. Проблемы классификации экологических преступлений // Российский следователь. 2007. № 16. С. 22-25.

68. Маршакова Н. Н., Татарчук В. В. Проблемы квалификации террористического акта (ст. 205 УК РФ) // Философия права. 2008. № 4. С. 63-66.

69. Маслов И. И. Состояние опьянения как признак, дифференцирующий уголовную ответственность // Юридическая наука. 2011. № 3. С. 57-62.

70. Медведев Е. В. Уголовная ответственность за ненадлежащую предэксплуатационную подготовку транспорта // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 4. С. 13-16.

71. Миллерова Е. А. К вопросу об объекте преступлений, связанных с незаконным распространением порнографических материалов или предметов // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 4. С. 119-121.

72. Мирошниченко В. С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 120-122.

73. Мифтахов А. М. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена // Вестник НЦБЖД. 2011. № 4. С. 53-59.

74. Молчанов Д. М. Содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2011. № 4. С. 35-41.

75. Мондохонов А. Н. Организация преступного сообщества (преступной организации): новая редакция ст. 210 и 35 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2009. № 4. С. 45-48.

76. Мусаелян М. Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение // Военно-юридический журнал. 2010. № 8. С. 16-20.

77. Мусаелян М. Ф. Цель как признак террористического акта // Законность. 2010. № 6. С. 38-40.

78. Мусеибов А. Г. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за порчу земли // Вестник Академии права и управления. 2012. № 27. С. 53-57

79. Нафиков М. М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. № 2. С. 25-28.

80. Нечаева А. В. Особенности объекта преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ «производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров, продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 70-73.

81. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право 2010 № 5.

82. Николаев К. Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 4. С. 42-46.

83. Нуркаева Т. Н. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ: проблемы квалификации и совершенствования законодательства // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2009. № 3. С. 67-72.

84. Нурмухаметова А. М. Особенности субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 240, 241 УК РФ // Евразийский юридический журнал. 2011. № 35. С. 115-117.

85. Омигов В. И., Кудашов В. Н. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как необходимое условие его дальнейшего совершенствования // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 198-199.

86. Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.

87. Осипов Г. Л. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 392-395.

88. Осокин Р. Б. Изъятие органов и (или) тканей у трупа человека как способ надругательства над телами умерших // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 111. № 7. С. 309-310.

89. Осокин Р. Б. Квалификация жестокого обращения с несовершеннолетним при конкуренции ст. 156 и п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 99. № 7. С. 245-248.

90. Осокин Р. Б. Эффективность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 86. № 6. С. 317-319.

91. Осокин Р. Б., Курсаев А. В. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран и проблемы совершенствования ст. 244 УК РФ «надругательство над телами умерших и местами их захоронений» // Международное публичное и частное право. 2011. № 4. С. 38-41.

92. Осокин Р. Б., Чибизов А. В. К вопросу о предмете жестокого обращения с животными // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 101. № 9. С. 361-365.

93. Пашутина О. С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 123-125.

94. Пикуров Н. И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 11-14.

95. Погосян Т. Ю. Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 141-144.

96. Попов И. В. Влияние размера вреда, причиненного противоправным деянием, на уголовно-правовую квалификацию преступлений против природной среды // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 3. С. 22-25.

97. Проценко С. В. Незаконное занятие рыбным промыслом в местах нерест или на миграционных путях к ним (проблемы правоприменительной практики) // Юридический мир. 2009. № 4. С. 68-72.

98. Проценко С. В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления // Российский следователь. 2010. № 14. С. 22-26.

99. Розенко С. В. О признаке вооруженности незаконного вооруженного формирования // Вестник Югорского государственного университета. 2009. № 4. С. 68-73.

100. Романков А. Н. Квалификация отдельных способов незаконной нефтедобычи как нарушения правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ) // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 117-122.

101. Русанов Г. А. Уголовно-правовые проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 27-29.

102. Сапунов Р. П. Трудности определения предмета угона на пути совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 11. С. 232-239.

103. Сергун Е. П.«Публичные призывы к совершению преступлений» как возможный альтернативный состав преступления в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 3. С. 123-127.

104. Серёгина О. И. Уголовная ответственность за загрязнение вод // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3. С. 414-416.

105. Скляров К. А. Проблемы разграничения вандализма (ч. 1 ст. 214 УК РФ) и уничтожения или повреждения памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность (ч. 1 ст. 243 УК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3. С. 107-112.

106. Сопов Д. В. Разграничение террористического акта и общеуголовных преступлений при квалификации // Научный портал МВД России. 2010. № 11.

107. Струков В. В. Уголовная ответственность за блокирование транспортных коммуникаций (статья 267 УК РФ) // Общество и право. 2011. № 5. С. 186-188.

108. Тараско Е. А. Незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: вопросы квалификации // Юристъ - Правоведъ. 2009. № 5. С. 42-44.

109. Ткаченко И. В. Совершенствование уголовно-правового механизма борьбы с бандитизмом // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 3. С. 145-148.

110. Токманцев Д. В. Метрополитен и иные виды внеуличного рельсового транспорта как предмет преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 1. С. 81-83.

111. Торговченков В. И. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма // Законность. 2012. № 1. С. 27-28.

112. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2011. № 1. С. 50-53.

113. Ушакова Е. В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9. С. 20-24.

114. Федоров А. В. Наркосодержащие растения как предмет преступлений и ответственность за незаконное культивирование наркосодержащих растений Наркоконтроль. 2011. № 1. С. 14-28.

115. Фёклин С. И. Квалификация преступлений в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 71-77.

116. Феклин С. И. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 228-2 УК РФ // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 126-132.

117. Фомичева И. Н. Объект хулиганства // Юристъ - Правоведъ. 2010. № 2. С. 107-

118. Хачатрян А. С. Признаки субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ, совершаемых на предприятиях общественного питания // Российский следователь. 2009. № 6. С. 19-22.

119. Хлупина Г. Н., Молодкин А. В. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право. 2011. № 4. С. 61-67.

120. Хлыстов А. Н. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 206, 281 УК РФ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 4. С. 137-139.

121. Чемеринский К. В. Проблемы определения объекта организации объединения, посягающего на личность и права граждан // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2008. № 4. С. 107-110.

122. Чемеринский К. В. Уголовно-правовая характеристика контрабанды, предусмотренной ст. 229.1 УК РФ // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования = International scientific periodical Modern fundamental and applied researches. 2012. № 1-4. С. 178-182.

123. Чуб И. С. Вопросы ответственности за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ) // Общество и право. 2010. № 2. С. 138-141.

124. Шабунина А. Н., Горевой Е. Д. Уголовная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности // Мировой судья. 2011. № 10. С. 5-10.

125. Шалагин А. Е. Преступления против здоровья населения. понятие, виды, общественная опасность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 5. С. 28-33.

126. Шибзухов З. А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации // Российский криминологический взгляд. 2010. № 4. С. 398-401.

127. Шмыков Д. В. Субъект незаконного распространения порнографических материалов или предметов по уголовному законодательству России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1. С. 320-321.

128. Шокель А. С. О квалифицирующих признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 8. С. 195-199.

129. Шульга А. В. Момент окончания хищения по ст. 229 УК РФ // Российская юстиция. 2007. № 11. С. 59-61.

130. Юрьев С. С. Современная судебная практика об уголовной ответственности за нарушение правил международных полетов // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2009. № 144. С. 108-117.

131. Якушева Т. В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 УК РФ и пути их решения // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 1. С. 167-171.