Основная литература:

(* находится в библиотеке ЧелГУ)

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Иванов В. Д. Уголовное право. – М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

3. Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

4. Игнатов А.Н. Уголовное право России. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

7. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.

8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.

9. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

10. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.

11. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

Нормативные акты и судебная практика

1. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2008.

2. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемых преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года // Справочная правовая система «Гарант».

3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11// Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2008.

4. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств и имущества, заведомо добытых преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. №23.

Дополнительная литература

1. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов, 1998.

2. Иногамова-Хегай Л. В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. 2001. № 2.

3. Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 2.

4. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

5. Козаченко И.Я., Николаева З.Я. Коллизии уголовного и уголовно-исполнительного права // Государство и право. 1993. № 2.

6. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

7. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. №9.

8. Семернева Н.И., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

9. Черненко Т. Реформы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право. 2000. №4.