Основная литература:

(* находится в библиотеке ЧелГУ)

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Иванов В. Д. Уголовное право. – М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

3. Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

4. Игнатов А.Н. Уголовное право России. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

7. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.

8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.

9. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

10. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.

11. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

Дополнительная литература

1. Атжанов Т.Ж. Понятие и границы уголовной ответственности // Проблемы юридической ответственности: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2001.

2. Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2000. № 3.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

4. Гриценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности // Законодательство: (Право для бизнеса). 1998. № 8.

5. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.

6. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

8. Коробов П. В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2.

9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

10. Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Ижевск, 2004.

11. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

12. Трофимов С. Составы преступлений в УК сформулированы небрежно // Рос. юстиция. 2000. № 10.

13. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. №2.

14. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1998. № 5.

15. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике // Российский следователь. 2010. №18.

Тема 6. Объект преступления (6 часов)

А) Теоретическая часть:

1. Понятие, признаки и значение объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали.

3. Понятие предмета преступления и его значение для квалификации деяния.

4. Потерпевший от преступления и его значение для квалификации деяния.

Б) Практическая часть:

1. Гончаренко изготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая, и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Гончаренко было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответствен­ность за фальшивомонетничество.

Правильна ли квалификация по объекту преступления?

2. 17-летний Пухов нашел в старом сарае среди различного лома пистолет системы «Браунинг», который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его ствол в двух местах был высверлен, отсутствовали боевая пружина и боек.

Питая слабость к оружию, Пухов хранил этот пистолет, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить свой автори­тет у приятелей. Пистолет был изъят сотрудниками милиции, и встал вопрос об ответственности Пухова за хранение и ношение огнестрельного оружия.

Есть ли в данном случае объект преступления?

3. Маркин явился к своей знакомой Внуковой и стал настаивать на совместной жизни. Внукова ответила отказом. Во время разгоревшейся ссоры Маркин схватил со стола дорогую вазу с цветами и, бросив ее на пол, разбил. На крики Внуковой пришли соседи, которые связали Маркина и доставили его в отделение милиции.

Маркин был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. Суд, исходя из того, что действия виновного были вызваны личными отношениями с потерпевшей, квалифицировал содеянное как умышленное уничтожение чужого имущества.

Как разграничить по объектам названные преступления?

4. Кромов похитил возвращавшуюся из школы 13-летнюю П. с целью женитьбы на ней, продержал ее взаперти три дня в деревенском доме, куда отвез потерпевшую на автомашине, а затем насильно овладел ею. Хозяева соседнего дома сообщили о случившемся в милицию.

Каковы объекты данных преступлений?

5. Кукушкина, желая прервать семимесячную беременность, сделала аборт. Однако ребенок родился живым, и Кукушкина утопила его в ведре с водой.

Каково различие объектов аборта и убийства?

6. Петренко, Тамаев и Гусин по предварительному сговору посредством взлома проникли в квартиру хирурга Пака и похитили 30 тысяч долларов США, а также российских денег и драгоценностей на общую сумму 400 тыс. рублей. При выходе из квартиры они столкнулись с ее хозяином. С целью удержания похищенного преступники нанесли Паку ножевые ранения, причинив его здоровью тяжкий вред.

Каковы объекты данных преступлений?

7. Фатеев, Загорулько и Темурханов договорились о краже автомашины «Вольво», принадлежавшей Амбарцумяну. Выследив, когда Амбарцумян с невестой поехали на дачу, преступники остановили их машину на лесной дороге, убили их и с места преступления скрылись на похищенной машине. Вскоре они были задержаны.

Каковы объекты данных преступлений?

8. Гурьев из мести решил убить Чехонина. Зля этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Чехонина.

Как квалифицировать действия Гурьева?