Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.doc
Скачиваний:
100
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
3.25 Mб
Скачать

Основная литература:

(* находится в библиотеке ЧелГУ)

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

  2. Иванов В. Д. Уголовное право. – М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

  3. Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

  4. Игнатов А.Н. Уголовное право России. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.

  5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

  6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

  7. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.

  8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.

  9. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

  10. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.

  11. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

Дополнительная литература

  1. Герцензон А.А. Понятие преступления. М.. 1954.

  2. Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект// Уголовное право. 2007. №1.

  1. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

  2. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

  3. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

  4. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1986.

  5. Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., 2002.

  6. Меленко Н. П. Проблемы преступления и наказания в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.

  7. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

  8. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

  9. Сотсков Ф.Н. Влияние общественной опасности деяния на категории преступлений// Черные дыры в российском законодательстве// 2002. №5.

  10. Базарова С. Малозначительность деяния// Законность. 2009. №1.

  11. Михаль О.А. Логика познания сущности классификации преступлений// Следователь. 2007. №3.

Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание (6 часов)

А) Теоретическая часть:

  1. Понятие уголовной ответственности.

  2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.

  3. Основание уголовной ответственности. Формы и стадии реализации уголовной ответственности.

Б) Практическая часть:

1. Алешин, увидев в троллейбусе у дремавшего молодого человека на коленях букетик ландышей, забрал их и спрятал в своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на свидание.

Квалифицируйте содеянное. Обсудите возможность невозбуждения уголовного дела ввиду малозначительности деяния (см. ч. 2 ст. 14 УК).

2. Орлов, постоянно конфликтующий с соседом по коммунальной квартире Шаймиевым, систематически обзывал его «вонючим татарином» и надсмехался над его мусульманскими обрядами. Шаймиев обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Орлова к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за возбуждение национальной вражды.

Есть ли в действиях Орлова состав названного или иного преступления? Не усматривается ли здесь малозначительность деяния?

3. Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей.

Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком?

4. Зная высокую требовательность учительницы по русскому языку, ученики на выпускной экзамен принесли ей хрустальную вазу с букетом роз общей стоимостью в 2000 рублей. Учительница вазу с розами приняла.

О каком деянии — взяточничестве или дарении — идет речь в данном случае? Можно ли признать действие учительницы малозначительным деянием?