В этом подтипе утрачивается противопоставление [о] и [ô], [е] и [ê]. Гласный [е] ведет себя всегда как гласный нижнего подъема, а гласный [о] – как в Щигровском подтипе.

1-й предударный	под ударением
t’[a]	и, ы, у, tо
t’и	а, t’о, е

Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арстои]

[в’ирст’е, н’исла, т’ип’ер’, б’ир’озъ]

Часто встречается в Курской области, реже в Орловской и Белгородской.

5) Донской подтип.

Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. <е> и <о> ведут себя как гласные неверхнего подъема.

1-й предударный	под ударением
t’[a]	и, ы, у
t’и	а, е, о

Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и]

[в’ирстои, в’ирс’т’е, т’ип’ер’, н’исла]

Распространено в Верхне-донских говорах.

6) Мосальский подтип.

Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Но гласный [о] ведет себя как гласный среднего подъема, а гласный [е] как гласный неверхнего подъема.

1-й предударный	под ударением
t’[a]	и, ы, у, о
t’и	а, е

Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои]

[в’ирс’т’е, т’ип’ер’, н’исла].

Распространено в Калужской области.

7) Жиздринский подтип.

Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Гласные [о] и [е] ведут себя как гласные верхнего подъема.

1-й предударный	под ударением
t’[a]	и, ы, у, о, е
t’и	а

Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои, в’арс’т’е, в’арсты]

[н’исла’ в’ирста]

Говоры с Жиздринским типом яканья занимают территорию в Южнорусском наречии, близкую к Белоруссии. Это Смоленская группа говоров, также Брянская область.

От диссимилятивного яканья Жиздринского подтипа остается один шаг к сильному яканью, а именно сильное яканье является чертой литературного произношения в белорусском языке.

4. Кроме отмеченных выше типов яканья, существует яканье, осложненное ассимилятивностью. Например, ассимилятивно-диссимилятивный тип яканья.

При ассимиляции звук 1-го предударного слога после t’[а] должен уподобляться звуку [а] под ударением. Это условие как бы наслаивается на основной принцип диссимилятивного яканья.

Пр.: с’ала, д’ас’атка, д’ала

Но если под ударением оказываются другие гласные, то действует принцип диссимиляции.

Помимо диссимилятивно-ассимилятивного яканья, существует ассимилятивно-умеренное яканье. В этом случае в 1-м предударном после t’ произносится [а] не только перед t, но и перед t’, если под ударением находится [а]. Схема следующая:

1-ый предударный	под ударением
t’at, t’at’	а

Пр.: патак, п’ит’и, в’асну

Ассимилятивный принцип яканья может накладываться и на иканье. Тогда в 1-м предударном слоге после t’произносится [и], кроме случаев, когда под ударением находится [а].

Пр.: в’ис’т’и, з’имл’оj, п’ит’jу

Но: п’атак, в’асна

3. Системы вокализма, переходные от различения к неразличению. Гласные первого предударного слога после шипящих и [ц]. Гласные 2-го предударного и заударных слогов.

В чистом виде система различения гласных фонем в 1-м предударном после t’ (ёканье) встречается редко. Чаще наблюдаются системы вокализма переходные от различения к неразличению. По-другому о них говорят как о системах с частичным различением. Традиционно выделяют несколько моделей:

Под ударением	ао е
1-й предударный	а е – обычно перед t’

А.

Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос

р’ады н’ес’ош леса в’езош

Б.

Под ударением	а о е
1-й предударный	[а] [и]

Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос

р’ады н’ису л’иса в’изу

В.

Под ударением	ао е
1-й предударный	[о] [е] – обычно перед t’

Пр.: н’ос в’ос р’ат п’ат’

н’осу в’озу р’еды п’ет’и

То есть не все фонемы в позиции 1-го предударного слога сохраняют свои различительные признаки.

Переходные типы вокализма также могут зависеть от качества гласного под ударением. Если под ударением гласные верхнего подъема, то гласные неверхнего подъема в 1-м предударном после t’ не различаются, то есть совпадают в звуке [а] (это полновский переходный тип):

Пр.: с’астры, л’асу, у р’ак’и, р’ады

<о> <е> <е> <а>

Переходные типы распространены в севернорусских и среднерусских говорах.

Шипящие и [ц] во многих русских говорах сохранили свои исконные качества, то есть ведут себя как мягкие согласные. Поэтому в акающих и якающих говорах после шипящих и [ц] отмечается такой же тип вокализма, как и после t’.

Может наблюдаться соответствие умеренному яканью: