- •Лекция 1 Введение в диалектологию. Предмет диалектологии
- •Значимые и незначимые диалектные различия
- •Пример: Многие говоры сохранили название предметов, вещей, обрядовых действий, которые напрямую соотносятся с культурой того или иного этноса.
- •1. Методы изучения диалектов.
- •2. Развитие лингвогеографии
- •3. Диалектное членение.
- •Безударный вокализм.
- •Оканье аканье
- •Пример: [плотникъм] - [плотником]
- •Пример: [плотникъм] - [плотникам]
- •Пример: [ ]город
- •Безударный вокализм после t’
- •1. Различение гласных фонем в 1-м предударном слоге после t’. Ёканье.
- •2. Неразличение гласных фонем в 1-м предударном слоге после t’. Еканье. Иканье. Яканье. Типы яканья.
- •В этом подтипе утрачивается противопоставление [о] и [ô], [е] и [ê]. Гласный [е] ведет себя всегда как гласный нижнего подъема, а гласный [о] – как в Щигровском подтипе.
- •Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Но гласный [о] ведет себя как гласный среднего подъема, а гласный [е] как гласный неверхнего подъема.
- •Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои]
- •Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои, в’арс’т’е, в’арсты]
- •3. Системы вокализма, переходные от различения к неразличению. Гласные первого предударного слога после шипящих и [ц]. Гласные 2-го предударного и заударных слогов.
- •Пр.: жана цана
- •Особенности консонантизма
- •III. Губные фрикативные согласные.
- •IV. Смычно-проходные боковые сонорные согласные.
- •Морфологические особенности в говорах.
- •1. Особенности имен существительных.
- •2. Особенности местоимений.
- •3. Особенности имен прилагательных.
- •4. Особенности глагольных форм.
- •Синтаксические особенности в говорах.
- •1. Особенности словосочетаний в говорах.
- •2. Особенности предложений в говорах.
Безударный вокализм.
Гласные первого предударного слога после
твердых
План
Оканье (полное и неполное). Аканье (диссимилятивное и недиссимилятивное; неполное и полное).
Различие в произношении гласных заударных слогов. Произношение начальных <о> и <а> в безударном положении.
1. Оканье (полное и неполное). Аканье (диссимилятивное и недиссимилятивное; неполное и полное).
По характеру предударного вокализма после согласных русские говоры делятся на окающие и акающие: гласные фонемы <о> и <а> после t сохраняют свои различительные признаки – это характеризует оканье. Оканье – тип вокализма, при котором в 1-ом предударном слоге после t сохраняют свои различительные признаки фонемы <о> и <а>.
Под ударением о, а
1-ый предударн. о, а
ПРИМЕР: воды - [вода] травы - [трава]
совы - [сова] сад - [сады]
Этот тип вокализма характерен для севернорусского наречия и среднерусских окающих говоров.
Оканье различается как неполное и полное. При полном оканье фонемы <о> и <а> различаются во всех предударных слогах, а не только в 1-ом предударном.
При этом в заударных слогах может наблюдаться редукция гласных <о> и <а>.
ПРИМЕР: [поговор,ил], [трактор,ист].
Полное оканье характерно для севернорусского наречия.
При неполном оканье различие <о> и <а> наблюдается в 1-ом предударном слоге, а в других предударных слогах они не различаются, то есть совпадают в одном звуке, чаще всего [Ъ]. ПРИМЕР: [пъгъворили], [тръкторист].
Неполное оканье наблюдается в среднерусских окающих говорах. Оканью противопоставлен такой тип вокализма, как аканье.
Аканье – такой тип вокализма, при котором происходит неразличение гласных фонем <о> и <а> в первом предударном слоге после согласных, кроме шипящих (т.к. они когда-то были мягкими). Долгое время существовали разные точки зрения на происхождение аканья, но сейчас в основном признанной считается одна точка зрения, согласно которой аканье рассматривается как результат редукции гласных в безударном положении.
Исторические сведения и анализ данных лингвогеогафии приводят к выводу об относительно позднем происхождении аканья. Первоначально территория акающего диалекта охватывала бассейны верхней и средней Оки, т.е. современные Курская, Орловская, Тульская, Рязанская области.
Русским говорам известны две основные разновидности аканья:
Недиссимилятивное аканье, при котором в первом предударном слоге всегда произносится [а], независимо от того, какой гласный под ударением. Недиссимилятивное аканье характерно для большинства акающих говоров, как южнорусских, так и среднерусских. Недиссимилятивным является аканье и литературного языка.
Диссимилятивное аканье, при котором гласный 1-го предударного слога зависит от того, какой гласный находится под ударением.
Если под ударением гласный верхнего подъема (и,у,ы), то в 1-ом предударном слоге произносится [а] . Если под ударением гласный неверхнего подъема, то в первом предударном произносится [ъ, ы, э], то есть не – а.
|
Под ударением |
1-ый предударный |
|
и, ы, у а |
а не – а (ъ, ы, э) |
ПРИМЕР: вады савы
въдой съвой
вэда сэва Диссимилятивное аканье широко известно в юго-западных областях (Брянск, Смоленск), в некоторых пунктах Липецкой, Воронежской, Белгородской областей.
Внутри диссимилятивного аканья можно выделить разновидности (в зависимости от того, как ведут себя гласные <ộ> и <ề>.
|
1-ый тип (Белорусский или Жиздринский тип) |
1-ый пред
|
Под удар.
|
Пример съва, савой, к саве, савы, саву |
|
t[а] |
и, у, ộ, ề, е, о | ||
|
t[ъ] |
а | ||
|
2-ой тип (в некоторых населенных пунктах Белгородской области) |
t[а] |
и, у |
съва, съвой, к съве, травы, саву |
|
|
t[ъ] |
ộ, ề, о, е, а | |
|
3-ий тип архаический (обоянский тип) Белгородская, Липецкая, Воронежск. обл. |
t [а] |
и, у, ộ, ề |
тръва, тръвой, травой, траву, траве |
|
|
t[ъ] |
е, о , а |
При полном аканье [а] произносится во всех предударных слогах:
Пример: паγавар’им, палажыт’
При неполном аканье [а] произносится только в первом предударном слоге, в других предударных слогах произносится [ъ]:
Пример: пъгъвар’им, пълажыт’
Неполное аканье характерно для литературного языка.
В целом рассмотренные типы противопоставленных различий гласных первого предударного слога после t могут быть представлены так: