- •Лекция 1 Введение в диалектологию. Предмет диалектологии
- •Значимые и незначимые диалектные различия
- •Пример: Многие говоры сохранили название предметов, вещей, обрядовых действий, которые напрямую соотносятся с культурой того или иного этноса.
- •1. Методы изучения диалектов.
- •2. Развитие лингвогеографии
- •3. Диалектное членение.
- •Безударный вокализм.
- •Оканье аканье
- •Пример: [плотникъм] - [плотником]
- •Пример: [плотникъм] - [плотникам]
- •Пример: [ ]город
- •Безударный вокализм после t’
- •1. Различение гласных фонем в 1-м предударном слоге после t’. Ёканье.
- •2. Неразличение гласных фонем в 1-м предударном слоге после t’. Еканье. Иканье. Яканье. Типы яканья.
- •В этом подтипе утрачивается противопоставление [о] и [ô], [е] и [ê]. Гласный [е] ведет себя всегда как гласный нижнего подъема, а гласный [о] – как в Щигровском подтипе.
- •Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Но гласный [о] ведет себя как гласный среднего подъема, а гласный [е] как гласный неверхнего подъема.
- •Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои]
- •Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои, в’арс’т’е, в’арсты]
- •3. Системы вокализма, переходные от различения к неразличению. Гласные первого предударного слога после шипящих и [ц]. Гласные 2-го предударного и заударных слогов.
- •Пр.: жана цана
- •Особенности консонантизма
- •III. Губные фрикативные согласные.
- •IV. Смычно-проходные боковые сонорные согласные.
- •Морфологические особенности в говорах.
- •1. Особенности имен существительных.
- •2. Особенности местоимений.
- •3. Особенности имен прилагательных.
- •4. Особенности глагольных форм.
- •Синтаксические особенности в говорах.
- •1. Особенности словосочетаний в говорах.
- •2. Особенности предложений в говорах.
III. Губные фрикативные согласные.
В значительной части говоров северного наречия и среднерусских, а также в литературном языке употребляются губные фрикативные согласные, соотносительные по глухости–звонкости, твердости–мягкости: в-ф, в’-ф’, в‑в’, ф-ф’
В отличие от названных говоров и литературного языка в подавляющем большинстве говоров южного наречия и в говорах ряда северо-восточных областей, а также на западе, преимущественно в говорах Великолукской области, произношение губно-зубных в-в’ распространено лишь в положении перед гласными:
ПРИМЕР: вата, вода, в’ижу
В положении же на конце слова и в конце слога, как перед глухими, так и перед звонкими согласными, губно-зубные согласные в – в’ выступают в губно-губном варианте [w] (двугубный звонкий круглощелевой согласный). Факультативно этот согласный (чаще всего в начале слова перед согласным) может чередоваться с [ў]; на конце слова и слога [w] может факультативно чередоваться также с [j]:
ПРИМЕР: – дрова, вода, в’ино
– праwда, лаwка, д’еwк’и
д’ейк’и, кроŭ
ўзошел, ўдрова
Наиболее последовательное употребление фонем в[w], в’[w’] наблюдается в южных говорах. Также в южных говорах в положении начала слова наряду с [ў] нередко звучит и гласный [у] полного образования:
ПРИМЕР: удова, унук
В говорах, где наблюдается произношение [у] в соответствии с [в] в начале слова и мена этих фонем, обычно отмечают лексикализованное по своему характеру, но внутренне связанное с этой меной употребление предлогов ув – уво.
В тех же говорах южного наречия, где распространена фонема в[w], отмечают обычно весьма последовательно проводимую замену согласных [ф – ф’] в заимствованной лексике на [х – х’] // [хв – хв’]:
ПРИМЕР: хунт – хвунт, хартук – хвартук, кахтан, х’ед’я, хв’ед’а
Наряду с таким произношением, по говорам известно, но значительно реже, произношение [п – п’] в том же соответствии, преимущественно в именах собственных:
ПРИМЕР: п’ил’ип, п’окла, н’ик’ипор
Под влиянием усвоения из литературного языка слов с ф в соответствующих говорах может наметиться появление случаев произношения [ф] в соответствии исконному [хв], а также и звуку [х]:
ПРИМЕР: фост, фастайот
По говорам также известны случаи произношения [мн] в соответствии сочетанию [вн]:
ПРИМЕР: дамно, рамно, деремн’а, ромной, дромни, мнук
Для говоров южного наречия, где результаты этого изменения преимущественно встречаются на территории Курской, Орловской, частично Калужской областей, оно чаще всего представлено в словахдавно, равно, но изредка по говорам и в других случаях, кроме начала слова. Для восточных говоров (частично скверных, частично среднерусских) наиболее характерно изменение вн мн в слове внук.
IV. Смычно-проходные боковые сонорные согласные.
Различительные явления, связанные с фонемой <л>, касаются, во-первых, ее артикуляционно-акустических особенностей, проявляющихся в сильной позиции перед гласными (в сочетаниях да, ло, лу, лы), а во-вторых, особенностей ее реализации в позициях конца и середины слова перед согласными (сравним позиционные чередования фонем <в> и <в'>, связанные с теми же контекстными условиями).
Говорам свойственны две фонетические разновидности твердой сонорной боковой фонемы: 1) [л] веляризованное, артикулируемое как переднеязычный зубной согласный с дополнительным заднеязычным фокусом — артикуляцией ёезяризации; 2) [l] невеляризованное, артикулируемое без дополнительного фокуса, которое на слух производит впечатление смятенного, более мягкого по сравнению с [л] веляризованным. Этот звук называют "средним" или "европейским" [l].
Названные различия не затрагивают мягкой фонемы <л'>, которая одинаково артикулируется и в тех, и в других говорах.
Невеляризованное |1] встречается на всей территории русских говоров, но чаше, в качестве преобладающей разновидности произношения, на северо-востоке, в Костромских, Вологодских и Архангельских говорах.
В некоторых говорах фонема <л> реализуется губно-губным согласным [у] или неслоговым гласным [у| в позиции конца слова или середины слова перед согласным. Это явление имеет два ареала: один, северный, приблизительно совпадает с границами не-веляризованного произношения этой фонемы; таким образом, для соответствующей территории оказывается характерным чередование вида: [быlа — быу, маlо — мау, паюк — паука]. Причем мягкая фонема <л'> в этой же позиции иногда в результате отвердения реализуется звуком [l]: [соl]. Другой, юго-западный, ареал тянется широкой полосой вдоль русско-белорусской языковой границы, захватывая южную часть Псковской обл. и западные районы Смоленской и Брянской. Здесь встречается преимущественно веляризованное произношение этой фонемы перед гласными непереднего ряда и чередование вида [была — быуl, мала — мауl).
Северо-восточная территория с чередованием (l /у приблизительно совпадает с территорией распространения чередования [в / у] в тех же позиционных условиях, и тем самым в фонетической системе диалекта возникает возможность нейтрализации противопоставления фонем <в> и <л> и слабая позиция для них в конце слова и в середине слова перед согласными:
Лекция 6.