Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диагностика / metodika_issledovania_strukturi_samosoznania.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
1.22 Mб
Скачать

Содержание.

О программе МИСС-2000. …………………………….………………...

3

Введение. ……………………………...…………………………….……

5

Раздел I. Теоретические основы МИСС: концепция Я-концепции.

Требования к единице анализа Я-концепции. ………………………….

7

Диспозиция модальностей Я. …………………………….……………...

11

Примеры диспозиций. …………………………….……………………..

16

Подход к самооценке: ……………………………...……………………

когнитивный и аффективный компоненты испозиции. ………………

20

Регуляторно-волевой компонент диспозиции. …………………………

24

Функции диспозиции модальностей Я. …………………………….…..

26

Горизонтальные структуры диспозиций модальностей «Я». ………….

28

Вертикальные структуры диспозиций. …………………………….……

31

Алгоритм МИСС. ……………………………...………………………..

35

Проблема: Как оценить положение элемента на шкале конструкта. …

35

Основное теоретическое допущение. …………………………….……..

37

Конструкты, представляющие сферу «Я». ……………………………...

38

Валидность. ……………………………...…………………………….….

41

Метод и результаты подтверждения конструктной валидности МИСС. ……………………………...…………………………….……….

44

Заключение. ……………………………...…………………………….…

45

Раздел II. Экранные формы и работа с программой.

Главное меню. ……………………………...……………………………..

47

Экранная форма «База данных» …………………………….…………..

50

Экранная форма «Ввод элементов». ……………………………………

54

Экранная форма «Ввод конструктов». …………………………….……

58

Экранная форма «Ввод оценок». …………………………….………….

60

Экранная форма «Кластер конструктов и диспозиции». ………………

63

Интерпретация распределений элементов. ……………………………..

70

Экранная форма «Граф конструктов». …………………………….……

77

Экранная форма «Таблицы». …………………………….………………

88

Экранная форма «Сводные характеристики». …………………………

89

МИСС и другие методы исследования самосознания. ………………...

91

Приложение I. Бланк репертуарного теста ……………………………..

94

Приложение II. Списки ролевых персонажей …………………………

95

Приложение III. Заполнение репертуарного теста …………………….

104

Приложение IV. Практический пример анализа иерархической струк-

туры Я-концепции…………………………….………

110

Литература: ……………………………...…………………………….….

117

* За подробной информацией о конструктах и элементах следует обратиться к источ­никам [4, 6, 8, 12, 18, 20]. Здесь же излагаются только существенные для целей данного руководства сведения о конструктах и элементах.

*Более подробно об этом см.«Асимметричное распределение элементов на шкалах конструктов», с. 72.

* Следует отметить, что подобного рода реконструкции весьма желательно проверять в беседе с клиентом, так как коэффициент корреляции не всегда обеспечивает правильность компоновки суждений. Для большей уверенности можно обращаться к четырехклеточным таблицам, на основании которых расчитываются коэффициенты корреляции, и использовать математический метод анализа отношений шансов [см. 2, с. 74-88].

*Следует иметь ввиду, что умозаключения в которых в качестве логических терминов выступают элементы являются трансдуктивными, т. к. элементы – это единичные объекты.

* О том, как вывести референтную группу на экран рассказывается на стр ***.

**Не следует забывать, что референтная группа - это не обязательно реальная группа.

*При­меры списков, а так же спо­собы их разработки, приводятся в Приложении II.

* В некоторых случаях идеальное Я располагается вблизи центра шкалы, т. е. не склоняется ни к одному из полюсов. В этом случае тактика несколько меняется. Нет необходимости на ней останавливаться – любой психолог, я уверен, справится с этой задачей самостоятельно.

*В практической работе, столь педантично метод пирамид применяется редко, потому, что каждый спуск на очередной уровень конкретизации может увеличивать количество вновь выявленных конструктов в два раза. Поэтому какие именно полюса конкретизировать и как глубоко спускаться – решает психолог.

*Похожими наблюдениями делится В.В. Столин при описании метода управляемой проекции (см. [1]).