perviz Информационная инженерия

ния в структуре, новшества и связь всего этого с исто-

рией науки и культуры. Из истории науки известно,

что «у науки, не имеющей истории, не может быть и теории». (Н.Г.Чернышевский)

В процессе исторического развития, возникаю-

щие в библиотечной работе новшества, формирую-

щиеся закономерности, изучение, обобщение и систе-

матизации опыта работ библиотек – все это создает почву для появления новых библиотековедческих идей и понятий, для их реализации и тем самым обес-

печивает условия для формирования теории.

Постепенно формирующаяся система идеи биб-

лиотековедения обеспечивает возникновение научно-

теоретических основ библиотековедения и на основе обобщения опыта работ библиотек и на этом основа-

нии определяет направления развития библиотечной работы и закономерности этого процесса.

Ученый пишет: «Будучи источниками, создан-

ных гениальными людьми мира, мыслителями, фило-

софами, учеными, творческой интеллигенцией науч-

41

ных трудов, образцов искусства книги являются вмес-

те с тем источниками науки и вдохновения. Они – дух гениальных мыслителей. Дух же бессмертен. Создан-

ные тысячелетия тому назад бессметных личностей и сегодня служат людям, их науке, образованию и вос-

питанию и культуре. Следовательно, хранящие куль-

туру человечества, передающие их от поколения к по-

колению книги, остаются людям, служат прогрессу и развитию, светлому будущему человечества».

Уже пять тысяч лет служащие обществу биб-

лиотеки удостоились высокой оценки всех стран и на-

родов. Их создание и сохранение, оказание им высо-

кого внимания как один из основных атрибутов об-

щества, были всегда в центре внимания общества.

Именно поэтому любовь и внимание к библиотекам стали девизом жизни всех цивилизованных стран. Как говорил великий лидер Гейдар Алиев: «Библиотека для народа, нации и общества святое место, источник знания и творения. Поэтому постоянное уважение к

42

библиотеке является одним из факторов, демонстри-

рующих высокую культуру нашего народа».

Эту мудрая мысль великого лидера подтверж-

дает пятитысячная история цивилизации, и история культуры Азербайджана.

Обсуждения вопроса о трансформации библио-

течной деятельности в информационном обществе приводит ученого новым рассуждениям. Он пишет: «Библиотековеды и информатики пришли к такому общему знаменателю, что самый приемлемый путь решения задач, выдвигаемых информационным об-

ществом:

а) проведение в жизнь идею качественного ин-

формационного обеспечения общества;

б) охват большинства членов общества библио-

течно-информационным обеспечением.

Самый приемлемый путь решения этих задач – это осуществление интеграции традиционных и элек-

тронных библиотек, обеспечение отдельных сфер дея-

43

тельности традиционных библиотек с библиотечно-

информационными технологиями».

Реализация указанных задач в библиотеках, раз-

работка и проведение глубоких реформ в библиоте-

ках, разработка перспективных программ, нацелен-

ных в будущее и, конечно, их претворение в жизнь.

Целенаправленное проведение глубоких реформ неиз-

бежно. К тому же, новая эпоха, новое общество при-

носят с собой новые технологии, технологический прогресс, в целом новое развитие. Если библиотеки не смогут идти в ногу с новыми требованиями, предъяв-

ленными информационным обществом, будут испы-

тывать глубокие трудности в выполнении своих со-

циальных функций, как социальные институты. Уче-

ный этими мыслями 1998-ом году создает специаль-

ный научно-исследовательскую лабораторию зани-

мающийся компьютеризацией библиотечных процес-

сов на базе научной библиотеки Бакинского Государ-

ственного Университета.

44

«Правда еще сохраняются в обществе «правые» и «левые» силы (среди библиотекарей и информа-

тиков) препятствующие нормальному проведению в жизнь этих реформ пишет ученый в журнале «Биб-

лиотековедение и информации». Среди именуемых

«правыми» имеются консервативные библиотекари,

которые просто ухватившись за традиционные биб-

лиотеки, не замечают проблем, возникших в сфере удовлетворения информационных потребностей об-

щества, пытаются препятствовать проведению спо-

собствующих реформ, отдают предпочтение игнори-

руя роли и значения электронных библиотек. Это есть неприятие нового, слепота к развитию.

Выходящие в первую группу «левые» - это ин-

форматики. Это ультроноваторы, не готовые и не же-

лающие достойно оценить прошлый опыт, путь, прой-

денный библиотеками, конкретные достижения, ос-

лепленные новыми информационными технологиями.

Если не открыто, то окольными путями они высту-

пают против традиционных библиотек, спешат скорее

45

заменить книгопечатание электронными книгами, а

библиотеки – электронными библиотеками. Они пы-

таются в кротчайшие сроки заменить структурное строение библиотек, формировавшихся в течение тысячелетий, не учитывая их типы, специфические особенности, сферу обслуживания, среду выполнения своих функций, круг интересов читателей, их потреб-

ностей и запросов. Склонным к этим направлениям,

специалистам я говорю: «Они опаснее «правых». Они должны прояснить для себя, осознать, что являю-

щиеся памятью человечества библиотеки как источ-

ники науки, знаний и духовности выполняет ряд чрез-

вычайно важных функций, в том числе функции сбе-

режения и хранения всех творений человеческого ду-

ха, передачи их поколения и поколениями. Это неза-

менимые духовные памятники, прошедшие путь длинной в пять тысяч лет, постоянно служившие че-

ловечеству, его светлому будущему, науке, культуре и образованию. Они способствуют зрелости человечест-

ва, углублению познания его нравственности являют-

46

ся духовным памятником и вечным, общечеловечес-

ким, краеугольным камнем общества и цивилизации».

Во второй половине XX века, развивающаяся,

формирующая как сфера науки, информатика не выд-

винула ни одной основательной идеи о традиционной библиотеки, ее непродуктивности о решении вопро-

сов будущего развития общества, о создании новых структур, способных заменить традиционные библио-

теки и др. Стали возвышаться голоса за интеграцию деятельности традиционных библиотек и информати-

ки в глобализирующимся мире. Такая интеграция не-

обходима именно для решения проблем, порождае-

мых глобализацией. Считаем, что такое мировоззре-

ние более продуктивно, оно может более способство-

вать стратегии современного мироустройства.

Ученый часто анализирует материалы междуна-

родных организаций, изучает концепции, понятии,

программы, и часто выступает с поддержкой всех прогрессивных направлений. В частности он пишет:

«Новые идеи в Коммюнике ЮНЕСКО «О месте биб-

47

лиотек, в информационном обществе» более удачно использовались. «Библиотеки - сердце информацион-

ного общества» - так сказано в упомянутом коммуни-

ке авторитетной международной организации» и чем нельзя не соглашаться.

Информационное общество в библиотечной ра-

боте совершила великую революцию. Задачи, постав-

ленные перед библиотеками, их структура, состав фонда, организация справочно-поисковых систем, ре-

форма в сфере обслуживания читателей и связанные со всеми сказанным большие новшества – все это пос-

лужило основанием для важных новшеств. Для прове-

дения в жизнь этих новшеств, требуются серьезные изменения в структуре, предмете, понятиях, идеях и теоретических положениях самого традиционного библиотековедения. Другими словами, требуется об-

новление самого библиотековедения.

Что бы внести ясность в сказанное, обратим внимание на новые процессы, наблюдаемые в жизни

библиотек.

48

В фондах традиционных библиотек в основном хранились книги, газеты, журналы и проч. Библиоте-

ки же, строят свою работу в соответствии с составом фонда, научно обосновывают комплектование, клас-

сификацию расположение материалов, а так же их вы-

дачу читателям. В фондах современных библиотек наряду с книгами, газетами, журналами имеются элек-

тронные средства: здесь сохраняются электронные книги, средства мультимедиа, диски, граммофонные пластинки, кассеты и пр. Как видно, перед библиоте-

коведением стоят новые задачи, а именно: изучение,

комплектация и классификация новых средств, прев-

ратившихся в составную часть библиотековедения,

разработка методики их расстановки и выдачи чита-

телям.

Все это свидетельствует о том, что информа-

ционное общество требует революционные обновле-

нии в целях, задачах и структурах библиотек, в тео-

рии библиотековедения, в его идеях, взглядах и

понятиях.

49

И вовсе не случайно, что эти изменения в свою очередь не прошли мимо библиотековедения – ком-

плексной науки о библиотеке и библиотечной работе.

Чтобы не отстать от библиотечной практики библио-

тековедение обязано было обращать пристальное вни-

мание на осуществление перемен, изменений. Ком-

пьютеризация библиотечной работы, информацион-

ное насыщение, внедрение новых информационных технологий, рост объема работ, выполняемых элек-

тронными средствами – все это привело к формирова-

нию совершенно новой библиотечной практики.

Именно эта практика породила такие новые направления как «электронная библиотечная работа» и «электронное библиотековедение». Электронную библиотечную работу и идею электронного биб-

лиотековедения породило само время.

80-летний ученый занимается вопросами гло-

бальной информатизации общества и компетентно анализирует: «Информационное общество требует:

наличие электронных средств; электронные издания,

50