Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эффективное природопользование моделирование, экономика, управление. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
151
удовлетворить (5.7) и (5.8), когда
i
x
и K определены независимо друг от друга.
Экономически этот случай будет означать нехватку объема капиталовложений K, выделенных на проведение геологоразведочных работ на нефть и газ. Это означает, что расчеты приведенных затрат
( )
xf
i
на геологоразведку должны
быть уточнены в соответствии с новой (повышенной) оценкой эффективности
капиталовложений. Вследствие этого изменятся и значения
i
x
(i = 1, 2, …, n).
Но остается вопрос: в каких районах нефтедобычи и на какую величину?
Для ответа на этот вопрос требуется решение следующей задачи. Требу-
ется минимизировать функционал
( )
( )
=
−
n
i
iiii
xFxF
1
(5.10)
при условиях
( )
=
n
i
ii
Kxf
1
, (5.11)
iii
Dx
, (5.12)
где
( ) ( ) ( )
iiiiii
xxfxF +=
.
После этого вновь решается задача (6) — (9), с заменой
i
x
(для всех i =
= 1, 2, …, n) решениями задачи (5.10) — (5.12).
Моделирование задачи выбора оптимальных вариантов разведки
и разработки нефтяных (газовых) месторождений
В данном разделе речь пойдет о задаче разведки нефтяных (газовых) ме­сторождений с учетом включения их в разработку. Помимо этого, рассматрива­ется целесообразность включения в разработку того или иного месторождения нефти (газа) в заданном варианте разработки. Такая задача выявляется после того, как проведены лишь поисковые работы, в отличие от задачи, которые ста-
вились в условиях, когда проведены и поисковые, и разведочные работы.
Ниже рассматривается задача оптимального выбора вариантов разведки
и разработки с целью обеспечения планируемого объема добычи при мини­мальных общих затратах. При этом предполагаются заданными:
– множество месторождений нефти (газа), открытых поисковыми рабо­тами, но подлежащих детальной разведке с целью их подготовки к разработке;
152
– множество вариантов разведки каждого из вышеназванного множе­ства месторождений;
– множество вариантов разработки каждого месторождения, соответ­ствующих каждому варианту разведки;
– планируемый объем добычи;
– затраты на разведку каждого месторождения при данном варианте разведки (с учетом коэффициента дисконтирования);
– затраты на разработку каждого месторождения при данном варианте разработки (имеются в виду приведенные затраты).
Требуется определить некоторый набор месторождений с таким сочета­нием вариантов их разведки и соответствующими вариантами разработки, что­бы обеспечить планируемый объем добычи нефти (газа) при минимальных за-
тратах на разведку и разработку.
В принципе, нахождение такого плана возможно прямым перебором все-
возможных сочетаний способов разведки и разработки месторождений, когда количество месторождений и вариантов их разведки и разработки невелико. Но при достаточно большом количестве месторождений, а также вариантов их раз­ведки и разработки такой путь решения задачи практически невозможен. По­этому представляется целесообразным рассматривать ее как задачу целочис-
ленного программирования.
Введем обозначения:
j — номер месторождения (j = 1, 2, …, m);
r — номер вариантов разведки j-го месторождения (r = 1, 2, …, Rj);
ν — номер варианта разработки j-го месторождения, если оно разведано r-м вариантом разведки (ν = 1, 2, …, V(j, r));
r
j
Z
— интенсивность использования r-го варианта разведки j-го место-
рождения;
r
j
y
— интенсивность использования ν-го варианта разработки j-го место-
рождения, если оно разведано r-м вариантом;
r
j
C
— затраты на разведку j-го месторождения r-м вариантом;
r
j
C
— затраты на разработку j-го месторождения ν-м вариантом при r-м
варианте разведки;
r
j
D
— возможный объем добычи в j-м месторождении при ν-ом варианте
разработки в r-м варианте разведки;
D — планируемый объем добычи.
153
Математическая задача заключается в отыскании минимума функции
( )
 
= = =
 
 
+=
m
jRr
r,jV
r
j
r
j
rjr
j
j
yCZCf
1 1 1
(5.13)
при условиях
( )
DyDZ
m
j
R
r
r,jV
r
j
r
j
r
j
j
 
 
 
= = =
1 1 1
, (5.14)
( )
111
=
=
r,jV
r
j
R
r
j
yZ
j
, (5.15)
10
r
j
y
(j = 1, 2, …, m),
(r = 1, 2, …, Rj), (5.16)
10
r
j
Z
(ν = 1, 2, …, V(j, r)).
r
j
Z
— целые,
r
j
y
— целые.
Как видно из условий (5.16), переменные
r
j
Z
и
r
j
y
— целочисленные
и могут принимать значения 1 или 0 в соответствии с тем, вводится ли j-е ме­сторождение в разведку r-вариантом и разработку ν-вариантом или нет.
Условия задачи таковы, что в оптимальном решении не должны одновре-
менно выполняться следующие равенства:
1
0
=
r
j
y
и
0=
r
j
y
, (ν = 1, 2, …, V(j, r)),
т. е. месторождение не должно разведываться, если оно не будет разработано. В оптимальном решении одновременно не должны выполняться также равенства:
r
j
Z
= 0 (K = 1, 2, …, R
j
) и
1
0
=
r
j
y
,
что соответствует невозможности разработки месторождения без разведки.
Постановку задачи можно упростить, приведя ее к задаче целочисленного линейного программирования и исключив интенсивность использования вари-
антов разведки. При этом получим следующую задачу.
154
Необходимо минимизировать функционал:
( )
( )
= = =
  
+=
r
j
m
jRr
r,jV
r
j
r
j
yCCf
j
1 1 1
(5.13*)
при условиях
( )
DyD
rv
j
m
j
R
r
r,jV
r j
j
  
= = =
1 1 1
, (5.14*)
( )
1
1 1
 
= =
j
R
r
r,jV
r
j
y
(j = 1, 2, …, m), (5.15*)
(r = 1, 2, …, Rj),
10
r
j
y
(ν = 1, 2, …, V(j, r)), (5.16*)
r
j
y
— целые.
Предполагается при этом, что разработка вариантов разведки каждого
отдельно взятого месторождения осуществляется с учетом:
– многопластовости месторождения (дифференцируется по глубине за­легания пластов, дебиту нефти или газа);
– соответствующей сетки разбуривания (с разбивкой на самостоятель-
ную сетку разбуривания для каждого нефтеносного пласта и общую сетку для
двух и более пластов);
– типов буровых установок;
– различных способов организации труда в геологоразведочных партиях.
Для разработки вариантов эксплуатации нефтяных (газовых) место­рождений учитываются:
– варианты, по которым могло быть разведано каждое месторождение, подлежащее разработке;
– густота сетки разбуривания и ее геометрия по плоскости, а также ти-
пы буровых станков (здесь следует отметить, что от густоты сетки разбурива­ния и геометрии на плоскости зависят коэффициент отбора нефти и продолжи-
тельность эксплуатации месторождения);
– объем возможной добычи нефти (газа);
– методы эксплуатации месторождения (фонтанный, насосный, газ­лифтный, эрлифтный способы эксплуатации скважин);
155
– различные способы организации труда, способы прикрепления место­рождения к существующим или строящимся трубопроводам.
Различные сочетания указанных параметров характеризуют каждый ва­риант разведки и разработки месторождения нефти (газа), синтезирующими показателями которого в модели выступают текущие и единовременные затра-
ты на разведку и добычу нефти (газа).
Поставленную задачу можно свести к частично-целочисленной задаче,
в которой требуется найти такие неотрицательные целые числа
r
j
Z
и неотрица-
тельные (но необязательно целые) числа
r
j
x
, чтобы минимизировалась функция:
( )( )
r
j
m
jRr
rjr
j
r
j
ZxC
~
Cf
j
 
= =+=1 1
(5.13**)
при условиях
 
= =
m
j
R
r
r
j
z j
j
Dxx
1 1
, (5.14**)
1
1
=
j
R
r
r
j
Z
, (5.15**)
10
r
j
Z
(j = 1, 2, …, m), (5.16**)
r
j
Z
— целые.
r
j
r
j
Dx 0
(r = 1, 2, …, Rj),
где
r
j
D
— максимально возможный объем нефти (газа) на j-ом месторождении,
разведанном r-м вариантом;
( )
rjr
j
xC
~
— затраты на добычу одной тонны нефти
(или одного м
3
газа) на j-ом месторождении, разведанном r-м вариантом при
объеме добычи
r
j
x
;
r
j
x
— объем добычи нефти (газа) на j-м месторождении,
разведанном r-м вариантом (прочие обозначения — те же, что и при первона­чальной постановке).
Приведенные постановки задачи решают вопросы выбора способов раз­ведки и разработки, а также отбора некоторого подмножества месторождений, подлежащих эксплуатации в планируемый момент времени. Они не учитывают динамики развития разведочных и эксплуатационных работ во времени, не
156
определяют очередности проведения этих работ. Между тем, этот момент
в планировании геологоразведочных работ на нефть (газ) представляется весь­ма важным. Именно отсутствие четко скоординированных планов очередности
разведки нефтяных и газовых месторождений Западно-Сибирской низменности являлось одной из основных причин длительного замораживания средств в раз-
ведке на нефть и газ [Янин, 2010]. Введение в описываемую задачу временного фактора приводит к ее динамической постановке. В этом случае принимается во внимание полное освоение разрабатываемых месторождений и приведение
затрат к одному моменту времени.
Рассмотрим в динамической постановке вышеприведенную модель
(5.13**) — (5.16**). Для этого введем новый параметр t
( )
Tt
, характеризую-
щий промежутки планируемого периода. Тогда задача формулируется следую-
щим образом: требуется найти минимум функции
( )
( )
   
= = =
+
Tt
m
j
R
r
r,jV
r
j
r
jt
r
jt
j
yCC
1 1 1
(5.13***)
при условиях
( )
t
r
j
m
jRr
r,jV
r
it
DyD
j
= = =
  
1 1 1
, (5.14***)
( )
 
= =
j
R
r
r,jV
r
j
y
1 1
1
, (5.15***)
10
r
j
y
(j = 1, 2, …, m),
(r = 1, 2, …, Rj),
(ν = 1, 2, …, V(j, r)), (5.16***)
−
r
j
y
целые,
где
r
jt
C
— затраты на разведку j-го месторождения r-м вариантом в году t с уче-
том коэффициента дисконтирования;
r
jt
C
— затраты на добычу
r
jt
D
тонн нефти
(или м
3
газа) на j-м месторождении в году t, если оно разрабатывается ν-м
вариантом при r-м варианте разведки, приведенные к начальному моменту пла-
нируемого периода;
t
D
— планируемый объем добычи в году t.
Технический прогресс и затраты на строительство коммуникаций учиты-
ваются в затратах на разведку и добычу.
157
Модель управления подготовленными запасами нефти (газа)
Во многих задачах управления запасами допускается, что все исходные фактические данные заранее известны. Несомненно, любая обстановка, в кото-
рой протекает экономическая деятельность, в известной степени изменчива.
В таких случаях мы сталкиваемся с задачами, в которых некоторые показатели
являются случайными величинами.
Теперь мы будем рассматривать задачу, характеризуемую тем, что суще­ственные для ее решения и ожидаемые в будущем условия достоверно не из­вестны. В планировании геологоразведочных работ чаще всего приходится сталкиваться именно с такими задачами (это зависит от специфики геологораз-
ведочных работ).
Здесь нам представляется возможным и целесообразным дальнейший
анализ проводить в терминах теории управления запасами.
В проблеме управления запасами обычно сталкиваются с необходимо­стью принимать решения в условиях изменяющейся обстановки, что относится к сфере теории статистических решений. В этих задачах можно выделить об­щие особенности. Так, например, представляется очевидным, что с увеличени­ем запасов увеличивается стоимость хранения тех или иных ресурсов, но поте-
ри из-за нехватки ресурсов уменьшаются. Следовательно, одна из задач управ-
ления запасами заключается в определении такого уровня запасов, чтобы
минимизировать сумму ожидаемых затрат на хранение запасов и потери из-за нехватки ресурсов.
Однако во многих случаях стоимость хранения и затраты производства не
являются независимыми величинами и их следует рассматривать совместно. В связи с этим разрабатываются общие модели производства и хранения.
В моделях производства и хранения общие производственные затраты выражаются через затраты на подготовку производства и обработку материа-
лов, расходы на хранение и потери из-за нехватки запасов. Кроме того, часто следует учитывать потери, связанные с изменением уровня производства (т. е. затраты, связанные с наймом и увольнением).
Эти факторы весьма существенны в геологоразведочных работах, так как с открытием хотя бы одного, но уникального месторождения появляется воз­можность на определенное время уменьшить объемы геологоразведочных ра­бот в связи с обеспеченностью запасами. Очевидно, что далее со временем вновь должна появиться необходимость наращивания геологоразведочных ра-
бот [Лебедев, 2016].
158
В геологоразведочных работах на нефть и газ издержки на хранение запа­сов связаны с «замораживанием» трудовых и материальных ресурсов, а потери
из-за нехватки связаны с вынужденной добычей более дорогой нефти и газа или другого худшего вида топлива.
Здесь представляется возможным использовать систему с непрерывным учетом уровня запасов. Будем считать объем запасов нефти (газа) в каждом данном районе случайной величиной, заданной со своей функцией распределе­ния. Считается заданным также общий планируемый объем подготовки запасов
нефти (газа) по стране (имеются в виду промышленные запасы).
Ставится задача о минимизации среднеожидаемых затрат из-за нехватки
и избытка запасов при условии обеспечения планируемого объема подготов-
ленных запасов.
Введем обозначения:
i — номер района (i = 1, 2, …, n);
ξ
i
— количество запасов в i-м районе (ξi является случайной величиной);
ψ
i
— функция распределения случайной величины ξi;
i
C
— затраты, связанные с нехваткой запасов в i-м районе, приходящиеся
на единицу ресурса;
i
C

— затраты на единицу ресурса, связанные с избытком запасов в i-м
районе;
xi — объем подготовки запасов в i-м районе;
Q — планируемый объем подготовки запасов.
Среднеожидаемые затраты из-за нехватки запасов в i-м районе будут равны:
( ) ( )
iii
x
iii
dxC
i
−
0
.
Среднеожидаемые затраты из-за избытка запасов в i-м районе будут равны:
( ) ( )
iiixiii
dxC
i
−

.
Так как предполагается сохранить постоянный объем запасов, то общие
затраты включаются в затраты на хранение запасов в каждом районе, т. е.
ii
xC

(i = 1, 2, …, n).
159
Общие среднеожидаемые затраты из-за нехватки избытка запасов по всем районам будут:
( ) ( ) ( ) ( )
i
n
i
i
n
i
x
iiiii
x
iiiiiii
xCdxCdxC
i
i
==

+
 
 
−

+−
11
0
.
Математически задача заключается в отыскании минимума функции:
( ) ( ) ( ) ( )
=
 
 

+−

+−
n
i
i
x
iiiiii
x
iiiiiii
xCdxCdxC
i
i
1
0
при условии
=
n
i
i
Qx
1
.
Данная постановка задачи и реализация при ее конкретизации может
быть осуществима скорее для множества месторождений одного района (тогда i
будет номером месторождения). При этом мы исходим из соображений, что функция распределения запасов данного месторождения как функция распре­деления случайной величины на практике может быть определена приблизи­тельно. Для отдельно взятых районов, когда функция распределения запасов определяется для конкретных месторождений нефти или газа, эта функция мо-
жет быть подсчитана более точно.
160
ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЫНОЧНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО
МЕХАНИЗМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
6.1. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА МЕХАНИЗМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Понятие механизма природопользования связано с понятием системы управления экономикой. Хозяйственный механизм природопользования пред­ставляет собой систему государственного регулирования процессов охраны, вос­производства и рационального использования природных ресурсов в экономике страны. В сфере материального производства к настоящему времени сформиро­валась отдельная сфера природопользования, к которой (в узком смысле этого слова) относятся отрасли, непосредственно занятые охраной и воспроизводством природных ресурсов, улучшением природных условий и охраной окружающей среды. В широком смысле понятие природопользования включает и деятель­ность, связанную с рациональным использованием природных ресурсов в раз-
личных отраслях экономики. В целом, хозяйственный механизм природопользо-
вания представляет собой систему регулирования взаимодействия различных хо-
зяйственных звеньев в сфере природопользования.
Основная цель хозяйственного механизма природопользования — согла­сование глобальных и локальных интересов в области сохранения и улучшения
окружающей среды, рационального использования ее ресурсов. В соответствии с данной целью можно определить структуру хозяйственного механизма при­родопользования как совокупность функциональных и обеспечивающих подси­стем, способствующих достижению согласования экономических, экологиче­ских и социальных интересов различных субъектов хозяйствования в сфере
природопользования.
К функциональным блокам хозяйственного механизма и природополь­зования относятся:
1) организационная структура управления природопользованием;
2) система взаимосвязанных прогнозов, программ и планов охраны и вос-
производства природных ресурсов, разрабатываемых на различных уровнях в экономике;
3) система экономических стимулов, регулирующая хозяйственную дея-
тельность в данной сфере.
К обеспечивающим блокам хозяйственного механизма природопользования
можно отнести подсистемы правового, финансового, материально-технического, недрового и т. д. обеспечения деятельности хозяйственных звеньев в сфере охра­ны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]