Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экстремизм паттерны и формы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
В. И. Красиков
ЭКСТРЕМИЗМ: ПАТТЕРНЫ
И ФОРМЫ
Учебное пособие
Москва
РПА Минюста России
2014
2
К
УДК 316.48 ББК 60.0 К
Автор:
В. И. Красиков, доктор философских наук, профессор
профессор кафедры философии
и социально-экономических дисциплин РПА Минюста России
Рецензенты:
Б. Н. Мальков, доктор философских наук, профессор заведующий ка-
федрой философии и социально-экономических дисциплин
РПА Минюста России, заслуженный деятель науки РФ
С. П. Иваненков, доктор философских наук, профессор кафедры
социальной работы и социальных технологий
Санкт-Петербургского государственного института
психологии и социальной работы
Красиков, В. И.
Экстремизм: паттерны и формы : учеб. пособие / В. И. Красиков ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2014. — 152 с. — экз. — ISBN.
Учебное пособие представляет анализ радикальных форм созна­ния, возникающих в разных областях человеческой жизни. Рассмотрены особенности радикального национализма, противостояние мужского шовинизма и радикального феминизма, логика и последовательность молодежных контркультур второй половины ХХ в., антропологические и мировоззренческие признаки блатной идеологии. Также выявлены ха­рактерные резонансы между радикальными версиями либерализма и коммунизма как имманентными сторонами «проекта модерна», опре­делены особенности религиозного радикализма.
Пособие рассчитано на аспирантов гуманитарных специаль­ностей.
УДК 316.48
Печатается по решению методического совета РПА Минюста России
ISBN © Красиков В. И., 2014
© РПА Минюста России, 2014
ББК 60.0
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сокращения, принятые в издании ........................... 4
Введение .................................................... 5
Глава 1. Агрессия и экстремизм ...................... 6
§ 1. Человеческая агрессия ............................ 6
§ 2. Особенности экстремизма ....................... 17
Глава 2. Экстремизм плоти ......................... 31
§ 1. Националистический экстремизм ................ 32
§ 2. Мужской шовинизм и радикальный феминизм ... 60
§ 3. Радикальное сознание молодежных контркультур . 82
§ 4. Экстремистское сознание профессиональных пре-
ступных сообществ ....................................... 99
Глава 3. Экстремизм духа .......................... 121
§ 1. Экстремизм политических идеологий либерализм
и коммунизм ............................................. 123
§ 2. Религиозный экстремизм ....................... 134
Послесловие. Реабилитация крайностей .................. 148
4
СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ИЗДАНИИ
Прочие сокращения
в. — век (-а) гл. — глава (-ы) НРО — новые религиозные организации РФ — Российская Федерация ст. — статья (-и) тыс. — тысяча (-и)
5
ВВЕДЕНИЕ
Люди обычно боятся экстремизма и ненавидят его, однако некоторые также могут безотчетно и восхищаться им. Подобное смешение чувств свидетельствует о том, что данный феномен имеет происхождение из глубин человеческой природы.
Экстремизм часто отождествляется только с его поли­тическими либо религиозными формами, однако существует множество иных форм радикального сознания и поведения, большинство из которых, как правило, редко осознаются та­ковыми: повседневные явления типа сексизма, молодежных субкультур, криминального мира, художнического авангар­дизма или радикальных философских идей.
Экстремизм понимается здесь в виде любых анормаль­ных идей и актов поведения тех людей, кто находит свой жизненный смысл в отрицании обычных норм и ценностей. Можно сказать, что экстремизм является имманентной сторо­ной человеческой природы, так как может быть найден везде: и в отношениях, базирующихся на биологии, и в социальной активности, и в духовном опыте людей.
Феномен экстремизма изучаем многими науками, при­чем каждая из них описывает радикальные мысли и поступки со своей дисциплинарной позиции, но вместе с тем отсут­ствует общее философское объяснение его как неотъемлемой стороны человеческой природы.
Круг вопросов, которые мы намерены обсудить, следу­ющий.
Каковы сущностные различия между биологической и человеческой агрессией? Какие факторы определяют ста­бильность экстремистского поведения и сознания в человече­ском существовании? В чем специфика основных форм экс­тремизма? Каковы функции экстремизма?
6
ГЛАВА 1
АГРЕССИЯ И ЭКСТРЕМИЗМ
Все в этом мире имеет свои причины и истоки. Реки начинаются с ручьев, человеческие поступки имеют свои причины в прошлом. В большинстве своем истоки и причины не похожи на следствия, представляя собой связанные, но ча­сто внешне кажущиеся иными явления. Так ручей — это не река, а детство — отнюдь не зрелость. Связь есть, но есть и дистанция, которая заполнена тем качественным изменением, которое превращает ручей в реку, а ребенка в мужа. Также обстоит дело и с теми явлениями, между которыми мы пыта­емся установить здесь генетическую связь: между агрессией и экстремизмом.
Разумеется, в своей разнокачественной «чистоте» они ди­станцированы друг от друга: агрессия как биологическое явле­ние и экстремизм как явление сознания. Разумеется, эту дистан­цию мы не должны упускать. Вместе с тем мы собираемся уста­новить между ними генезисные и коррелятивные связи.
Содержание этой главы есть описание исходного обще­го онтологического контекста экстремизма. Более пристально мы рассмотрим специфику человеческой агрессии, что будет условием перехода к анализу искомого нами содержания — экстремизма как явления специфического сознания.
§ 1. Человеческая агрессия
Общеэволюционные смыслы агрессивного поведения выявлены еще К. Лоренцем. Внутривидовая агрессия — один из путей повышения успешности репродукции в условиях окружающей среды с ограниченными ресурсами (пищи, брачных партнеров). Он реализуется во внутривидовой борь-
7
1
бе, половом отборе и самоорганизации сообщества. Внутри­видовая борьба рассеивает представителей вида на широком пространстве, обеспечивая тем самым максимальную утили­зацию имеющихся ресурсов1.
Агрессия оптимизирует половой отбор: потомство оставляют наиболее энергичные особи, способные защитить и себя, и потомство. Борьба внутри территориальных сооб­ществ организует их управленческо-властные структуры, со­циальные порядки и иерархии.
Эти общие эволюционно-биологические смыслы самосо­хранения, оптимизации, экспансии остаются и в человеческих сообществах, приобретая, однако, иные формы выражения, ко­торые отделяются от биологического функционирования и пре­вращаются позже в особый мир — мир общественного сознания и культуры.
Сама по себе чисто биологическая агрессия, одна из имманентных сторон жизни, практически мало связана с экс­тремизмом. Она в разной степени присутствует у живых ор­ганизмов как одна из форм реагирования, ориентации актив­ности. Как биологическое явление вне контекста сознания агрессия кратковременна, ситуативна, импульсивна.
Качество человеческой агрессии возникает в континууме символического мира сознания. Это игнорируется во многих психологических теориях человеческой агрессии, где исследуется в основном реактивная, ситуативная, импульсивная агрессия. Са­ма экспериментальная практика построена у них на однократно­сти воздействия: испытуемых выдергивают из их жизненного контекста и помещают в искусственные ситуации, провоцирую­щие именно элементарные реактивные агрессивные импульсы.
Мы же полагаем, что человеческая жизнь и качества, ей присущие, в том числе и агрессия, создаются в долговремен- ном контексте, в социальных и экзистенциальных последо­вательностях.
См.: Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М. : Универс, 1994. С. 46.
8
2
Психологические теории агрессии вполне сносно объ­ясняют в терминах ситуативности и реагирования разные формы индивидуальной агрессии: бытовую, импульсивную, половую и пр., однако есть и другие, более стабильные и дол­говременные формы человеческой агрессивности, носящие характер линий поведения. Они направляемы предрассудками, собственным опытом обиды, неприязни, сознанием мести, желанием значительности, стремлением к свободе и т. п. Эти смысловые последовательности и организуют собственно че­ловеческую агрессивность в качестве социального феномена.
Человек — существо, чьим видовым отличительным признаком является сознание, следовательно это тот базовый признак, который сообщает собственно человеческое каче­ство всему, относящемуся к нам. Остается и действует, разу­меется, спектр ситуативной, реактивной агрессии, но экстре­мизм, экстремистское сознание репрезентируют прежде всего устойчивые жизненные последовательности.
Человеческую агрессию можно определить, как злонаме- ренный ущерб другому существу, где степень злонамеренности может быть различной: от неприязни, способной вызвать вер­бальную, косвенную агрессию до ненависти, доходящей до убийства. Агрессия может иметь разные объекты, однако под­линный, конечный объект человеческой агрессии — всегда другие люди2.
Основные особенности агрессии:
1. Способность быть долговременной, направленной,
последовательной. Агрессия становится политикой, функцией отдельных индивидов и групп (военные как профессия, про­фессиональные преступники, воинственные племена и пр.). Групповое сознание и культура некоторых сообществ, таким образом, сохраняет и поддерживает формы агрессивного по­ведения. И некоторые в большей степени, чем другие.
акты сознательного причинения ущерба, но их конечный смысл — не ущерб в отношении неживых строений, а агрессия, насилие, диктат своей значимости в отношении значимо­стей других, навязывание себя через оскорбление, насилие.
Герострат сжег храм Артемиды, талибы разрушили статуи Будды. Эти агрессии —
9
2. Агрессия предстает, воспроизводится как структура
сознания, ее характерно определенный формат организации. Она существует уже в поле сознания: реальную поведенче­скую агрессию предваряет ее моделирование в воображении. Очень существенным становится смысловая легитимация, оправдание, узаконивание агрессии, как в индивидуальном, так и в групповом сознании. Самооправдание агрессии вы­страивает в сознании ценностно-смысловые бинарные схемы: мы и они, друзья и враги. Неприятель, по отношению к кото­рому вполне оправданы вредоносные акции, должен быть сначала существенно поражен в моральном и ценностном ас­пектах. Предварительная смысловая артподготовка — непре­менное условие человеческой агрессии как жизненной после­довательности.
3. Планирующий, опережающий характер человеческо-
го сознания ответственен за появление такого качества чело­веческой агрессии как ее превентивный характер. Возрастает когнитивное обеспечение человеческой активности. Люди, зная о потенциальной опасности, склонны начинать «боевые действия» первыми, опережающим образом, особенно если мощь потенциальной угрозы представляется превосходящей собственные силы. Тем не менее вследствие богатства вооб­ражения или своеобразного психического склада рассуди­тельная настороженность часто перерастает в хроническую
предикацию враждебности.
4. Человеческое сознание в своей поведенческо-социаль-
ной норме рационально, причем норма основана на соразмере­нии, фиксации среднего во множестве индивидуальных взаимо­действий — рационализируется и агрессия как долговременная жизненная политика, иррациональное остается в ситуативной агрессии. Человек соразмеряет значимость причиненного ущер­ба и мести за него, предстоящей угрозы-ущерба и необходимых затрат на устранение угрозы и т. п. Просчет возможностей, калькуляция сил, потерь и обретений лежит в основе принципа эквивалентности, на котором строится как общесоциальное
10
взаимодействие: ты — мне, я — тебе, так и агрессивное чело­веческое поведение как одна из возможных его форм: око за око, зуб за зуб.
5. Человеческий мир есть мир символический, пред-
ставляющий собой систему воспроизводящихся устойчивых смыслов, что порождает более обширную гамму мощных вы­разительных средств для представления целей и форм чело­веческой агрессии помимо привычно представимого физиче­ского насилия. Много косвенных, скрытых форм агрессии, развиваются и изощряются системы прикрытия, обмана: сплетни, злые языки хуже пистолета, улещивания, коварство интриг, лицемерие и мн. др.
6. Человеческая агрессивность способна к инверсии
именно в силу своей долговременности, рациональности, осмысленности. В этом есть шанс ее умиротворения, возмож­ность перерождения, трансформации в толерантность. Она поддается контролю в своих долговременных формах, эмоци­ональное напряжение снимается, обида, страх утрачивают свою изначальную остроту, к врагам привыкают, притерпе­ваются, учатся принимать их инаковость. Заклятых врагов знают, к ним привыкают как к друзьям, они начинают зани­мать часть души, составлять часть биографии, в случае их ухода образуется некий вакуум и возникает нечто, похожее на сожаление и грусть.
Итак, агрессия у человека становится человеческой, об­ретая связанные с разумом черты. Старые, примитивные, фи­зические агрессии тоже присутствуют у человека: он все же остается животным, хотя и разумным, особенно при попаде­нии в неблагоприятные условия.
Импульсивные реакции агрессий — от словесных оскорб­лений до убийств — также присутствуют у людей, хотя их про­порциональная представленность относительно невелика в спектре человеческой агрессивности. Значительную часть за­нимают долговременные, осмысленные формы агрессий. В комплексе своих проявлений они нормативны, т. е. признаются
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]