Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование ассортимента товаров легкой промышленности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 1.14. Жизненный цикл натуральной кожи
Еще раз подчеркнем, что главной идеей маркетинга является нацеленность на потребности потребителей, а не на продажи товаров. Концепция же жизненного цикла в большей мере ориентирована на то­вар, нежели чем на маркетинг. В случае изменения потребностей и по­явления на рынке лучшего предложения товар конкретной организации скорее всего «умрет». Следовательно, необходимо направлять свои усилия на выяснение причин возникающих изменений, а не изучать их последствия с помощью кривой жизненного цикла. Именно своевре­менное выявление причин возникающих изменений заранее обеспечит возможность выявлять грядущие изменения и своевременно реагиро­вать на них, внося коррективы в товарную политику.
1.5 . К о н к у р е н т о с п о с о б н о с т ь т о в а р о в
Конкурентоспособность товара – экономическая категория, означающая способность товара (услуги) наравне с другими аналогич­ными товарами (услугами) конкурировать на рынке. Сравнивать кон­курентоспособность товара можно только в кругу товаров, удовлетво­ряющих сходные потребности. У каждого конкретного потребителя
21
22
существует свой индивидуальный комплексный критерий оценки, ко­торый включает в себя технические, качественные, экономические, эс­тетические показатели, а также оценку условий реализации и т. д. В случае сравнительной оценки конкурентоспособности товаров уместно употреблять сравнительную степень. Например, «товар с вы­сокой конкурентоспособностью» означает, что данный товар пользу­ется большим спросом, чем аналогичный товар конкурента; за данный товар потребитель готов платить больше; у данного товара лучше, чем у других, соотношение «цена–качество». Соответственно, неконкурен­тоспособные товары, т. е. товары с низкой конкурентоспособностью, отвечают противоположным критериям. Конкурентоспособность то­вара обусловлена его конкурентными преимуществами: оптимальным соотношением «цена-качество», более современным дизайном, сервис­ным обслуживанием, простотой эксплуатации и т. д.
Конкурентоспособность того или иного товара демонстрирует его способность в наибольшей мере удовлетворять запросы потребите­лей по сравнению с товарами-аналогами. Конкурентоспособность – комплексный показатель измеряемых критериев, поэтому ее оценка включает в себя выбор показателей конкурентоспособности, определе­ние значений этих показателей для товаров-аналогов и сравнительную оценку значений полученных показателей со значениями базовых това­ров. В зависимости от целей конкурентоспособность бывает прогнози­руемая и реальная.
Ожидаемая способность товаров удовлетворять потребности покупателя называется прогнозируемой конкурентоспособностью. Для ее определения используют показатели, прописанные в стандартах или технических условиях, запланированные на этапе проектирования или характерные для товаров-лидеров.
Фактическая способность товаров удовлетворять потребности покупателя называется реальной конкурентоспособностью. Данный показатель определяется с использованием эмпирических методов, экс­пертных оценок, измерения и т. д.
Многоаспектность понятия конкурентоспособности товаров включает в себя целый комплекс критериев, необходимых для анализа конкурентоспособности товаров-аналогов. Существует несколько осо­бенностей, характерных для понятия «конкурентоспособность». Пер­вой особенностью является ее относительность, поскольку проводится сравнительный анализ критериев анализируемого и базового товаров, в том числе и учет затрат при покупке товара и его дальнейшем исполь­зовании. Следовательно, конкурентоспособность – это характеристика
товара, определяющая его преимущества по сравнению с аналогичным товаром как по степени соответствия потребностям покупателей, так и по уровню затрат на удовлетворение этой потребности.
В основе оценки показателя конкурентоспособности лежит изу­чение потребностей покупателей, поскольку именно покупатель осу­ществляет выбор товара и принимает решение о покупке, основываясь на своих предпочтениях и потребностях. Естественно, при оценке по­казателя конкурентоспособности специфика товаров должна прини­маться во внимание. Например, цены таких товаров, как одежда, ма­шины и оборудование, будет сильно различаться. Определение кон­курентоспособности товаров необходимо начинать с выявления цели исследования:
– определение места исследуемого товара среди аналогов;
– анализ возможностей сбыта и потенциала исследуемого то­вара на конкретном рынке.
Процесс оценки конкурентоспособности товара включает не­сколько этапов:
1) анализ рынка сбыта (специализации, географического поло-
жения, емкости);
2) изучение конкурентов (конкурирующих торговых марок, пре-
имуществ товаров конкурентов, особенностей упаковки конкурирую­щих товаров, форм и методов сбыта, рекламной кампании конкурентов);
3) определение покупательских потребностей (выявление воз-
можных покупателей, определение типичных направлений и способов использования товара покупателями, анализ мотивов покупки данного товара, изучение факторов формирования покупательских предпочте­ний, анализ неудовлетворенных потребностей данными товарами);
4) составление перечня параметров оценки данного вида това-
ров (технических, эргономических и др.);
5) группировка и классификация факторов конкурентоспособ-
ности товаров;
6) определение методов для количественной оценки конкурен-
тоспособности товаров.
Таким образом, оценка конкурентоспособности основывается на сравнительном анализе параметров анализируемого товара с кон­кретными покупательскими потребностями и выявлении их взаимного соответствия. Использование критериев, которыми пользуется потре­битель, выбирая товар, обеспечит объективность данной оценки. В этой связи выявление актуальных критериев, с позиции потребителя, явля­ется немаловажной задачей. Как уже отмечалось, одним из ключевых
23
24
критериев конкурентоспособности товаров является способность удо­влетворения реальных потребностей покупателей. Однако ввиду осо­бенностей психофизического восприятия потребителями некоторых товаров затрудняется, а порой и становится невозможным измерение степени удовлетворения покупательских потребностей. Активная ре­кламная кампания товара способствует тому, что порой товары, не от­личающиеся высокими качественными характеристиками, восприни­маются потребителями более доброжелательно, чем их нерекламируе­мые аналоги. Поэтому для объективности оценки конкурентоспособно­сти товара используют потребительские и экономические группы кри­териев. Если товар является обладателем одной и более лучших потре­бительских характеристик, чем у конкурентов, он признается конкурен­тоспособным.
Следует отметить, что потребитель не ждет абсолютно идеаль­ного товара, ему необходим товар, обладающий наиболее ценными ка­чествами в данном рыночном сегменте. Таким образом, конкуренто­способность товара определяется путем сравнения его стоимостных и потребительских характеристик с характеристиками товаров-анало­гов, обусловленными рыночными условиями.
К группе потребительских критериев конкурентоспособности относятся качественные характеристики товара. Понятие качества то­вара определяется мерой достижения фиксированного технического уровня товара при его производстве. Международная организация по стандартизации (ИСО) определяет качество как совокупность характе­ристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять уста­новленные и предполагаемые потребности.
Итак, можно сделать вывод, что качество продукции – это ком­плекс ее технических показателей и потребительских характеристик, обеспечивающих определенную степень удовлетворения потребностей в соответствии с назначением продукции и в конкретных условиях по­требления.
Качество продукции складывается из ряда факторов, таких как: применяемое сырье, технологии производства, оборудование, уровень подготовки специалистов и т. д. К критериям, определяющим качество продукции, относят следующие: назначение, эргономические, эстети­ческие и нормативные. Они могут определяться различными методами, в том числе лабораторными исследованиями, с применением техниче­ских средств или без них, а также органолептическими методами (с по­мощью органов чувств).
Наряду с потребительскими критериями конкурентоспособ­ности выделяют экономические критерии, к которым относятся цена и система скидок. Первый критерий – цена – представляет собой сумму затрат на производство и реализацию продукции. Поэтому для различных товаров и потребительских категорий конкуренто­способность обусловлена различными группами цен. В случае опре­деления конкурентоспособности товаров производственного назна­чения приоритетом являются закупочные цены, так как они опреде­ляют предпочтения для производителей товара. При определении конкурентоспособности товаров непосредственного использования в приоритете реализационная цена, так как именно ее приемлемость позволит обеспечить потребительские предпочтения. Для сложно­технических, одежно-обувных, хозяйственно-бытовых и прочих то­варов при определении их конкурентоспособности приоритетной является цена потребления, поскольку именно в ней в наибольшей мере отражаются стоимость постпродажного обслуживания и за­траты на эксплуатацию (транспортировку, монтаж, наладку, техни­ческую помощь в обслуживании, хранение, уход за товарами, энер­гозатраты, ремонт, уплату налогов и сборов, страхование и утилиза­цию). Следует заметить, что влияние цен на конкурентоспособность тех или иных товаров неодинаково для разных категорий потребите­лей. Например, низкие цены являются более значимыми в случае по­требительских предпочтений покупателей с низкими и средними до­ходами, а высокие цены – для обеспеченных потребителей и товаров престижного спроса. Вторым экономическим критерием конкурен­тоспособности товаров являются скидки.
1 . 6 . М е т о д и к и о ц е н к и к о н к у р е н т о с п о с о б н о с т и
т о в а р о в
Методика оценки конкурентоспособности товаров, осно­ванная на объеме продаж. В основе данной методики лежит гипо-
теза, что объем продаж товаров-конкурентов показывает потреби­тельские предпочтения и может служить критерием конкурентоспо­собности. Однако данное измерение является лишь косвенным. Ана­логично могут использоваться и другие показатели, например ско­рость розничной продажи.
25
Методика анализа потребительских характеристик товаров
Цена товара менее значительна для потребителя если,
1
2
Потребительский рынок
Рынок предприятий-производителей
Присутствует эффект уникальной ценности, т. е. товар характеризуется наличием уникальных характеристик
Цена реализуемого товара состав­ляет малую часть от цены товара кли­ента или его бюджета на снабжение
(услуг). В основе данной методики лежит определение интереса покупате- лей, а ее сутью является выражение характеристик товара в области «наибольшей значимости от использования продукта». Для этого выявля­ются характеристики (экономия, безопасность, привычка, комфорт, но­визна, престиж и др.) каждого вида товара, наиболее предпочтительные потребителями. Определить приоритетные потребительские характери­стики позволяет детальное изучение мотивации. В дальнейшем получен­ные данные являются основой исследования рыночных сегментов отрасли и оценки уровня соответствия товаров запросам потребителей.
Методики, используемые при проведении сегментации рынка, предполагают:
1) определение наиболее востребованных критериев в отрасли,
а также критериев, перспективных для использования;
2) сегментирование рынка отрасли с подробным описанием вы-
деленных сегментов;
3) выделение целевых сегментов среди прочих;
4) выявление нестандартных требований в выделенном сегменте;
5) определение приоритетов потребителей в каждом целевом
сегменте.
С целью подробного анализа сегментов используют оценку ценовой чувствительности потребителей, которая позволяет опреде­лить значимость ценового показателя для рассматриваемых групп потребителей (табл. 1.3). Осуществить оценку конкурентоспособно­сти товара помогает сравнительный анализ рассматриваемой про­дукции с товаром-аналогом другого производителя. В результате по­лучается, что показатель конкурентоспособности товара представ­ляет собой отношение полезного эффекта к цене потребления, где полезный эффект – это интегральные показатели качественных ха­рактеристик товара. При этом характеристики товара, не интересую­щие потребителя, не рассматриваются.
Значимость ценового показателя для потребителей
Таблица 1.3
26
Окончание табл. 1.3
1
2
Присутствует эффект осведомлен­ности об аналогах, т. е. нет осведом­ленности потребителей о наличии товаров-аналогов
Дефект товара превышает его цену Присутствует эффект трудности сравнения, т. е. затруднительно сравнение товаров
Использование товара обеспечит экономию или улучшит резуль­таты, получаемые клиентом
Присутствует эффект суммарных затрат, т. е. цена товара является ма­лой долей дохода
Приобретаемый товар необходим для реализации стратегии повы­шенного качества
Присутствует эффект конечной пользы, т. е. цена товара составляет меньшую долю в общих расходах на получение конечного результата
При сборе информации в процессе оценки конкурентоспособ­ности товаров в качестве оценочных критериев можно воспользоваться следующими параметрами качества:
– функциональность товара;
– показатели долговечности;
– параметры ресурсоэффективности;
– эргономические показатели;
– эстетические характеристики;
– показатели экологичности;
– параметры безопасности;
– патентно-правовые характеристики;
– наличие соответствия стандартам;
– возможность проведения технического обслуживания и ремонта;
– возможность и условия транспортировки;
– возможность вторичной переработки;
– гарантийное обслуживание.
Полученные данные должны демонстрировать уровень соответ­ствия анализируемого продукта уровню качества продуктов-лидеров. В случае, если показатель не имеет количественной оценки, используются оценочные шкалы (лучше–хуже, больше–меньше и т. п.).
Для удобства проведения оценки товаров анализируемые пока­затели группируют:
1) показатели, отражающие новизну и инновационность продукта;
2) показатели, характеризующие качество продукта;
3) показатели, определяющие условия сбыта товара;
27
4) показатели, определяющие условия эксплуатации товара;
5) социально-психологические показатели, характеризующие
потребительское отношение к товару.
Определившись с группами показателей, необходимо уточнить перечень показателей каждой группы. Например, первая группа может содержать следующие показатели: патентная чистота, количество па­тентов, количество потенциальных потребителей, рациональность формы и др. Ко второй группе можно отнести технические характери­стики, показатели надежности, удельный расход сырья и материалов, экономичность энергопотребления, сведения о цене товара на рынке, затраты на упаковку и хранение, транспортировку, текущие затраты по­требителя. В третью группу относят: различного рода скидки, акцизы, наличие сертификатов соответствия на продукцию, наличие и откры­тость информации о продукции и прочее. Четвертая группа показателей включает: условия гарантии, монтажа, послегарантийного обслужива­ния и др. Показатели, отражающие известность торговой марки, нали­чие и количество постоянных покупателей, репутацию продукции, эко­логичность продукции, относят к пятой группе.
Однако следует отметить, что при оценке конкурентоспособно­сти необходимо пользоваться лишь базовыми показателями. В качестве таких показателей можно использовать:
– показатели конкурентоспособности продукции основного конкурента;
– показатели конкурентоспособности продукции в среднем по отрасли;
– прогнозные показатели конкурентоспособности продукции;
– уровень удовлетворенности потребителей;
– качественные показатели, отраженные в нормативной доку­ментации (ГОСТ, ТУ и др.).
1 . 7 . М е т о д ы о ц е н к и к о н к у р е н т о с п о с о б н о с т и
т о в а р а
Среди методов оценки конкурентоспособности товаров выде­ляют: дифференциальный, комплексный, смешанный и интегральный методы. Рассмотрим их более подробно.
28
Дифференциальный метод оценки конкурентоспособности то-
100%
i
i
ni
P
KP=
100%
i
i
io
P
KP=
варов. Данный метод базируется на сравнительном анализе и установ­лении соотношения показателей качества анализируемого товара и базы сравнения. При использовании дифференциального метода осу­ществляется сравнение единичных показателей конкурентоспособно­сти анализируемого образца с показателями базового образца. Единич­ные показатели рассчитываются с учетом принятых базовых показате­лей. Если базовым принимается показатель удовлетворенности потре­бителей, то расчет единичного показателя конкурентоспособности про­изводится по формуле
, (1.1)
где Кi – единичный показатель конкурентоспособности по i-му пара­метру (I = 1,2,3… n); Pi – величина i-го параметра для анализируемой продукции; Pni – величина i-го параметра, при которой потребность удовлетворяется полностью.
Если в качестве базовых принимаются нормативные показатели качества, то в этом случае значения единичных показателей анализиру­емого образца могут приобретать значения ноль или один, а в знамена­теле будет единица. Таким образом, в случае соответствия образца тре­бованиям действующих стандартов параметр будет равен единице, в противном случае – равным нулю. Следовательно, если коэффициент конкурентоспособности товара будет равным нулю, то и уровень кон­курентоспособности товара также будет равен нулю.
При расчете по технологическим или экономическим парамет­рам значение единичного показателя исследуемого образца может при­нимать значения в пределах от нуля до бесконечности, в таком же диа­пазоне изменяются значения показателей базового образца. При этом коэффициент конкурентоспособности приобретает значения от 0 до 1.
Если при оценке конкурентоспособности базовыми принима­ются параметры товара-аналога, то расчет единичного показателя кон­курентоспособности проводится по следующей формуле:
где Кi – единичный показатель конкурентоспособности по i-му пара­метру (I = 1,2,3… n); Pi – величина i-го параметра для исследуемого продукта; Piо – величина i-го параметра показателя базового сравни­тельного образца.
, (1.2)
29
В случае, если параметры исследуемого товара не имеют количе-
1
n
нп ni
i
KK
=
=
1
n
ТП
n
K
Ti i
i
Ka
=
=
ственной оценки (показатели вкуса, цвета, консистенции, запаха), то при­меняются экспертные методы, в которых оценка параметров осуществля­ется в баллах. При этом и исследуемый, и базовый образцы оцениваются в баллах. Однако данный метод оценки конкурентоспособности позволяет устанавливать уровень конкурентоспособности только по одному показа­телю, что не очень приемлемо, так как потребители при выборе товара опираются на определенную совокупность показателей. Поэтому диффе­ренциальные методы оценки конкурентоспособности целесообразно при­менять, когда в качестве базы сравнения используется степень удовлетво­рения потребителя и нормативно-технологические требования.
При необходимости более детальной оценки конкурентоспо­собности товаров обращаются к комплексным методам, основанным на использовании комплексных показателей (состоящих из отдельных дифференциальных показателей конкурентоспособности товаров по тем или иным параметрам):
, (1.3)
где Кнп – комплексный показатель конкурентоспособности по норма­тивным параметрам; Кni – единичный показатель конкурентоспособно­сти по нормативному параметру, рассчитываемый по формуле (1.1); n – количество показателей.
При условии, что хотя бы один из единичных показателей будет равен нулю, комплексный показатель также будет равен нулю, по­скольку товар, не соответствующий нормативно-технологической до­кументации, не будет сертифицирован, не подлежит реализации на сво­бодном рынке, а значит, о конкурентоспособности данного товара не может быть и речи. Расчет комплексного показателя по технологиче­ским параметрам производится по формуле
где Кнп – комплексный показатель конкурентоспособности по норма­тивным параметрам; KTi – единичный показатель конкурентоспособно­сти по главному технологическому параметру, рассчитываемый по формуле (1.2); n – количество показателей.
Уровень соответствия исследуемого и базового образцов по тех­нологическим параметрам характеризуется комплексным показателем
, (1.4)
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]