Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия в систематическом изложении. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ПЕДАГОГИКА
сложна, запутана и скрыта, но именно зачаточность, слабая дифферен-
циация, непостоянство, несогласованность и слабая степень сознатель­ности детской психики ставит ее действительному пониманию большие
трудности. Старая педагогика любила распространяться относительно
всевозможных типов детских способностей (ingenia), как и относительно детских темпераментов и «детских пороков»; она также пыталась выста­вить точную классификацию детских характеров по возрастам. Научным потребностям настоящего времени не отвечают более взгляды, основан­ные на опыте повседневной жизни. В настоящее время психология, обра-
тившаяся в точную науку, вместе с антропологией и биологией не толь-
ко способствуют дальнейшему развитию педагогики, но дают ей и новые основы. Если даже точные данные науки относятся пока скорее к элемен­тарным явлениям и к периферической области, а не к центральной, то,
во всяком случае, мы должны тут слышать и протест против грубых оши­бок и недосмотров. Стоящие теперь на первом плане опыты измерения
усталости, силы памяти и т. д. являются только первой стадией исследова-
ния. Наблюдающийся часто и среди неученых интерес к систематическо-
му наблюдению над детьми (Child study главным образом в Северной Аме-
рике) может при правильной постановке дела принести известную пользу. Как на одно из важнейших завоеваний тщательного научного исследова-
ния нужно смотреть на исследование сложных психопатических явлений
у ребенка — исследование, на основании которого явилась впервые воз-
можность понять различные проявления самолюбия, замкнутости, лживо­сти и непоследовательности. Конечно, всякий прогресс классификатор­ского и объясняющего познания должен способствовать правильности оценки ребенка и обращения с ним. Законы жизни выясняют и ее права. И будущие поколения, конечно, научатся уважать эти права.
Конечно, вполне приспособить методы воспитания к законам детско­го развития — невыполнимая задача, но педагогические воззрения и при­вычки часто все же слишком далеки от ее решения. Вспомним хотя бы
о необходимости предоставлять возможность удовлетворения столь силь-
ной в раннем детстве потребности движения или же продуктивной дея-
тельности. Надо обращать внимание на деятельность органов чувств, пока они особенно восприимчивы, чтобы затем можно было бы обосновать
понимание действительности на богатом и определенном воззрительном материале. За детскими играми должны быть признаны великие права.
Не нужно слишком многого ожидать от способности произвольно сосре-
доточивать внимание; центр тяжести нужно скорее перенести на вообра-
жение и найти правильное соотношение между возбуждением и досугом
для обработки полученных впечатлений. Требуется большая сдержанность в осуждении и борьбе с детскими «пороками», как, например, с «упрямст-
341
В. МЮНХ
вом», которое может быть провозвестником будущей силы воли; большая осторожность нужна также в требовании подчинения условностям, кото-
рые могут скверно отозваться на правдивости и подавить естественную жизнь ребенка. В этих, как и в других вопросах, педагогические взгляды настоящего значительно переросли старые взгляды.
Оказалась плодотворной и та мысль, что ход развития ребенка повто-
ряет ход культурного общечеловеческого развития (онтогенезис, парал­лельный филогенезису). Проблема использования этой мысли для соз­дания системы детского воспитания, главным образом системы органи­зации и распределения занятий, достаточно интересна, чтобы вызывать все новые и новые попытки ее решения. Потребность правильной оцен­ки перехода из одного возраста в другой подымает также много отдель­ных проблем. Практически более жизненным в настоящее время является вопрос об отношении различных полов к целям воспитания. И если в прош ­лом действительно глубокие отличия в оценках, грубо теоретические требования механического приравнивания и глубокое чувство основных отличий попеременно сменяли друг друга, то серьезная педагогика все же никогда не сможет скрыть от себя существенные отличия в характерах и жизненном назначении и для воспитания всегда останется задачей соот­ветственным образом использовать особые естественные склонности,
чтобы в конце концов добиться одинаково ценного результата. В настоя-
щее время по отношению к воспитанникам обоих полов отдается одно­стороннее предпочтение памяти и уму перед фантазией, чувством, тем­пераментом и художественно-творческими способностями, что является, к сожалению, вполне естественным недостатком школьного воспитания, но и этот недостаток все же нельзя считать совершенно непреодолимым.
IV. Основные подразделения методов педагогики
и отдельные ее средства
Творцы педагогики различным образом подразделяли ее основные
методы: приучение (Gewohnung) и собственно воспитание (или, по Гер­барту, простое внешнее подчинение), личное воспитание и обучение (или же, по Канту, дисциплинирование, культивирование), цивилизиро­вание и морализирование (или же проще, по Шлейермахеру, поддержка и противодействие) — таковы обычные подразделения. Вполне очевидно,
что за этими, по-видимому, чисто формальными подразделениями скры-
вается различный дух воспитания. Очевидно, что очень важно, какое зна-
чение приписывается различным методам — методам простого противо-
действия и порабощения, методам приучения, т. е. в известной степени механическим и поддерживающим, побуждающим и развивающим мето-
342
ПЕДАГОГИКА
дам. И даже в этом последнем случае еще необходимо отличать, понима-
ются ли эти методы как поддержка саморазвития или же как архитектони­ческое выявление характера, что находится в связи со взглядами на пси­хику вообще. Если из этих двух последних взглядов первый нам кажется симпатичнее, то настоящее состояние научной психологии не мешает
нам принять его за исходный пункт.
Вопрос о методах педагогики не исчерпывается вопросом о противо­действии и поддержке. Его важной составной частью является усвоение культурной традиции, т. е. усвоение воспитывающимся поколением цен­ностей воспитывающего — не только знания и навыков, но также опытно-
сти, жизне- и миропонимания, и, если возможно, житейской мудрости; это
усвоение, сопровождается, конечно, противодействующей самодеятель­ностью воспитанника, и оно происходит тем вернее, чем выше его разви-
тие. Преобладание противодействия, естественное в ранней молодости,
при своей слишком большой продолжительности свидетельствует о несо­вершенстве или даже грубости системы воспитания; усвоение традиции в широком смысле этого слова включает в себя все обучение, и поэтому оно играет главную роль и имеет самое длительное значение, но и способство­вание саморазвитию — это культивирование физической и психической
жизни, это лучший и благороднейший способ воспитания — должно зани-
мать почетное место во всяком благородном понимании дела воспитания.
В сознании большинства профессиональных воспитателей оно, к сожале-
нию, его еще не занимает и только надеется занять его в будущем.
Исходя из этих общих положений можно было бы многочисленны­ми расходящимися во все стороны нитями охватить всю бесконечную
сложность педагогики. При этом можно было бы принять за исходный
пункт развитие и культивирование (Pflege) инстинктов, сил и способно-
стей воспитанника, или же отдельные стороны того состояния, которого он должен по возможности достигнуть, как, например, физическую кре-
пость, сильную и здоровую волю, жизненные и здоровые чувства и т. д., или, наконец, можно было бы исходить из тех средств и приемов, кото­рые находятся в распоряжении воспитателей. Вполне очевидно, что эти последние, сообразно нашему подразделению, делятся на способы под­держки или культивирования, противодействия или дисциплинирова­ния и перенесения традиции или обучения. При более точном анализе нужно будет отличать изолирующее, предохраняющее и систематизирую­щее культивирование от побуждающего и развивающего, и эти оба вида —
от поддерживающего и помогающего; также придется отличать изолирую-
щее, стесняющее и подчиняющее дисциплинирование от побуждающего и сдерживающего, и, наконец, надо будет отделить имманентное обуче­ние от случайного и систематического, т. е. от обучения в собственном
343
В. МЮНХ
смысле. Впрочем, быть может, лучше более простое деление на длитель­ное воздействие и на переходное или актуальное.
Если с этой точки зрения мы попытаемся дать краткий обзор педа­гогических приемов и выставить некоторые нормы, то, конечно, пре­жде всего нам надо будет остановиться на общем порядке жизни, кото-
рый окружает ребенка и в который он должен вжиться или которому он должен подчиниться. Необходимость точного порядка и постоянства в распределении дня стоит вне сомнения; она обосновывается не толь­ко интересами физического воспитания (в этом отношении в более зре­лом возрасте допустимы значительные отступления от обычного днев­ного распорядка), но главным образом интересами здорового нравст­венного развития. Постоянство внешней и внутренней жизни находится в несомненной связи. Конечно, необходимо также постоянство характе-
ров окружающих ребенка лиц: внутреннее беспокойство, непостоянство и непоследовательность отражаются на ребенке хуже внешнего беспоряд­ка. Необходимо разумное регулирование сна (раннее ограничение кото-
рого является совсем не желательным), питания (причем все сильно воз­буждающие продукты должны всегда избегаться), затем одежды (которая, защищая, должна и закалять); регулировка температуры и проветривания комнат относятся также к основным воспитательным приемам. К ним еще относятся и предоставление возможности удовлетворения потребности движения, и соответствующая различным возрастам смена свободных и принудительных занятий (при этом известная помощь в легких домаш­них работах может быть очень полезной). Если даже местопребывание и материальная состоятельность являются данными величинами, то все­гда все же возможно в большей или меньшей степени избежать вытекаю­щих из них отрицательных последствий: большой город и богатство сами по себе имеют как большие преимущества, так и большие опасности; про­стые условия и формы жизни являются всегда наиболее желательными.
С вопросом о порядке жизни соприкасается вопрос о предохранении и наблюдении за воспитанником не только в физическом, но и в нравст­венном отношении. Если на наблюдении за физической жизнью лежит обязанность предохранить воспитанника от всевозможных болезней и сильных возбуждений, то наблюдение за нравственной жизнью долж­но предохранить его от всевозможных искушений, от соприкосновений со всем низким, от отрицательных и пагубных впечатлений, чувствен­ных возбуждений и т. п. Наблюдение за воображением ребенка не менее важно, чем за его реальными впечатлениями, но кроме этого нужно еще в известном смысле следить за мыслями и чувствами. Конечно, отноше­ние многих мыслителей к этому вопросу глубоко различно; еще бóльшие
различия мы находим в отношении различных наций, религий, эпох.
344
ПЕДАГОГИКА
За предохранение от всякого скверного влияния стоял, как мы уже это отметили, Платон, а после него — возможно тщательное устранение всего опасного в нравственном отношении было, как это и естественно, основ-
ным положением христианского и духовного воспитания, тогда как свет­ское, наоборот, сознательно давало возможность своим воспитанникам соприкасаться со всем, чтобы этим их закалить или же даже приобщить
к миру. Филантропы старались нравственно застраховать просвещением
и запугиванием. В общем, протестантизм склоняется больше к закалива-
нию, а католицизм к предохранению: ибо первый больше второго стре-
мится к выработке самостоятельности. Различны, конечно, и их отноше-
ния к пробуждению религиозных сомнений. Чтение древней литературы
вызывало многие предосторожности: но часто к нему относились и слиш-
ком легкомысленно, как, например, по отношению к Теренцию. Обыкно-
венно к нравственным опасностям относятся легкомысленнее, чем к опас-
ностям, связанным со знакомством с более низко стоящими социальны-
ми классами. Наблюдение за чтением по большей части недостаточно. В общем, отношение различных религий аналогично отношению наций,
и в отношении к этому вопросу французов и англичан повторяется разли­чие, отмеченное нами у протестантов и католиков.
Особенно важно следить за тем, чтобы воспитательное наблюдение
не производилось в виде полицейского надзора или же не ощущалось бы так; исключение допустимо только временно и только в тех случаях, когда
воспитанник действительно злоупотребил доверием воспитателя. Оно
не должно также быть внешне педантичным, т. е. не должно стремить­ся во что бы то ни стало подавлять даже мелкие проступки; главной его
целью должно быть прежде всего направление ребенка к лучшему жиз-
непониманию, причем ему, конечно, должна предоставляться известная самостоятельность и свобода суждения. Лучше всего соединить наблюде-
ние с попечением и личным интересом к воспитаннику.
По-видимому, второстепенное, но в действительности глубокое зна-
чение имеет приучение, которое даже может быть причислено к основ-
ным методам воспитания, в узком смысле. Если оно отчасти происходит
незаметно и даже без сознательной роли воспитателя, естественным вжи-
ванием ребенка, то, с другой стороны, к нему нужно сознательно стре-
миться определенным длительным воздействием. Оно действует отчас­ти предупредительно (ибо отрицательные привычки всегда образуются сами собой), отчасти порабощающе, отчасти поддерживающе. Не все
подчиняются ему в одинаковой степени: противодействие воспитанника
может считаться как благоприятным, так и неблагоприятным признаком
для ребенка. Конечно, наибольшее значение имеет приучение в раннем
возрасте. Тогда часто внешние привычки отражаются на формировке
345
В. МЮНХ
внутренних; вспомним, например, о чистоте, стыдливости, благодарно­сти, послушности, приличии, скромности, терпении, к которым впослед­ствии присоединяются аккуратность, точность, постоянство и владение собой. С другой стороны, не следует стремиться достичь приучением того, что, собственно, должно было бы достигаться свободным развити­ем; в таких случаях приучение походит скорее на калечение; дрессиров­ка — часто встречаемый, но достойный всяческого порицания суррогат воспитания. Кроме того, и воспитатель сам должен быть свободен от вся­ких отрицательных привычек; усваиваются ли они его воспитанником или вызывают его критику — в обоих случаях это одинаково вредно.
Влиянию приучивания отчасти аналогично влияние авторитета. Он
влияет, конечно, больше на сознательную жизнь и скорее руководит ею,
чем побуждает к самостоятельности. В раннем детстве он воплощается
в немногих лицах, и его действие основывается на большей силе воли и на более глубоком жизнепонимании. И если в раннем детстве ребенок сам стремится подчиниться кому-нибудь во всех отношениях, то и в более зрелом возрасте он стремится к этому, по крайней мере в известные моменты. Пробуждающаяся самостоятельность вступает в борьбу с стес­няющей ее авторитетностью, и эта последняя должна мало-помалу созна­тельно самоограничиваться. Это должен сделать по крайней мере лич­ный авторитет, господствующий раньше, и уступить место безличным правилам, достойной уважения общей воле, духовным традициям, а также и авторитету великих мыслителей. Со всем этим часто соперничает пора­бощающая авторитетность детского общества или же некоторых, не все­гда этого достойных, его членов — авторитетность, которой дети обык­новенно охотно подчиняются. Нужно помнить еще и то, что авторитет,
распределяясь на несколько лиц, теряет свою цельность и силу влия­ния, что он часто опирается на внешнее право (связанное с должностью) или ощущается как стеснение и давление и иногда даже, при неумелости лиц, в которых он воплощается, вообще теряет свою силу. Добровольное подчинение авторитету, наконец, различно как у различных наций, так и в различные культурные эпохи, и он, собственно, должен руководить только тем, на что у него хватает внутренних сил.
В более абстрактной и вместе с тем более связывающей форме, чем
личная власть, проявляется влияние правил (Gesetz): жизнь ребенка должна быть подчинена правилам — должна быть подчинена длительным, связывающим, точно определенным положениям. Их цель, с одной сто-
роны, — правильность функционирования общественной жизни, но глав­ная их заслуга заключается во внутреннем дисциплинировании и укреп­лении индивидуума. Детское общество в играх охотно перенимает или даже само создает правила. В общей домашней жизни лучше всего, если
346
ПЕДАГОГИКА
они проявляются в виде постоянного хорошего распорядка жизни; зако-
ны общественной нравственности, как и законы государства, тем авто­ритетнее становятся для детей, чем более точно им подчиняются окру-
жающие их взрослые. Излишнего изобилия правил нужно избегать даже
и тогда, когда, как, например, в школах, нужно поддерживать строгий порядок среди большого количества детей; также надо избегать и частого изменения их, которое, не говоря о других неудобствах, уменьшает авто­ритетность их создателей. Необходимо также чтобы им действительно подчинялись. При этом, конечно, точное определение наказаний, назна-
чаемых за определенные проступки, ведет за собой нежелательное меха-
низирование отношений; всегда надо было бы стремиться, собственно, к тонкой индивидуализации; только в старых немецких школьных пра­вилах можно найти такое механизирование; явление, аналогичное этому,
существует еще и теперь в английских среднеучебных заведениях.
Сильнее, чем правила и законы, всегда действует пример; причем, конечно, его влияние на детей больше, чем на взрослых, хотя и они тоже никогда вполне не освобождаются от его влияния. Очевидно, что поль-
зоваться сознательно его влиянием в воспитании гораздо труднее, чем
вышеописанными методами; примеры усваиваются незаметным само­подчинением, которое является следствием способности получать впе-
чатления и потребности подражания; причем — в особенности в извест-
ном возрасте — необычное влияет, конечно, сильнее обычного, и, таким
образом, недостатки усваиваются скорее, чем положительные качест-
ва. В общем, пример действует наиболее сильно в однородном детском
обществе; слабое развитие благоприятно для его усвоения; при большой
разнородности интенсивность усвоения невелика, но слабее всего она
тогда, когда нет, собственно, никакой общей жизни, но только времен-
ные механические скопления: в этом случае возникает особого рода отор­ванность, которую очень трудно преодолеть. В очень многих важных
отношениях, быть может, даже самых важных правильное развитие детей зависит почти только от примера взрослых. Таким образом передаются
не только внешние формы поведения, но также чувства и суждения, оцен­ки и наклонности, а также и интересы и, более косвенно, чувство долга, работоспособность и аккуратность. Даже отдельные черты характера
(например, жизнерадостность) отдельных лиц часто перенимаются окру­жающими. Конечно, в более зрелом возрасте происходит выбор идеалов,
которые воплощаются в великих образах истории и поэзии.
Но кроме всевозможных примеров дети еще нуждаются в непосред-
ственном знакомстве с действительностью во всевозможных ее проявле-
ниях. Эта потребность очень рано появляется и, как это и вполне есте-
ственно, меняет свои направления. Долгое время она удовлетворяется
347
В. МЮНХ
постоянством окружающих вещей, чтобы потом обратиться к прошлому и изменяющемуся. Кругозор воспитанника должен заключать по возмож­ности разнообразную жизнь: жизнь животных и растений, воды и земли,
разнообразную человеческую жизнь, разнообразный человеческий труд и т. д.; тогда с увеличением эмпирического кругозора увеличивается и сим­патический. Слишком ранние путешествия детей по иностранным госу­дарствам, сделавшиеся за последнее время обычным явлением, заслужи­вают порицания; известная узость кругозора часто более полезна, чем кажущаяся широта. Понимание природы и ее красот может быть усвое­но только в зрелом возрасте. Раннее знакомство с красотами искусства полезно, но их объяснения должны быть сдержанны; это также относится и к детским книгам с картинками, которые могут быть важным образова­тельным подспорьем. Кроме внешнего воззрения (Anschauung), дóлжно также следить за образованием и внутреннего, главным образом чтением вслух, а потом и побуждая к самостоятельному чтению.
Значение, аналогичное впечатлениям, имеют знакомства, и прежде всего естественно возникающие знакомства со сверстниками: они развивают понимание людей, устраняют различные недостатки и побуждают к сорев­нованию. Знакомства приводят к играм, воспитательное значение и права которых так долго не понимались; теперь игры считаются великим естест­венным средством самовоспитания и свободного развития сил: это отно­сится как к подвижным играм, так и к играм, в которых главную роль игра­ет фантазия, и к соединению обоих этих видов. Легко понять, как сильно способствуют они развитию внимания, ловкости, терпения, чувства товари­щества и т. д. Воспитатель должен способствовать им, облегчая их устройст­во, слегка наблюдая за ними и иногда возбуждая интерес личным участием. Не так прост вопрос: в какой степени допустимо сообщать детским обяза­тельным учебным работам характер игры? Это может допускаться только на вступительных уроках и затем, как исключение, при некоторых упраж­нениях; чувство долга как таковое не должно слишком долго оставаться чуж­дым ребенку, если его действительно хотят подготовить к жизни.
Но кроме игр и обязательного учения некоторые занятия имеют не только то значение, что они устраняют праздность, способствующую
развитию всевозможных пороков, но и то, что они развивают социальные инстинкты и способствуют свободному самосовершенствованию. К таким занятиям относится всевозможное чтение: развлекающее, научающее, возвышающее (поэзия) и развивающее. Не приписывать никакого зна-
чения развлекающему чтению как таковому (которое все же развивает
знакомством с разнообразными человеческими судьбами симпатическую жизнь) и ожидать слишком многого от нравственно-поучительного чте­ния — оба эти взгляда были родственны старой педагогике (в особенности
348
ПЕДАГОГИКА
педагогике эпохи Просвещения). Должна быть установлена правильная,
т. е. соответствующая детским потребностям, последовательность чтения
поэзии, руководясь которой за простым поэтическим рассказом, напри­мер, должен идти богатый содержанием эпос, а за ним постепенно, тоже в определенном внутреннем порядке, различные виды драмы; в прозаиче-
ском развлекающем чтении необходима аналогичная естественная после-
довательность: от чудесного через обычно житейское — к приключениям, а от них — к психологическим рассказам; стремиться к сентиментальной трогательности рассказа прекратили уже 100 лет тому назад. Желательно также частое выразительное, чтение вслух: форма и содержание действу-
ют тогда сильнее. Настоящее время дает много оснований противодейст-
вовать порывистому беспорядочному чтению.
Среди всех этих приемов детского образования главное место зани-
мает систематическое обучение, к которому отчасти нужно подготовить, а отчасти и сопровождать его всевозможными случайными указаниями
и объяснениями. Систематическое обучение, как это и вполне очевидно,
не говоря о его конкретных целях, в чрезвычайно сильной степени спо­собствует общему развитию, в особенности развитию воли. Поэтому при его организации необходимо руководиться общевоспитальными точками зрения: то есть оно не должно подавлять своими требованиями, не долж-
но пугать строгостью и убивать жизнерадостности; не надо, конечно, стре-
миться к усвоению слишком большого количества материала, но дóлжно скорее личным поощрением помогать индивидуальному развитию; нужно стремиться, конечно, к сознательности усвоения и применения усвоенно-
го материала. Более определенно выскажемся мы ниже.
Влияние всех этих воспитательных приемов зависит в значительной степени от личных отношений между воспитателем и воспитанником. Очевидно, что очень важно, естественны ли эти отношения или имеют только внешне-принудительный характер, постоянны ли они или часто
прерываются и меняются; конечно, самым лучшим было бы возможно полное совмещение авторитетности с заботливостью.
Всем этим более длительным методам можно противопоставить времен-
ные приемы. Они также носят или более материальный или же более лич-
ный характер, т. е. должны применяться определенными лицами в опреде­ленные моменты. Они имеют своей целью, конечно, поощрение, или побу­ждение, или сдерживание и предохранение, или же, наконец, обуздание
и подчинение. Они могут быть строгими или мягкими. Запрещение и тре­бование, предупреждение и угроза, запугивание и принуждение, порица-
ние и наказание составляют один ряд, которому можно противопоставить
другой, более дружественный: подбадривание, внушение мужества, помощь,
похвала и награда. Но кроме этих педагогических приемов существуют еще
349
В. МЮНХ
многие другие, да и приведенные выше могут применяться различным обра­зом. Иногда нужно пристыдить и обескуражить, иногда повлиять личной холодностью и сдержанностью, иногда принять участие и ободрить веселой шуткой, иногда указать на пример, иногда побудить к соревнованию, иногда облегчить трудности, а иногда даже их увеличить. Выбором всех этих прие­мов должно руководить также и искусство обращения с людьми. Эти общие вопросы возбуждают некоторые более специальные.
Предпосылкой всякого запрещения или требования служит их действи­тельная необходимость в интересах общества или правильного развития отдельного воспитанника. Само собой понятно, что требования не долж­ны слишком часто предъявляться, что они не должны противоречить друг другу; необходимо также, чтобы требовалось только психологически воз­можное и чтобы требования действительно исполнялись. Очень различ­но отвечали на вопрос: нужно ли всегда присоединять к требованию и его обоснования? Правильно было бы это делать по отношению к более зре­лым воспитанникам — как знак доверия и для более успешного выполнения. Само собой понятно, что воспитатель не должен злоупотреблять пустыми
угрозами, дикими преувеличениями, нелепыми, неисполнимыми или остаю­щимися неисполненными требованиями; он не должен также для запугива­ния применять самые сильные средства: только старая педагогика верила в благотворность яркого изображения возможных ужасных последствий детских проступков. Но даже при полном хладнокровии необходимо ино­гда — в случае особых проступков — применение наказаний и всего того, что стоит в связи с ними, т. е. порицания, выговора и взыскания. Конечно, и эти последние приемы могут быть причислены к наказаниям, но порицанием все же слишком часто пользуются просто как удобным приемом для руко­водства воспитанником — для того, чтобы дать ему понять его недостатки или же просто выразить неудовольствие воспитателя. Не надо без особой необходимости обращать порицание в нечто большее, чем простая оценка поступка; не надо уязвлять без нужды. Уязвлять и внутренно колоть можно только в особых случаях; это же относится и к иронии и к сарказму, которые глубоко неправильно применять слишком часто — по личной привычке.
Наказания, носящие более внешний характер, т. е. такие, которые слу­жат скорее для поддержания общественного порядка и внешнего дисцип­линирования воспитанника, нужно отличать от наказаний, действующих скорее на его внутренние чувства. Если первые находят, конечно, свое полезное применение в раннем детстве, то также очевидно, что при нор­мальном течении воспитания мало-помалу наказание как воспитатель­ное средство должно отступать на второй план. Также несомненно, что в некоторых случаях, как, например, при внезапно проявляющейся гру­бости, оно должно применяться только после безуспешного использо-
350
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]