Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория экономических измерений. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Наименование показателя
Нормативный
ранг
Освоенные капитальные вложения
8
Численность специалистов с высшим и средним специальным образова­нием
9
Число научных учреждений
10
Остаток вкладов населения на счетах в банках
11
Производство электроэнергии
12
Поголовье основных видов скота
13
Валовой сбор зерновых культур
14
Численность населения
15
Добыча угля, нефти, газа
16
Добыча железной руды
17
Вывозка деловой древесины
18
Такая процедура упорядочения показателей имеет один существенный недостаток – при ее применении оказываются упорядоченными (взаимоувязан­ными) показатели, никак не связанные содержательно, и, как следствие, оценка экономической величины оказывается как минимум некорректной. Для избе­жания этого недостатка мы предложили строить ОНИМ в виде замыкания гра­фов, сформированных на основе установленных (интерпретированных) парных предпочтений показателей (см. п. 3.1).
Для упорядочения показателей в ОНИМ, в том числе в виде графов, авто­рами предлагается использовать три подхода, в основе которых лежат:
1) формулировка целей (критериев);
2) оценка динамики известных коэффициентов;
3) формирование специальной конструктивной (типовой) модели.
3.2.2. Формирование ОНИМ на основе формулировки целей
Первый из указанных выше подход предполагает, что ОНИМ строится исходя из критериев оценки измеряемой величины (целей). Цели следует фор­мулировать как требования увеличения или уменьшения определенных пара­метров экономической системы (предприятия), связанных с измеряемой эконо­мической величиной. Цель (или требование к функционированию и развитию экономической системы) должна быть выражена наиболее предпочтительным (эталонным) упорядочением двух и/или более показателей-индикаторов. Цель формулируется как требование опережающего роста одного показателя по
91
сравнению с другим в далекой или ближайшей перспективе. При таком подходе необходимо отбирать показатели (на первом шаге второго этапа), способные отразить заданные цели.
Выбираемые цели должны быть конкретными и измеримыми; должны быть взаимоподдерживающими (непротиворечивыми).
Все цели можно разделить на две группы. К первой группе относятся ти­повые экономические цели, такие как: повышение эффективности использова­ния ресурсов, повышение производительности труда, ускорение обновления основных фондов и т.д. Эти цели могут выступать в роли как критериев, кото­рые определяют наиболее предпочтительные пути развития экономической си­стемы, так и ограничений, которые определяют допустимые пути функциони­рования экономической системы.
Примером типовой цели может служить повышение эффективности ис­пользования ресурсов. Эта цель достигается, например, а) при повышении ма­териалоотдачи; б) при снижении энергоемкости; в) при повышении фондорен­табельности. Этим целям соответствуют следующие упорядочения темпов ро­ста показателей, соответственно:
а) Т(ГП) > Т(М); б) Т(Э) < Т(ГП); в) Т(П) > Т(ОФ),
где Т(…) – темп роста какого-либо показателя;
ГП – готовая продукция;
М – расход материалов;
Э – расход энергии;
П – прибыль;
ОФ – основные фонды.
Цели второй группы задают критерии и/или ограничения перспективного развития предприятия, обеспечивающего улучшение динамического состояния измеряемой величины. Эти цели должны учитывать специфику деятельности рассматриваемого экономического объекта или специфику измеряемой эконо­мической величины.
Например, необходимо упорядочить с учетом специфики объекта такие два показателя: 1) количество занятых в первую (наиболее загруженную) смену;
2) общее количество занятых. Если речь идет о такой социально-экономической системе, как школа, то целью, как известно, является перевод всех учащихся в од­ну (первую) смену, чему соответствует опережающий рост первого показателя. Если же рассматривается предприятие с непрерывным циклом производства, то целью будет равномерное распределение работающих во всех сменах, что будет отображаться опережающим ростом второго показателя.
92
Рассмотрим упорядочение двух показателей при отображении разных экономических величин. Например, сравниваются темпы роста показателей:
1) объем собственного капитала предприятия; 2) объем его заемного капитала. Если измеряется финансовая устойчивость, то наиболее предпочтительной бу­дет ситуация с опережающим темпом роста первого показателя, обеспечиваю­щая большую уверенность в возможности расплатиться по всем обязатель­ствам. Но если измеряется эффективность, то наиболее предпочтительным бу­дет опережающий рост второго показателя, обеспечивающий увеличение эф­фекта финансового левериджа (конечно, при положительном значении диффе­ренциала финансового левериджа).
Далее из обоснованных попарных упорядочений показателей по описан­ным выше правилам выстраивается совместное упорядочение – линейное (в ви­де «цепочки») или нелинейное (в виде графа и его замыкания) – всех отобран­ных показателей, которое и будет выступать в качестве ОНИМ.
Рассмотрим в качестве примера применения «целевого» подхода форми­рование ОНИМ стоимости бизнеса. Отбираются показатели с учетом всех тре­бований, рассмотренных выше. Это показатели: внеоборотные активы (ВОА), оборотные активы (ОА), запасы (З), дебиторская задолженность (ДЗ), стои­мость активов по балансу (А), собственный капитал – капитал и резервы (СК), долгосрочные обязательства (ДО), краткосрочные обязательства (КО), креди­торская задолженность (КЗ), выручка (В), себестоимость реализованной про­дукции (С), прибыль до налогообложения (П), курс акций (КА), численность работников предприятия (Ч), фонд оплаты труда (ФОТ).
При попарном сравнении показателей формулируются цели, реализация которых обеспечивает рост стоимости бизнеса. Например, условием роста сто­имости является финансовая устойчивость бизнеса. Одним из индикаторов ро­ста финансовой устойчивости является увеличение доли собственного капита­ла, что достигается опережающим ростом собственного капитала по отноше­нию к совокупным активам.
Всего при попарном сравнении показателей теоретически можно сформу­лировать 105 (15×14/2) целей. В табл. 3.4 приведены некоторые цели, обеспе­чивающие рост стоимости бизнеса, на базе которых формируется ОНИМ стои­мости бизнеса.
Обоснование парных предпочтений между всеми парами показателей позволяет сформировать ОНИМ стоимости предприятия:
ТКА > ТП > ТВ > ТC > ТОА > ТСК > ТА > Т
> Т
> ТДЗ > ТЗ > ТДО > ТКЗ > ТКО > ТЧ.
ФОТ
ВОА
93
>
Цели, реализация которых обеспечивает рост стоимости бизнеса
Показа-
тели
Соотношение
по темпам ро-
ста
Показа-
тели
Стратегические установки
П > В
Повышение рентабельности продаж
П > СА
Повышение эффективности использования ресурсов предприятия
КА > П
Повышение коэффициента «цена/прибыль»
З > КО
Повышение ликвидности баланса
В > З
Повышение оборачиваемости запасов
В > ОА
Повышение оборачиваемости мобильных активов
С > Ч
Повышение выработки
П > СК
Повышение рентабельности собственного капитала
ФОТ > Ч
Повышение средней заработной платы
ВОА
<
СК
Увеличение собственных оборотных средств
В < КА
Повышение коэффициента «кратное выручки»
П < КА
Повышение коэффициента «кратное прибыли»
КЗ < ДЗ
Ограничения на объемы задолженностей
СА < СК
Снижение коэффициента финансовой зависимости
3
Таблица 3.4
В наших публикациях можно найти другие примеры ординальных норма­тивных моделей, сформированных на основе «целевого» подхода, например, для оценки стратегии развития музея или театра3, в последующих разделах приводится ОНИМ энергетической стратегии России,
3.2.3. Формирование ОНИМ на основе анализа известных коэффициентов
Суть коэффициентного подхода, как следует из названия, состоит в при­влечении к построению ОНИМ всех известных коэффициентов, связанных с измеряемых величиной. Коэффициент обычно представляет собой дробь или отношение одного показателя к другому. В силу нормативности экономических величин, в науке и на практике по отношению к коэффициентам сложилось определенное представление о наиболее предпочтительной тенденции их изме­нения. Если эта тенденция – увеличение, тогда рост показателя, находящегося в числителе рассматриваемого коэффициента, должен превосходить рост показа­теля, находящегося в его знаменателе. Если наиболее предпочтительная тен­денция – снижение, тогда, очевидно, показатель в числителе должен отставать по темпу роста от показателя в знаменателе.
Список работ авторов, посвященных ординальным моделям, см. в Приложении.
94
Например, известен коэффициент оборачиваемости как отношение вы­ручки к средней стоимости оборотных активов. Известна наиболее благоприят­ная тенденция этого показателя – рост, откуда следует, что более предпочти­тельным является рост выручки, опережающий рост стоимости оборотных ак­тивов, нежели обратная ситуация.
При использовании коэффициентного подхода необходимо на втором этапе (отбора показателей) учитывать наработанный опыт использования из­вестных коэффициентов, непосредственно связанных с измеряемой величиной. Необходимо отбирать показатели, на основе которых производится расчет ко­эффициентов, и, с другой стороны, необходимо использовать все известные ко­эффициенты, связывающие отобранные показатели.
Выявление и обоснование положительных или отрицательных тенден­ций изменения включенных в анализ коэффициентов дает основание для нормативного ранжирования отобранных показателей. Обще упорядочение исходных показателей в измерительной модели обеспечивает взаимоувязку различных аналитических коэффициентов. Взаимосвязь коэффициентов поз­воляет рассматривать ОНИМ не как простой набор показателей, а именно как систему показателей.
Рассмотрим простой пример построения ОНИМ из четырех показате­лей: прибыль (П), выручка (В), основные средства (ОС) и оборотные активы (ОбА). Предположим, что нам известны 4 коэффициента, связывающие эти показатели. Три коэффициента, рост которых рассматривается как положи­тельная тенденция:
- рентабельность продаж: Кр= П / В;
- фондорентабельность Кфр = П / ОС;
- оборачиваемость оборотных активов К
= В / ОбА;
обоа
и один коэффициент, снижение которого рассматривается как наиболее предпочтительная тенденция: фондоемкость Кфё = ОС / В.
Росту коэффициента Кр соответствует следующее соотношение темпов ро­ста показателей: Т(П) > Т(В). Аналогично росту Кфр соответствует Т(П) > Т(ОС); росту К
соответствует Т(В) > Т(ОбА).
обоа
Снижению коэффициента Кфё соответствует Т(ОС) < Т(В).
На основе этих соотношений строится граф G (рис. 3.4).
Построение замыкания графа G’ на основе принципа транзитивности дает дополнительную дугу (рис. 3.5).
95
Показатели
П В ОС
ОбА
Прибыль (П)
1 1 1 Выручка (В)
-1 1 1 Основные средства (ОС)
-1
-1
Оборотные активы (ОбА)
-1
-1
П
В
ОС
ОбА
Кфр
Кобоа
Кр
П
В
ОС
ОбА
Кфё
Рис. 3.4. Граф G соотношений показателей по темпам роста,
задаваемых коэффициентами Кр, Кфё, Кфр, К
обоа
Рис. 3.5. Замыкание графа G’
В табл. 3.5 представлена матрица нормативных соотношений, сформиро­ванная на замыкания графа G’. Соотношение, полученное на основе принципа транзитивности, в таблице выделено серым цветом.
Таблица 3.5
Матрица нормативных соотношений показателей по темпам их роста
В данном случае сформирована нелинейная модель.
3.2.4. Формирование ОНИМ на основе конструктивной модели
В основу формирования динамического норматива может быть положена конструктивная модель измеряемой экономической величины. Для обеспечения
96
комплексности модели необходимо выделить группы (классы) показателей, охватывающих все аспекты деятельности экономической системы, связанные с предметом измерения.
В основу классификации могут быть положены разные признаки. Напри­мер, за основу может быть взято дерево целей и соответствующие показатели. Это могут быть классификации коэффициентов, например, классификации, представленные в наших работах [напр., 50]. Это могут быть классификации, используемые при формировании сбалансированной системы показателей, предложенной Капланом и Нортоном [22].
В любом случае необходимо выделить аспекты деятельности предприя­тия, характеризующиеся неравномерным развитием, и соответствующие им группы показателей. Эти аспекты должны быть тесно взаимосвязанными, и отображающие их показатели-индикаторы не должны быть сильно коррелиро­ванными.
Конструктивная модель строится как типовая в виде упорядочения выде­ленных аспектов деятельности предприятия и соответствующих групп показа­телей. Конкретные показатели определяются на этапе операционализации.
Здесь важными являются два момента: 1) определение классификацион­ного признака для формирования классов показателей и 2) экономическая ин­терпретация соотношения темпов их роста для выявления нормативных соот­ношений между аспектами деятельности и, соответственно, между классами показателей на основе предположения о наилучшем динамическом состоянии измеряемой экономической величины.
Примером может служить разработанная авторами типовая ОНИМ устойчивости финансового состояния предприятия в работе «Золотое правило финансовой устойчивости предприятия». Реализация принципа системности в этой модели состоит в том, что она отражает неравномерность развития разных аспектов финансового состояния предприятия в их взаимном отношении. Принцип комплексности реализуется путем выделения таких аспектов, которые охватывают все характеристики устойчивости финансового состояния и пере­чень которых инвариантен конкретному содержанию деятельности предприя­тия. Таким классификатором-инвариантом является бухгалтерский баланс, ко­торый содержит пять разделов. Поэтому для комплексной оценки финансовой устойчивости в ОНИМ должны войти, как минимум, пять показателей баланса – по одному из каждого раздела. Таким образом, ОНИМ устойчивости финансо­вого состояния должна включать не меньше пяти показателей. Типовую ОНИМ устойчивости финансового состояния предлагается сформировать из следую-
97
щих пяти групп показателей: внеоборотные активы – ВОА; оборотные активы – ОА; капитал и резервы – КР; долгосрочные обязательства – ДО; краткосрочные обязательства – КО.
Упорядочение показателей осуществляется исходя из стремления к по­вышению финансовой устойчивости, средством обеспечения которой могут служить следующие цели:
- рост ликвидности: Т(ОА) > T(КО);
- рост платежеспособности Т(КР) > Т(КО);
- рационализация структуры капитала: Т(ДО) > Т(КО);
- обеспечение финансовой независимости: Т(КР) > Т(ДО);
- рост собственных оборотных средств: Т(КР) > Т(ВОА) > Т(ДО);
- рост чистого оборотного капитала: Т(ДО) > Т(ОА).
Анализ соотношений разделов баланса с ориентацией на рост финансовой устойчивости и соответствующие цели позволяет установить их общее упорядо­чение, которое выступает в роли ОНИМ устойчивости финансового состояния:
Т(В) > Т(КР) > Т(ВОА) > Т(ДО) > Т(ОА) > Т(КО).
Сформированная модель является типовой ОНИМ и представляет собой «золотое правило» финансовой устойчивости предприятия. Выбор конкретных показателей для включения в ОНИМ диктуется конкретными условиями хозяй­ствования.
Нами разработана типовая ОНИМ комплексной оценки эффективности, которая также может быть названа «золотым правилом» управления предприя­тием [46; 52 и др.].
Для формирования типовой ОНИМ комплексной оценки эффективности используется классификатор ‒ инвариант системных характеристик, который мы уже использовали в ранее идущих разделах монографии, поэтому определе­ния этих характеристик здесь не повторяются. Типовая ОНИМ имеет вид:
Т(Вых) > Т(Вх) > Т(Осн) > Т(Кат) > Т(СФ) > Т(Уп),
где Т(…) – темп роста какой-либо группы показателей, Вых – выход, Вх – вход, Осн – оснащение, Кат – катализатор, СФ – субъективный фактор, Уп – упорядоченность.
Отметим, что системные характеристики предприятия могут быть описа­ны такими показателями. как:
98
выход – объем произведенной продукции, работ, услуг, прибыль и т.п.;
Нормативный
ранг
Показатель
Системная
характеристика
1.
Объем реализации
Выход
2.
Материалы
Вход
3.
Стоимость основных средств
Оснащение
4.
Фонд оплаты труда промышленно­производственного персонала
Катализатор
5.
Численность промышленно-производственного пер­сонала
Субъективный фактор
6.
Целодневные простои
Упорядоченность
вход – объем закупаемого сырья, стоимость покупной электроэнергии, за­траты на комплектующие изделия и т.п.;
оснащение – стоимость основных средств и нематериальных активов, ко­эффициент выбытия оборудования, сумма освоенных капитальных вложений, стоимость основных производственных фондов и пр.;
катализатор – фонд оплаты труда, затраты на рекламу и т.п.;
субъективный фактор – общая численность работающих, численность
основных рабочих и т.п.;
упорядоченность – штрафы, брак, простои и т.п.
В данном случае ОНИМ – это типовая модель, представляющая собой упорядоченную совокупность системных характеристик предприятия. Для обеспечения и повышения эффективности деятельности предприятия необхо­димо поддерживать установленный в ОНИМ порядок темпов роста показателей в соответствии с установленным порядком соответствующих системных харак­теристик.
Простейшая комплексная ОНИМ эффективности включает шесть показа­телей – по числу системных характеристик. Будучи сформированной из кон­кретных показателей, ОНИМ становится рабочей эталонной моделью. В табл. 3.6 представлен вариант простейшей ОНИМ эффективности деятельности про­мышленного предприятия.
Таблица 3.6
Простейшая ОНИМ эффективности деятельности предприятия
При необходимости ОНИМ может включать в себя большее количество показателей на основе формулировки целевых установок и привлечения из­вестных коэффициентов. На практике при формировании ОНИМ можно ком­бинировать все три изложенных выше подхода. Следует также обратить внима-
99
ние на то, что ОНИМ может служить как средством динамической оценки эко­номических свойств предприятия, так и инструментом управления ими.
3.3. Измерение экономической величины с помощью ОНИМ
Сформированная ОНИМ задает эталонный порядок темпов роста показа­телей и одновременно служит точкой отсчета при измерении экономической величины. Интегральным показателем экономической величины может слу­жить оценка различий между эталонным и фактическим порядками темпов ро­ста показателей-индикаторов или обратный интегральный показатель – оценка близости («похожести») этих двух упорядочений. Поскольку целью управления является достижение эталонного порядка темпов роста показателей, постольку целесообразно выбрать второй вариант – оценку близости (Б).
Для выявления фактического порядка показателей необходимо рассчи­тать фактические темпы их роста. Напомним одно важное обстоятельство. В ОНИМ входят показатели потока, которые рассчитываются за период, и пока­затели запаса, которые рассчитываются на момент (на определенную дату). По­казатели потока – это, например, объем продукции, прибыль и т. п.; показатели запаса – это, например, стоимость основных средств, кредиторская задолжен­ность и т. д. Для обеспечения соизмеримости темпов роста необходимо рассчи­тать средние значения показателей запаса за каждый оцениваемый период. Кроме усреднения необходимо осуществлять корректировку исходных данных, связанную с инфляцией, для чего можно использовать сопоставимые цены.
При расчете оценки близости (Б) фактического и эталонного упорядоче­ний показателей в некоторых случаях важно учесть разную значимость дина­мики отдельных коэффициентов или целевых установок, на основе которых сформирована ОНИМ. Значимость определяется с позиции целей измерения, с учетом интересов топ-менеджмента и владельцев бизнеса. Коэффициенты зна­чимости могут определяться экспертным путем. В роли экспертов выступают лица, определяющие стратегию и экономическую (финансовую, маркетинго­вую, инновационную и др.) политику развития экономической системы.
Если фактический порядок темпов роста показателей-индикаторов совпа­дает с заданным в ОНИМ порядком, то это свидетельствует о наилучшем раз­витии экономической системы с позиции комплексной оценки измеряемой эко­номической величины (уровня реализации стратегии, финансового состояния, экономической эффективности и т.д.), поскольку все нормативно установлен-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]