Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория социальной работы. Учебное пособие-2.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
Метод индивидуальной работы получает свое дальнейшее раз­витие и на уровне оформления практической теории. Х. Перлман син­тезировала подходы диагностической и функциональной школы, предложив в качестве новой модели индивидуальной работы «метод решения проблем». Тем самым психосоциальное лечение и функцио- нальный подход были синтезированы и получили свое дальнейшее развитие в практике социальной работы.
Основные подходы Х.Перлман основываются на том, что про­цесс помощи складывается из двух главных компонентов: процесса помощи и ресурсов индивида. Рассматривая разрешение проблем кли­ента в узком смысле, на уровне его запроса, она предлагает развивать мотивацию клиента, его способности к функционированию, расши­рять личностные ресурсы. Существенными понятийными доминан­тами в ее теоретических подходах становятся такие понятия, как ме­сто, проблема, процесс, ресурсы.
Под проблемой понимается ситуация, при которой индивид не в состоянии самостоятельно реализовать свои потребности, что ослож­няет его социальное функционирование. Под процессом – повторяю­щаяся последовательная модель деятельности, приводящая к измене­нию в особом направлении проблемы клиента.
Процесс осуществляется через серию целенаправленных дейст­вий в субъект–субъектном взаимодействии социального работника и клиента. Последовательность действий можно представить в следую­щем виде:
• выпуск отрицательной энергии, снятие беспокойства, защита
• и помощь в формировании положительной мотивации, под-
держка;
• снятие эмоциональной блокады;
• рационализация проблемы (социальный работник совместно с
клиентом формулирует новое понимание проблемы, формирует отно­шение к ней, устанавливает, что явилось проблемой и что определило его выбор и последующие действия);
• социальный работник находит совместно с клиентом доступ-
ные и благоприятные возможности и ресурсы, которые помогают в решении его проблем и которые соответствуют его среде и его эффек­тивным ролям. вия социального работника и клиента сводился к таким основным процедурам:
По сути дела, на уровне техники процесс взаимодейст-
112
• идентификация проблемы клиента и тех событий, которые ее
вызвали;
• взаимное убеждение клиента и социального работника в пра-
вильности предварительного понимания проблемы;
• сбор и анализ информации;
• составление плана взаимодействия, его реализация и его эво-
люция.
5.6.

ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ В 1961 – 1970 ГОДЫ

Теория социальной работы в эти годы начинает оформляться как направления различных международных школ в рамках единого информационного и идеологического профессионального простран­ства.
Германия
Социальная работа является активной составной частью соци­альной системы ФРГ. В этом заключается основное положение и тре­бование к социальной работе. Социальная работа в широком смысле подразумевает все социальные потенциалы отдельных организацион­ных служб и учреждений, созданных на приватной или государствен­ной основе. Сюда же относится и структура социального управления. Социальная работа входит в систему не пассивно, но должна активно содействовать осуществлению идеи социального государства в соци­альную реальность.
В свою очередь, социальная реальность характеризуется даже в развитом социальном государстве наличием многоплановых социаль­ных проблем. Но также многоплановыми являются и социальные ак­тиваты (потенциалы) на приватном (частном), добровольческом (об­щинном), коммунальном (местном) и государственном уровнях.
В 1960–е годы развернулась дискуссия об общественном вкладе социальной работы. Критика касалась как индивидуализированных подходов к помощи в отдельных случаях и к педагогическим концеп­циям в групповой социальной работе, так и гармонизирующих страте­гий в работе общины.
Дискуссии о так называемой «новой предметности» в социаль­ной работе сконцентрировались на целях, предмете, институционных
113
и политических рамках социальной работы и на ее общественном вкладе.
Классические методы были несколько потеснены за счет накоп­ленного психологического опыта и приемов. Набор технологий соци­альной работы и социальной педагогики увеличился посредством ди­агностических и лечебных методов и был расширен за счет терапевти­ческой работы.
С целью структурирования рабочих процессов наряду с едино­временной помощью использовались методы краткосрочного лече­ния/кризисного вмешательства, метод поддерживающего долговре­менного контакта и все в большей мере концепции системно ориенти­рованной работы с семьей.
США
Развитие теории социальной работы данного периода развива­лось по трем направлениям:
• теоретическое развитие традиционных методов;
• развитие комплексных подходов, объединяющих теорию и
практику в единую парадигму;
• развитие подходов к специфическим группам клиентов.
Развивая концепции диагностических и функциональных подхо­дов Ф. Холлис и Р. Смэлей предложили концепцию приближения. Вы­делив пять теоретических концептов: оценка, личность в ситуации, процесс, взаимоотношения и интервенция, – они сформулировали свою систему взглядов на основе теоретических подходов теории сис­тем и теории коммуникации. В последствии они распространили свои подходы не только на теорию индивидуальной работы, но и теорию групповой работы и работу в коммьюните.
Г. Конопка, Х. Нортен, М.Росс и другие начинают искать еди­ные подходы, позволяющие осмысливать практические теории инди­видуальной, групповой работы и работы в коммьюните в контексте общенаучной парадигмы. Дискуссии, которые развернулись в данный период, позволили наряду с такими категориями, как «лечение», «ди­агноз», перевести частные определения, такие как «оценка» и «интер­венция», в разряд общепринятых понятий, определяющих сущность помогающего процесса.
В данный период получают развитие работы по теории практи­ческой социальной работы, которые освещают аспекты подготовки специалистов, формулируют базовые подходы к необходимым уме-
114
ниям и навыкам, объясняют связь теории и практики. Получают даль­нейшее развитие такие проблемы социальной работы, как социальное функционирование, профессиональная оценка, акции интервенции, процессы индивидуализации, и другие.
Именно в этот период начинают формироваться интегративные подходы, к теории и практике социальной работы. В теории и прак­тике социальной работы адаптируются подходы, разработанные в транзактном анализе, рациональной терапии, в методах модификации поведения. Были подведены определенные итоги развития теории и практики социальной работы, дан анализ основных концепций соци­альной работы, получившие свое развитие в ХХ столетии [20].
5.7.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
В 1970 – 1990 ГОДЫ
Дальнейшее становление социальной работы как научной тео­рии пошло по четырем основным направлениям:
• теория индивидуальной работы;
• теория групповой работы;
• теория общинной работы;
• теория социального администрирования и планирования. Осо-
бенностью теоретической парадигмы социальной работы данного пе­риода является то, что научные школы различных стран предприни­мают попытки найти свои методы поддержки нуждающимся, опреде­лить национальные доктрины социальной работы. В этом отношении интересны подходы к теории социальной работы в таких странах, как Германия, Канада, Скандинавские страны.
Германия
В 1970–е годы социальная работа в общине определялась кон­цепцией сопричастности. Методы понимались уже не только как структурированные виды помощи в работе с клиентом, но также и как форма самопомощи, которая делает возможной разработку проблемы с учетом собственной ответственности клиента.
Самовоздействие рефлексировалось в группах самостоятельного опыта, психодрамы и гештальттерапии, а также в новых формах аль­тернативной супервизии с учетом конкретной ситуации. Все это по-
115
зволило развить новые формы кооперации социальный работник- кли­ент.
Вновь открытое понятие «социального» в социальной работе и критика медико-попечительской парадигмы способствовали возник­новению новых вопросов относительно методических концепций (технологий). В концепции «Ведение диалога» преодолевались инди­видуалистические ориентации и проблемные обоснования в случаях предоставления единовременной помощи. Модель жизненного про­странства была введена как относительная система, а диалог исполь­зовался как средство экологической разработки конфликта. Таким об­разом, цель преобразовательных процессов в социальной работе со­стоит не в приспосабливании клиента к своим жизненным обстоятель­ствам, но в эмансипации его индивидуальных и социальных наклонно­стей.
Развивающиеся на этой основе комплексный подход к решению проблемы, концепция социально–педагогического воздействия, стра­тегия вмешательства и формирующаяся теория действия, объединяю­щая в себе проблемные и технологические подходы, стали новыми важнейшими вехами на пути развития интегративных концепций.
Швеция
Подходы к модели единой теории социальной работы предпри­няты шведскими учеными Г. Берлнер и Л. Юнссон. Согласно этим подходам, социальная работа – это прикладная наука, в основе кото­рой лежит действие. Теория действия и аналитические подходы о со­циуме и человеке должны интегрироваться в единую теорию, позво­ляющую не только находить способы помощи клиенту, но и объяснять тот эффект, который достигается в результате терапевтической дея­тельности социального работника.
Отвечающей таким требованиям, по мнению данных исследова­телей, является теория социально–психологической работы, которая должна стать инструментом анализа и действия. Такая теория должна включать в себя следующие компоненты:
• объяснение;
• понимание;
• инструментальный анализ;
• императивный аспект;
• способность к развитию.
116
Рассматривая теорию социально–психологической работы как интегративную теорию, они определили важнейшие вопросы в подхо­дах к социальной работе – выбор базовых теорий и проблемы эклек­тизма. Согласно подходам авторов, базовыми теориями в социально– психологической работе должны стать общая теория систем и теория психодинамики. Обе эти теории отвечают главным требованиям: объ­яснению и пониманию, а также они являются моделями терапевтиче­ской деятельности. Общая теория систем и теория психодинамики по­зволяют использовать их для описания феноменов на индивидуально– групповом уровне, а также объяснять всю совокупность или социаль­ные связи, которые окружают клиента.
Эклектизм, применительно к данной теории, ими рассматрива­ется как соединение идей, понятий из различных теорий для образова­ния новой теории. Они считают, что проверенное на практике поня­тийное целое субтеории должно отвечать требованиям, предъявляе­мым к анализу и помощи в практической деятельности, именно только в этом случае она соответствует философии социальной работы.
Таким образом, социальная работа претерпевает культурно–ис­торические изменения в процессе становления границ ее познания. Мы видели, как расширялась практика осмысления социальных фено­менов, как появлялись теоретические конструкты и принципы соци­альной работы, как в процессе развития теории социальной работы оформляется ее научная парадигма.
5.8.

СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

В конце 1990-х гг. в социологический оборот вошло понятие «глобализация», которое стали использовать не только ученые, но и вообще все — от политиков до средств массовой информации. Это слово содержит буквально парадигму, включающую понимание про­исходящих в мире процессов, эпохальных изменений. Понятие глоба­лизации — это краткое обозначение совокупности сложных процес­сов, суть которых в том, что они как бы «сжимают» мир во времени и пространстве и делают условными и проницаемыми все существую­щие территориальные границы.
117
Глобализация — это исторический процесс превращения мира в единую систему, обладающую единым и характеристикам и. Истори­чески такую систему порождает действие факторов глобализации:
• электронные средства коммуникации, способные сжимать до
минимума разделяющие людей время и пространство;
• технологические изменения, позволяющие распространять по
всему миру производимую продукцию;
• формирование глобальных идеологий, таких, как экологиче-
ское или правозащитное движение.
Характерными чертами глобализации являются:
Усиление роли ТНК
Транснациональные компании (TНK) - хозяйственные предпри­ятия, действующие в двух или более странах, и в операциях которых содержится определенный зарубежный компонент. Как правило, ТНК вляются национальными по капиталу и международными по месту приложения. В настоящее время в мире насчитывается более 7 тыс. ТНК, в сферу деятельности которых входят около 700 тыс. дочерних предприятий. Основными странами базирования почти всех крупней­ших ТНК являются США, Великобритания, Япония.
В настоящее время 80% новейших технологий создаются ТНК, доходы которых в ряде случаев превышают валовой национальный доход отдельных довольно крупных стран. Достаточно сказать, что в списке 100 крупнейших экономик мира 51-ю позицию занимают ТНК. Следует отметить, что сфера деятельности большинства из них связа­на с разработкой гипертехнологий (или метатехнологий), к которым можно отнести инновационные технологии, сетевые компьютеры, но­вейшие компьютерные программы, технологии формирования обще­ственного мнения и массового сознания и др. Сегодня именно разра­ботчики и владельцы подобных технологий контролируют финансо­вые рынки и определяют облик мировой экономики.
Создание компьютерной сети Интернет
Интернет — всемирная компьютерная сеть, созданная в США как ресурс Минобороны в 1969 г. и рассекреченная в общемировой доступ в начале 1990-х гг. Дает возможность:
• мгновенно вступать в контакт с любым пользователем в каж­дой точке земного шара, проводить интернет-конференции, совеща­ния в режиме реального времени в мультимедийном режиме;
• получать доступ к неограниченному объему информации;
118
• общаться с любыми референтными группами и представите­лями различных элит, тем самым ликвидируя фактор статусных раз­личий;
• использовать в качестве средства досуга и развлечения;
• выступать в качестве обучающего инструмента;
• осуществлять ведение бизнеса;
• рекламировать товары и услуги;
• обеспечивать мобильную связь и комфортность существова­ния;
• значительно повышать эффективность взаимодействия граж­дан и правительства;
• организовывать СМИ в режиме реального времени.
Наличие и развитость Интернета является показателем вклю-
ченности стран в глобальное пространство.
Рост мегаполисов
Мегаполисы — крупные города с развитой инфраструктурой. насчитывающие несколько миллионов жителей. Они могут считаться новыми формами урбанизации.
Мегаполисы для стран являются:
• посредниками вступления в глобальное пространство;
• центрами экономического, технологического, политического,
культурного развития.
Мегаполис очень часто становится как бы «государством в гос­ударстве» и даже определяет судьбу страны. К сожалению, рост мега­полисов приводит к отрицательным последствиям — это перенасе­ленность; резкое расслоение общества («бразилификация» — появле­ние очень богатых и очень бедных); потеря национальной идентично­сти; возрастание уровня преступности; уменьшение социального кон­троля.
В настоящее время крупнейшими мегаполисами являются: Ме­хико-Сити: Нью-Йорк; Большой Токио–Йокогама (сливающиеся в один город); Большой Лондон (с пригородами). Население каждого из них составляет около 20 млн человек или более того.
Стандартизация и унификация
Стандартизация — свод правил, предназначенных для обеспе­чения сотрудничества и однозначного толкования условий производ­ства, коммерческой деятельности, средств контроля и требований без­опасности. Стандартизация дает возможность:
119
• согласовывать различные разработки независимых корпора-
ций;
• пользоваться унифицированными протоколами обмена дан-
ных;
• обеспечивать защиту, кодирование и декодирование информа-
ции:
• осуществлять согласования, необходимые для процесса глоба-
лизации.
Наряду с разработкой системы мировых стандартов осуществ­ляется обязательная сертификация товаров и услуг.
Сертификат — это документ, подтверждающий качество товара или услуги. Сертификат дает возможность:
• защитить рынок от продукции плохого качества;
• ограничить возможности развивающихся стран попасть на бо-
гатые рынки.
Стандартизация движется в двух направлениях: кодирование товаров и унификация товаров и услуг. При этом штрих-код является глобальным языком торговли.
Распространение по всему миру английского языка.
В глобальном обществе существует необходимость в языке, по­нятном для всех. Выделению английского языка в качестве языка ми­ровой глобализации способствовали следующие факторы:
• политическое и военное могущество стран, говорящих на дан-
ном языке;
• сильная экономика и действие ТЫ К в глобальных масштабах;
• научно-техническая революция и наличие высокого уровня на-
учно-технических исследований;
• большое количество бывших английских колоний;
• победа Великобритании и США в Первой и Второй мировых
войнах; доминирование в послевоенную эпоху;
• распространение средств массовой информации;
• распространение рекламы;
• успех носителей языка;
• распространение Интернета.
Следует отметить, что современные процессы глобализации, по мнению специалистов, имеют противоречивый характер. Так, с одной стороны, открываются новые возможности для экономического и научно-технического прогресса, развития высоких технологий и но-
120
вых средств коммуникации, расширения и углубления международ­ною сотрудничества, а с другой — увеличивается разрыв между бога­тыми и бедными странами, подрываются национальные валюты и экономики, обостряются экономические проблемы, создаются условия для манипулирования массовым сознанием с помощью новейших ин­формационных технологий.
Манипуляция массовым сознанием
Манипуляция массовым сознанием — разновидность психоло­гического воздействия, результатом которого является скрытое воз­буждение и появление у адресата намерений, не совпадающих с его действительными желаниями.
Манипуляция создается путем: использования стереотипов по­ведения; подмены понятий; создания метафор; мифологизации; отвле­чения внимания. С развитием средств массовой коммуникации появи­лась возможность влиять на сознание масс всего мира. Технологии изменения массового сознания называются high-hume. Они опираются на такие средства, как телевидение, кино, массовое искусство, гло­бальная сеть.
Массовое искусство создает виртуальную жизнь, симулирую­щую реальность, так называемые симулякры — средство фиксации переживаемого состояния, «порождение, при помощи моделей, реаль­ного без истока и реальности: гиперреальности» (Ж. Бодрийяр). Ре­альное заменяется знаками реального.
Опасность манипуляций сознанием заключается в таких факто­рах, как:
• потеря адекватного восприятия реальности в мировых мас-
штабах;
• нивелирование человеческой личности;
• использование масс в различных «грязных» политических
процессах.
XX в. породил специфический феномен, названный испанским философом X. Ортегой-и-Гассетом «восстанием масс», суть которого состоит в том, что на смену относительно упорядоченной жизни об­щества приходит его массовизация. В таком обществе большинство населения принимает стандарты, пристрастия и стереотипы, навязан­ные средствами массовой информации, в результате чего на историче­скую арену выходит «человек-масса», который чувствует себя «таким же как все» и не стремится к самосовершенствованию. Мир представ-