Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная медицина и судебная психиатрия. Учебник для СПО
.pdf
111
Для разъяснения или дополнения заключения может быть проведен допрос эксперта. Основания его проведения такие же, как и при назначении до-
полнительной экспертизы, — неясность или неполнота заключения.
Разграничение между ними проводится по следующему признаку. Если
для разъяснения или дополнения заключения необходимо проведение дополнительных исследований, назначается дополнительная экспертиза. Если эксперт
может дать необходимые разъяснения без производства дополнительных исследований, проводится его допрос. Протокол допроса эксперта составляется
по общим правилам.
В самом общем виде вещественные доказательства можно определить как
материальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого де-
яния. В качестве вещественных доказательств выступают предметы материаль-
ного мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события
какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями.
Доказательственное значение имеют их физические свойства (например,
размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь,
обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видо-
изменение (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.).
Вещественные доказательства являются носителями доказательственной информации, но эта информация содержится в них в естественной форме.
Уголовно-процессуальный закон называет следующие виды веществен-
ных доказательств:
1. Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся,
например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством
которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф,
и т.п.).
2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К та-
ким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрыва-
ми, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п.
3. Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним
относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство,
например похищенные деньги и вещи.
4. Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. Имеются в виду
не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное посягательство (например, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате
совершения преступления (например, при занятии запрещенным промыслом).
112
5. Все другие предметы, которые могут служить средствами к обнару-
жению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявле-
нию виновных, к опровержению обвинения или смягчению ответственности.
К ним относятся, например, предметы, оброненные преступником на месте совершения преступления.
Надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная следователем или представленная ему обвиняемым, может использоваться как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в порядке, установленном в законе.
Этот порядок включает следующие действия:
• должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения
предмета следователем (судом). Обычно вещи изымаются в ходе какого-то
следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного действия. Кроме того, вещи могут быть представлены обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также
гражданами, что должно быть оформлено соответствующим протоколом.
И, наконец, они могут быть направлены следователю или в суд предприятиями,
учреждениями и органами, о чем также должен свидетельствовать соответ-
ствующий официальный документ (сопроводительное письмо);
• вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно опи-
сано и по возможности сфотографировано. Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором
оно изъято (например, при осмотре места происшествия), и тогда его резуль-
таты фиксируются в протоколе, либо в ходе отдельного следственного действия — осмотра вещественного доказательства (предмета), оформляемого
самостоятельным протоколом;
• вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым
постановлением следователя или определением суда. Лишь после вынесения
такого постановления (определения) на предмет может быть распространен режим вещественного доказательства. Постановление (определение) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства выражает решение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и означает по-
ступление его в исключительное распоряжение следователя или суда.
Точная процессуальная фиксация факта приобщения предмета к делу
в качестве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие
предметы нередко представляют определенную материальную или духовную
ценность, а также для предотвращения их утраты или замены.
113
Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производ-
ными.
Первоначальные вещественные доказательства — это предметы-
подлинники, оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами
преступления).
Производные вещественные доказательства — это различного рода их
материальные модели. Можно выделить следующие виды производных веще-
ственных доказательств:
1) копии вещественных доказательств (например, слепки и оттиски раз-
личных следов);
2) предметы-аналоги, которые обычно используются взамен вещественного доказательства-оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо необнаруженного ножа — орудия убийства на экспертизу направляется нож
такого же типа);
3) к производным вещественным доказательствам нередко относят образцы для сравнительного исследования (правда, вопрос об их процессуальной
природе является спорным). Образцы используются в экспертном исследовании, когда непосредственное исследование свойств вещественного доказатель-
ства-оригинала невозможно или нецелесообразно. Исследование в таком случае
проводится путем сравнения не с самим идентифицируемым объектом, а с полученными от него образцами. Например, при идентификации огнестрельного
оружия по пулям и гильзам исследуются не непосредственно особенности ка-
нала ствола, а отстреливаются экспериментальные пули и гильзы, которые
и отражают эти особенности; при идентификации пишущей машинки с исследуемым текстом сравниваются не непосредственно признаки шрифта машинки,
а полученные на ней экспериментальные образцы.
Исследование вещественных доказательств осуществляется посред-
ством различных следственных действий. Наиболее простым способом исследования является осмотр вещественных доказательств. При осмотре устанавли-
ваются и фиксируются индивидуальные признаки предмета, доступные непо-
средственному восприятию (размеры, форма, цвет и др.) либо выявляемые
с помощью простейших приборов (например, лупы). Для исследования свойств
вещественных доказательств может проводиться также следственный экспери-
мент, а для идентификации — предъявление для опознания. Наиболее сложной
формой исследования вещественных доказательств является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего
выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования
(например, определяются природа и химический состав вещества).
114
Проверке подлежат подлинность вещественных доказательств, а также
неизменность их свойств с момента их получения. В этих целях могут прове-
ряться условия хранения.
Оценка вещественных доказательств включает в себя установление их
допустимости, относимости и доказательственного значения. Допустимость
вещественных доказательств определяется соблюдением правил их изъятия
и процессуального оформления, о которых говорилось выше. Так, не могут
быть вещественными доказательствами предметы, появление которых в деле
никак не оформлено или изъятие которых произведено с грубыми процессуаль-
ными нарушениями (например, выемка проведена без понятых).
Относимость вещественных доказательств и их доказательственное значение зависят от того факта, который они устанавливают. Как правило, вещественные доказательства свидетельствуют не о самом факте преступления, а о другом
событии, имеющем доказательственное значение, т.е. являются косвенными
доказательствами. Даже при индивидуальной идентификации предмета обычно
устанавливается лишь доказательственный факт. Например, идентификация обуви по следу или человека по отпечатку пальца свидетельствует лишь о том, что
данное лицо было на месте преступления, а не о том, что оно его совершило. Оно
могло побывать там и не в связи с совершением преступления, а до этого или после.
Вместе с тем в определенных ситуациях предметы могут выступать
и в роли прямых вещественных доказательств, если сам факт их наличия
у определенного лица образует преступное деяние, например обнаруженное
у обвиняемого огнестрельное оружие или наркотическое вещество при обвинении в незаконном хранении таких предметов.
Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими доказательствами, прежде всего с документами, в которых фиксируются
обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная вещь является доказательством лишь в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого, протоколами допросов лиц,
подтвердивших ее прежнюю принадлежность потерпевшему, протоколом ее
опознания потерпевшим и т.п. Вещественное доказательство может иметь доказательственное значение лишь в совокупности с заключением эксперта, в кото-
ром фиксируются результаты его исследования, и т.д.
Вещественные доказательства тоже могут быть сфальсифицированы. Су-
дебной практике известны случаи искусной подделки даже пальцевых отпечат-
ков, не говоря уже об умелой инсценировке (симуляции) самоубийств, пожаров, ограблений и других ситуаций. Для того чтобы вещественные доказательства могли быть использованы для установления фактических обстоятельств
115
дела, они подлежат тщательной проверке, всестороннему исследованию и кри-
тической оценке.
В судебно-медицинской практике проблемы экспертизы трупов, обнару-
женных на пожарах, подвергшихся действию низкой температуры, электриче-
ства или лучистой энергии, остаются актуальными и сложными. Так, при экс-
пертизе обгоревшего трупа, подвергшегося действию пламени, чем больше
труп обгорел, тем меньше возможности экспертизы. К тому же обгоревшие
трупы даже при бережной транспортировке нередко получают дополнительные
повреждения и даже разрушаются.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ К РАЗДЕЛУ 1
1.1
1. Дать определение понятию «судебная медицина».
2. Что является предметом судебной медицины?
3. Какие объекты изучает судебная медицина?
4. Что такое прижизненность образования повреждений?
1.2
1. Перечислить структурные подразделения бюро судебно-медицинской
экспертизы.
2. Кто является государственным судебным экспертом?
3. Перечислить обязанности эксперта.
1.3
1. Дать определение понятию «смерть».
2. Перечислить виды насильственной смерти.
3. Перечислить ранние трупные явления.
4. Перечислить поздние трупные явления.
1.4
1. Дать определения понятиям «травма», «ссадина», гематома», «рана»,
перелом», «вывих».
2. Перечислить раны, причиненные огнестрельным оружием.
116
3. Что такое синдром длительного раздавливания?
4. Как образуются повреждения при мотоциклетной, железнодорожной
и тракторной травме?
5. Что является основными повреждающими факторами при взрывах?
1.5
1. Что такое гипоксия?
2. Перечислить классификацию механической асфиксии.
3. Что такое повешение?
4. Что такое странгуляционная борозда?
1.6
1. Что такое термические поражения?
2. Что такое замерзание?
3. Что такое отморожение?
4. Перечислить степени ожога.
5. Перечислить стадии замерзания.
6. Что такое электротравма?
7. Перечислить симптомы лучевой болезни.
1.7
1. Что такое токсикология?
2. Перечислить симптомы отравления сулемой.
3. Что является непосредственными причинами смерти при отравлениях
едкими ядами в первые сутки после отравления?
4. Перечислить симптомы отравления мышьяком.
5. Какова клиническая картина отравления ФОС?
1.8
1. Перечислить виды экспертиз.
2. Что такое комиссионная экспертиза?
3. Что такое комплексная экспертиза?
4. Что такое первоначальные вещественные доказательства?
5. Что такое производные вещественные доказательства?
117
ЛИТЕРАТУРА К РАЗДЕЛУ 1
ОСНОВНАЯ
1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ :
УПК РФ : [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года ; одобрен Сове-
том Федерации 5 декабря 2001 года]. — Санкт-Петербург : ВЕСЬ, 2006.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ : УК РФ : текст
с изменениями и дополнениями на 25 июля 2022 года : [принят Государствен-
ной Думой 24 мая 1996 года ; одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 го-
да]. — Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25,
17 июня. — Ст. 2954.
3. Судебная медицина : учебник / под редакцией О.X. Поркшеяна
и В.В. Томилина. — Москва : Юридическая литература, 2004.
4. Судебная медицина : учебник / под редакцией В.Л. Попова. — Санкт-
Петербург : Юридический центр-Пресс, 2006.
5. Судебная медицина : учебник / под редакцией Г.А. Пашиняна. —
Москва : Изд-во ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
1. Судебная медицина в вопросах и ответах : справочник-пособие для
юристов и врачей / под редакцией В.И. Акопова. — Москва : Феникс, 2008.
2. Судебно-медицинская травматология. Руководство / под редакцией
А.П. Громова. — Москва : Медицина, 1977.
118
2. СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ
2.1. ПОНЯТИЕ О СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ
Психиатрия — медицинская наука, которая изучает клинические прояв-
ления, диагностику, лечение и прогноз психических расстройств, разрабатывает
вопросы восстановления в жизни больных с нарушениями психики.
Судебная психиатрия — самостоятельный раздел медицинской науки —
психиатрии, изучающий психические расстройства в их специальном отношении к уголовному и гражданскому праву. Судебная психиатрия призвана содействовать правоохранительным органам в их деятельности, поскольку по закону общественно опасные деяния, совершенные психически больными в состоянии невменяемости, не считаются преступлениями, а лица, их совершившие, не могут считаться преступниками. Основной целью судебной психиатрии
является помощь следствию и суду в ответе на вопрос, кто совершил правонарушение: преступник или психически больной человек.
Предметом судебной психиатрии является состояние психического
здоровья участников уголовного или гражданского процессов, их психические
нарушения и психическая деятельность во время совершения деликта, при проведении экспертизы.
Основные задачи судебной психиатрии:
1) решение вопроса о вменяемости-невменяемости лиц, привлекаемых
к уголовной ответственности и вызывающих сомнения в их психическом здоровье;
2) решение вопроса о дееспособности-недееспособности психически
больных лиц в гражданском процессе;
3) определение процессуальной дееспособности и психического состоя-
ния участников уголовного и гражданского процессов;
4) профилактика правонарушений, в том числе путем рекомендации по
назначению и выбору конкретных принудительных мер медицинского характе-
ра в отношении психически больных лиц, совершивших правонарушение;
5) разработка предложений по совершенствованию законодательства, ка-
сающегося психически больных лиц;
6) проведение психопрофилактических мероприятий в отношении осуж-
денных, имеющих нарушения психики;
7) разработка критериев экспертной оценки отдельных психических забо-
леваний.
Началом развития психиатрической помощи в России считают XI в., ко-
гда вместе с основанием Киево-Печерского монастыря было выстроено первое
119
больничное учреждение, оказывающее помощь психически больным. В 1677 г.
появляется первый в России закон о психически больных, лишающий их права
распоряжаться наследством. В конце царствования Петра I издается указ о том,
что умалишенных в монастыри не помещать, а построить для них специальный
дом. Плеяду замечательных русских ученых-психиатров составляют В.Х. Кан-
динский, С.С. Корсаков, П.Б. Ганнушкин, В.П. Сербский, именем которого
назван Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии.
Они заложили основы отечественной судебной психиатрии. В настоящее время
квалифицированная психиатрическая помощь в Российской Федерации осуществляется системой психиатрических диспансеров и стационаров, в соответ-
ствии с Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями от 21 июля 1998 г.).
ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
На основе достижений общей психиатрии судебными психиатрами разработаны основные принципы и критерии экспертной оценки психических расстройств, изучена клиника тех заболеваний, которые наиболее часто встреча-
ются в судебно-психиатрической практике. Судебно-психиатрическая экспер-
тиза проводится на основе единых федеральных нормативных актов, в соответ-
ствии с действующим законодательством РФ (уголовное и уголовнопроцессуальное, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство,
действующая Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы).
Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой регламентированное законом и проводимое врачом-психиатром исследование.
Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы:
1) сомнения в психической полноценности обвиняемого. Чаще всего причиной таких сомнений оказываются данные о том, что обвиняемый находился
под наблюдением психиатров по поводу психического расстройства. В таких
случаях следователь должен принять меры к получению медицинской докумен-
тации об обвиняемом из соответствующего психиатрического учреждения —
психоневрологического диспансера (кабинета) по месту жительства обвиняемо-
го, сведения о состоянии во время посещения этих лечебных учреждений и све-
дения об оказании помощи и лечении. Получение медицинской документации
из медицинских учреждений производится по письменному запросу следовате-
ля на имя главного врача;
120
2) особенности поведения обвиняемого или подозреваемого во время
следствия или правонарушения.
Назначение судебно-психиатрической экспертизы может быть осуществлено на стадии судебного разбирательства. В этих случаях суд выносит определение о назначении экспертизы и обосновывает его.
В тех случаях, когда экспертиза была проведена прежде, суд выносит
определение о повторной экспертизе, если он не согласен с ее заключением,
или о дополнительной, если заключение экспертизы представляется неполным
или недостаточно ясным. Как правило, проведение судебно-психиатрической
экспертизы производится в психиатрическом учреждении — диспансере или
больнице, в которых существуют судебно-экспертные комиссии.
ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Судебно-психиатрическая экспертиза, как правило, проводится комисси-
ей, состоящей из трех экспертов (допускается проведение экспертизы двумя
или даже одним специалистом). Более трех экспертов включается в состав комиссии в особо сложных и ответственных случаях, что может быть сделано как
по инициативе экспертного учреждения, так и по предписанию органа, назначающего персональный состав экспертов. Один из членов экспертной комиссии
является ее председателем, один — врачом-докладчиком, который непосред-
ственно изучает представленную документацию, проводит обследование подэкспертного и составляет проект заключения, а в случае стационарной экспертизы осуществляет его курацию с ведением истории болезни. Все члены комис-
сии подписывают заключение или акт судебно-психиатрической экспертизы
и несут за него равную ответственность. Если между членами комиссии нет
единогласия, один из них письменно излагает свое мнение. Оно составляется по
тем же правилам, что и комиссионное заключение, и прилагается к последнему.
Виды судебно-психиатрической экспертизы:
1) экспертиза в кабинете следователя;
2) амбулаторная экспертиза;
3) стационарная экспертиза;
4) экспертиза в судебном заседании;
5) заочная, в том числе посмертная экспертиза.
В соответствии со ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса (далее —
УПК) эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету
судебной экспертизы;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]