Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально ориентированное управление инновационными проектами. Монография
.pdf
Монография
Г. Менш выделил базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации возникают на базе крупных изобретений, дают
начало новым, ранее не известным поколениям техники и продуктов,
процессам, основанным на новых научных принципах. Их коммерциализация приводит к появлению новых технологических укладов и
отраслей. Базисные инновации, в свою очередь, Г. Менш разделил на
технологические (образуют новые отрасли и новые рынки) и нетехнологические (изменения в культуре, управлении, общественных услугах). Базисные инновации влекут за собой разработку кластера улучшающих инноваций, которые улучшают характеристики пионерных
моделей, не изменяя принципов, лежащих в основе их создания. Псе вдои нн ов ац ии – это внешние изменения продуктов или процессов,
не приводящие к изменению их потребительских характеристик, создающие эффект видимости новизны. Они направлены на столь мелкое
и частичное улучшение устаревших поколений продуктов, техники и
технологий, что в скрытых формах тормозят социально-экономический прогресс и не дают заметного эффекта для общества [85].
Многие несущественные изменения в товарах, осуществляемые с
целью удержания конкурентных позиций посредством привлечения
потребителей новизной, обусловливают формирование общества потребления, культ расточительства, выраженного в необоснованном реальными потребностями увеличении потребления ресурсов.
Некоторые исследователи [102, 105,194] предлагают различать инновации и псевдоинновации, под которыми они подразумевает эстетические, а также незначительные технические или внешние изменения, не затрагивающие конструктивное исполнение и не оказывающие
достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость
того или иного изделия и входящих в него материалов и компонентов;
расширение номенклатуры продукции за счет освоения производства
не выпускавшихся ранее на данном предприятии продуктов удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов предприятия, но уже
известных на рынке.
Следует отметить, что такой подход противоречит широко используемым классификациям инноваций по степени радикальности и типу
новизны для рынка. Причем последнюю классификацию приводят
все ученые, придерживающиеся этой спорной точки зрения. С другой
стороны, даже незначительные технические или внешние изменения
производимой продукции обладают приведенными выше свойствами
инновации, в том числе дают, как минимум, экономический эффект и
11
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
требуют определенных изменений в стереотипах (технологии в широком смысле) деятельности компании. Кроме того, им свойственна новизна (как минимум для принимающей организации). Поэтому псевдоинновации являются одним из видов инновации.
Ф. Бетц предложил по степени радикальности новизны помимо базисных, улучшающих и псевдоинноваций выделить системные инновации, которые формируют новые функции посредством объединения
составных частей радикальных инноваций новыми способами [85].
Помимо рассмотренной классификации по степени новизны, существуют и другие, разделяющие инновации по данному признаку.
Большинство из них в той или иной степени по смыслу повторяют ее,
сужая или, наоборот, расширяя количество видов нововведений, часто используя слова-синонимы. Например, А. И. Пригожин выделяет
радикальные, комбинаторные, модифицирующие инновации [208],
С. Д. Ильенкова – радикальные, улучшающие, модификационные
[105], Ю. В. Яковец – крупнейшие, крупные, средние, мелкие [165],
О. М. Хотяшева – нововведения первой и второй волны [279].
Классификация инноваций по степени новизны, предложенная
К. В. Балдиным [102], по нашему мнению, является спорной. Она
включает в себя следующие виды нововведений: абсолютной новизны
(аналоги отсутствуют), относительной новизны (новыми являются отдельные элементы или их сочетание), стоимостной новизны (затраты
на НИОКР, освоение и использование, отнесенные к объему полезной
работы, ниже, чем у заменяемого), целесообразной новизны (лучшие
производительные или потребительские свойства). Как видим, первый
и второй виды инноваций, действительно, характеризуют степень новизны, но третий и четвертый выделены по виду получаемого эффекта
или назначению.
По типу новизны для рынка О. М. Хотяшева выделяет первичные и
вторичные инновации [279], аналогичную классификацию предлагает
А. К. Казанцев [194], различая инновации-лидеры и инновации-последователи. Однако более полной является классификация по данному
признаку, используемая многими российскими учеными, включающая
следующие виды нововведений: новые для отрасли в мире, новые для
отрасли в стране, новые для данного предприятия [102, 105, 194, 274].
По стимулу появления инновации разделяют на вызванные раз-
12
витием науки и техники (восходящие) либо потребностями производства и рынка (нисходящие) [14, 85, 103, 165].
Ушвицкий Л. И., Калюгина С. Н., Макарьева В. Ю.
Монография
Существуют разнообразные подходы к классификации нововведений по предметному содержанию. В наиболее общем виде по этому признаку можно выделить продуктовые, процессные и рыночные
инновации [83, 194]. Есть более подробные классификации, например,
продуктовые, технологические, социальные, комплексные, рыночные
[188] или по виду новшества: конструкция и устройство, технология,
материал, вещество, живые организмы [194]. Но все они могут быть
сведены к продуктовым, процессным и рыночным инновациям.
По области применения различают научно-технические, организационно-экономические, социально-культурные нововведения [103], но
возможен и более конкретизированный подход. Так, Р. А. Фатхутдинов
классифицирует инновации по отрасли народного хозяйства, где они
внедряются (наука, образование, культура, искусство, здравоохранение, промышленность, строительство, сельское хозяйство и т. д.) [289].
По виду эффекта от внедрения инновации разделяют на приносящие экономический, социальный, экологический или интегральный
эффект [194]. Что касается научно-технического эффекта, отмечаемого Р. А. Фатхутдиновым, по нашему мнению, он является промежуточным и в результате дает указанные выше эффекты.
По сроку реализации мероприятий можно говорить о краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных инновациях. Выделять инновации
с неограниченным временным горизонтом [83], на наш взгляд, нецелесообразно, с точки зрения результативности управления.
По степени охвата деятельности организации Д. А. Ендовицкий и
С. Н. Коменденко [83] разделяют нововведения на локальные и комплексные. Несколько иной подход предлагает А. И. Пригожин. Он различает «точечные» инновации (отдельные приспособления, правила),
системные (технологические и организационные системы) и стратегические (принципы производства и управления) [208].
При выделении глобальных, отраслевых, локальных инноваций
[194], по нашему мнению, более корректным является использование
критерия «широта распространения» в отличие от широты воздействия и масштабности.
По отношению к существующим прототипам различают открывающие, замещающие, отменяющие, возвратные, дополняющие, ретроинновации [85, 102, 165, 208]. Открывающие инновации не имеют
сопоставимых функциональных предшественников и основаны на
фундаментальных исследованиях и изобретениях. Замещающие –
предусматривают полное вытеснение устаревших способов хозяйство-
13
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
вания и технологий. Отменяющие – связаны с исключением выполнения каких-либо операций, выпуска изделия и не заменяющие их новыми. Возвратные – предполагают возвращение к предшествующему
порядку после дискредитации новшества либо выяснения неподготовленности производственных и хозяйственных условий к его эффективной реализации. Дополняющие инновации призваны дополнить
в традиционных продуктах и процессах отдельные новые свойства и
элементы. Ретронововведения воспроизводят на новом уровне ранее
применявшиеся изделия, способы и средства их производства [85].
Некоторые ученые предлагают классифицировать инновации по
направленности воздействия на процесс производства на расширяющие, рационализирующие и замещающие. Под расширяющими понимаются нововведения, нацеленные на более глубокое проникновение в различные отрасли и рынки имеющихся базисных инноваций.
Рационализирующие по сути близки к улучшающим. Замещающие
предназначены для замены одних продуктов или технологий другими, основанными на выполнении тех же функций [194]. Содержание
этих видов указывает на противоречивость данной классификации.
Во-первых, расширяющие инновации характеризуют возможности
распространения новой продукции или технологии, но не воздействие
на процесс производства. Во-вторых, описание рационализирующих
и замещающих нововведений выполнено в данном случае скорее по
критерию «отношение к существующим прототипам», а не по направленности воздействия на процесс производства, так как рационализация или замещение может осуществляться по отношению не только к
технологиям (производственному процессу), но и к продуктам, в том
числе потребительским.
По способу замещения существующих аналогов П. Н. Завлин [194]
выделяет свободное и системное замещение.
Внедрение инноваций осуществляется с разными целями. В связи с
этим появились их классификации по данному признаку. В. Г. Медынский предлагает различать по характеру общественных целей следующие виды нововведений: экономические, ориентированные на прибыль (производство лекарственных препаратов на экспорт и др.); экономические, не ориентированные на прибыль (экологические и др.);
специальные (военные, здравоохранение, образование и др.) [165,
с. 22]. В этой классификации первые два вида действительно указыва-
14
ют на цель инновационной деятельности. Однако содержание специальных инноваций характеризует область их применения, причем
Ушвицкий Л. И., Калюгина С. Н., Макарьева В. Ю.
Монография
нововведения в здравоохранении, образовании могут быть ориентированными на прибыль или не быть таковыми. В связи с этим, по
нашему мнению, по целям осуществления инновации следует классифицировать на коммерческие (ориентированные на прибыль) и некоммерческие (не ориентированные на прибыль).
Некоторые авторы [102, 165, 208] различают инновации по назначению (получение конкурентных преимуществ, увеличение эффективности производства, улучшение условий труда, обогащение
содержания труда, повышение управляемости организации, качества
продукции и т. д.). В данном случае речь идет так же о целях осуществления нововведений, но такая их конкретизация нецелесообразна,
так как не дает возможности четкого выделения видов. Одна и та же
инновация может быть направлена на достижение нескольких целей.
Достаточно широко распространена классификация нововведений
по причинам проведения [83, 85, 103, 194, 279], в соответствии с которой различают опережающие и реактивные инновации. Опережающие
называют также стратегическими, а реактивные – адаптивными, адаптационными, последующими. Внедрение опережающих нововведений
носит превентивный характер, направлено на создание будущих конкурентных преимуществ. Реактивные инновации обеспечивают выживание фирмы, являются реакцией на действия конкурентов. Можно
провести параллель между этой и классификацией по типу новизны
для рынка. Опережающие нововведения всегда являются либо новыми
для отрасли в мире, либо новыми для отрасли в стране, а реактивные –
новыми для данного предприятия.
С точки зрения роли в реализации стратегических целей, Д. А. Ендовицкий и С. Н. Коменденко выделяют улучшающие и стратегические
инновации. Стратегические создают новые направления деятельности или обеспечивают успешное функционирование существующих
направлений в долгосрочном периоде, улучшающие нововведения
проводятся в рамках развития и совершенствования этих направлений [83]. Данная классификация имеет теоретическое и практическое
значение, однако улучшающие инновации являются одним из видов
нововведений в широко распространенной классификации по степени новизны. Поэтому следует использовать другое название для этой
категории инноваций, например, тактические.
По роли в процессе производства различают основные и дополняющие нововведения [83, 103, 194]. Первые затрагивают основные
производственные, технологические или снабженческо-сбытовые про-
15
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
цессы; вторые проводятся во вспомогательных и обслуживающих подразделениях и обеспечивают реализацию основных новшеств. Следует
отметить, что дополняющие инновации выделяются и в классификации по отношению к существующим прототипам. В связи с этим, во
избежание противоречий предлагаем по роли в процессе производства
классифицировать нововведения на основные и вспомогательные.
По степени использования научных знаний Л. Уолкер выделяет
следующие типы инноваций [85]:
· основанные на использовании фундаментальных научных знаний и широко применяющиеся в различных сферах общественной
деятельности;
· использующие научные исследования, но имеющие ограниченную
область применения;
· разработанные с использованием уже существующих технических знаний новшества с ограниченной сферой применения;
· комбинации различных типов знаний в одном продукте;
· использование одного продукта в различных областях;
· технические сложные новшества, появившиеся как побочный результат крупной исследовательской программы;
· использующие уже известную технику или методы в новой области.
По структурной характеристике выделяют инновации на входе
предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, оборудования, информации и др.), на выходе (новые изделия, услуги, технологии, информация и др.) и инновации системной структуры
предприятия (управленческой, производственной, технологической)
[102, 105, 165].
По характеру удовлетворяемых потребностей различают инновации, создающие новые потребности и удовлетворяющие существующие потребности [103, 194].
В связи с высокой степенью неопределенности инновационных
процессов и их результатов большое значение имеет возможность
проведения тестирования нововведений или пилотных запусков для
выявления и своевременного устранения недостатков. Поэтому необходима классификация инноваций по способу внедрения [102, 165,
208]. В соответствии с ней выделяют экспериментальные и прямые нововведения.
16
По уровню управления различают народно-хозяйственные, отраслевые, территориальные и инновации первичного звена управления
Ушвицкий Л. И., Калюгина С. Н., Макарьева В. Ю.
Монография
[102, 165]. По источнику планирования – централизованные, локальные, спонтанные [102, 165, 208].
В. Г. Медынский [165] классифицирует нововведения по возможности планирования жизненного цикла на инновации, воплощающие
научные идеи, революционизирующие производительные силы и закрепляющиеся в их составе как новый неотъемлемый элемент (объект
прогноза); качественные сдвиги в отдельных элементах производительных сил, означающие смену поколений техники при сохранении
исходного фундаментального принципа (объект долгосрочного характера); количественные изменения, улучшение отдельных параметров (объект текущего и перспективного планирования). По нашему
мнению, данная классификация не совсем корректна, так как горизонт
планирования в данном случае зависит не от уровня радикальности
инновации, а от степени ее освоения (разработки). Если базисное нововведение находится на стадии завершения опытно-конструкторских
работ, то возможно и краткосрочное планирование.
По роли в воспроизводственном процессе выделяют потребительские и инвестиционные инновации [165].
Как было отмечено ранее, одним из свойств инновации является необходимость изменения привычных стереотипов деятельности
и навыков людей или организаций. Если внедрение новшеств всегда
связано с определенными преобразованиями, то использование инновационных продуктов может как коренным образом перестраивать
поведение потребителей, так и не требовать никаких изменений в нем.
В связи с этим нововведения классифицируют по характеру воздействия на потенциального потребителя, что позволяет дифференцировать маркетинговые воздействия для повышения результативности
внедрения новых продуктов на рынок. По этому признаку А. Н. Кобышев выделяет плавные, динамические и скачкообразные инновации.
Плавные нововведения не требуют специального обучения потребителя и не вызывают заметного изменения его поведения. Динамические
инновации изменяют обычную процедуру применения, что вызывает
необходимость специального обучения потребителя и необходимоть
существенного изменения его поведения. Скачкообразные нововведения создают новую потребность [119].
Важной для исследования природы нововведений и разработки
методологии управления ими в контексте устойчивого развития, на
наш взгляд, является классификация инноваций по типу экономиче-
17
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
ского блага на общественные, частные и смешанные, предложенная
С. В. Ермасовым и Н. Б. Ермасовой [85]. Однако, раскрывая экономическое содержание каждого из указанных видов, исследователи смешивают понятия «инновация» и «новшество». Определяя в качестве свойств
общественного блага неконкурентность, неисключаемость и наличие
внешнего (экстернального) эффекта, можно привести пример инновации – общественного блага – новые технологии в системе национальной безопасности. Частное благо сочетает свойства конкурентности и
исключаемости, пример соответствующей инновации – новая модель
посудомоечной машины. Смешанные блага отличаются различной
степенью исключаемости и частичной уменьшаемости в процессе их
потребления. Пример инновации – новая технология дистанционного
обучения.
А. И. Пригожин предложил классифицировать нововведения по
социальным последствиям на вызывающие социальные издержки (напряженность, новые виды монотонного, вредного труда, потери статуса и пр.) и дающие социальные преимущества (снижение тяжести и
вредности труда, повышение квалификации и пр.) [208]. Использование данной классификации позволяет на начальных стадиях инновационного процесса принимать обоснованные решения о целесообразности внедрения новшества (учитывающие как экономическую, так
и социальную эффективность), а также более точно прогнозировать
особенности конкретных изменений в организации и планировать соответствующие мероприятия по работе с формальными, неформальными группами и отдельными людьми.
В настоящее время все более острой становится проблема негативного влияния новых товаров и технологий на здоровье потребителей,
природу, общество. Основными причинами такой ситуации являются:
· безответственное или преступное поведение производителей
(внедрение товаров и технологий, влияние которых недостаточно изучено, либо заведомо вредных в целях получения коммерческой выгоды;
· некомпетентность специалистов, вовлеченных в разработку и освоение инноваций, вследствие неразвитости теории и практики управления нововведениями, с точки зрения обеспечения устойчивого развития.
В данном контексте следует определить, являются ли подобные из-
18
менения инновациями. Так как они обладают всеми свойствами инновации: их источник – результаты творческой деятельности людей, они
Ушвицкий Л. И., Калюгина С. Н., Макарьева В. Ю.
Монография
обладают новизной, практически применимы, способны удовлетворять определенные потребности (например, в дешевых товарах), тиражируемы, их внедрение требует изменения стереотипов деятельности
производящих организаций и связано с неопределенностью при прогнозировании результатов внедрения, использования и распространения инновации, как для ее создателя (производителя), так и для потребителя и общества в целом.
Кроме того, если подобные товары и технологии не считать инновациями, то данная проблематика становится предметом чисто правового характера, а такое сужение вопроса не будет способствовать его
решению. Многие аспекты указанной проблемы лежат в области задач
управления (как организацией, так и социально-экономическими системами более высоких уровней).
В связи с этим следует различать инновации по влиянию на потребителей, природу и общество. Причем последние два объекта в целях
упрощения классификации можно объединить, так как отрицательное
воздействие на экологию наносит ущерб социуму. Предлагаемая классификация нововведений для большинства товаров и технологий может быть осуществлена с помощью табл. 1.1.
Таблица 1.1
Классификация инноваций по влиянию на потребителей и общество
Эффект для потребителей
Положительный Отрицательный
Положительный
Отсутствует
Отрицательный
Эффект для общества
Интернет, энергосберегающие технологии
Новая модель автомобиля, новая технология
сборки мебели
Бытовая химия в виде
аэрозолей, содержащих
элементы, разрушающие
озоновый слой
Домашняя видеотехника, «читающая» только
лицензионные диски
Телевизоры с технологией изображения 3D
Продукты питания,
содержащие генно-модифицированные объекты
Необходимо пояснить, что под инновациями с отрицательным
эффектом для потребителей нами понимаются нововведения, ока-
19
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
зывающие на них как положительное, так и негативное влияние. Так,
телевизоры с технологией изображения 3D удовлетворяют новую потребность в объемном изображении, дают потребителям новые ощущения (позитивный эффект), но при этом врачи утверждают, что эта
технология отрицательно влияет на зрение. Следует учесть, что существует ряд товаров, изначально вредных для потребителей, потребление которых дает также отрицательный экстернальный эффект, например, сигареты, алкоголь. Классификация инноваций по отношению к
таким товарам представлена в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Классификация инноваций по влиянию на потребителей и общество
в отношении к товарам, вредным для потребителей,
с отрицательным внешним эффектом
Инновации в продукции и технологиях, вредных для потребителей,
с отрицательным внешним эффектом
Позитивные Нейтральные Негативные
Снижающие или устраняющие вредное воздействие и отрицательный
внешний эффект (безалкогольное пиво, электронные сигареты)
Не изменяющие воздействия на потребителей
и общество (сигареты с
новым ароматом, новая
технология производства водки)
Усиливающие вредное
воздействие и отрицательный внешний эффект (алкогольный коктейль, состав которого
наносит вред желудочно-кишечному тракту)
Предложенные классификации могут использоваться при разработке методик оценки эффективности инновационных проектов, принятии решений об их финансировании, формировании государственных программ регулирования инновационной деятельности. Таким
образом, проведенный анализ понятия, свойств, критериев разграничения и видов нововведений позволил уточнить их классификацию
(табл. 1.3).
Для формирования научно обоснованной системы управления инновационной деятельностью большое значение имеет также исследование сущности и содержания инновационных процессов.
20
Ушвицкий Л. И., Калюгина С. Н., Макарьева В. Ю.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]