Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Создание системы менеджмента качества, охраны здоровья, безопасности и экологии в строительной отрасли. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
Рис. 1.7. Концептуальная модель СМК в организациях строительной отрасли
Далее рассмотрим пример описания основного процесса «Про­ектирование» при помощи схемы событийной цепочки процессов EPC (Event-Driven Process Chain). EPC — это диаграмма, предна­значенная для планирования цепочки бизнес-процессов (рис. 1.8).
Внутренняя структура процесса «Проектирование» состоит из четырех основных подпроцессов, выполняемых последовательно:
1) подготовка конкурсной документации;
2) подготовка документации обоснования инвестиций;
3) создание проектной документации;
4) создание рабочей документации.
На вход подпроцесса «Подготовка конкурсной документации» поступает информация в виде тендерных документов, полученных из внешних источников. Данный подпроцесс в ходе реализации обе­спечивает на выходе техническую часть конкурсного предложения.
Целью данного подпроцесса является составление технической части конкурсного предложения и ценовое предложение. Участ­никами процесса выступают структурные подразделения произ­водственного блока, подразделения, ответственные за управление проектами, и планово-договорной отдел.
Входными данными для подпроцесса «Подготовка документа­ции обоснования инвестиций» являются техническое задание заказчика (изложенное в хозяйственном договоре), данные инже­нерных изысканий, техническая часть конкурсного предложения. Выходом процесса становится комплект документации с утверж­денными параметрами сооружения. Цель подпроцесса — состав­ление комплекта документации с утвержденными параметрами сооружения. Процесс выполняется структурными подразделени­ями производственного блока и подразделениями, ответственны­ми за управление проектами, с привлечением субподрядных орга­низаций.
Для запуска подпроцесса «Создание проектной документации» на его вход должны поступить техническое задание заказчика, дан­ные инженерных изысканий, данные научно-исследовательских работ и комплект документации с утвержденными параметрами сооружений. При реализации этого процесса на выходе создается комплект проектной документации. Цель подпроцесса — состав­ление комплекта проектной документации. Процесс выполняется структурными подразделениями производственного блока и под­разделениями, ответственными за управление проектами, с при­влечением субподрядных организаций.
32
33
Рис. 1.8. Блок-схема процесса «Проектирование»:
Подпроцесс «Создание рабочей документации» имеет на входе техническое задание заказчика, данные инженерных изысканий, данные научно-исследовательских работ и комплект проектной документации, а на выходе генерирует комплект рабочей докумен­тации. Цель процесса — составление комплекта рабочей докумен­тации. Подпроцесс выполняется структурными подразделениями производственного блока, подразделениями, ответственными за управление проектами, и субподрядными организациями.
При проведении анализа бизнес-процессов определяются их результативность, эффективность и адаптивность. Оценка резуль­тативности позволяет заранее определить степень соответствия вы­ходов бизнес-процессов требованиям потребителей. Результаты оценки эффективности бизнес-процессов — это информация об эффективности используемых ресурсов, необходимых для обеспе­чения требуемых выходов. Оценка адаптивности бизнес-процессов демонстрирует, насколько гибко данный бизнес-процесс способен реагировать на постоянно изменяющиеся условия внешней среды и желания потребителей.
1.4. Оценка экономической эффективности
функционирования системы менеджмента качества
СМК с точки зрения экономической эффективности функци­онирования — это система, обеспечивающая повышение уровня качества продукции при минимизации затрат на ее производство. Многие организации строительной отрасли игнорируют систему учета затрат на качество, что впоследствии приводит к отсутствию возможностей управления ими, в том числе применения органи­зационно-управленческих инструментов снижения затрат и раз­работки мероприятий по устранению причин их неконтролируе­мого роста.
Оценка экономической эффективности СМК в организации строительной отрасли основывается на результатах анализа и оцен­ки затрат на качество:
1) оценке эффективности инвестиций в улучшение качества про-
дукции;
2) определении зависимости и результатов хозяйственной дея-
тельности организации строительной отрасли от затрат на качество;
34
3) выявлении критических «узких» мест в производственно-хо­зяйственной деятельности для разработки мероприятий по совер­шенствованию СМК в организации.
Для того чтобы описать порядок оценки эффективности инве­стиций в улучшение качества продукции, обратимся к разработкам профессора И.Г. Лукмановой в области оценки эффективности за­трат в СМК.
Оценка затрат на качество позволяет определить экономические последствия решений, принимаемых в рамках СМК, оценить убыт­ки от возникновения дефектов и несоответствий, провести всесто­ронний анализ затрат на качество. Организация учета затрат на качество, целью которой является повышение качества выпускае­мой продукции путем сокращения эксплуатационных расходов, необходима для управления:
• изменением затрат на качество;
• инвестициями в улучшение качества;
• обеспечением качества изготовления продукции и совершен-
ствованием технологии производства;
• развитием производства;
• разработкой и выпуском новой продукции;
• удовлетворением интересов заказчика.
Анализ затрат должен основываться на определении зависимо­сти качества продукции и экономических показателей деятельно­сти строительной организации.
Существует три вида затрат на обеспечение качества продукции:
— затраты на соответствие, предупреждающие действия;
1) З
п
— затраты на оценку качества продукции, на контроль и
2) З
к
подтверждение;
— затраты на рассмотрение и устранение несоответствий,
3) З
д
дефектов, отказов.
Затраты на предупреждающие действия направлены на обеспе­чение производства бездефектной продукции. Достижению этой цели способствуют:
• планирование качества;
• управление качеством, проверки, испытание;
• регистрация качества;
• анализ несоответствий;
• применение методов обеспечения бездефектного производ-
ства;
35
• приобретение оборудования и программ для улучшения ка-
чества;
• техническое обслуживание оборудования длительного поль-
зования;
• техническое обслуживание инструментов кратковременного
пользования;
• обучение персонала;
• управленческие расходы, связанные с поддержанием функ-
ционирования службы качества.
Состав затрат на предупреждающие действия имеет следующий вид:
З
— затраты на предотвращение несоответствий, отказов, де-
где З
т
фектов; З
— затраты на улучшение качества; Зс — затраты на со-
у
= Зт + Зу + Зс, (1)
п
держание службы качества.
Издержки на оценку качества связаны с определением соответ­ствия продукции организации установленным требованиям. Сюда входят затраты на:
• входной контроль исходных данных (заданий на разработку,
проектирование);
• контроль в процессе производства;
• окончательный (приемочный) контроль готовой продукции;
• закупку оборудования;
• содержание технической лаборатории, инспекторов по каче-
ству и нормоконтролеров.
Затраты на контроль и оценку качества продукции определяем по формуле
З
— затраты на проведение контроля и оценку; Зл — затраты
где З
р
= Зр + Зл, (2)
к
на закупку контрольного оборудования.
Издержки на устранение несоответствий (дефектов) — это за­траты, связанные с производством несоответствующей продукции. К ним относятся затраты на:
• устранение внутренних и внешних несоответствий в процес-
се производства и в готовой продукции;
• переработку, переделку, ликвидацию ошибок;
• оплату рабочего времени, затраченного инженерами на рас-
смотрение дефектной продукции и устранение ошибок.
36
Затраты на устранение несоответствий можно рассчитать по формуле
З где З
— затраты на ликвидацию внутренних несоответствий; Зн —
в
= Зв + Зн + Зм, (3)
д
затраты на исправление готовой продукции, поставленной потре­бителю; З
— затраты на оплату работы инженерно-технического
м
персонала.
Частным случаем, который важно рассмотреть при оценке эф­фективности СМК в организациях строительной отрасли, являет­ся определение затрат на устранение несоответствий, возникающих в процессе производства проектно-изыскательской продукции. Учитывая специфику несоответствий, характерную для проектно­изыскательской продукции, стоимость расследования несоответ­ствия целесообразно определять по трудозатратам, умножая сред­нюю заработную плату персонала, занятого расследованиями не­соответствий и исправлением ошибок проектно-изыскательской продукции, на количество дней, потраченных на работу с претен­зией. Таким образом, расчетная формула затрат на устранение не­соответствий в проектно-изыскательской продукции будет выгля­деть следующим образом:
З где ЗП
— средний дневной заработок сотрудника (сумму факти-
ср
= Д · ЗПср, (4)
д
ческого заработка, выплаченную сотруднику за 12 календарных месяцев, нужно разделить на 12 и на 29,4); Д — средняя продолжи­тельность расследования и исправления несоответствий в днях.
Деятельность организации по изучению и анализу затрат на ка­чество призвана обосновать действия организации в области каче­ства и способствовать выбору лучших вариантов действий.
Общие затраты на качество определяем по формуле З
= Зп + Зк + Зд. (5)
о
На рис. 1.9 приведена модель формирования экономического эффекта от функционирования СМК в организациях строительной отрасли.
Экономический эффект от функционирования СМК формиру­ется на основе следующих показателей:
• снижения издержек строительного производства;
• увеличения объемов строительно-монтажных работ;
• повышения цены строительной продукции.
37
38
Рис. 1.9. Модель формирования экономического эффекта от функционирования СМК в строительных организациях
Основные направления формирования эффекта представлены в модели в виде трех составляющих ее блоков.
1. Первый блок (совершенствование системы контроля продук­ции) с учетом выполнения требований стандарта ISO 9001 обеспе­чивает эффект по следующим направлениям:
• сокращение потерь от несоответствий в процессе производ­ства продукции строительной отрасли за счет эффективного функ­ционирования перечисленных на схеме пяти бизнес-процессов;
• снижение расходов от несоответствий после выпуска готовой продукции, основанное на результатах эффективного функциони­рования трех бизнес-процессов;
• снижение расходов пользователя (заказчика) при эксплуата­ции.
2. Второй блок (совершенствование системы взаимодействия и ответственности) обеспечивает эффект по следующим направле­ниям:
• повышение качества принимаемых решений достигается за
счет эффективного функционирования семи бизнес-процессов;
• повышение компетентности персонала и обеспечение условий производственной среды гарантируется эффективным функцио­нированием трех бизнес-процессов;
3. Третий блок (обеспечение конкурентоспособности продукции и рейтинга организации строительной отрасли) формирует эффект за счет увеличения портфеля заказов и доли рынка продукции стро­ительной отрасли за счет выполнения следующих операций:
• анализ требований заказчика;
• анализ удовлетворенности потребителей.
В соответствии с представленными на рис. 1.9 процедурами и их взаимосвязями с тремя источниками получения экономическо­го эффекта рассчитывается эффективность СМК организации стро­ительной отрасли.
Прибыль организации строительной отрасли в результате функ­ционирования СМК за один год ее работы определяется по фор­муле
ΔП где ΔП
— годовая прибыль, полученная в результате реализации
СМК
= [ΔИ + ΔЦ · Q + Нп · ΔQ] – ΔЗ, (6)
СМК
бизнес-процессов СМК, тыс. р.; Q — плановый (начальный) годо­вой объем выпуска (продаж) готовой продукции, млн р.; ΔQ — при­рост объемов выпуска (продаж) готовой продукции при реализации
39
бизнес-процессов СМК, млн р.; ΔИ — снижение издержек на вы­пуск продукции при реализации бизнес-процессов СМК, тыс. р.; ΔЦ — прирост цены продукции при реализации бизнес-процессов СМК, тыс. р.; ΔЗ — прирост дополнительных затрат при реализации бизнес-процессов СМК, тыс. р.; Н
— норма прибыли организации,
п
в долях единицы.
Исходная информация может быть получена либо косвенным путем по результатам проведения ранее выполненных отдельных расчетов в организации строительной отрасли по данному виду де­ятельности, либо по результатам экспертных оценок. Значения по­казателей исходной информации также отражены в бизнес-плане и годовом отчете организации строительной отрасли.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]