Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная наука теоретический и практический взгляд Материалы IV Международной научно-практической конференции (18 апреля 2016 г.). Сборник научных

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1) обученность студентов (система знаний, общеучебных и специальных
умений и навыков);
2) воспитанность студентов (основы мировоззрения, мотивация, опыт де-
ятельности, поведения, общения, социальные навыки, устойчивые качества личности, основы самовоспитания);
3) психические свойства личности (интеллект, эмоции, воля, психомото-
рика);
4) здоровье, здоровый образ жизни (профилактика, коррекция психиче-
ских и физических недугов).
В состав конкретных функций системы внутреннего контроля входят сле­дующие компоненты: контроль за текущим планированием, анализ, оценка и коррекция состояния и результатов образовательного процесса; контроль и ана­лиз обучающей и воспитывающей деятельности педагогических кадров; кон­троль за состоянием образовательной среды, материальной базы, за сбережени­ем и расходом ресурсов; контроль за соблюдением правил охраны труда и тех­ники безопасности.
Выполняя организаторскую функцию, субъекты управления (директор, заместители директора, руководители структурных подразделений) согласуют контрольные действия «по вертикали» и «по горизонтали», формируют органи­зационную структуру системы внутреннего контроля и привлекают к ней необ­ходимых специалистов.
Достоверную оценку качества профессионального образования можно получить, используя контрольно-измерительные материалы. Особое место в мониторинге занимают разработка и использование в системе оценки качества профессионального образования адаптивных тестов. Тестовый кон­троль позволяет перейти от традиционно-итогового контроля уровня обученно­сти к мониторингу качества обучения.
Тесты позволяют обеспечить более быструю адаптацию обучающихся к контрольным процедурам и формирование единых требований к знаниям, уме­ниям и навыкам студентов у разных преподавателей, устанавливают единые подходы к определению норм оценивания, активизируют методические функ­ции контроля, расширяют возможность совершенствования междисциплинар­ных и внутридисциплинарных связей через отбор содержания обучения.
Эффективность работы преподавателей является одним из определяющих аспектов качества образования. Для повышения эффективности работы препо­давателей в техникуме создана единая научно-методическая служба, система повышения квалификации, основными задачами которой являются: методиче­ское обеспечение учебного процесса для реализации государственного образо­вательного стандарта среднего профессионального образования; создание усло­вий для достижения преподавателями оптимального уровня учебно­методической работы по подготовке конкурентоспособных специалистов; вы­явление и распространение передового педагогического опыта; обеспечение научных подходов к организации образовательного процесса, организация и координация научно-практических исследований.
61
Качество образования – это не только результат, но и условие, и процесс (образовательный). Качественным можно считать образование, если опреде-
ленные достижения имеют не только студенты, но и преподавательский состав как участники образовательного процесса.
В целом использование мониторинга в управлении качеством образова­тельного процесса в техникуме показывает, что внедрение его в практику обес­печивает качественный рост конечных результатов обучения, воспитания и раз­вития студентов. Мониторинг становится основой для совершенствования об­разовательных программ, поиска инновационных технологий обучения, стиму­лирования личностного и профессионального развития обучающихся.
Требования, предъявляемые к современному специалисту, заставляют преподавателей техникума обращать особое внимание на научно­исследовательскую работу студентов: научное творчество студентов, их иссле­довательская работа должны находиться в тесной взаимосвязи с учебным про­цессом и активизировать творческие способности студентов.
Модель управления образовательным процессом в средней профессио­нальной школе имеет широкий спектр функций, положительно влияющих на экономическую устойчивость и самодостаточность учреждения, на формирова­ние и сохранность контингента студентов, трудоустройство выпускников.
СУЩНОСТЬ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ В СЕМЬЕ
Тотикова Б.Г.
Владикавказский техникум железнодорожного транспорта – филиал РГУПС,
г. Владикавказ
Аннотация. Автор статьи делает упор на роль семьи в процессе воспитания и формирования личности ребенка, считает, что именно здесь лежит фунда­мент, от которого зависит будущее человека. Ключевые слова: семья, мораль, нравственность, сила слова, долг, совесть, установка.
История вопроса о влиянии семьи на воспитание ребенка уходит своими корнями в глубокую древность. Не считая педагогов, он волновал умы многих выдающихся людей разных эпох и народов. Семейному воспитанию уделяли в своих трудах внимание Тацит, Петроний, Вергилий, Конфуций, Кант, Гегель, Екатерина Великая, Жан Жак Руссо…
Список поистине неисчерпаем. Ни один известный мыслитель, политик, государственный деятель не обошёл эту тему своим вниманием. Почему? Дело в том, что семейное воспитание неразрывно связано с жизнью общества, госу­дарства.
Проблема нравственного воспитания остаётся сегодня очень актуальной. Груз сложностей, доставшихся на долю нашему времени, очень тяжёл. Ужас­ными проявлениями социальных и экономических катаклизмов являются воз-
62
росшая детская преступность, цветущая пышным цветом и, как амброзия, труд­ноискоренимая наркомания. Следствием этого выступают бездуховность, пере­оценка ценностей, потеря нравственных ориентиров подрастающего поколения и, следовательно, общества в целом.
Ребёнок и общество, семья и общество, ребёнок и семья. Эти тесно свя­занные понятия можно расположить в такой последовательности: семья – ребё­нок – общество. Ребёнок вырос, стал сознательным членом общества, создал семью, в которой опять родились дети. Из этого можно сделать вывод: что от того, насколько нравственными, добрыми и порядочными будут наши дети, за­висит нравственное здоровье нашего общества.
Семья является традиционно главным институтом воспитания. То, что ребёнок в детские годы приобретает в семье, он сохраняет в течение всей по­следующей жизни. Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребёнок находится в течение значительной части своей жизни, и по длительности своего воздействия на личность ни один из институтов воспита­ния не может сравниться с семьёй.
В ней закладываются основы личности ребёнка, и к поступлению в школу он уже более чем наполовину сформирован как личность.
Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрица­тельного фактора воспитания. Положительное воздействие на личность ребёнка состоит в том, что никто, кроме самых близких для него в семье людей (матери, отца, бабушки, дедушки) не относятся к ребёнку лучше, не любят его так и не заботятся о нём столько. Никакой другой социальный институт не может по­тенциально нанести столько вреда в воспитании детей, сколько может сделать семья. Добрая воля и совесть человека пробуждаются в благоприятной семей­ной обстановке.
Разъясним понятия воспитание, мораль, нравственность, обратившись к «Словарю русского языка» С. И. Ожегова. Воспитание – навыки поведения, привитые семьёй, школой, средой и проявляющиеся в общественной жизни.
Нравственность – правила, определяющие поведение, духовные и душев­ные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих пра­вил, поведение.
Мораль – правила нравственности, а также сама нравственность.
Что же представляет собой нравственное воспитание? В.А. Сухомлин­ский отмечает, что воспитание – это постепенное обогащение ребёнка знания- ми, умениями, опытом, это развитие ума и формирование отношения к добру и злу, подготовка к борьбе против всего, что идёт вразрез с принятыми в обще­стве моральными устоями. Будет нравственное воспитание – ребёнок воспри- мет правила культурного поведения из среды, его окружающей, возьмёт пример с родителей. Будет нравственность, почти наверняка будет и духовность; не бу­дет нравственности – не будет ничего, никакого воспитания.
Нравственные ценности, ориентиры и убеждения личности заключаются в семье. Семья – это особого рода коллектив, играющий в воспитании основ- ную, долговременную и важнейшую роль. Ребёнок, даже ещё не умея говорить, не осознавая речь и поступки взрослых, уже понимает, «улавливает» мораль-
63
ный климат семейного окружения и по-своему реагирует на него. Доброжела­тельность в отношении друг к другу, спокойная ласковая речь, спокойный тон в общении – хороший и обязательный фон для формирования в ребёнке нрав- ственных потребностей, и, наоборот, крик, грубые интонации – такая семейная атмосфера приведет к противоположным результатам.
Нравственные потребности начинаются с отзывчивости, которую мы по­нимаем как способность человека понять затруднительное положение или со­стояние другого. Отзывчивого человека обычно называют чутким, сердечным. Отзывчивость – это целый спектр чувств – сочувствие, сострадание, сопережи­вание. Воспитывать отзывчивость в ребёнке нужно ещё до того, как у него сло­жатся представления о добре, зле, долге и других понятиях.
Другой важнейший элемент нравственных потребностей – нравственная установка, которую можно сформулировать так: «Не вредить никому, а прино­сить максимум пользы». Её нужно формировать в сознании ребёнка с того вре­мени, когда он начинает говорить. Благодаря этой установке ребёнок всегда бу­дет стремиться к добру, в нём преодолевается врождённый эгоизм или эгоцен­тризм.
Обобщённо-нравственную установку можно обозначить как любовь к людям, природе. По мере развития сознания она перерастает в любовь к Ро­дине, к своему народу. Нравственную установку у ребёнка нужно воспитывать постоянно словом и делом, примером и разъяснением, используя волшебную силу искусства и живой мир природы.
Важным структурным элементом нравственных потребностей является способность к деятельной доброте и непримиримость ко всем проявлениям зла. Действенность добра успешно формируется у детей всем примером жизни взрослого семейного окружения и поэтому важно, чтобы у последнего не рас­ходилось слово с делом. Ничто не приносит столько вреда воспитанию добро­ты, как расхождение образа жизни взрослых с их словесными наставлениями. Это ведёт к разочарованию у детей, недоверию, насмешкам, цинизму.
Одно из центральных понятий нравственного мира человека – совесть. Это способность человека к самоконтролю, самооценке на основе обществен­ных моральных оценок. Совесть исконно означает знание общих сведений о че­ловеческом поведении, его нормах, принципах, сущность человека и т. п. Начинать формировать совесть нужно с воспитания у ребёнка чувства стыда.
Следующий этап формирования совести должен совпасть с развитием та­ких понятий, как моральный долг и ответственность. Моральный долг, ответ­ственность и совесть роднит одно качество человека – чувство вины в случае невыполнения каких-либо обязательств. Первейшая задача родителей – воспи­тать в своих детях глубокое, надёжное понимание совести, чтобы оно стало чувством, частицей духовного мира. Таковы элементы нравственных потребно­стей. Знание их поможет родителям воспитать детей добрыми счастливыми людьми, приносящими благо обществу. Родители, которые хотели бы воспи­тать своего ребёнка не стихийно, а сознательно, должны начать анализ воспи­тания своего ребёнка с анализа самих себя, с анализа особенностей собственной личности.
64
Нравственное воспитание ребёнка в семье формируется:
- в атмосфере любви, лишённый этого чувства человек не способен ува-
жать своих близких, сограждан, Родину, делать людям добро. Атмосфера люб­ви и сердечной привязанности, чуткости, заботливости членов семьи друг о друге оказывает сильнейшее влияние на детскую психику, даёт широкий про­стор для проявления чувств ребёнка, формирования и реализации его нрав­ственных потребностей;
- в атмосфере искренности. Родители не должны лгать детям ни при ка-
ких обстоятельствах. Если ребёнку нельзя сообщить чего-нибудь, то всегда лучше честно и прямо отказать в ответе, чем выдумывать вздор и потом запу­тываться в нём, лгать и потом быть изобличённым детской проницательностью.
В.А. Сухомлинский отмечал, что слово должно применяться именно к конкретному человеку, слово должно быть содержательным, иметь глубинный смысл и эмоциональную окраску. Чтобы слово воспитывало, оно должно оставлять след в мыслях и душе воспитанника, а для этого надо учить вникать в смысл слов. Только тогда мы можем рассчитывать на эмоциональное воздей­ствие.
Во-первых, не надо говорить ребёнку или подростку то, что он очень хо­рошо знает и без нас. Это бессмысленно.
Во-вторых, надо задумываться над тоном, манерой нашего разговора, чтобы избежать «отчитываний» и «скучных проповедей». Ни то ни другое не западает в душу ребёнка.
В-третьих, надо продумывать, как связать нашу беседу с жизнью, какого практического результата мы хотим добиться.
И содержание, и тон, и место, и время разговора – всё важно.
Мастерство воспитателя (родителя), заключается в том, чтобы разговор с ребёнком вызвал у последнего отзвук собственных мыслей, переживаний, по­буждая к активной деятельности.
Большой ошибкой в семейном воспитании являются упреки. Одни упре­кают ребенка в том, что он уже большой, но плохо учится, другие ставят в упрек и возраст, и физическую силу. Правильно поступают те родители, кото­рые вызывают у детей чувство гордости их взрослостью, подбадривают, вселя­ют уверенность в возможность успеха. В чём же вред упреков? Основное зло в том, что такие упреки вызывают неверие в себя, а неверие расслабляет волю и парализует душу, мешая принимать самостоятельные решения в преодолении трудностей.
Крайней мерой воздействия В.А. Сухомлинский считает наказание. Нака­зание имеет воспитательную силу в том случае, когда оно убеждает, заставляет задуматься над собственным поведением, над отношением к людям. Но наказа­ние не должно оскорблять достоинство человека, выражать неверие в него.
Порицание. Воспитательная сила порицания зависит от моральных ка­честв, тактичности воспитателя. Надо суметь, не оскорбляя ребёнка, дать спра­ведливую, хотя, может быть, и резкую оценку его действиям. Искусство порица­ния состоит в мудром сочетании строгости и доброты. Очень важно, чтобы ребё­нок в порицании взрослого почувствовал не только строгость, но и заботу о себе.
65
Учитывая всё вышеизложенное, можно сделать следующие выводы.
Семья – это первая инстанция на пути ребёнка в жизнь. Семья восприни­мает и передаёт своим воспитанникам культурные и моральные ценности.
Нравственность ребёнка – это необходимое условие его принципиальных позиций, последовательности его поведения, уважения достоинства личности, духовности.
Само нравственное воспитание осуществляется путём формирования у ребёнка нравственных потребностей и убеждений, нравственных чувств и эмо­ций, моральных знаний о добре и зле.
Задачи педагога – объяснить любящим родителям, что их педагогическая грамотность зависит прежде всего от них самих, от их желания разобраться в сложном и трудном процессе становления и развития личности; указать пути и условия формирования нравственности ребёнка.
ПРОГРАММИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ КАК ОСНОВА ДЛЯ СТАНОВЛЕНИЯ
МУЛЬТИМЕДИЙНОГО ОБУЧЕНИЯ
Усмонов М.С.
Джизакский государственный педагогический институт, г. Джизак,
Узбекистан
Аннотация. Автор статьи делает акцент на необходимости использования программирования на уроках, т.к. это является требованием времени и полу­чением положительных результатов. Ключевые слова: исследования, мнения, достижения, структура, процесс.
Все больше публикаций на тему компьютерного обучения появляется в пер
иодической печати. Научные коллективы исследуют взаимодействие ин-
формационных технологий и образовательного процесса в целом.
Проводятся исследования, посвященные использованию компьютера в качестве средств обучения или интерактивного эксперта. Все большее количе­ство школ в обучении используют компьютеры последних поколений, осна­щенные средствами мультимедиа. Несмотря на кажущуюся дороговизну при­менения компьютеров в об
учении, на самом деле качество предоставления ин­формации, дешевизна ее обновления и дополнения, возможность использова­ния компьютера в качестве библиотеки, видеопроигрывателя, аудиопроигрыва­теля и т. п., несомненно, в десятки раз окупает все изначальные затраты. Учи­теля-энтузиасты самостоятельно разрабатывают и проводят уроки биологии с использованием средств мультимедиа. Но школе необходима на
учно обосно-
ванная, эффективная методика использования средств мультимедиа в обучении информационных технологий, которая решала бы проблемы современного био­логического образования.
Процесс информатизации современного общества обусловливает необхо-
димость научного обоснования методики использования средств новых инфор-
66
мационных технологий в предметном обучении. Важность и своевременность создания и внедрения программного обеспечения и методики использования средств мультимедиа при обучении биологии определяют актуальность темы нашего исследования: «Методика использования средств мультимедиа в обуче­нии общей биологии».
В настоящее время идеи программированного обучения в связи с появле-
нием значительно мощной компьютерной техники мо тимизации и повышения эффективности учебно-воспитательного процесса по биологии. Принципы мультимедийного обучения во многом заимствованы из теории программированного обучения, поэтому рассмотрим эту проблему по­дробнее.
Идея программированного обучения возникла в начале 50-х годов в
США. Ее автором стал профессор Б. Ф. Скиннер, специалист в области психо­ло
гии обучения, выступивший с предложением повысить эффективность
управления учебным процессом путем его построения в полном соответствии с научными данными о процессе наущения.
В нашей стране о первых работах по программированному обучению ста-
ло известно от членов советской делегации, участвовавших в совещании ЮНЕСКО и ООН (Париж, 1962 г.) по проблемам образования. Идеи пр мированного обучения привлекли внимание советских педагогов и ученых, усмотревших в них потенциальные возможности для разрешения многих ост­рых, насущных проблем, возникших перед советской школой всех уровней.
В варианте программированного обучения, обсуждавшемся весной 1962 года в ЮНЕСКО, господствовали идеи, взгляды и опыт американских психоло­гов и педагогов. Появление новых педагогических идей пр обучения в нашей стране совпало с началом развития советской кибернетики и было связано с проникновением в педагогику идей и методов кибернетики, ло­гики, статистики. Они позволили рассмотреть весь педагогический процесс с точки зрения управляемой системы, что помогло выявить ее наиболее уязвимые звенья.
Исследования проблемы оптимизации обучения привели к тому, что в пе­даг
огику стали проникать и широко использоваться точные статистические ме­тоды анализа учебного процесса, которые предоставляли возможность объек­тивно судить о том, в какой степени труд учителя и ученика достигают постав­ленной цели. Анализ получаемых результатов позволяет выработать наиболее эффективные методы сообщения учебного материала и его усвоения. Результа­ты и
сследований подтвердили возможность повышения эффективности учебно-
воспитательного процесса за счет введения в него программированного обуче­ния. Однако при разработке принципов программированного обучения и осо­бенно при реализации его на практике, к сожалению, не обошлось без крайно­стей. Особенно ярко они проявились в попытках противопоставить программи­рованное обучение традиционному, в преувеличении зн машин» и их возможностей, в преуменьшении роли учителя при введении про­граммированного обучения.
гут решать проблемы оп-
ограм-
ограммированного
ачения «обучающих
67
В педагогической и психологической литературе того времени много ра­бот, в которых авторы пытались дать однозначное определение программиро­ванному обучению. Множество различных мнений в формулировке этого явле­ния показывает, что исследователи понимали его по-разному, а поэтому отво­дили ему различное место в образовательном процессе.
Группа английских дидактов и психологов Дж. Дэвис, К. Томас, Д. Оп
еншоу, Дж. Берд писали: «Разгадка секретов мастерства наилучших педаго­гов и изложение их в виде логических диаграмм и алгоритмов обучения пред­ставляет одну из основных задач программированного обучения. Программи­рование – научный процесс. Результат его – сильное сокращение времени». Ав­торы раскрывают суть программированного обучения как научной алго зации учебно-воспитательного процесса, а сильное сокращение времени в по­лучении результатов говорит о его несомненной эффективности.
Таким образом, программированному обучению приписывали ряд дости­жений, таких как индивидуализация и дифференциация, научная организация управлением процессом обучения и, как следствие, повышение его эффектив­ности. Это позволило нам предположить, что мультимедийное обучение п лит достичь столь же высоких результатов.
Раскрывая сущность программированного обучения, необходимо рас­смотреть целый комплекс вопросов по улучшению структуры и содержания всего учебного материала, которые помогли бы оптимизировать в целом учеб­ный процесс, по разработке программы управления самим процессом прохож­дения учебного материала и способов оптимизации его изучения и ус обеспечивающих непрерывное управление процессом обучения в целом.
Все элементы процесса обучения при программированном обучении при­обретают научную обоснованность. Поскольку обучение – это процесс взаим- ный, включающий в себя деятельность учителя и учащихся, можно определить в нем прямые связи, направленные от учителя к ученикам, и обратные, идущие от учащихся к уч воспитания учащихся во всех формах обучения, при применении различных методов и средств обучения. Обратная связь позволяет получить сведения о ка­честве, глубине, прочности усвоения учебного содержания, поступающие к учителю в ходе контроля знаний и умений, наблюдений за поведением учащих­ся и т. д.
Весь уч четкие алгоритмические блоки. По определению Д.П. Гольневой, алгоритм в программированном обучении – «...это часть учебного процесса, которая вклю­чает в себя и определенную логическую долю информации, контрольный во­прос по этой доле и возможные пути контроля или самоконтроля, обеспечива­ющие обратную связь от уч мическому блоку можно считать модуль в теории модульного обучения.
Основным структурным элементом учебной деятельности при програм­мированном обучении становится алгоритм, входящий в состав алгоритмиче­ских блоков специально составленной программы урока.
ителю. Прямая связь устанавливается в процессе обучения и
ебный процесс при программированном обучении разбивается на
еника к учителю». Современным аналогом алгорит-
ритми-
озво-
воения,
68
Литература
1. Джураев Р.Х, Тайлаков Н.И, Информатизированная среда образования как
средство повышения эффективности обучения // Узлуксиз таълим. – Таш­кент, 2004. – №9. – С. 3-7.
2. Усманов М.С. Интерактивные электронные учебные курсы как новое сред-
ство учебной деятельности // Халк таълими. – Ташкент, 2011. – №6. – С. 22-
23.
3. Усманов М.С. Создание инте
рактивных электронных учебных курсов и ме-
тодика их использования в системе непрерывного образования // Узлуксиз таълим. – Ташкент, 2012. – №4. – С. 40-45.
4. Усманов М.С. Теория и практика создания интерактивных элек-
тронных учебных курсов на основе мультимедийных технологий. Инфор­мационные системы и технологии. Часть IV. Монография. – М.: Издатель­ство «Перо», 2013. – С. 35-
53.
ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛИРИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ СТУДЕНТАМИ
КОЛЛЕДЖА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Утебалиева А.Т.
Астраханский государственный колледж профессиональных технологий
филиал в городе Нариманов
Аннотация. Автор статьи предлагает читателям методику анализа лириче- ского произведения, пути и этапы изучения данного жанра литературы. Ключевые слова: система умений, чтение, лирика, поэзия, урок.
М.С. Соловейчик утверждает, что способность к образному анализу раз­личны
х жанров произведения сама собой не формируется. А если она отсут­ствует, то читатель воспринимает лишь основные поступки героев, следит за ходом сюжета и пропускает в произведении все, что его затрудняет. Такой спо­соб чтения закрепляется у детей и сохраняется даже в зрелом возрасте. Про­должая мысль М.С. Соловейчика, О.И. Ни
кифорова пишет, что читатели из подлинно художественного произведения усваивают лишь его сюжетную схему и абстрактные, схематические представления об его образах, то есть примерно то же, что из малохудожественных книг. Поэтому М.С. Соловейчик, соглаша­ясь с А.А. Леонтьевым, говорит о необходимости учить «обдумывающему» восприятию, умению размышлять над книгой, а зн
ачит, о человеке и о жизни в целом. О важности обучения восприятию различных жанров художественного произведения пишут и другие известные методисты: М.С. Васильева, М.И. Оморокова, Н.Н. Светловская. По мнению методистов А.И. Шпунтова и Е.И. Иваниной, анализ произведений различных жанров должен быть направлен на выявление их ид
ейного содержания, той основной мысли, которую стремится
донести автор до своего читателя, на выявление художественной ценности про­изведений.
69
Итак, над проблемой полноценного восприятия художественных произ­ведений различных жанров работали многие известные отечественные ученые, психологи, методисты. Среди них Г.Н. Кудина, З.Н. Новлянская, Т.Г. Ромзаева, М.С. Соловейчик, М.Р. Львов, О.В. Сосновская и др.
Анализ трудов известных педагогов, психологов, методистов позволяет сформулировать противоречие между возросшими тре восприятию большого количества информации и необходимостью совершен­ствования учебно-воспитательного процесса, способного развитию образного мышления при анализе произведений на уроках литературы.
Система умений анализировать произведения различных жанров включа­ет в себя:
- умение воспринимать изобразительные средства языка в соответствии с
их функцией в произведениях различных жанров;
- у
мение воссоздать в воображении картины жизни, созданные писателем;
- умение устанавливать причинно-следственные связи, раскрывать «закон
щепления» эпизодов;
- умение воспринимать образ – персонаж в соответствии с текстом как
один из элементов, служащий, наряду с другими, для раскрытия идеи;
- умение видеть авторскую позицию (отношение, оценку) во всех элемен-
тах произведения;
- у
мение осознать идею произведения. Методика работы над лирическими произведениями. В практике встречаются три основных пути изучения лирической поэзии. Первый путь, получивший довольно широкое распространение, можно
охарактеризовать как тематический, так как он представляет собой прослежи­вание определенных тем (мотивов) в ряде лирических произведений. При таком подходе к лирической поэзии п познакомить с ней студентов. Однако, как правило, при этом не рассматрива­ются произведения в целом, а из них извлекаются лишь определенные мотивы, характерные для поэта, и в связи с этим прочитываются соответствующие от­рывки.
Второй путь – это усвоение лирических произведений попутно с биогра-
фией поэта. В эт дения читаются и разбираются в момент знакомства студентов с тем периодом жизни поэта, в который они были созданы.
При такой системе изучения лирической поэзии учащиеся воспринимают
произведение в его живой связи с личностью поэта, с теми фактическими усло­виями, в которых оно создавалось. Но пр доточивается на личности поэта, а лирика воспринимается лишь как иллюстра­ция к этапам его биографии, и ее типический смысл совершенно утрачивается.
Третий путь предполагает восприятие и рассмотрение лирики после зна-
комства студентов с жизнью и деятельностью поэта. В этом случае после об­щей ха формы содержания, отдельные произведения, наиболее значительные, обычно предусмотренные программой. Путь индивидуального подхода к каждому ли-
рактеристики лирического творчества поэта разбираются в единстве
ом случае предусмотренные для изучения лирические произве-
редставляется возможным достаточно широко
и этом их внимание в основном сосре-
бованиями общества к
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]