Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная наука теоретический и практический взгляд Материалы IV Международной научно-практической конференции (18 апреля 2016 г.). Сборник научных

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
О Цзинь Гао говорят как о «самостоятельной и свободной поэтессе лири­ческой живописи» [1, 132]. Вместе со своими современниками она изыскала путь к искусству китайских масляных картин. Благодаря своей настойчивости и непрестанным исследованиям они сформировали собственные художественные убеждения, имеющие историческое значение и оказывающие влияние на после­дующие поколения.
Литература
1. Ван Фэн. Те
ория акварельного искусства / Ван Фэн. – Пекин: Пекинский
университет, 2008. – 132 c.
2. Краткая история зарубежного искусства. – Пекин: Китайская молодежная
пресса, 2007. – 98 c.
3. Чэнь Даньцин. Изобразительное искусство Цзинь Гао / Чэнь Даньцин. – Ху-
нань, 2007. – 63 с.
4. Ян Сяо. Известная художница – профессор Цзин Гао / Ян Сяо, 2009. – 96 c.
СЕКЦИЯ 3. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ СССР НА ТРУДОВОМ ФРОНТЕ
Мамиев Х.Д.
Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации,
г. Санкт-Петербург
Аннотация. Статья посвящена организации и деятельности военных трибу- налов СССР в годы войны и в мирное время. Сделаны выводы, что применение репрессивных методов привлечения к труду были неэффективны. Однако в условиях сталинской тоталитарной системы управления экономикой это бы единственный путь для наращивания экономического и оборонного потенциала государства. Ключевые слова: военные трибуналы, трудовой фронт, тоталитарная си- стема.
Репрессивно-карательная политика привлечения к труду, вызванная низ­ким уровнем жизни населения в годы войны и разрухи, требовала создания со­ответствующих репрессивных органов, которыми явились не только суды, но и отр
аслевые и военные трибуналы. Формироваться они начали еще в первые го-
ды советской власти. 30 ноября 1918г., когда было введено военное положение на железных дорогах, стали создаваться военные трибуналы. С объявлением военного положения на водном транспорте аналогичные трибуналы были учреждены и там. Судебные процессы в них проходили так же, как в об
щих
трибуналах, но их приговоры не могли быть обжалованы в кассационном по­рядке (эта временная мера была отменена в 1922 г.).
л
11
После окончания гражданской войны одним из возможных путей разви-
тия страны могла быть дальнейшая экономическая либерализация и углубление НЭП. Однако ВКП (б) под руководством Сталина избрала другой путь – созда- ние мобилизационной экономики с предельной концентрацией ресурсов в ру­ках государства и политические репрессии против целых классов и социальных групп – и пр сельское население – насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся мас- совыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество кото­рых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями [9].
В предвоенные годы специальные указы и постановления определяли но­вые формы организации труда рабочих на производстве и у пень ответственности граждан за неисполнение принятых законов. Так, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. увеличивал продол­жительность трудового дня до восьми часов, длительность рабочей недели - до семи дней. За самовольный уход, прогулы и опоздания, отсутствие на рабочем месте вводилась уголовная ответственность и виновные отдавались под суд [3].
С нач отношений усилились. Трибуналы создавались почти во всех местностях, объ­явленных на военном положении, а также во многих промышленных центрах. Их деятельность была направлена, во-первых, на реализацию Указа от 26 июня 1941 г. «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», кот
орым директорам предприятий промышленности, транспорта, сельского хо-
зяйства и торговли предоставлялось право устанавливать обязательные сверх­урочные работы. Отменялись все отпуска [4].
Во-вторых, Указ от 23 июля 1941 г., «О предоставлении совнаркомам республик и краевым (областным) исполкомам права переводить рабочих и служащих на другую работу» [7, 8-9], что позволяло перераспределять рабочую силу в интересах ра
В-третьих, Указа от 26 декабря 1941 г. по которому рабочие и служащие оборонной промышленности были переведены на положение мобилизованных и закреплены для постоянной работы за предприятиями, на которых они рабо­тали. Самовольно ушедшие с производства и «злостные прогульщики» счита­лись «дезертирами трудового фронта» и наказывались исправительно­трудовыми работами в лагер сматривались исключительно военными трибуналами [2]. Мобилизация на пе­риод военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве признавалась безусловно необходимой. Укло­нявшиеся от нее лица также привлекались к уголовной ответственности [5]. Секретными указами устанавливалась уголовная ответственность по вс дам преступлений, начиная с 14 лет, что позволило принудительные меры к труду распространить как на несовершеннолетних рабочих в цехах, так и на учащихся ремесленных училищ и школ ФЗО [1, 73].
Между тем возрастание количества прогулов, самовольных уходов свиде­тельствовало, что война мало изменила отношение рабочих к труду на пред­приятиях. Реш
ежде всего против крестьянства. Особенно остро отреагировало
станавливали сте-
алом Великой Отечественной войны репрессии в области трудовых
звития военного производства.
ях и колониях на срок от 5 до 8 лет. Эти дела рас-
ем ви-
ение проблемы было найдено в той же плоскости: ужесточении
12
наказаний за нарушение трудовой дисциплины. С принятием Указа от 26 де­кабря 1941 г. «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход (дезертирство) с предприятий» наруше­ние трудовой дисциплины рассматривалось как серьезное преступление, за ко­торое по приговорам военных трибуналов устанавливалась ответственность в виде тюремного заключения на срок от пяти до во
После принятия Указа от 26 декабря 1941 г. число судимостей в 1942­1943 гг. несколько сократилось: ужесточение мер наказания на предприятиях военной промышленности подействовало на многих рабочих отрезвляюще. В течение 1942-1943 гг. действие этого Указа было распространено на предприя­тия угольной, химической, нефтяной промышленности, а также на железнодо­рожный транспорт. Начин шений, сменившийся их уменьшением. Правда, здесь следует учитывать, что 30 декабря 1944 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О предо­ставлении амнистии лицам, самовольно ушедшим с предприятий военной про­мышленности и добровольно возвратившимся на эти предприятия», который в значительной мере «закрыл» большинство дел.
Сок
ращение дел на нарушителей трудовой дисциплины также можно бы-
ло объяснить и другими обстоятельствами. Во-первых, усиливалась патриоти­ческая составляющая, лозунг «В тылу, как на фронте» становился для рабочих приоритетным. Во-вторых, дирекция предприятий при напряженном графике работы не всегда находила время для разбирательства каждого конкретного случая. В-третьих, ру навстречу рабочим и не предавали огласке даже ставшие известными им факты правонарушений. Вернувшиеся в деревни «дезертиры» не только не встречали осуждения своих односельчан, но, наоборот, находили поддержку. Это, в свою очередь, было возможно только при согласии сельских руководителей, кото­рые, испытывая острый дефицит в рабочей силе, ст воспользоваться ситуацией.
Основанием для уголовного преследования также явился Указ от 13 фев­раля 1942 г. о мобилизации для работы на производстве и строительстве трудо­способного городского населения: мужчин от 16 до 55 лет и женщин от 16 до 45 лет [8].
Таким образом, под юрисдикцией трибуналов оказались все значимые производственные и сы указы привели к возбуждению массы уголовных дел, которые трибуналы рас­сматривать оперативно были не в состоянии. Для ускорения судопроизводства, во-первых, начали учреждаться судебные участки специальной подсудности или суды крупных промышленных центров. Ими рассматривались исключи­тельно дела об опоздании на работу и прогулах. Во-вторых, дела о пр шениях на предприятиях стали рассматривать трибуналы военных округов и трибуналы войск НКВД. В-третьих, приговоры работникам транспорта выно­сились в трибуналах железных дорог и речных бассейнов.
Через трибуналы проходили все дела о «трудовых дезертирах» оборон­ных и угледобывающих предприятий. Тысячи уголовных дел, составленных на
ая с апреля 1943 г. имел место небольшой рост нару-
ководители некоторых учреждений и предприятий шли
рьевые объекты промышленности. Правительственные
сьми лет [7, 29-30].
ремились в полной мере
авонару-
13
скорую руку, без всякого изучения обстоятельств совершенных нарушений (как и требовал указ 26 декабря 1941 г.) хлынули потоком с заводов и шахт. Дела поступают «пачками по 200-300 и даже больше в день. Естественно, что трибу­налы не в состоянии рассмотреть их немедленно», об этом сообщал в январе 1943 г. председатель трибунала Сибирского военного ок наибольшее число оборонных предприятий страны [1, 75].
Согласно законам военного времени, любое нарушение трудовой дисци­плины должно было фиксироваться в день его совершения. Ответственность за предоставление сведений лежала на руководстве предприятий. В течение суток материалы на дезертира подлежали передаче в органы прокуратуры. Они зада­ние о розыске сбежавшего направляли в отдел ные органы обязаны были в пятидневный срок сообщить о результатах его вы­полнения в прокуратуру. Если обнаружить нарушителя не удавалось, приговор выносили в заочной форме.
Постановление Верховного суда СССР 29 июня 1944 г. отменяло заочное осуждение и обязало проводить предварительное следствие по делам о трудо­вом дезертирстве в течение тр можно было только после розыска обвиняемого. Это был частичный пересмотр всей практики борьбы с нарушениями трудовой дисциплины и признание того, что методы «слепых уголовных репрессий» не приносят результатов. Последо­вавший после этого всплеск активности НКВД и милиции (массовые облавы, проверки, задержания беглецов с во ственным результатам.
Основными жертвами трибуналов оставались две категории мобилизо­ванных: молодежь до 25 лет и женщины. Обе эти группы, как наиболее приспо­собленные к экстремальным условиям заводской или шахтерской жизни воен­ной поры, уходили с оборонных предприятий, пополняя ряды «дезертиров про­изводства». Для бегства молодых раб это тяжелейшие условия, которые превращали их жизнь в невыносимые испы­тания. Во-вторых, бытовая неустроенность. В-третьих, дезертирство по при­чине разрыва семейных связей. Многие матери вынуждены были оставлять де­тей на прежнем месте жительства. Подростки, стремившиеся работать со свои­ми родителями, нередко мобилизовались в дру мышленности.
Уголовные наказания малолетних нередко выглядели слишком циничными. Детей не только привлекли к заводскому труду насильно, но в случаях бегства с предприятий зачисляли в одну категорию со взрослыми «дезертирами». Это вы­зывало протест даже в среде правоохранительных органов. Вероятно, это привело к постановлению пленума Верхов рабочие-подростки, не достигшие 16 лет, были выведены за рамки указа 26 декаб­ря 1941 г. С этого момента их приравняли к учащимся ремесленных училищ и школ ФЗО, для которых в случаях самовольного ухода из учебных заведений гро­зил лишь один год трудколонии. Много приговоров в отношении мало бочих подверглось пересмотру в трибуналах и в Военной коллегии Верховного суда СССР и осужденных начали отправлять из тюрем на заводы.
ех дней. Теперь рассматривать дела в трибуналах
енных предприятий) не привели к суще-
очих имелось много причин. Во-первых,
ного суда СССР от 1 августа 1942 г., которым
ения милиции. Правоохранитель-
гие местности и отрасли про-
руга, где было
летних ра-
14
Процесс текучести кадров на предприятиях и система уголовного пресле­дования, осуществляемая трибуналами, развивались независимо друг от друга. К 1944 г. борьба с дезертирством окончательно зашла в тупик. Карательный механизм работал вхолостую: количество уголовных дел в трибуналах не уменьшалось, а вопрос о самовольных уходах с оборонных предприятий так и не был решен [1, 78]. Становилось с не прекращалось уголовное преследование рабочих, а всего лишь освободил от уголовной ответственности «мертвых душ», которых не удалось разыскать и осудить. Еще одной мерой разгрузки трибуналов, лагерей и тюрем стала жен­ская амнистия по указу от 18 января 1945 г. [6].
В заключение отметим, что приговоры за прогулы, опоздания и сам вольное оставление предприятий, выносившимися военными трибуналами в годы войны, имели множество своеобразных оттенков, которые еще предстоит изучить. Указы о трудовой дисциплине развились в комплекс законодательных актов. Их значение определялось под влиянием двух обстоятельств. С одной стороны, необходимо было мобилизовать кадры для оборонных отраслей про­мышленности. И в этом смы традиционных мер, использовавшимися многими государствами в годы войны. С другой стороны, указы и правоприменительная практика их реализации су­дами и военными трибуналами в отношении рабочих показали беспомощность механизма тоталитарной экономической политики в организации и стимулиро­вании труда в сложных условиях военного времени. Насильственные меры пр
инуждения к труду имели место и в восстановительный период, и в более
поздние годы, что подтверждает этот вывод.
1. Папков С.А. Карательное правосудие на трудовом фронте // Вопросы исто-
рии. – 2011. – №12.
2. Правда: ежедн. газ. СССР. – М., 1941, 27 декабря.
3. Решения партии и правительства по хозяйственным во
Т.2. – С. 757-758.
4. Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Великой
Отечественной войны. – М., 1944. – С. 52.
5. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР.
1938-1944. – М., 1945. – С. 247-248.
6. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. – М., 1998. – С.404-405.
7. Трудовое законодательство вое
8. Указ от 19 сентября 1942 года «О повышении предельного возраста жен-
щин, подлежащих мобилизации в соответствии с Указом Президиума Вер­ховного Совета СССР от 13.II.1942 «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производ­стве и строительстве. – М., 1942.
9. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизм по
Гл.1. – М.: РОСПЭН, 1996.
сле сталинские указы вполне укладывались в рамки
овершенно очевидным, что данным актом
о-
Литература
просам. – М., 1967. –
нного времени. – М., 1943.
литической власти в 30-е годы.
15
СЕКЦИЯ 4. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
СПЕЦИФИКА РАБОТЫ НАД ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ В НАЧАЛЬНОЙ
ШКОЛЕ
Голованова В.И.
Рудненский социально-гуманитарный колледж имени Ибрая Алтынсарина,
г. Рудный, Казахстан
Аннотация. Автор знакомит читателей с работой над художественным об- разом на уроках чтения в начальной школе, предлагает характеристики лите­ратурного образа, этапы заключительной работы, конкретные вопросы и за­дания. Ключевые слова: художественное произведение, этапы, герой, ан
ализ, вопро-
сы, программа.
Изучение художественного произведения на уроках литературного чте­ния в начальной школе нацелено на решение сложного комплекса образова­тельных и воспитательных задач. Из урока в урок учитель формирует в ребёнке умение осознанно воспринимать и оценивать содержание и специфику различ­ных текстов, участвовать в их обсуждении, давать и обосновывать нрав
ствен-
ную оценку поступков героев, побуждает юного читателя к духовным размыш­лениям.
В практической деятельности учитель достигает этих целей через систему работы над художественным произведением. Первый этап работы начинается при первичном знакомстве с конкретным содержанием произведения, сюжет­ной линией на основе целостного восприятия текста. Далее в ходе анализа у
станавливаются причинно-следственные связи в развитии сюжета, выясняют-
ся мотивы поведения героев и их ведущих черт. В обобщающей беседе выде­ляются существенные черты действующих лиц, сопоставляются герои и их оценка, выясняется идейная направленность произведения, его оценка как ис­точника познания действительности и как произведения искусства.
Таким образом, раскрытие идеи произведения нев
озможно без выявления
основных черт действующих лиц, мотивов их поступков, поэтому работа над образом-персонажем занимает ведущее место в системе работы на уроках лите­ратурного чтения.
Художественный образ представляет собой не только изображение чело­века – он является картиной человеческой жизни, в центре которой стоит кон- кретный человек, но которая включает в себя и всё то, что его в жиз
ни окружа­ет. Так, в художественном произведении человек изображается во взаимоотно­шениях с другими людьми. Поэтому здесь можно говорить не об одном образе, а о множестве образов. При подготовке анализа произведения учителю важно определить для себя, над каким образом ему предстоит работать: «об
раз – пер-
сонаж», «образ – пейзаж», «образ – вещь» и т.п. Любой образ – это внутренний
16
мир, попавший в фокус сознания. Учитель может опираться на следующие названия и краткие характеристики литературного образа:
x Художественный образ (общее понятие) – Форма отражения действи-
тельности искусством (литературой), конкретная и вместе с тем обобщенная, созданная при помощи творческой фантазии автора картина человеческой жиз­ни, преображенная в свете его эстетического идеала.
x Ли
тературный персонаж – действующее лицо литературного (эпиче-
ского или драматического) произведения.
x Образ автора – носитель авторской речи в художественном произве-
дении, наделенный миропониманием писателя, но в то же время передающий и долю авторского вымысла.
x Образ рассказчика (повествователя) – персонифицированный герой,
повествующий о событиях.
x Образ лирического героя – обр
дающий мысли, чувства, эмоции автора, но не тождественный самому поэту, так как через личное, индивидуальное художник стремится показать типиче­ское, характерное для эпохи в целом.
x Эпический герой – герой эпического произведения, несущий черты
национально-исторического значения.
x Драматический герой – действующее лицо драмати
дения.
x Главный герой – основное лицо повествования, вокруг которого вы-
страиваются центральные события художественного произведения.
x Второстепенный персонаж – герой, не являющийся главным участни-
ком центрального конфликта произведения.
x Внесценический персонаж – герой драматического произведения, не
принимающий участия непосредственно в сюжете, но упоминающийся в речи действующих лиц.
Вне об
разов нет ни отражения действительности, ни воображения, ни по-
знания, ни творчества. Центральным является образ – персонаж или характер, остальные образы служат средством его раскрытия.
Остановимся на основных чертах художественного образа, имея в виду прежде всего персонажей (ими в литературе могут быть не только одушевлен­ные, но и неодушевленные предметы: растен экспрессивен, т.е. выражает идейно-эмоциональное отношение автора к пред­мету. По силе эмоционального воздействия изображение обычно превосходит рассуждение. Об идейно-эмоциональной оценке автором изображаемых харак­теров свидетельствует прочно укоренившаяся традиция деления героев на «по­ложительных», «отрицательных», «противоречивых». Безусловно, писатель (как и любой человек) воспринимает людей и яв своему: он может придать им героический характер или, напротив, обнажить комические противоречия, используя юмор и сатиру; подчеркнуть романтику или трагизм переживаний героев; быть сентиментальным или ироничным и т.д.
аз в лирическом произведении, пере-
ческого произве-
ия, вещи). Художественный образ
ления общественной жизни по-
17
Самодостаточность художественного образа объясняет возможность раз­личных его пониманий. Образ многозначен. В первую очередь через художе­ственный образ читатель раскрывает картину мира, сюжетно-фабульные ходы и особенности психологизма в произведении. Образность искусства дает воз­можность ученикам поспорить о характерах героев, об общем смысле произве­дения. Вместе с тем, попытки установить «содержание», «идею», в образах, становятся своеобразным «диалогом» с автором произведения, в ко­торый вступает каждый его читатель.
В начальной школе работа над характеристикой героев произведения имеет свои особенности. Одна из задач работы с текстом заключается в разви­тии у школьников умения подобрать материал для высказывания о действую­щих лицах, оценки их по ления рассказа о действующих лицах.
В процессе анализа произведения учитель должен помочь учащимся:
I. Воспринять действующее лицо как представителя определенной груп-
пы общества, эпохи одновременно конкретного человека с характерными для него особенностями.
II. Раскрыть характерные черты героя произведения, выделить главные
черты, оп учащиеся учились видеть героя во всей сложности и противоречивости черт.
только, что говорит автор о своем герое, но и как он это говорит.
довались, что вызвало осуждение.
первичном восприятии текста, когда дети высказывают свое целостное воспри­ятие – впечатление эмоционального плана. Здесь выясняется, кто из героев чи­тателям понравился или не понравился и почему.
тизации образа, формируется умение подбирать материал о действующем лице, учитель спрашивает, каким представляют дети героя, постепенно называется черта за чертой, подбирается соответствующий материал из текста. Учащиеся читают текст по частям (по указанию учителя) и выясняют в ходе анализа со­держания, что нового из прочитанной части узнали о ге запись на доске черт героя).
ность в рассуждениях, возможен другой вариант работы. Учащиеся работают сразу над всем текстом, подбирая нужный материал о герое с опорой на выбо­рочное чтение.
ся рас
ределяющие весь его облик. Необходимо стремиться к тому, чтобы
III. Выяснить авторское отношение к персонажу, причем следует учесть не
IV. Прочувствовать собственное отношение к герою. Выяснить, за ког
Работа над образом состоит из нескольких этапов: первый начинается при
На следующем этапе, когда идет тщательная ра
Если класс хорошо подготовлен и проявляет достаточную самостоятель-
На заключительном этапе работы над действующими лицами составляет-
сказ о герое.
Примерные вопросы к рассказу:
1. Кем является главный герой? (Рабочий, врач...)
2. Каков его внешний вид?
3. Как он относится к людям, к порученному делу?
ступков, выражения своего отношения к ним, состав-
бота с текстом по конкре-
рое (попутно ведется
заключенные
о ра-
18
4. Как автор относится к герою?
5. Как ты относишься к герою?
В программе начальной школы система работы над главной мыслью про­изведения и его действующими лицами усложняется постепенно. Во 2 классе с помощью учителя дети определяют основную мысль произведения, учатся находить слова и выражения, характеризующие события, героев. В 3 классе ученики овл за в целом, дать оценку поступкам, действующим лицам. В 4 классе формиру­ется умение подобрать материал для высказывания о действующих лицах, оце­нить их поступки, выразить свое отношение к ним, составить рассказ о дей­ствующих лицах.
варного запаса младшие школьники, пытаясь дать оценку тому или иному пер­сонажу, часто ограничиваются понятиями «хороший – плохой», «добрый – злой». Преодолеть эти трудности и разнообразить работу по раскрытию харак­терных черт литературных героев помогает использование картотеки слов, ха­рактеризующих личностные качества. Например:
ный
безответственный • бережливый • бескорыстный • беспечный и так далее.
мер, детям предлагается выбрать из предложенных вариантов только те, кото­рые характеризуют данного героя, и доказать это примерами из текста. При­мерные задания могут быть следующими:
цательными) Почему?
лось бы обладать?
вается данная черта характера героя.
характеризующее героя (например: любознательность – любопытство, настой- чивость – упрямство, находчивость – хитрость).
сложности и многогранности человеческого характера, о том, как способен ме­няться герой под влиянием жизненных обстоятельств.
можно добиться положительных результатов в развитии общего интереса к чтению, к процессу познания мира отношений. Понимание детьми характера героя произведения становится более глубоким, осознанным, многогранным. И это очень важно. Так формируются начальные ступеньки жизненного опыта учащихся.
адевают умением выделить основное в содержании части и расска-
В силу недостаточного жизненного опыта и отн
А: авантюрный • агрессивный • азартный • а
Б: бдительный • безвольный • бездушный • безжалостный • беззаботный •
Учитель может использовать всевозможные варианты заданий. Напри-
x Какие из пе
x Какие качества героя присущи и тебе тоже? А какими из них тебе хоте-
x Найди в тексте и прочитай отрывок, в котором наиболее полно раскры-
x Выбери из пр
Размышляя над возникшей ситуацией, ученики приходят к выводу о
При условии систематической работы над художественным об
речисленных качеств ты считаешь положительными (отри-
едложенных близких по значению слов наиболее точно
19
осительно бедного сло-
ккуратный • активный • алч-
разом
ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ
Ежкова О.Н.
Средняя общеобразовательная школа № 66, г. Астрахань
Аннотация. Автор пишет об уроке как основной форме учебно- познавательного процесса, который включает в себя все компоненты процес­са; считает, что урок не является застывшей категорией педагогики. Ключевые слова: форма, тип урока, дидактика, преимущества, этап, пробле- ма.
Форма – эт
о внутренняя структура, строение, связь. Когда мы говорим о
формах обучения, то имеем в виду то или иное строение учебных занятий, ор­ганизацию учебной деятельности учителя и учащихся.
Работа на уроке – это встреча с новыми знаниями, новой проблемой. По­этому тип урока должен быть подобран так, чтобы дети хорошо усвоили мат
е­риал и разобрались с проблемами. Выбор типа урока отражает интерес к школе, учению, во многом определяя их академическую успеваемость. Урок является основной формой организации учебного занятия. В педагогике существует много различных определений урока. До настоящего времени в педагогической науке преобладающим является мнение, согласно которому урок – это система­тически применяемая дл
я решения задач обучения, воспитания и развития уча-
щихся форма организации деятельности постоянного состава учителей и уча­щихся в определенный отрезок времени.
В этой форме урока представлены все компоненты учебно-
познавательного процесса: цель, содержание, средства, методы деятельности по организации и управлению и все его дидактические элементы. Его сущность и назначение в п
роцессе обучения как целостной динамической системы сводят-
ся, таким образом, к коллективно-индивидуальному взаимодействию учителей и учащихся, в результате которого происходит усвоение учащимися знаний, умений и навыков, развитие их способностей, опыта деятельности, общения и отношений, а также педагогического мастерства учителя.
Дидактика дает и другие аспекты понятия «урок»: Урок – это о
рганизационная единица учебного процесса в достижении за-
вершенной, но частичной цели обучения.
Урок – часть учебного процесса, но не механически обусловленная и за-
мкнутая, а логически и педагогически завершенная. Как элемент процесса обу­чения урок характеризуется всеми его чертами, одновременно являясь и основ­ной его формой.
В приведенных выше опр
еделениях можно выделить специфические при­знаки, отличающие урок от других организационных форм. Это постоянная группа учащихся, руководство деятельностью учащихся с учетом особенностей каждого из них и овладение основами изучаемого непосредственно на уроке.
Решая конкретные задачи в каждом отдельно взятом временном отрезке
учебного процесса, урок является частью темы, курса учебного предмет и, со-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]