Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Понятие, виды и назначение судебных экспертиз в Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 56 / 206 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

3. Бухгалтерская экспертиза (по специальности «Исследование содержания записей бухгалтерского учета»).

4. Дактилоскопическая экспертиза (по специальности «Исследование папиллярных узоров рук иног человека»).

5. Информационно-аналитическая экспертиза (по специальности «Исследование ианализ цифровых массивов данных»).

6. Компьютерно-техническая экспертиза (поспециальности «Исследование цифровой информации икомпьютерных средств»).

7. Лингвистическая экспертиза (по специальности «Исследование текста вцелях решения вопросов смыслового понимания»).

8. Налоговая экспертиза (поспециальности «Исследование исполнения обязательств поисчислению налогов исборов»).

9. Оценочная (стоимостная) экспертиза (поспециальности «Исследование фактических данных с целью определения стоимости имущества»).

10. Пожарно-техническая экспертиза (по специальности «Исследование мест пожаров, изъятых вещественных доказательств («термосвидетелей»), причин иусловий возникновения и развития пожаров, причинной связи снесоответствием нормативным требованиям»).

11. Портретная экспертиза (по специальности «Идентификация (отождествление) личности попризнакам внешности»).

12. Почерковедческая экспертиза (поспециальности: «Исследование почерка иподписей»).

13. Строительно-техническая экспертиза (поспециальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной сними, втомчисле сцелью определения ихстоимости»).

14. Судебно-медицинская экспертиза (по специальности «Исследование материалов, характеризующих оказание медицинской помощи, состояние здоровья, механизм образования, давность, тяжесть патологических процессов иповреждений»).

15. Технико-криминалистическая экспертиза документов (по специальности «Исследование документов и их реквизитов, технических средств, использованных дляихизготовления»).

16. Трасологическая (поспециальности «Исследование следов зубов, губ, ногтей человека, следов обуви, транспортных средств, орудий иинструментов, производственных механизмов наизделиях массового производства, одежды иееповреждений, узлов ипетель, целого почастям, запирающих механизмов исигнальных устройств идругих следов»)

17. Финансово-аналитическая экспертиза (по специальности «Исследование определения финансового состояния»).

18. Фоноскопическая экспертиза (поспециальностям «Идентификация лиц пофонограммам речи нарусском языке», «Техническое исследование фонограмм исредств звукозаписи»).

19. Фотовидеотехническая экспертиза (по специальности «Исследование цифровых видеограмм и фотоснимков, технических средств иусловий ихизготовления»).

20. Экспертиза холодного и метательного оружия (по специальности «Установление принадлежности предмета кхолодному иметательному оружию»).

21. Экологическая экспертиза (по специальностям «Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения», «Исследование экологического состояния естественных иискусственных биоценозов», «Исследование экологического состояния объектов городской среды», «Исследование экологического состояния водных объектов»).

В состав СЭЦ СК России входят следующие филиалы: СевероЗападный, Приволжский, Северокавказский, Донецкий, Южный, Уральский, Сибирский, Дальневосточный.

В процессе раскрытия, расследования преступлений иногда приходится обращаться вэкспертные учреждения иных министерств иведомств. Так, важное значение имеют судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ — это Центр судебно-медицинской и криминалистической экспертизы Министерства обороны РФ и судебномедицинские лаборатории, где производятся судебно-медицинские (за исключением судебно-психиатрических), атакже некоторые традиционные криминалистические экспертизы (трасологические, баллистические, почерковедческие, технико-криминалистические экспертизы документов, экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений).

Экспертная подготовка является многоступенчатой (первоначальная, повышение квалификации, переподготовка, стажировка). Ежегодно проводятся десятки семинаров, стажировок поосвоению экспертных методик, разработана система самостоятельной подготовки под руководством экспертов-наставников.

Следует обратить внимание, что одной из главных проблем вэкспертной деятельности остается качество подготовленных экспертом заключений. Поэтому вовсех подразделениях проводится работа порегулярному рецензированию заключений специалистов более подготовленными сотрудниками иих начальниками. Такая работа строится на регулярной основе. Что позволяет нетолько выявлять типичные экспертные ошибки, ноипроводить занятия сэкспертами вплане повышения квалификации.

Важно еще раз отметить, что внастоящее время производство судебных экспертиз осуществляется в системе государственных инегосударственных учреждений, сотрудниками неэкспертных учреждений, частными экспертами.

В создавшейся системе экспертных учреждений не менее важным остается паспортизация проводимых в различных ведомствах экспертных методик, их унификация позволяет подходить крезультатам экспертизы седиными требованиями коценке их качества изаконности.

Важно, чтобы результаты такой работы были доступны специалистам всех заинтересованных ведомств, осуществляющих исследования вещественных доказательств.

§ 4. Правовая основа деятельности судебного эксперта

Деятельность судебного эксперта вомногом сходна сдеятельностью ученого, так как проведение экспертизы можно назвать миниатюрной научной работой. Однако, в отличие от научно-исследовательской деятельности, деятельность судебного эксперта подлежит четкой правовой регламентации, инарушение такой формы контроля за деятельностью судебного эксперта влечет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Внастоящее время судебная экспертиза как институт специальных знаний неявляется статичной. Всвязи с развитием науки, техники итехнологий появляются новые направления ивиды преступной деятельности, и,как ответ на эти вызовы, новые роды (виды) экспертиз.

Однако, несмотря на многообразие направлений судебно-экспертной деятельности, ее правовая основа едина ипонимание системы нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность судебных экспертов вРоссийской Федерации, имеет важное значение.

Судебно-экспертная деятельность — жестко регламентированная система действий, осуществляемая в ходе судопроизводства определенными процессуальным законодательством органами илицами, складывающаяся из назначения, организации ипроизводства судебных экспертиз в целях определения необходимых для расследования по конкретному делу фактов иобстоятельств.

В статье 2 Федерального закона № 73-ФЗ определяются субъекты и ставятся задачи судебно-экспертной деятельности: «Задачей государ-

ственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям ипрокурорам вустановлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов,

требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства илиремесла».

Процессуальное положение государственного эксперта, сотрудника негосударственного экспертного учреждения либо эксперта, не состоящего вэкспертном учреждении, одинаково.

Таким положением согласно ст.57 УПКРФ обладает лицо, владеющее специальными знаниями иназначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы идачи заключения.

УПК РФ не делает различий по статусу экспертных учреждений, вп.60 ст.5 указано: «экспертное учреждение — государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом».

Таким образом, экспертиза может быть поручена любому компетентному эксперту независимо от его служебного положения ииных обстоятельств, в томчисле ичастному лицу.

При этом компетенция для эксперта устанавливается наличием унего достаточного уровня специальных знаний (как базовых, так иполученных врезультате повышения квалификации ит.п.), атакже стажем экспертной работы (подтвержденным стажем работы вопределенной области науки, техники, искусства или ремесла).

Однако существует ряд судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.

Так, распоряжением Правительства Российской Федерации от16ноября 2021г. №3214-р утвержден перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями:

1. Судебные экспертизы поуголовным делам, судебные экспертизы

при проверке сообщений о преступлениях:

— судебная баллистическая экспертиза;

— судебная взрывотехническая экспертиза;

— судебно-психологическая экспертиза;

— судебно-психиатрическая экспертиза;

— судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, сильнодействующих иядовитых веществ.

2. Судебные экспертизы поопределению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости:

— судебная строительно-техническая экспертиза; — судебная землеустроительная экспертиза.

3. Судебные экспертизы по уголовным делам, связанным с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также вотношении действий, направленных наспасение людей иимущества отопасных факторов пожара, ликвидацию пожара, судебные экспертизы при проверке сообщений опреступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, атакже вотношении действий, направленных наспасение людей иимущества отопасных факторов пожара, ликвидацию пожара:

— судебная пожарно-техническая экспертиза.

Кроме того, распоряжением Правительства Российской Федерации от22марта 2023г. №672-р расширен Перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от16ноября 2021г. №3214-р. Кихчислу отнесены:

— судебная лингвистическая исудебная психолого-лингвистическая экспертизы при проверке сообщений и расследовании уголовных дел опреступлениях, связанных спроявлением терроризма иэкстремизма;

— судебная экономическая экспертиза (финансово-экономическая, финансово-аналитическая, налоговая) при проверке сообщений и расследовании уголовных дел опреступлениях, связанных снеуплатой налогов исборов, причинением ущерба природным ресурсам;

— судебная экономическая экспертиза (финансово-экономическая, финансово-аналитическая) при проверке сообщений и расследовании уголовных дел опреступлениях, связанных снецелевым расходованием ихищением бюджетных средств.

В дополнение кэтому судебно-психиатрическая экспертиза выделена всамостоятельный раздел и будет проводиться соответствующими государственными организациями нетолько врамках уголовного судопроизводства, но ипогражданским делам позаявлениям обизменении гражданско-правового статуса гражданина (опризнании гражданина недееспособным, дееспособным, ограниченно дееспособным).

Судебный эксперт — это в первую очередь независимый и самостоятельный субъект, обладающий специальными знаниями инаделенный особыми процессуальными обязанностями иправами, несколько отличающимися отправ иобязанностей других участников уголовного судопроизводства (участника гражданского, арбитражного процесса ит.п.).

Правовая основа судебно-экспертной деятельности — комплекс нормативных правовых актов, регулирующих вопросы рассматриваемой деятельности.

Краеугольным камнем правовой деятельности судебного эксперта служит Основной закон государства— КонституцияРФ.

Нормы Конституции находят отражение в положениях УПК РФ, ГПКРФ, АПКРФ, КоАПРФ, регулирующих деятельность судебного эксперта и являющихся определяющими во взаимоотношениях государства играждан вобласти осуществления правосудия, которому служит судебно-экспертная деятельность.

Существующая вРФ система законов иподзаконных актов накладывает насудебного эксперта обязанность неукоснительно соблюдать определенные принципы, которые практически внеизменном виде встречаются во всех отраслевых процессуальных кодексах. Наиболее полную регламентацию содержит УПКРФ, где, вотличие отФедерального закона, речь идет нетолько огосударственной судебно-экспертной деятельности, ноиобо всех аспектах этой деятельности.

Конкретизируют и регламентируют процедуру реализации принципов судебно-экспертной деятельности ведомственные нормативные акты:

— Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденная приказом Минюста РФ от 20декабря 2002г. №347;

— Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом МВД РФ от29июня 2005г. №511;

— Инструкция по организации производства судебных экспертиз вэкспертных подразделениях органов Федеральной службы безопасности, утвержденная приказом ФСБ РФ от23июня 2011г. №277;

— Инструкция поорганизации ипроизводству судебных экспертиз всудебно-экспертных учреждениях иэкспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы, утвержденная приказом МЧС РФ от19августа 2005г. №640;

— Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, утвержденный приказом Минздрава России от12января 2017г. №3н идр.

Ежедневная деятельность судебного эксперта базируется напринципах законности, соблюдения прав исвобод человека, гражданина июридического лица, независимости эксперта, объективности, всесторонности иполноты исследований.

Принцип законности предписывает организацию и производство судебной экспертизы вне зависимости от вида экспертной организации (либо отдельного эксперта) в точном соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность судебного эксперта. Нарушение данного принципа экспертом ведет к привлечению его к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в зависимости от характера нарушения ислужит основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Принцип соблюдения прав исвобод человека игражданина, прав юридического лица. Осуществляется через соблюдение всеми субъектами

судебно-экспертной деятельности следующих конституционных прав граждан:

— право на личную свободу, личную неприкосновенность, охрану достоинства личности: запрещено ограничивать права граждан, применять насилие иего угрозу, запрещено применение методов экспертных исследований, сопряженных сунижением чести идостоинства граждан, причинением боли или способных отрицательно повлиять на здоровье лица (например, при получении образцов для сравнительного исследования);

— равенство всех перед законом исудом (категорический запрет дискриминации по гендерному, политическому, национальному, расовому признаку, занимаемой должности, вероисповеданию ит.п.);

— право на неприкосновенность частной жизни (например, эксперту запрещается разглашать сведения, ставшие известными ему входе производства экспертизы). В категорию неприкосновенности частной жизни входят такие понятия, как личная и семейная тайна, честь, доброе имя иделовая репутация идр. Указанные нормы распространяются как на физические, так инаюридические лица.

Данный принцип реализуется через возможность обжалования действий (бездействий) судебно-экспертного учреждения или судебного эксперта, приведших к ограничению прав исвобод человека игражданина, атакже юридического лица. Так, вчасти2 ст.207 УПКРФ приведены исчерпывающие основания для назначения повторной экспертизы (в случаях возникновения сомнений вобоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов). Однако при проведении судебной экспертизы довозбуждения уголовного дела у участников производства экспертизы нет соответствующего статуса и соответствующих прав при назначении ипроизводстве судебной экспертизы (ст.198 УПКРФ). После возбуждения дела фигуранты судебной экспертизы получают право ходатайствовать о назначении повторной

экспертизы, итакое ходатайство согласно ч.12 ст.144 УПКРФ подлежит удовлетворению.

Принцип независимости эксперта. С одной стороны, это саморегуляция эксперта (вслучае нахождения эксперта вкакой-либо зависимости от заинтересованных висходе дела лиц он может самостоятельно инициировать отказ от производства экспертизы), сдругой— запрет воздействия наэксперта вцелях получения заключения в интересах каких-либо лиц и организаций (например, согласно п. 38 Инструкции по организации производства судебных экспертиз вэкспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВДРФ от29июня 2005г. №511, руководитель экспертного учреждения имеет право проверять материалы выполненной экспертизы лишь в части, касающейся соблюдения сроков выполнения, полноты проведенных исследований икачества оформления заключения).

Виновные в оказании давления на эксперта подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации:

1) судьи и должностные лица — по ст. 286 УК РФ (превышение

должностных полномочий);

2) дознаватели и следователи — по ст. 302 УК РФ (принуждение

кдаче показаний);

3) частные лица— пост.309 УКРФ (подкуп или принуждение кдаче показаний или уклонение отдачи показаний либо кнеправильному переводу).

Принцип объективности, всесторонности иполноты исследований. Эксперт обязан проводить исследования иформулировать выводы лишь с использованием результатов научно обоснованных методик. Недопустимо для эксперта и влияние на форму истепень экспертных выводов определенных статистических показателей.

Всесторонность и полнота исследований предполагает проверку всех возможных экспертных версий; выявление ианализ всех признаков, прямо или косвенно влияющих на форму истепень вывода эксперта, использования всех необходимых идоступных методов экспертного исследования для ответа на поставленные вопросы итребование к эксперту ответить на все поставленные вопросы.

Правовой статус эксперта отражен вотраслевых процессуальных кодексах.

Статья57 УПК РФ

1. Эксперт— обладающее специальными знаниями лицо, назначенное впорядке, установленном УПКРФ, для производства судебной экспертизы идачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст.ст.195–207, 269, 282 и283УПКРФ.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися кпредмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать опредоставлении ему дополнительных материалов, необходимых длядачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать сразрешения дознавателя, следователя исуда впроцессуальных действиях изадавать вопросы, относящиеся кпредмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в томчисле повопросам, хотя и непоставленным впостановлении оназначении судебной экспертизы, ноимеющим отношение кпредмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие егоправа;

6) отказаться отдачи заключения повопросам, выходящим запределы специальных знаний, атакже вслучаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ отдачи заключения долженбыть заявлен экспертом в письменном виде сизложением мотивов отказа.

4. Эксперт невправе:

1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным спроизводством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему всвязи с участием вуголовном деле вкачестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПКРФ;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или всуд.

5. Задачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность всоответствии сост.307 УКРФ.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность всоответствии сост.310 УКРФ.

Статья85ГПКРФ

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу ипровести полное исследование представленных материалов идокументов; дать обоснованное иобъективное заключение попоставленным перед ним вопросам инаправить его всуд, назначивший экспертизу; явиться повызову суда для личного участия всудебном заседании иответить на вопросы, связанные спроведенным исследованием иданным имзаключением.

Если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований идачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение вписьменной форме оневозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов идокументов ивозвращает их всуд вместе сзаключением или сообщением оневозможности дать заключение.

2. Эксперт невправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать вличные контакты сучастниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность висходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны всвязи спроведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ееназначившего.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд опредоставлении ему дополнительных материалов идокументов для исследования; задавать всудебном заседании вопросы лицам, участвующим вделе, исвидетелям; ходатайствовать опривлечении кпроведению экспертизы других экспертов.

Статья 55 АПКРФ

1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями покасающимся рассматриваемого дела вопросам иназначенное судом длядачи заключения вслучаях ивпорядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано повызову арбитражного суда явиться всуд и дать объективное заключение попоставленным вопросам.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 56 / 206 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]