Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Понятие, виды и назначение судебных экспертиз в Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
3. Какова степень его алкогольного опьянения?
4. Сколько времени прошло с момента последнего приема алкоголя?
5. Не имеет ли место в данном случае патологическое опьянение?
Судебно-медицинская экспертиза на состояние наркотического опьянения
1. Принимал ли обследуемый наркотические вещества?
2. Какое именно наркотическое вещество принимал обследуемый?
3. Каким путем было введено наркотическое вещество ворганизм?
4. Сколько времени прошло с момента последнего приема наркотических веществ?
5. Как давно обследуемый употребляет наркотические вещества?
Судебно-медицинская экспертиза по определению возрастного периода
иустановлению тождества личности
1. Каков возраст (возрастной период) обследуемого лица?
2. Имеются ли у обследуемого какие-либо анатомические особенности, физические недостатки или последствия каких-либо травм, заболеваний или медицинских манипуляций?
3. Имеются ли у обследуемого признаки пластической операции
поизменению внешнего облика?
4. Не могли ли имевшиеся у обследуемого повреждения привести
кизменению внешнего облика?
5. Соответствуют ли характер и локализация рубцовых изменений
(либоиных особых примет), указанных в медицинских документах обследуемого, аналогичным изменениям, которые имеются унего внастоящее время?
6. Имеются ли у обследуемого какие-либо структурные или функциональные индивидуальные особенности, свидетельствующие оего профессиональной деятельности?
7. Имеется ли возможность помедицинским характеристикам установить личность обследуемого?
Судебно-медицинская экспертиза состояния здоровья
1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого? Какова давность ихвозникновения?
2. Имеется ли у обследуемого объективная возможность, при наличии конкретного патологического состояния, осуществлять те илииные
действия (например, выполнять обязанности военной службы, участвовать входе судебного заседания и пр.) либо находиться в определенных
условиях (например, содержаться под стражей, отбывать наказание
ит.д.)?
3. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным уобследуемого, и факторами профессиональной вредности?
191
4. Каковы возможные (наиболее вероятные) неблагоприятные последствия имеющегося у обследуемого патологического состояния?
5. Нуждается ли обследуемый в оказании медицинской помощи?
Если нуждается, то вкаком объеме, вкаком лечебном учреждении?
Судебно-медицинская экспертиза утраты трудоспособности
1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
2. Какова давность их возникновения?
3. Имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
4. Каков процент стойкой утраты общей трудоспособности?
5. Каков процент утраты профессиональной трудоспособности?
6. Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного
события?
§ 32. Судебно-психиатрическая экспертиза
Психиатрическая экспертиза проводится амбулаторно— комиссией
судебно-психиатрической экспертизы при областной психиатрической
больнице; стационарно— в общепсихиатрических лечебных учреждениях, где имеются судебно-психиатрические отделения (специальные палаты в общих отделениях).
Амбулаторная экспертиза подразумевает однократное освидетельствование лица экспертной комиссией, проводимое после предварительного ознакомления с материалами дела (непозднее 20суток смомента
поступления материалов до вынесения заключения). Стационарная
предполагает обследование и наблюдение в условиях стационара, неболее 30дней, при последующем продлении комиссией дотрех иболее месяцев. Какправило, назначается после проведения амбулаторной экспертизы, поее рекомендации.
Основные вопросы.
1. Имелось ли у обвиняемого душевное заболевание во время совер-
шения инкриминируемого ему деяния, вменяемли он?
2. Заболел ли обвиняемый после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет всвоих
действиях или руководить ими во время производства поделу?
3. Если обвиняемый болен, то каков прогноз заболевания?
4. Нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер
медицинского характера, если нуждается, токаких именно?
5. Имеются ли медицинские противопоказания кприменению кданному лицу мер медицинского характера?
192
6. Имеются ли у обвиняемого психические недостатки, неисключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, если имеются,
то вчем они выражаются?
7. Если у обвиняемого имеются такие недостатки, то затрудняютли
они ему самостоятельную защиту своих интересов и сказываются ли
наего способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие
значение для дела, и давать оних правильные показания?
Для решения вопроса7 целесообразно привлечь психолога, аиногда
и назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
Исследование потерпевшего, получившего черепно-мозговую травму
1. Страдает ли потерпевший каким-либо психическим заболеванием?
2. Мог ли потерпевший по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, идавать оних правильные показания?
3. Мог ли потерпевший оказывать сопротивление вкриминальной
ситуации?
4. Каковы тяжесть полученных телесных повреждений и их связь
счерепно-мозговой травмой?
5. Может ли потерпевший по своему психическому состоянию принимать участие в судебно-следственных действиях?
Исследование потерпевшей по факту изнасилования
1. Страдала ли потерпевшая психическим заболеванием в момент
совершения с ней насильственных действий, если страдала, то каким
именно?
2. Страдает ли потерпевшая душевным заболеванием в настоящее
время, каким именно?
3. Было ли причиной возникновения у потерпевшей психического
расстройства совершение с ней насильственного полового акта?
4. Может ли потерпевшая правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для дела, и давать оних правильные показания. Если
нет, то почему? Для решения этого вопроса целесообразно привлечь
психолога либо, при необходимости назначить комплексную психологопсихиатрическую экспертизу.
193
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении необходимо отметить важность определения сущности специальных знаний и ихвозможностей. Специальные знания— это
знания, не являющиеся общеизвестными и профессиональными, отражающие современный уровень развития науки, техники, искусства иремесла, используемые в гражданском, арбитражном, административном
иуголовном судопроизводствах компетентными на то лицами всоответствии стребованиями закона сцелью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Путем использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве могутбыть решены следующие задачи: определение оснований для возбуждения уголовного дела; организация процесса предварительного расследования преступления; получение доказательств при
проведении следственных и судебных действий; разъяснения поспециальным вопросам для объективной оценки имеющихся вделе доказательств.
Современная наука выделяет две группы форм специальных знаний взависимости от их регламентации в процессуальном законе: процессуальные и непроцессуальные. Наиболее распространенным видом
процессуальной формы использования специальных знаний является
судебная экспертиза. Последняя включает два компонента: специальный
(применение специальных знаний в форме исследования) и правовой
(соблюдение процессуальной формы). Приэтом главной целью судебной
экспертизы является получение доказательств.
Важно знание признаков, позволяющих отграничить иные виды
обеих форм использования специальных знаний от судебной экспертизы: использование специальных знаний; особый субъект производства
исследования — эксперт; проведение экспертизы в форме исследования, направленного к определенному объекту и предмету; соблюдение
установленной процессуальной формы; получение новой информации
иоформление результатов ввиде заключения эксперта, являющегося самостоятельным источником доказательств.
194
Таким образом, под судебной экспертизой следует понимать специальное исследование, проводимое по постановлению (определению) органа расследования, прокурора, суда, лицом, обладающим специальными
знаниями – экспертом в определенной процессуальной форме, для получения доказательства поделу ввиде заключения эксперта.
Помимо рассмотренной структуры судебно-экспертных учреждений, правовой основы деятельности судебного эксперта, атакже содержания заключения эксперта и его оценки, в пособии предложены рекомендации, определяющие порядок подготовки и назначения судебных
экспертиз, их виды, а также примерный перечень вопросов к каждой
изних, что позволит минимизировать допускаемые правоприменителем
ошибки и внаиболее короткое время достичь высоких результатов.
195
СОДЕРЖАНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
§ 1. Понятие специальных знаний и формы их использования
в судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 2. Понятие и сущность судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 3. Структура судебно-экспертных учреждений
в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 4. Правовая основа деятельности судебного эксперта . . . . . . . . . 53
§ 5. Подготовка и назначение судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . 70
§ 6. Содержание заключения эксперта и его оценка. . . . . . . . . . . . . 78
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ ЭКСПЕРТОМ
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
§ 1. Автороведческая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 2. Автотехническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
§ 3. Баллистическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 4. Экспертиза тканей и выделений человека, животных . . . . . . . 97
§ 5. Ботаническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
§ 6. Бухгалтерская экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 7. Видеотехническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 8. Взрывотехническая экспертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
§ 9. Геммологическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
196
§ 10. Дактилоскопическая экспертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
§ 11. Компьютерная экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 12. Лингвистическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
§ 13. Налоговая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
§ 14. Пожарно-техническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 15. Портретная экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 16. Почвоведческая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 17. Почерковедческая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
§ 18. Психофизиологическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
§ 19. Радиотехническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
§ 20. Строительно-техническая экспертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 21. Технико-криминалистическая экспертиза документов . . . . 147
§ 22. Товароведческая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 23. Трасологическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 24. Финансово-аналитическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 25. Финансово-кредитная экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
§ 26. Фоноскопическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
§ 27. Фототехническая экспертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 28. Экспертиза материалов, веществ и изделий
(физико-химическая) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
§ 29. Экспертиза пищевых продуктов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
§ 30. Экспертиза холодного и метательного оружия. . . . . . . . . . . . 184
§ 31. Судебно-медицинская экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 32. Судебно-психиатрическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
197
Учебное издание
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И НАЗНАЧЕНИЕ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Редактор О. В. Арефьева
Корректор Л. И. Замулло
Технический редактор М. Ю. Чалкова
ИД № 03160 от 02 ноября 2000 г.
Подписано в печать 22.11.2024. Формат 60×84/16. Бумага офсетная № 1.
Усл. печ. л. 11,6. Уч.-изд. л. 10,1. Тираж 160 экз. Заказ № 272.
Редакционно-издательский отдел
Отделение полиграфической и оперативной печати
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]