Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Понятие, виды и назначение судебных экспертиз в Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ных операций, носят вспомогательный характер и неотражают инфор­мацию осовершении хозяйственных операций.
3. Регистры учета содержат уже агрегированную и систематизиро­ванную информацию осовокупности совершенных хозяйственных опе­раций, осостоянии имущества иобязательств хозяйствующего субъекта за определенный период.
4. Бухгалтерская отчетность организации содержит агрегированные сведения о совокупности совершенных хозяйственных операций за от­четный период, состоянии имущества и обязательств хозяйствующего субъекта на отчетную дату.
5. Налоговые декларации содержат сведения осформированных на­логовых базах, примененных налоговых ставках и рассчитанных суммах налогов.
6. Иные материалы уголовного дела— это материальные носители информации, закономерности формирования которой не входят в спе­циальные знания эксперта-экономиста, которая, однако, вводится вэкс­пертную задачу следователем в качестве исходных данных с соответ­ствующей оговоркой в установочной части постановления оназначении экспертизы. К иным материалам уголовного дела относятся «черновые» записи, протоколы допросов участников уголовного судопроизводства, заключения экспертов других специальностей.
Не могут являться объектами исследования акты проверок, ре­визий, иные документы, формируемые специалистами-экономистами (заключения, обзоры, справки и др.). В рамках экспертизы исследуют­ся финансово-хозяйственная деятельность экономических субъектов иееотражение вразличных системах учета, а недействия специалистов­экономистов по ееизучению.
Специальные объекты
1. Методические документы кредитного учреждения — это доку­менты, содержащие описание правил (методов, процедур), используемых при оценке финансового положения заемщика, перечень основных ис­пользуемых источников информации по данному вопросу, полномочия работников кредитной организации, участвующих в проведении указан­ной оценки, атакже порядок принятия решения обоценке финансового положения заемщика.
2. Кредитное досье заемщика представляет собой систематизи­рованную определенным образом подборку документов оклиенте, за­прашиваемых банком до принятия кредитного решения, включающую заключенные с клиентом договоры, атакже материалы последующего мо-
161
ниторинга исполнения клиентом договорных обязательств. Напрактике досье включает следующие документы:
— кредитный договор, содержащий основные параметры кредит­ной сделки (вид, цель и сумма кредита, сумма процентов, условия предо­ставления кредитных средств);
— профессиональное суждение— изложенное в письменном виде решение об уровне риска, размере расчетного резерва и величине воз­можных потерь, принятое на основе анализа финансового положения за­емщика. Оно включает всебя информацию обуровне кредитного риска поссуде, заключение орезультатах оценки финансового положения заем­щика, сведения об оценке качества обслуживания долга по ссуде и нали­чии иных существенных факторов, учтенных при классификации ссуды или неучтенных (с указанием причин, по которым они не были учтены);
— бухгалтерскую (финансовую) отчетность заемщика;
— договор залога с приложениями, в которых содержится перечень имущества, выступающего в качестве обеспечения, а также документы, подтверждающие право собственности на это имущество;
— финансовые документы залогодателя (если в обеспечении покре­диту участвует третье лицо);
— акт проверки залогового имущества (оценка залоговой стоимо­сти имущества).
Документы, отражающие фактическую финансово-хозяйственную деятельность заемщика:
— бухгалтерская (финансовая) отчетность, представленная внало­говые органы;
— регистры бухгалтерского учета, рабочий план счетов иучетная политика организации— заемщика залогодателя;
— налоговая отчетность;
— регистры налогового учета;
— иные объекты исследования, в том числе протоколы допроса (кре­дитного инспектора, иного специалиста банка, который составил профес­сиональное суждение для разъяснения и уточнения сведений поданному документу), содержащие сведения, относящиеся кпредмету ФКЭ.
Решаемые вопросы.
В рамках первой основной задачи.
1. Каков, согласно методическим документам ОАО «Банк», уровень кредитоспособности ООО «Предприятие» по кредитному договору №... от..., определенный с учетом сведений о финансовом состоянии обще­ства, представленных в уполномоченное подразделение ОАО «Банк» для рассмотрения вопроса о кредитовании?
162
2. Каков, согласно методическим документам ОАО «Банк», уровень кредитоспособности ООО «Предприятие» по кредитному договору №... от..., определенный с учетом сведений офинансовом состоянии обще­ства, представленных в налоговые органы (либо иной источник, оценен­ный лицом, на значившим экспертизу, как достоверный)?
3. Если определенные в вопросах №1 и2 уровни кредитоспособно­сти различаются, засчет изменения каких показателей (параметров) фи­нансовой отчетности формируется это различие?
4. Отражено ли по данным бухгалтерского учета заемщика/ залого­дателя ООО «Предприятие» залоговое имущество, указанное вдоговорах залога №... от..., по состоянию надату заключения кредитного договора (дата и №кредитного договора)? Если отражено, то на какую сумму?
В рамках второй основной задачи.
1. Соответствует ли порядок формирования и ведения кредитного досье, контроля за соблюдением условий кредитования к кредитному до­говору №... от..., атакже оценки финансового состояния и хозяйствен­ного положения ООО «Предприятие» в рамках данного кредитного досье требованиям методических документов ОАО «Банк»?
2. Если порядок оценки финансового состояния и хозяйственно­го положения ООО «Предприятие» в рамках данного кредитного досье не соответствует требованиям методических документов банка, токак это повлияло на кредитоспособность ООО «Предприятие», определен­ную ОАО «Банк»?
§ 26. Фоноскопическая экспертиза
Идентификация лиц по фонограммам речи
Основная цель.
Установление лиц, причастных к событию преступления, следы ко-
торого зафиксированы в звуковой форме.
Основные задачи.
1. Отождествление речи неизвестного лица на спорной фонограмме и речи известного лица, сравнительные образцы которого представлены на исследование.
2. Отождествление речи неизвестных лиц на нескольких спорных фонограммах.
Объекты исследования.
Фонограммы русской речи, содержащие криминалистически значи­мую речевую информацию. Звуковой след может быть зафиксирован как ваналоговом, так и вцифровом виде на каком-либо носителе.
163
Решаемые вопросы.
1. Имеются ли на фонограмме, расположенной на представленном диске… (указать название носителя) в файле… (указать имя файла срас­ширением), сослов… (указать начальные слова фонограммы) дослов… (указать конечные слова фонограммы), голос и речь… (указать Ф.И.О. подозреваемого), образцы голоса и речи которого представлены наис­следование? Если имеются, то какие реплики принадлежат … (указать ФИО подозреваемого)?
Техническое исследование фонограмм
Основная цель.
Выявление и оценка зафиксированной на фонограмме информации, характеризующей на различных уровнях процесс создания и/или воспро­изведения фонограммы, атакже определения признаков коммуникатив­ной ситуации создания и/или воспроизведения текста.
Основные задачи.
1. Шумоочистка фонограммы вцелях улучшения качества (разбор-
чивости) речевых сигналов.
2. Установление дословного содержания на фонограммах, для про­слушивания которых требуется применение специальных знаний итех­нических средств (экспертиза назначается только при низкой разборчи­вости речевых сигналов, так как вслучае хорошего качества фонограммы для установления дословного содержания нетребуется специальных по­знаний. Дословное содержание устанавливается также вслучае положи­тельного ответа по идентификации).
3. Выявление признаков неситуационных изменений зафиксирован­ной нафонограмме звуковой информации и/или соотнесение содержа­ния звуковой информации с изложенными обстоятельствами дела.
Объекты исследования.
1. Аналоговая фонограмма и ее носитель.
2. Цифровая фонограмма и метаданные звукового файла, содержи­мым которого она является.
Решаемые вопросы.
1. Установить дословное содержание разговора, зафиксированного на фонограмме, начинающейся… (указать время начала интересующего участка и/или первые разборчивые слова), заканчивающейся… (указать время окончания интересующего участка и/или последние разборчивые слова) и расположенной на … (указать название носителя) в файле… (указать имя файла с расширением).
164
2. Имеются ли на фонограмме, расположенной на представленном диске… (указать название носителя) в файле… (указать имя файла с рас­ширением), неситуационные изменения? Соответствует ли установлен­ное дословное содержание фонограммы и/или содержание акустической обстановки и/или извлеченных метаданных файла изложенным обстоя­тельствам дела?
§ 27. Фототехническая экспертиза
Исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов
Основная цель.
Получение доказательственной информации путем исследования фотоизображений, представленных на носителях визуальной информа­ции.
Основные задачи.
1. Определение признаков ретуши и монтажа фотоизображений.
2. Идентификация негатива по фотоизображениям.
3. Идентификация отдельных объектов (предметов, помещений,
строений, участков местности идр.) нафотоизображениях.
4. Определение размеров объектов и расстояний между ними пофо-
тоизображению (видеозаписи).
5. Определение роста человека по фотоизображению (видеозаписи).
Объекты исследования.
1. Фотоизображения, содержащиеся на аналоговых и цифровых но-
сителях визуальной информации.
Решаемые вопросы.
1. Не изготовлено ли представленное фотоизображение сиспользо-
ванием фотомонтажа (ретуши)?
2. Не изготовлено ли представленное фотоизображение с данного
негатива (диапозитива)?
3. Один и тотже или разные объекты запечатлены напредставлен-
ных фотоизображениях?
4. Присутствует ли на фотоизображении тот илииной объект?
5. Каковы размеры объектов, запечатленных на представленном
фото изображении (видеозаписи), и расстояние между ними?
6. Каков рост людей, запечатленных на архивных изображениях
изсистем охранного телевидения?
165
§ 28. Экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая)
Исследование наркотических средств, психотропных,
сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров
Основная цель.
Исследование объекта на предмет отнесения его к конкретному нар­котическому средству, психотропному, сильнодействующему, ядовитому веществу или ихпрекурсорам.
Основные задачи.
1. Установление наличия наркотических средств, а также психо­тропных, сильнодействующих и ядовитых веществ на представленных объектах или вих составе.
2. Определение вида контролируемого вещества.
3. Определение количественного содержания (по возможности ивслучае необходимости— содержания активного компонента) виссле­дуемом образце.
4. Установление состава примесей.
5. Определение способа изготовления (особенностей технологии) контролируемого вещества.
6. Установление возможного источника происхождения контроли­руемого вещества.
Объекты исследования.
1. Объекты, поступившие на исследование и подозреваемые впри­надлежности к контролируемым веществам (наркотическому средству, психотропному, сильнодействующему, ядовитому веществу или ихпре­курсорам).
2. Носители следовых количеств контролируемых веществ (нарко­тических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или их прекурсоров), в томчисле тампоны со смывами, соскобы сразлич­ных поверхностей, предметы посуды или лабораторного оборудования соследами веществ, фрагменты срезов ногтевых пластин, волос идр.
3. Контрольные образцы материалов и реактивов, используемых при производстве следственных действий, а также объектов, наличие накоторых следовых количеств контролируемых веществ сучетом об­стоятельств дела маловероятно.
Решаемые вопросы.
1. Является ли представленное вещество наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществом или ихпре­курсором? Каким именно?
166
2. Каково количество наркотического средства, психотропного, сильнодействующего, ядовитого вещества или их прекурсоров?
3. Имеются ли на изъятых предметах (оборудовании, посуде идр.) следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядо­витых веществ или ихпрекурсоров? На каких именно?
4. Имеются ли в представленных на исследование смывах скожных покровов подозреваемого лица следы наркотических средств, психотроп­ных, сильнодействующих, ядовитых веществ или ихпрекурсоров? Нака­ких именно?
5. Имеются ли на поверхности представленных на исследование фрагментов срезов волос (ногтевых пластин) подозреваемого лица следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или ихпрекурсоров? Накаких именно?
6. Имеются ли в представленных фрагментах срезов волос (ногтевых пластин) какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодей­ствующие, ядовитые вещества и ихпрекурсоры? Накакие именно?
7. Могли ли представленные на исследование наркотические сред­ства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества или ихпре­курсоры иметь общий источник происхождения по использованному сы­рью или технологии (способу) изготовления?
8. Каким способом могло быть изготовлено или переработано пред­ставленное на исследование наркотическое средство, психотропное, сильнодействующее, ядовитое вещество?
9. Является ли представленный объект наркосодержащим растени­ем (частью наркосодержащего растения)? Если является, токаким (како­го) именно?
10. Могли ли представленные на исследование вещества составлять ранее единую массу?
11. Возможно ли изготовление наркотического средства (конкрет­ное наименование) с помощью представленных наэкспертизу веществ, материалов и оборудования?
12. Возможно ли изготовление наркотического средства (конкрет­ное наименование) попредставленной методике синтеза?
13. Какие вещества, материалы и оборудование необходимы для изготовления представленного на экспертизу наркотического средства (психотропного, сильнодействующего, ядовитого вещества)?
Распространенной ошибкой при назначении криминалистической экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ является постановка перед экспертом вопросов охарактере воздействия наркотического средства (или иного вещества)
167
наорганизм человека, о количестве наркотического средства (илиино­го вещества), необходимого для достижения наркотического эффекта, опоследствиях употребления наркотического средства (психотропного, сильнодействующего или ядовитого вещества), об отнесении количе­ства наркотического средства, психотропного вещества к значительно­му, крупному или особо крупному размерам, решение которых невходит вкруг вопросов, решаемых криминалистической экспертизой. Вопросы овоздействии вещества на человека, атакже отнесение вещества к анало­гу наркотического средства решаются специалистом-токсикологом, аот­несение количества вещества к значительному, крупному или особо круп­ному размерам входит исключительно в компетенцию следствия исуда.
Исследование специальных маркирующих веществ
Основная цель.
Исследование объекта на предмет обнаружения на его поверхности специальных маркирующих веществ (далее— СМВ).
Основная задача.
Установление однородности качественного химического состава об­разца СМВ с веществом, изымаемым с поверхности предмета-носителя.
Объекты исследования.
1. Объекты, поступившие на исследование, наповерхности которых
предполагается наличие СМВ.
2. Носители СМВ— химические ловушки, нативные образцы СМВ.
3. Носители следовых количеств СМВ: тампоны со смывами, соско­бы с поверхностей различных объектов, документы, денежные купюры идр.
4. Контрольные образцы материалов и реактивов (используемых при производстве следственных и оперативных действий), наличие накоторых следовых количеств СМВ с учетом обстоятельств дела мало­вероятно.
Решаемые вопросы.
1. Является ли химическое вещество, обнаруженное на одежде, обуви, частях тела подозреваемого (либо на поверхности различных объектов), посвоему составу, цвету (другим признакам) однородным с веществом, представленным в качестве образца для сравнительного исследования?
2. Является ли химическое вещество, обнаруженное на одежде, обу­ви, частях тела подозреваемого (либо на поверхности различных объек­тов), посвоему составу, цвету (другим признакам) однородным свеще­ством, изъятым сместа происшествия?
168
3. Однородны ли по своему составу, цвету (другим признакам) хи­мические вещества, изъятые споверхности различных объектов, обнару­женных наместе происшествия?
Исследование волокон и волокнистых материалов
Основные цели.
1. Решение задач идентификационного характера (установление происхождения объекта, изъятого сместа происшествия, отконкретного текстильного предмета).
2. Проведение диагностических экспертиз в целях установления факта наличия или отсутствия волокон-наслоений на изъятых с места происшествия предметах, определения видовой принадлежности объ­ектов, установления возможного источника происхождения объектов ипригодности их для сравнительного исследования.
Основные задачи.
1. Установление родовой (групповой) принадлежности волокон.
2. Установление общей родовой (групповой) принадлежности воло­кон.
3. Установление общей родовой (групповой) принадлежности во­локнистых материалов и изделий изних.
4. Установление индивидуальной принадлежности волокнистых ма­териалов и изделий изних (в рамках комплексной экспертизы).
Объекты исследования.
1. Натуральные и химические текстильные волокна.
2. Волокнистые материалы и изделия из них: тканые и нетканые ма­териалы; трикотаж; крученые и плетеные изделия; искусственный мех идр.
Решаемые вопросы.
1. Имеются ли на представленном объекте текстильные волокна? Если имеются, то какова их природа илокализация?
2. Пригодны ли представленные волокна для проведения сравни­тельного исследования?
3. Являются ли частицы, изъятые при ОМП, текстильными волок­нами?
4. Имеются ли на объектах, представленных на исследование, волокна-наслоения общей родовой (групповой) принадлежности с во­локнами, входящими всостав представленного текстильного изделия?
5. Имеются ли вмассе вещества, изъятого при ОМП, волокна, одно­родные с волокнами, входящими всостав представленного текстильного изделия?
169
6. Имеются ли на поверхности представленных объектов волокна­наслоения от одежды подозреваемого/потерпевшего?
7. Могли ли волокна, обнаруженные на поверхности предмета, про­изойти от одежды подозреваемого/потерпевшего?
8. Имеются ли на представленных объектах волокна-наслоения? Если имеются, то имеют ли они общий источник происхождения?
9. Однородны ли представленные волокнистые материалы (напри­мер, крученые изделия)?
10. Мог ли фрагмент текстильного материала, представленного наисследование, произойти от представленного изделия?
11. Имеют ли представленные волокнистые материалы (например, ткани) общую родовую (групповую) принадлежность?
12. Могли ли представленные волокнистые материалы (например, нетканые) иметь общий источник происхождения?
Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий
Основные цели.
Диагностика и сравнительное исследование объектов лакокрасочной
природы.
Основные задачи.
1. Установление лакокрасочной природы объекта, его классифика­ции (цвет, состав, целевое назначение, вид идр.).
2. Выявление общеродовой, общегрупповой или индивидуальной принадлежности сравниваемых лакокрасочных материалов (далее — ЛКМ) и лакокрасочных покрытий (далее— ЛКП).
3. Выявление фактов контактного взаимодействия и перекраски.
Объекты исследования.
1. Окрашенные предметы и частицы ЛКП, предположительно отде­лившиеся от них.
2. Частицы ЛКП, обнаруженные и изъятые на месте происшествия.
3. Наслоения ЛКМ или ЛКП на объекте-носителе (пятна, мазки, притертости).
4. Объемы ЛКМ (жидких или высохших втаре), имеющих предпо­ложительно общий источник происхождения.
5. Совокупности окрашенных предметов со следами контактного взаимодействия.
6. Инструменты, используемые для выполнения работ сприменени­ем ЛКМ.
Решаемые вопросы.
1. Является ли объект (жидкость в банке, пятно на стене, наслое­ние на одежде, частицы сместа ДТП, притертость идр.) ЛКМ или ЛКП?
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]