Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности расследования преступлений, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
41
Дело в том, что в диспозиции ч. 2 ст. 188 УК тексту­ально и исчерпывающе прописывались все способы осу­ществления этого преступления. Это совершение контра­банды: 1) помимо таможенного контроля; 2) с сокрытием от таможенного контроля; 3) с обманным использованием доку­ментов или средств таможенной идентификации; 4) с неде­кларированием или недостоверным декларированием. В дис­позиции же ст. 229.1 УК указание на возможные способы со­вершения контрабанды вообще отсутствует. Однако это вовсе не означает, что уголовно-наказуемой будет считаться кон­трабанда, совершенная любым способом. Диспозиция данной статьи УК — бланкетная, и для определения уголовно­наказуемых способов необходимо обратиться к ст. 4 Тамо­женного кодекса Таможенного союза, которая указывает на следующее: «незаконное перемещение» предметов контра­банды как основного признака объективной стороны этого преступления означает «перемещение товаров через тамо­женную границу вне установленных мест или в неустанов­ленное время работы таможенных органов в этих местах, ли­бо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостовер­ным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных ли­бо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение». Как видно, описание этих способов в ст. 229.1 УК несколько уточняется по сравнению ст. 188 УК, хотя во многом они и совпадают.
42
51
52
ГЛАВА 4. О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ НАРУШЕНИЯ
ПРАВИЛ ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
И ЕЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭТОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Методика расследования преступления, предусмотрен­ного ст. 228.2 УК, имеет ярко выраженную специфику, от­личную от расследования других преступлений наркотиче­ской направленности (ст. 228.2, 229.1, 230, 231, 232, 233 УК). Рассматриваемое и все другие перечисленные преступления являются разновидностью оборота наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов (включая оборот растений, содержащих эти средства или вещества, в том чис­ле и их части).
В данном смысле первый элемент общепринятой крими­налистической характеристики — предмет преступления — для них общий, совпадающий для всех преступлений, где в его качестве выступают наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. Это конкретизируется Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»51 (с последующими изменения­ми), постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.2 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Фе­дерации»52, содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Феде­рации запрещен либо ограничен, согласно законодательству РФ
См.: СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219. См.: РГ. 2006. 11 февр.
43
и международным договорам РФ (в том числе Единой конвен­ции о наркотических средствах 1961 г. и Конвенции о психо­тропных веществах 1971 г.). Общими для некоторых из указан­ных преступлений, предусмотренных ст. 228.2 и ст. 229.1 УК, принято считать и размеры (крупный, особо крупный) таковых средств и веществ, выступающих как основания криминализа­ции деяний либо как индивидуализация ответственности и нака­зания совершивших их лиц (последние утверждаются Прави­тельством РФ). Таким образом, эти две разновидности кримина­листической характеристики (предмет преступления и его размеры) не являются специфическими элементами преступле­ния, предусмотренных ст. 228.2 УК (состав преступления, предусмотренного данной статьей, вообще не содержит этого признака), позволяющими отграничить его от других деяний, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Основная уголовно-правовая характеристика рассматри­ваемого преступления в отличие от смежных в данной ситуа­ции преступлений обусловлена тем, что ст. 228.2 УК преду­сматривает ответственность за нарушение правил законного оборота наркотических средств или психотропных веществ. В диспозиции ч. 1 ст. 228.2 УК законодатель перечисляет пра­вила, установленные для законного оборота таковых средств и веществ. Это правила: производства, изготовления и перера­ботки, приобретения, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения этих средств или веществ, а также их прекурсоров, инструментов или обо­рудования, используемых для их изготовления, культивирова­ния растений, содержащих указанные средства и вещества ли­бо их прекурсоры.
Уголовный закон связывает криминализацию наруше­ния этих правил только с действиями лица, в обязанности которого входит их соблюдение. Все указанные действия и выступают основной криминалистической характеристикой
44
53
рассматриваемого преступления, позволяющей отличать его от других, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Ввиду достаточно широкой бланкетности диспозиции ч. 1 ст. 228.2 УК, пожалуй, самой большой трудностью на первоначальном этапе расследования такого преступления является конкретизация указанных дей­ствий и поиск нормативных актов, регулирующих законный оборот указанных средств и веществ. Нужно также учесть, что трудность установления того или иного элемента крими­налистической характеристики может и не совпадать с его уголовно-правовым значением.
В первую очередь это относится, к способу совершения преступления едва ли не всеми авторами признаваемому ос- новным элементом криминалистической характеристики. Де­ло здесь не в том, что способ в криминалистике в отличие от уголовного права предполагает не только совершение пре­ступления, но и его сокрытие53. Последнее является вполне естественным, так как отражает несовпадающее функцио­нальное назначение употребления этого термина в уголовном праве (уяснение оснований уголовной ответственности лица, совершившего преступление, и индивидуализация его ответ­ственности и наказания) и в криминалистике (обнаружение следов преступления как установление лица, совершившего преступление).
«Ведомственные», криминалистическое и уголовно­правовое различия в содержании понятия «способ» соверше­ния преступления заключаются в том, что очень часто способ как элемент криминалистической характеристики соотносит­ся не со способом, как он определен в качестве такового уго­ловным законом, а с другим понятием — действием (бездей­ствием) как признаком объективной стороны преступления. Иными словами, то, что на языке уголовного закона обозна­чается понятием действия (бездействия), в криминалистике,
См.: Криминалистика : учебник / под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Во-
лынского. М., 1998. С. 333.
45
исходя из указанных функциональных назначений употребле­ния этих терминов «там» и «тут», понимается как один из мно­гочисленных оттенков криминалистического понятия способа совершения преступления. Так, применительно к убийству уголовный закон выделяет лишь два способа: «с особой жестоко­стью» и «общеопасным способом» (п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 УК). Разумеется, что для специфики расследования совершенного убийства этого мало и для криминалистики более приоритетным принято считать выделение способов, хотя и не имеющих значе­ния для квалификации преступления, но весьма важных для установления лица, совершившего это преступление. Это такие способы, как: использование огнестрельного или холодного оружия, отравление, удушение, утопление, присылка жертве взрывного устройства по почте и т. д. Для квалификации убий­ства все это нередко не имеет никакого значения, для рассле­дования же преступления стоит на первом месте.
Точно так же обстоит дело с разночтением криминали­стического и уголовно-правового значения понятий способа и действия (бездействия) применительно к составу преступ­ления, предусмотренного ст. 228.2 УК, в которой в кримина­листическом значении действием (бездействием) является нарушение правил оборота наркотических средств или психо­тропных веществ (соответствующее, согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК, процессуальному пониманию обстоятельства, подле­жащего доказыванию). Перечисление же в диспозиции ч. 1 ст. 228.2 УК разновидностей этих нарушений указанных пра­вил как действий (бездействия) следует понимать именно как способы нарушения этих правил в криминалистическом плане. Другими словами, последние нарушаются путем «про­изводства, изготовления, переработки, хранения, учета, от­пуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пере­сылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уни­чтожения наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, инструментов или оборудования, ис­пользуемых для изготовления наркотических средств или пси-
46
хотропных веществ…» Таким образом, для криминалиста вполне корректен следующий ответ на вопрос о том, каким спо­собом совершено нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ: при производстве или изго­товлении, при хранении или перевозке, при приобретении или продаже и т. д. этих средств или веществ. Именно эта характе­ристика нарушения правил оборота указанных средств и ве­ществ и будет интересовать следствие в качестве следообразу­ющего элемента криминалистической характеристики.
Конкретизация таких способов в криминалистическом плане (в уголовно-правовом плане как основание уголовной ответственности за действия или бездействие) осуществляет­ся в целом ряде нормативных актов, к которым, хотя по смыслу и отсылает бланкетная диспозиция ч. 1 ст. 228.2 УК, но напрямую не всегда названным. К неназванным спосо­бам, однако, имеющим наибольшее значение, следует отне­сти уже упомянутый Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Так, в нем проводится различие между производством указанных средств и веществ и их изготовлением. К производству отно­сятся действия, направленные на серийное получение нарко­тических средств и психотропных веществ из химических средств и (или) растений. К изготовлению — действия, в ре­зультате которых на основе наркотических средств, психо­тропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие лекарствен­ные средства. В этом же Законе определяются понятия пере- работки указанных средств и веществ, их распределение, пе­ревозка, пересылка, отпуск, реализация и распределение, приобретение, ввоз и вывоз, т. е. их перемещение и прекурсо­ров с таможенной территории другого государства на тамо­женную территорию РФ (и наоборот), хранение этих средств и веществ, уничтожение.
В связи с тем, что указанный Закон установил лицензи-
онный порядок законного оборота наркотических средств
47
54
55
56
и психотропных веществ, в нем сформулированы: основные требования к такой деятельности; особенности лицензионных требований и условий; основания для отказа в выдаче лицен­зии; продление, приостановление или прекращения действия и срока ее действия (в том числе и на использование объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ). Все эти моменты одновременно имеют как уголовно-правовое (для квалификации нарушения правил как факта совершенного преступления), так и процессуальное и криминалистическое значение (для расследования таких преступлений).
Следует отметить, что указанный Закон конкретизирует вышеупомянутые понятия как для состава рассматриваемого преступления, так и для криминалистической характеристики в достаточно общей форме. Дальнейшее уточнение происхо­дит в соответствующих постановлениях Правительства РФ и приказах Минздрава России.
Правила законного оборота наркотических средств и пси­хотропных веществ устанавливаются в целом ряде постановле­ний Правительства РФ. Основные из них: от 18.08.2010 № 640 «Об утверждении Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничто­жения прекурсоров наркотических средств и психотропных ве­ществ»54, от 09.06.2010 № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотиче­ских средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом»55, от 03.06.2010 № 398 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»56, от 11.05.2010 № 318 «Об утверждении Поло­жения о лицензировании деятельности, связанной с произ­водством, переработкой, хранением, реализацией, приобрете-
См.: СЗ РФ. 2010. № 34. Ст. 4492. См.: Там же. № 25. Ст. 3178. См.: Там же. № 24. Ст. 3035.
48
57
58
59
60
нием и использованием прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Таблицу I Списка IV в соответствии с Федеральным законом “О наркотических средствах и психотропных веществах”»57(в настоящий момент утратил силу), от 31.12.2009 № 1148 «О порядке хранения наркотических средств и психотропных веществ»58.
В приказе Минздрава России от 27.08.2010 № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств»59 сформулированы правила хранения наркотических и психо­тропных лекарственных средств. Определенная конкретиза­ция некоторых из указанных в ст. 228.2 УК понятий, напри­мер, утраты таких средств и веществ, оборудования, инстру­ментов, растений содержится и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядови­тыми веществами». Кроме того, в доказательственном плане большое значение имеет следующая рекомендация, содержа­щаяся в указанном Постановлении: «Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психо­тропное или их аналоги…), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства и перера­ботки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуется специальное знание, суды должны располагать заключениями экспертов и специалистов». При этом решен вопрос и об учре­ждениях, в которых должна проводиться такая экспертиза60.
Таким образом, необходимое для успешного расследо­вания определение основных элементов криминалистической характеристики такого преступления, как нарушение правил
См.: СЗ РФ. 2010. № 20. Ст. 2473. См.: Там же. № 4. Ст. 394. См.: РГ. 2010. 13 окт. См. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ: 1967–
2007. М., 2007. С. 490.
49
оборота наркотических средств или психотропных веществ, возможно лишь при учете законодательных и подзаконных нормативных актов, к которым «безадресно» отсылает блан­кетная диспозиция ч. 1 ст. 228.2 УК. Одновременно это слу­жит и установлением основания уголовной ответственности лица, нарушившего эти правила, в том числе и для квалифи­кации преступления.
50
ГЛАВА 5. ПРЕДМЕТ, МЕСТО И СПОСОБ КОНТРАБАНДЫ ОРУЖИЯ,
БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ КАК
ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Акцент, сделанный на указанных элементах криминали­стической характеристики применительно к преступлению, который предусмотрен ст. 226.1 УК, объясняется существен­ным изменением формулировки уголовно-правового запрета контрабанды оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, осуществленного законодателем Фе­деральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении из­менений в Уголовный кодекс Российской Федерации и от­дельные законодательные акты Российской Федерации». Так, из УК была исключена ст. 188 (контрабанда), в ч. 2 которой наряду с другими видами контрабанды предусматривалась ответственность за контрабанду оружия, боеприпасов, взрыв­чатых веществ и взрывных устройств.
В несколько измененном виде ч. 2, 3 и 4 отмененной статьи были воспроизведены в ст. 226.1 УК, разновидностью предмета преступного посягательства которой явились и ука­занные предметы. При этом в редакции данной статьи УК вышеуказанные элементы были конкретизированы и тем са­мым дополнены. В соответствии с ч. 2 ст. 188 УК к таковым относились: огнестрельное оружие; взрывные устройства; бо­еприпасы; оружие массового поражения, средства его достав­ки, иного вооружения или иной военной техники, а также ма­териалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения; средства его до­ставки, иного вооружения, иной военной техники, в отноше­нии которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. В ч. 1 ст. 226.1 УК эти пред­меты были дополнены и к ним законодатель отнес еще и ос-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]