Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Особенности расследования преступлений, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
31
41
ния. В этом смысле способ понимается в качестве «системы
действий по подготовке, совершения и сокрытия преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности» и существует конкретизация в виде: способ взлома замков (т. е. механического
воздействия на замок подобранными или поддельными ключами, отмычками, подручными предметами с помощью специальных щипцов («уистити» или трубок в преступных целях)), способы криминального повреждения пломбы (например, перерезание бечевы у одного из отверстий; перерезание
узла через выходное отверстие; замена пломбы; тепловое
расширение полиэтиленовой пломбы; развальцование пластичной пломбы; разжатие пломбы-трубки; термическое воздействие на пломбированную проволоку), способы продевания проволоки в пломбу и т. д.41 При фальшивомонетничестве — это способ изготовления поддельных денег путем
рисования, создания ксерокопии и т. п.
Обстоятельства, при которых готовилось и было со-
вершено преступление (время, место и т. д.). Уголовно-
правовое значение времени и места совершения преступления
достаточно ограничено. Применительно к обоим объектам
оно исчерпывается случаями, предусмотренными уголовным
законом в качестве признака состава преступления или обстоятельства, отягчающего наказание. Время — это определенный период, в течение которого совершается преступление, в
частности такое, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав в соответствии со ст. 141 УК, предполагает
совершение его в определенное время: выборов в органы государственной власти и органов местного самоуправления или
референдума. Место — это определенная территория, на которой совершено преступление. Например, незаконная охота
на территории заповедника — п. «ч» ч. 1
См., напр.: Исютин-Федотов Д. К. Криминалистический словарь-спра-
вочник. М. : Юрлитинформ, 2010. С. 374; Белкин Р. С. Криминалистическая энцик-
лопедия. М. : Мегатрон XXI, 2000. С. 215.
32
42
ст. 258 УК. При этом время суток (день, ночь) или конкретизация места заповедника, где совершена незаконная охота,
для уголовной ответственности безразличны. Напротив, она
является основной частью криминалистической характеристики этих преступлений.
Особенности оставляемых преступником следов (меха-
низм следообразования) составляют элементы именно крими-
налистической характеристики преступления без их уголовно-правового значения. Последние безразличны для уголовной ответственности и, наоборот, имеют наибольшую
важность для успешного расследования. В криминалистическом значении материальные следы преступления — это «отпечатки» события на предметах, изменение его обстановки.
К ним относятся следы орудий преступления, действий преступника, потерпевшего и иных лиц-участников события, изменения материальной обстановки места преступления (перемещение предметов или веществ, их отсутствие или наличие в определенном месте, потеря или приобретение какихлибо свойств)42. Данные особенности весьма различны и зависят от их принадлежности к определенному преступлению:
это и следы выстрела или борьбы при убийстве, преступлениях против здоровья или насильственных способах преступления, и следы взлома при кражах, следы буксования при автотранспортных преступлениях, а также следы, возникающие
при дорожно-транспортных происшествиях на одежде и теле
потерпевших, следы ног и обуви, папиллярных узоров и др.
Личность преступника и потерпевшего. В уголовном
праве личность преступника установлена как подчиненное
понятие по отношению к понятию субъекта преступления как
физического лица, совершившего преступление и способного
нести уголовную ответственность за содеянное (имеются
в виду лица вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности). Лишь в некоторых случаях признаки личности преступника приобретают самостоятельное уголовно-
См.: Исютин-Федотков Д. В. Указ. соч. С. 364–365.
33
43
правовое значение (гражданство при государственной измене
или шпионаже, служебное положение при должностных преступлениях, пребывание на воинской службе для воинских
преступлений и некоторые другие). Проблема личности изучается криминологией с привлечением методов и методик
самых различных наук. В криминологии признаки личности
принято сводить к трем основным компонентам:
- социальному статусу, что устанавливается принад-
лежностью лица к определенной социальной группе или
классу и наличием социально-демографических характеристик (пол, возраст, образование, семейное положение и т. д.);
- социальным функциям (роли), включающим совокуп-
ность видов деятельности лица в системе общественных отношений как гражданина, члена трудового коллектива, семьянина и т. д.;
- нравственно-психологической характеристике, отра-
жающей ее отношение к социальным ценностям и выполняемым социальным функциям (например случайные или профессиональные преступники и т. д.)43.
Все указанные признаки, за исключением их второй
группы, о которых уже было упомянуто, как правило, не
имеют уголовно-правового значения (для состава убийства
безразличен пол преступника либо конкретизация его возраста — 14 лет или 24 года), но являются важными элементами
именно криминалистической характеристики любого преступления. Это же относится и к личности потерпевшего. В
уголовно-правовом смысле данный признак приобретает значение лишь в связи с установлением объекта преступления.
Сбор криминалистической информации с учетом содержания криминалистической характеристики начинается
с установления объективных характеристик и лишь после
этого направлен на получение информации, относящейся
к субъекту и субъективной стороне преступления. Это за-
См.: Криминология / под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кунзецо-
вой, Г. М. Миньковского. М., 1988. С. 87.
34
креплено и в уголовно-процессуальном законодательстве.
Так, как уже отмечалось, в соответствии с п. 1, 2 и 3 ст. 73
УПК при производстве по уголовному делу в числе других
обстоятельств подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
Закрепленный УПК порядок установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, не случаен. Он сообразен общепринятой методологии и методике установления соотношения объективных и субъективных признаков любого состава преступления. Последние можно установить лишь на
основе констатации первых. Объективные признаки преступления — это своего рода фундамент, от которого зависит содержание субъективных признаков, в том числе формы вины,
мотивов и целей совершения.
Так, в связи со спецификой преступлений против жизни
и здоровья, по нашему мнению, общепринятую криминалистическую характеристику нужно конкретизировать следующим образом и относить к ней:
1) событие преступления (преступное деяние, время,
место, способ и другие объективные обстоятельства совершения преступления);
2) личность потерпевшего;
3) личность преступника (включая характеристику его
окружения);
4) виновность лица в совершении преступления (форма
вины), мотивы и цели совершения преступления.
В емкое понятие события преступления в качестве первичной его характеристики, как и в любых преступлениях
против жизни и здоровья, естественно берется констатация
причиненного вреда, т. е. смерть или причинение вреда здоровью потерпевшего. В случае фиксации смерти разброс
следственных версий о случившемся достаточно широк:
убийство без отягчающих обстоятельств; убийство при отяг-
35
чающих обстоятельствах; убийство при смягчающих обстоятельствах (в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление);
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее
по неосторожности смерть потерпевшего; нарушение правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,
повлекшее по неосторожности смерть человека и даже причинение смерти по неосторожности. В случае фактического
причинения вреда здоровью потерпевшего у следствия все же
сохраняется достаточно широкая разновидность версий
о квалификации случившегося: покушение на убийство без
отягчающих обстоятельств; покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах; умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью без отягчающих обстоятельств и при отягчающих обстоятельствах; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью без отягчающих обстоятельств и при
отягчающих обстоятельствах; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах (в состоянии аффекта или при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых
для задержания лица, совершившего преступление), нарушение
правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека. Не исключается при этом, что наступление смерти потерпевшего или причинение вреда его здоровью
произошло при обстоятельствах, исключающих преступность
деяния (например при необходимой обороне). Таким образом,
зафиксированное последствие преступления предполагает значительный разброс версий о квалификации случившегося.
Что же, несмотря на дискуссионность понятия криминалистической характеристики преступления, представляет ее содержание? Думается, что на этот вопрос следует ответить предельно лаконично, как это уже было сделано почти четверть века назад: «криминалистическая характеристика — это
совокупность криминалистически значимых признаков и особенностей конкретного вида преступлений, знание которых
36
44
45
необходимо для успешного раскрытия и расследования преступлений»44.
ГЛАВА 3. ПРЕДМЕТ, МЕСТО И СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК
ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТРАБАНДЫ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
(СТАТЬЯ 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
и отдельные законодательные акты Российской Федерации»45
принципиально изменены понятие уголовно-наказуемой контрабанды и основания уголовной ответственности за ее совершение. В частности, УК дополнен специальной ст. 229.1
об ответственности за контрабанду наркотических средств,
психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих
наркотические средства, психотропные вещества или их
прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся
под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. В
определенной мере данная новелла уголовного закона повторяет характеристику объективной стороны квалифицированного состава контрабанды как разновидности незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ,
предусмотренного отмененной указанным Законом ч. 2 ст.
188 УК. Однако сопоставление текстов новой и старой статей УК,
Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово
в науке: (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Соц.
законность. 1987. № 9. С. 56.
См.: РГ. 2011. 9 дек.
37
46
47
т. е. ст. 229.1 и ч. 2 ст. 188, позволяет прийти к выводу о существенном изменении криминалистической характеристики данного преступления и, в первую очередь, его предмета, места и способа совершения.
В чем различие прежней редакции ч. 2 ст. 188 УК и новой ст. 229.1? Статья 229.1 УК существенно расширяет предмет и, соответственно, криминалистическую характеристику
преступного деяния. Помимо прежних предметов, указанных
в ч. 2 ст. 188 УК, теперь к нему дополнительно отнесены:
а) прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества. Следует отметить, что и до появления
в УК ст. 229.1 прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ включались законодателем в предмет преступления, указанного в ст. 228.2 УК об ответственности за
нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, однако в предмет контрабанды они включены впервые.
Под прекурсорами наркотических средств и психо-
тропных веществ понимаются вещества, обычно используемых при производстве, изготовлении и переработке наркотических средств и психотропных веществ и находящихся под
специальным контролем. Например, к ним относятся такие
вещества, как ацетон, изосафрол, перманганат калия, пиперидин, толуол. Они перечислены в списке 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный
постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 68146.
Указанный перечень составлен, согласно федеральному законодательству РФ (в первую очередь Федеральному закону от
08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»47) и международным договорам РФ (в первую
очередь, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота
См.: СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.
См.: Там же. 1998. № 2. Ст. 219.
38
48
49
наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. с учетом
Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. (с поправками, внесенными в нее Протоколом 1972 г. и Конвенции о психотропных веществах 1981 г.).
Растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры входят в предмет преступления, рассматриваемого в ст. 231 УК, а теперь и ст. 229.1
УК.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах» Правительство РФ приняло постановление от 03.09.2004 № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества»48, в связи
с чем для определения (в этой части) предмета преступления,
предусмотренного ст. 229.1 УК, необходимо обращение к этому
постановлению.
Учитывая, что для определения того, является или нет
вещество наркотическим средством, психотропным веществом или их аналогами, прекурсорами, сильнодействующими или ядовитыми веществами, их аналогами или прекурсорами, требуются специальные знания. Пленум Верховного
Суда РФ в своем постановлении от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»49 указал, что последнее должно устанавливаться экспертным заключением.
Более сложные проблемы возникают при определении
такого признака криминалистической характеристики нового
состава «наркотической» контрабанды, как место его совершения. Если по ст. 188 УК единственным местом совершения
контрабанды, в том числе и «наркотической», согласно ч. 2
этой статьи, была установлена таможенная граница РФ, то
по ст. 229.1 УК таковыми признаются: таможенная граница
См.: РГ. 2004. 7 сент.
См.: Там же. 2006. 28 июня.
39
50
Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственная
граница РФ с государствами — членами Таможенного союза
в рамках ЕврАзЭС (подробнее см. прил. 1).
В отношении определения первой границы никаких
трудностей не возникает. Она четко определяется в ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому
Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 № 17, с изменениями
от 16.04.2010). Исходя из содержания данной статьи, таможенной границей Таможенного союза установлены «пределы
таможенной территории» этого союза, а «единую таможенную территорию Таможенного союза составляют территории
Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской
Федерации, а также находящиеся за пределами территорий
государств — членов Таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении
которых государства — члены таможенного союза обладают
исключительной юрисдикцией». Кроме того, в этой же статье
Таможенного кодекса оговаривается, что «в соответствии
с международными договорами государств — членов Таможенного союза таможенной границей могут являться пределы
отдельных территорий, находящихся на территориях государств — членов Таможенного союза».
Понятие Государственной границы определяется в Законе РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе
Российской Федерации»50, ст. 1 которого гласит: «Государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории суши, вод, недр
и воздушного пространства Российской Федерации, то есть
пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации».
См.: ВСНД и ВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
40
Однако для определения места совершения преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК, требуется конкретизация.
Дело в том, что данная статья УК в качестве места совершения
преступления указывает не на вообще Государственную границу РФ, а «Государственную границу Российской Федерации
с государствами — членами Таможенного союза в рамках
ЕврАзЭС». На первый взгляд, эта формулировка ограничивает свое действие лишь Государственной границей РФ с членами Таможенного союза, т. е. с Республикой Беларусь и республикой Казахстан. Однако это вовсе не так. Поскольку в
соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза его единую территорию составляют совокупные территории трех входящих в нее государств, а пределы территории
Таможенного союза — его таможенную границу, то это означает, что таможенная граница этих государств совпадает с их
Государственной границей. В этом смысле Государственная
граница РФ даже с государствами, не являющихся членами
Таможенного союза (например со странами Балтии), совпадает с ее (Российской Федерации) таможенной границей.
Это же относится к определению места совершения контрабанды на границах с государствами — членами Таможенного
союза. Так, контрабанда не была обнаружена при пересечении,
допустим, Государственной границы Республики Беларусь,
а обнаружена при пересечении Государственной границы РФ
российскими пограничниками. В этом случае конкуренция
юрисдикции правоохранительных органов смежных государств отсутствует, и уголовное дело возбуждается, основываясь на законодательстве РФ, и точно в таком же плане в аналогичной ситуации правоохранительными органами смежного
государства.
В связи с новой формулировкой «наркотической» контрабанды (ст. 229.1 УК) создаются и специфические моменты с
определением способа совершения контрабанды как элемента
криминалистической характеристики этого преступления.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]