Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы социального государства. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
211
их финансирования и поддержки трансфертами из федерального центра, с учё­том социального кадастра регионов.
Прежде чем осуществить сравнение показателей уровня жизни различных регионов, необходимо определиться со значением понятия «уровень жиз­ни»[38,211]. Так, в узком смысле слова оно обозначает степень удовлетворения личных потребностей людей, а в широком – уровень потребления материаль­ных, духовных, социальных благ и услуг.
При сравнении показателей уровня жизни различных регионов использу­ется система показателей, включающая в себя[14,189-190]:
показатели, характеризующие уровень благосостояния: доходы населе­ния, общественные фонды потребления, общий объём потребления основных товаров, благ и услуг (на душу населения), обеспеченность разными видами со­циального и коммунально-бытового обслуживания, социальное обеспечение;
нормативные показатели количественной и качественной оценки по­требностей населения: потребительский бюджет; нормативы социального об­служивания, основных видов потребления услуг; степень удовлетворения по­требностей;
показатели образа жизни: социальные условия жизни и труда населе­ния, условия распределения благ и услуг, оценка имущества населения, количе­ственная и качественная характеристики учреждения социального обслужива­ния, использование внерабочего времени, занятость и социальная стабильность, условия отдыха и физической культуры;
результирующие показатели: рождаемость, смертность, естественный прирост, средняя продолжительность жизни, сальдо миграции, образование и культурный уровень населения.
Среди обозначенных показателей особо значимыми являются доходы на­селения. Данный показатель в разных регионах страны представлен на сего-
дняшний день неравномерно. Самый высокий доход на душу населения зафик­сирован в Центральном и Западно-Сибирском регионах, а самый низкий – в Се­веро-Кавказском и Центрально-Чернозёмном.
Что касается региональной политики в области демографии, занятости и рынка труда, то можно отметить, что позитивная ситуация с ростом численно­сти трудоспособного населения, отличающегося высоким образовательным
212
уровнем и уровнем здоровья, будет позитивно сказываться на развитии рыноч­ной экономики страны. Кроме того, большой вклад в стабилизацию ситуации с рынком труда вносит инвестиционная привлекательность конкретного региона.
При этом под региональным рынком труда необходимо понимать сово­купность социально-трудовых отношений в области найма и трудовой деятель­ности работников в региональной структуре производства. В его формировании на уровне региона наблюдается влияние такой составляющей регионального управления, как социальная политика, базирующаяся на культурных и нацио­нальных традициях данной местности. Как подчёркивают специалисты в облас­ти труда и занятости, для поддержания позитивной ситуации на рынке труда важно добиваться равномерного распределения занятых в материальной и не­производственной сферах. Подобные показатели будут способствовать росту доступности для населения материальных благ.
Для процветания регионов немаловажной является ситуация с образова­нием. В этой связи важным моментом в этой области выступает реализация на региональном уровне образовательных проектов и программ, разработанных на основе единой определяемой федерацией методологии, сохраняющей целост­ность образовательного пространства страны. Только подобные меры, пред­принимаемые государством, позволят закрепить образование в качестве основ­ного приоритета государственной политики.
Что касается региональной политики в области культуры, то она, несо­мненно, должна быть направлена на обеспечение контроля за освоением выде­ленных на нужды культуры бюджетных средств, содействие инициативе работ­ников культурных образований в плане перехода на частичное самофинансиро­вание, активизацию социального партнёрства и сотрудничества с частными и бюджетными организациями, стремящимися оказать посильную помощь в раз­витии экономической состоятельности разнообразных культурных объектов и центров. Представители региональных органов власти должны всячески попу­ляризировать имеющиеся в регионе организации, занимающиеся сохранением и распространением культурных ценностей и наследия, привлекая тем самым
213
внимание общественности к сохранению национальных традиций и самобыт­ности.
Значимым моментом в развитии региона является совершенствование системы здравоохранения на основе медицинского страхования и повышения качества обслуживания населения. На сегодняшний день подобные шаги стано­вятся все более проблематичными, поскольку продолжается снижение финан­сирования из федерального центра и регионы вынуждены сами определять так­тику преобразований и затрат на них, объём которых разнится, исходя из уров­ня финансовой состоятельности регионов. Поэтому возможности граждан по­лучать доступные качественные медицинские услуги в регионах резко отлича­ются, что в целом не способствует решению приоритетных задач государства, ставящихся в процессе строительства социального государства. Во избежание соблазна полного прекращения действия бесплатной медицины федерация оп­ределяет обязательный пороговый уровень финансирования здравоохранения на местах.
Важным аспектом социальной политики региона выступает политика в области семьи, направленная на обеспечение благосостояния экономически ак­тивных и нетрудоспособных членов данной социальной группы. При этом дея­тельность региона в этом направлении должна поддерживать заданный феде­ральной нормой уровень материального достатка семьи. Однако, несмотря на отсутствие чёткой методики определения уровня дохода, позволяющего семье претендовать на помощь, на сегодняшний день каждый регион вынужден само­стоятельно определять характер помощи и поддержки семье на основе имею­щихся собственных финансовых возможностей. В любом случае, к основным категориям, нуждающимся в помощи со стороны государства, следует отнести следующие категории: многодетные семьи, одинокие родители, семьи с детьми­инвалидами, дети-сироты, дети из социально неблагополучных семей, пожилые и престарелые граждане, инвалиды, беженцы, переселенцы.
В завершении необходимо отметить, что, к большому сожалению, регио­нальная социальная политика пока не является ключевым направлением дея-
214
тельности субъектов Российской Федерации. Дело в том, что наблюдаются лишь отдельные несистемные попытки сиюминутных шагов в решении соци­альных вопросов, в связи с чем они не приводят к устойчивому улучшению со­циального благополучия населения. Регионы разобщены и не вписаны в еди­ную концепцию социального развития страны. Поэтому социальная политика в регионе должна осуществляться совместными усилиями и возможностями ре­гиональных и местных структур с помощью федеральных органов на основе совместно разработанной концепции. Дело в том, что только научно обосно­ванное обеспечение функционирования взаимосвязей федерального, регио­нального и местного уровней при реализации социальной политики, учёт фи­нансовых возможностей и состояния дел в социальной сфере регионов, обеспе­чение правовой информативной базы для проведения социальных реформ по­зволят решить принципиальные социальные проблемы.
СКИЙ
ГЛАВА XI
ТЕОРИЯ
СОЦИАЛЬНОГО
ГОСУДАРСТВА:
СОЦИОЛОГИЧЕ
И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
АСПЕКТЫ
215
Социальное государство и его теория имеют определённо выра­женную социально-экономическую основу.
В ней нашли отражение, были развиты и получили новую жизнь идеи блага народа, справедливости, равенства, достойного существова­ния и т.п. Некоторые из этих идей появились в Древнем мире. Трудно установить точно, какие именно идеи, теории непосредственно по­влияли на формирование теории со­циального государства. Это влияние не всегда очевидно. На протяжении веков в общественном сознании су­ществовали названные идеи, они влияли на формирование культуры, на оценку общественных явлений, форм правления, влияли на ментали­тет народа. Реализация мечты, на­дежд многих поколений стала воз­можной лишь на определенном эта­пе общественного развития. Идеи, которые когда-то были утопически­ми, со временем стали реалистич­ными, выполнимыми. Наиболее род­ственными теориями социального государства являются теории госу­дарства и права, но не все, а только те из них, которые доказывали, что, во-первых, государство обязано вы­полнять свои функции, в том числе социальные, как приоритетные. Да-
§ 1. Социально-экономические аспекты функционирования социального государства 216
§ 2. Сущность и принципы функционирования социального государства 227
§ 3. Основные тенденции развития социального государства 236
§4.
Экономическая теория благосостояния 248
216
лее – экономические теории, в которых рассматривались вопросы о регули­рующей роли государства в экономической жизни, границы его вмешательства в экономику в целях обеспечения всеобщего благосостояния, а также социаль­ных потребностей. Это, во-вторых. К третьей группе теорий можно отнести те, в которых особое место занимает проблема справедливого общественного уст­ройства. Это многочисленные социалистические, эгалитарные теории, также возникшие в прошлом, но существующие и поныне.
§ 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
Отмеченные выше теории не исчерпывают всего наследия идей и теорий, которые подготовили теоретическую почву для возникновения теории соци­ального государства. Эту проблему исследовал А.Н. Киндратец в работе «Тео­ретические источники концепции социального государства»[14]. Он пишет, что теории прав человека являются одним из теоретических источников социально­го государства. Идеи прав человека появились в V-VI вв. до н.э. в древнегрече­ских и древнеримских полисах. Каждый новый этап общественного развития вносил что-то новое в понимание проблемы прав и свобод человека. Представ­ление о правах человека формировались в процессе столкновения, сопоставле­ния интересов различных групп людей.
Проблема прав человека порождена полисной демократией. Граждане по­лиса получили равные политические права. Индивид был покорён сообщест­вом, растворён в нём. Существовавшие мононормы нельзя было дифференци­ровать. В полисе граждане получили политические права. В Средние века, во времена, когда существовала внеэкономическая зависимость, права большинст­ва вновь были ограниченными.
На примере Англии можно увидеть то, как происходило юридическое за­крепление прав. В 1215 г. в Англии была принята Великая хартия вольностей, в 1628 г. (Новое время) «Петиция о правах», в 1684 г. «Билль о правах». Все эти документы ограничивали полномочия власти и расширяли права подданных. В США идея прав человека нашла отражение в «Декларации прав Вирджинии»,
217
затем в «Декларации независимости», в поправках к Конституции, которые бы­ли ратифицированы в 1791 г. Французская «Декларация прав человека и граж­данина» 1789 г. содержала перечень неотъемлемых, естественных и священных прав человека.
На протяжении тысячелетий формировались представления о врождён­ных и неотъемлемых правах человека. Эти идеи о естественных правах лежат в основе современных концепций прав человека, в основе правовых документов, конституций демократических государств.
Существует две основные позиции по правам человека. Согласно одной позиции права человека являются естественными, правами от бога. Государство обязано обеспечивать, реализовывать эти права. Вторая позиция заключается в том, что права и обязанности граждан рассматриваются как полностью завися­щие от государства. Только государство определяет их объём и содержание. Эти позиции отстаивали соответственно представители школы естественного права и позитивисты. Противопоставлял права по природе и законы полиса ещё софист Гиппий. Он отмечал, что законы носят временный, условный, изменчи­вый характер, зависят от представлений законодателей, тогда как неписаные законы природы справедливы и одинаковы в различных странах. Софист Алкид обосновал идею существования равенства и свободы как естественных прав. Аристотель делил право на естественное и установленное. Он не противопос­тавлял эти права, а утверждал, что они носят политический характер и возмож­ны только в государстве.
Концепция естественного права Греции была развита в Древнем Риме. Марк Аврелий, Эпиктет, Сенека доводили универсальность естественного пра­ва. В первую очередь они говорили о духовной свободе и равенстве всех людей. Государство, по мнению Марка Аврелия, должно управлять подданными на ос­нове равных для всех законов, уважать свободу подданных.
Мыслители Средних веков защищали естественные права – свободу, ра­венство, определяли эти права как приоритетные. В Новое время Б. Спиноза, Дж. Локк, Ш. Монтескьё и другие говорили о том, что государство создаётся
218
ради соблюдения права, естественное право в гражданском состоянии не исче­зает и т.п. Большая заслуга Дж. Локка заключается в том, что он разработал обоснованную доктрину естественных, неотъемлемых прав. Права человека защищались американскими политическими деятелями. Е.М. Трубецкой писал, что представители естественной школы права справедливо отмечают, что су­ществует право моральное, естественно, что отличается от права положитель­ного; с другой стороны, представители современного историзма и эволюцио­низма правы в том, что не существует вечного, неизменного кодекса естествен­ного права. Каждое из этих направлений содержит судьбу истины, но прини­мает ее за всю истину[32,75]. Длительные дискуссии между теми, кто отстаивал противоположные взгляды на природу прав положительно повлияли на законо­творческий процесс. Защитники природных прав не отрицают необходимости их конституционного закрепления. Сейчас в развитых демократических, право­вых, социальных государствах противостояния позитивистского и природно­правового подхода потеряло свою остроту. Обсуждение проблем соотношения природных и положительных прав закономерно привело к рассмотрению во­просов о полномочиях государства, его функции и задачи. В то время, когда сложились первые представления о правах человека, появилась и идея догово­ра, устанавливающего границы вмешательства государства в общественную жизнь, а также определились полномочия государства. Завершилось формиро­вание договорной теории возникновения государства (как и концепции прав человека) в Новое время.
В Средние века Фома Аквинский основной задачей государства считал общее благо, обеспечение условий для достойной жизни людей. М. Падуанский также утверждал, что государство, которое возникло на основе общего согла­сия, должно обеспечивать общее благо, беспокоиться о благополучии всех гра­ждан. В эпоху Возрождения мыслители снова возвращаются к проблеме общего блага. В этот период было распространено мнение о том, что общее благо мо­жет обеспечить только государство с республиканским устройством, государ-
219
ство, в котором признанными принципами являются равенство и справедли­вость.
Согласно Дж. Локку, люди добровольно создают государство, определя­ют его полномочия. Государство принимает законы во имя общественного бла­га. Оно не должно посягать на собственность, свободу, равенство, жизнь граж­дан. Главная цель государства – создание условий для обеспечения, реализации интересов граждан. Локк общественный договор рассматривал как постоянно действующий фактор общественной жизни. Это означало, что договорные от­ношения между властью и народом он понимал как такие, что носят непрерыв­ный характер. Договор определяет взаимные права и обязанности сторон – го­сударства и подданных.
Влияние на развитие представлений о государстве, его цели и функции имели и социалистические теории. Следует различать социалистические и эга­литарные идеи и теории. И те, и другие имели и имеют влияние на теорию со­циального государства. Эти два течения политической мысли во многом сход­ны. Основным же отличием является то, что при отрицательном отношении к чрезмерному богатству эгалитаристы выступают не за уничтожение частной собственности, а за перераспределение богатства, доходов, равенство мелких владельцев. Признаком же социалистических взглядов было требование уста­новления общественной собственности на средства производства, обществен­ной организации труда. Мы не ставим задачу раскрытия всех имеющихся со­циалистических учений, в которых можно найти те идеи, которые в какой-то степени были воплощены в жизнь в социальном государстве. Речь идёт только о тех из них, которые являются наиболее близкими теории социального госу­дарства. Прежде всего, это касается понимания сути социалистического госу­дарства и, выполняемых им, функций. Этот подход существенно отличается от либеральных взглядов на государство. Социалисты (Ф. Лассаль, К. Маркс) счи­тали, что если государство ограничится выполнением минимальных функций и не будет вмешиваться в экономические и общественные дела, то тем самым бу­дут созданы предпосылки для неконтролируемой власти экономически сильных
220
структур. Но государство не имеет права отказываться от защиты граждан, не обладающих экономической силой, хотя и они не должны быть пассивными. От их организованности, активности будет зависеть государственная политика. Маркс и Энгельс отмечали, что в переходный период государство должно быть преобразовано таким образом, чтобы оно защищало интересы всего общества.
Вообще в XIX в. существовало три течения, представители которых по­разному оценивали роль государства в развитии общества. Во-первых, это те­чение, которое сформировалось во Франции и южноевропейских странах под влиянием П.-Ж. Прудона. Представители этого течения выступали за ликвида­цию государства и передачу всех функций взаимной помощи небольшим коо­перативам. Второе течение возникло под влиянием учения Ф. Лассаля и было влиятельным в германской социал-демократии. Её представители выступали за демократизацию государства, расширение его социальной и экономической от­ветственности. Это должно со временем привести к солидарному обществен­ному порядку, в котором бы не было распределения между государством и об­ществом. Признаки течения сформировались под влиянием К. Маркса и Ф. Эн­гельса и тоже имели большое влияние на немецкую социал-демократию, было то, что государство рассматривалось как инструмент господства эксплуататор­ских классов. Марксисты призвали старое государство разрушить и построить новое, которое бы способствовало социалистическому развитию[16,39,41]. На практике в развитых странах Запада были реализованы представления о госу­дарстве Ласалля и его последователей. Мало изучена отечественными учёными теория юридического социализма и её влияние на развитие теории государства. Автором этой теории был очень известен на Западе австрийский учёный А.Менгер. В соответствие теории юридического социализма социалистические преобразования возможно осуществить в обществе путём мирных реформ, из­менений в правовом поле. При социализме, по Менгеру, государство должно полностью удовлетворять потребности всех людей, конечно исходя из сущест­вующих возможностей. Это перераспределение должно быть законодательно определено. Защитить интересы обездоленных слоёв населения можно, как
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]