Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обработка результатов измерений. Часть 2. Лабораторный практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Лабораторный практикум
8. Среднее квадратическое отклонение результатов измерений
вычисляют по формуле
S
∑
1
−
n
1
=ni
1
=
2
=−
Xxp
pii
.0149,0)(
9. Находят среднее квадратическое отклонение весового среднего
∑
S
p
i
=ni
S
X
p
.015,01==
10. Результат измерения представляют в виде
SXX
p
pX
.015,0031,564 ±=±=
Содержание отчета
1. Цель и задачи работы.
2. Порядок работы и методика измерений индикаторным штан-
генциркулем и универсальным измерительным прибором.
3. Обработка двух серий прямых неравноточных измерений.
4. Выводы по работе.
Лабораторная работа № 21
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ИЗГОТОВЛЕНИЯ
ПАРТИИ ДЕТАЛЕЙ
Цель работы: изучить устройство, назначение цифровой голов­ки (рис. 52), научиться измерять линейные размеры деталей, давать оценку точности изготовления партии деталей, используя статисти­ческие методы оценки погрешностей изготовления.
При выполнении лабораторной работы необходимо:
1) ознакомиться с устройством и принципом работы цифровой
головки;
Обработка результатов измерений. Лабораторный практикум. Ч. II
2 5 4 3 1
2) изучить порядок работы и методику проведения измерений;
3) провести измерения объекта цифровой головкой;
4) обработать полученные результаты наблюдений. Оснащение участка лабораторной работы:
оборудование – цифровая головка; объект измерения – партия валиков; справочная литература – плакаты, стандарты, справочники.
1. Порядок выполнения работы и настройки приборов
1.1. Установить головку в стойку и включить питание нажатием
любой из кнопок.
1.2. Настроить головку на ноль по образцовым плоскопа­раллельным концевым мерам длины и нажать на кнопку «НОЛЬ». Настраивать на ноль рекомендуется через 30–40 с пос­ле включения питания головки. Нажимать на кнопки необходимо очень легко во избежание меха­нического смещения головки. Кнопка «ВЫКЛ» предназначена для выключения питания. Кноп­ки «MIN», «MAX» выводят на экран соответственно нижнюю или верхнюю границы установ­ленного поля допуска. Одновре-
Рис. 52. Цифровая головка:
1 – отсчетное устройство; 2 – индук-
тивный преобразователь;
3 – наконечник; 4 – арретир;
5 – управляющие кнопки
менное нажатие этих кнопок про­изводит реверсирование знака (+ на –). Кнопки
и в комбина­ции с «MIN» и «MAX « исполь­зуются для установки значений нижней или верхней границ поля допуска.
1.3. Цифровая головка гото-
ва к работе.
92 93
Глава 2. Лабораторный практикум
2. Проведение измерений
2.1. Провести однократные измерения наружных диаметров
партии валиков
2.1. Результаты серии измерений записать в табл. 20.
2.3. Оценить точность изготовления партии деталей по методи-
ке, описанной ниже.
3. Оценка точности изготовления партии деталей
Точность обработки, или технологическую точность, оценива­ют степенью соответствия поля рассеяния реальных отклонений из­делий заданному допуску.
При изготовлении партии деталей неизбежно происходит рас­сеяние их размеров, выявляемое при измерениях, т. е. налицо по­грешность изготовления (измерения). Погрешность – понятие, об­ратное понятию точности обработки. Она характеризуется отклоне­ниями размеров от заданных параметров изделий. Появление каждой частной погрешности вызвано конкретными причинами.
Некоторые погрешности сразу очевидны, и ясны условия их проявления. Примером может являться износ рабочих поверхностей центровых отверстий валов при многооперационном технологичес­ком процессе изготовления.
Со статистических позиций производственные погрешности принято делить на две группы:
– систематические, остающиеся постоянными или закономер­но изменяющимися при обработке партии деталей; эти погрешности можно иногда предугадать или определить их величину (например, износ инструмента);
– случайные, непостоянные по величине и знаку; появление их обычно нельзя предугадать заранее (например, колебание величины припуска или твердости материала заготовки).
Случайные погрешности изготовления проявляются в рассея­нии размеров деталей (однотипные детали имеют в одном и том же сечении различные размеры). Наличие случайных погрешностей из­мерения обнаруживается в том, что при повторном измерении с оди­наковой тщательностью одной и той же величины получаются раз-
Обработка результатов измерений. Лабораторный практикум. Ч. II
личные числовые результаты. Полностью устранить случайные по­грешности невозможно, но их можно уменьшить, например, в ре­зультате использования более равномерного припуска на обработку, более равномерной твердости и структуры материала заготовок и пр. Влияние случайных погрешностей учитывается допуском на размер.
По ГОСТ 15895–77 точность технологического процесса – свой­ство технологического процесса, обусловливающее близость действи­тельных и номинальных значений параметров изделия.
Оценка значений показателей точности процесса и закономер­ностей его протекания во времени составляет предмет статистичес­кого анализа точности технологического процесса (или его частей).
Теоретической базой статистического анализа служат матема­тическая статистика и теория вероятностей. Любой параметр про­дукции представляет собой случайную величину, при единичном определении которой может быть получено любое значение из уста­новленного множества величин. Случайная величина x подчиняется определенному однопараметрическому закону распределения. В ма­тематической статистике имеют дело с оценкой случайной величи­ны, т. е. с наблюдаемыми значениями случайной величины (наблю­дениями, опытными данными, измерениями и т. д.).
Практически при анализе точности процессов можно ограни­читься параметрами распределения, один из которых – теоретичес­кое среднее, или математическое ожидание:
n
1
=
x
,
x
i
n
1∑=
i
где xi – отдельные опытные данные; n – число опытных данных.
Наиболее употребительной мерой рассеяния считается среднее
квад ратическо е о ткло н ен и е – тео рети ч еско е
выборочное отклонение S
n
S
1
=
∑
1
n
−
1
i
=
:
x
2
.)(
xx
−
ix
2
или его аналог –
Другая, более простая мера рассеяния, – размах переменной
R = X
max
– Х
, т. е. разность между наибольшим и наименьшим зна-
min
чениями из n переменных, составляющих выборку.
94 95
Глава 2. Лабораторный практикум
Методика статистической обработки результатов измерения рассматривается на примере, когда определяются дискретные значе­ния измеряемой величины. Допустим, необходимо оценить точность
изготовления валиков диаметром
25
110,0
, обработанных на
c
)(11
240,0−−
токарно-винторезном станке.
Для выполнения анализа точности изготовления валиков необ­ходимо знание закона распределения, наиболее подходящего для опытной совокупности. Практически в машиностроении ограничи­ваются законом нормального распределения Гаусса, считая, что ни один из факторов, влияющих на рассеяние значений случайной ве­личины, не имеет преобладающего значения. Предполагается, что износ инструмента за время, необходимое для изготовления неболь­шого количества деталей, незначителен и погрешности размеров слу­чайны, поэтому подчиняются закону нормального распределения.
Измеряют диаметры валиков в одном и том же сечении, распо­ложенном на определенном расстоянии от торца детали, соблюдая постоянство условий измерения. Для удобства расчетов используют табл. 20.
Таблица 20
Обработка результатов измерений
мм
xxi− ,
мм2
xi ,
№
1 2 3 4 1 24,73 –0,091 0,0083
2 24,90 0,079 0,0062
3 24,89 0,069 0,0048 4 24,82 –0,001 0,000001 5 24,83 0,009 0,000081
6 24,86 0,039 0,0015 7 24,76 –0,061 0,0037 8 24,85 0,029 0,00084
9 24,81 –0,011 0,00012
10 24,88 0,059 0,0035
мм
2
)( xxi− ,
Обработка результатов измерений. Лабораторный практикум. Ч. II
σ± 3xxσ± 3
Границы интервалов, мм
№
от до
Середина
интервала,
мм
Число деталей
в интервале,
шт.
1 24,730 24,758 24,744 1
2 24,758 24,787 24,772 4 3 24,287 24,815 24,801 8
4 24,815 24,844 24,829 9 5 24,844 24,072 24,857 4 5 24,872 24,900 24,866 4
Окончание табл. 20
1 2 3 4 11 24,84 0,019 0,00036 12 24,79 –0,031 0,00096 13 24,78 –0,041 0,00168 14 24,86 0,039 0,0015 15 24,79 –0,031 0,00096 16 24,82 –0,001 0,000001 17 24,81 –0,011 0,00012 18 24,82 –0,001 0,000001 19 24,83 0,001 0,000001 20 24,79 –0,031 0,00096 21 24,84 0,019 0,00036 22 24,80 –0,021 0,00044 23 24,81 –0,011 0,00012 24 24,79 –0,031 0,00096 25 24,76 –0,061 0,0037 26 24,80 –0,021 0,00044 27 24,84 0,019 0,00036 28 24,83 0,009 0,000081 29 24,85 0,029 0,00084 30 24,85 0,029 0,00084
11
1
x
x
∑
n
=i
1
821,24
==
i
∑
i
n
=
1
2
0437,0)(
=−
xx
i
n
S
∑
1
−
n
1
i
=
1
=
2
=−
xx
ix
.мм0388,0)(
Размерность Sx совпадает с размерностью случайной величи­ны, для которой она определена. Чем меньше величина S точность изготовления (или измерения), т. е. тем меньше величины случайных погрешностей изготовления (измерения). По результатам измерения диаметра валиков можно установить границы, внутри ко­торых с определенной, заранее заданной, исходя из эксплуатацион­ных требований, вероятностью будут находиться значения многократ-
96 97
, тем выше
x
σ± 3x
x
σ± 3
Границы интервалов, мм
№
от до
Середина
интервала,
мм
Число деталей
в интервале,
шт.
1 24,730 24,758 24,744 1
2 24,758 24,787 24,772 4 3 24,287 24,815 24,801 8
4 24,815 24,844 24,829 9 5 24,844 24,072 24,857 4 5 24,872 24,900 24,866 4
Глава 2. Лабораторный практикум
ных измерений. Эти границы определяют так называемый довери­тельный интервал. При законе нормального распределения довери­тельные интервалы (например, с вероятностью 0,9973) определены
границами
.
Для анализа технологического процесса и при определении год­ности детали обращается внимание не только на разброс погрешно­стей изготовления деталей, но и на значение среднего арифметичес­кого. При правильно построенном технологическом процессе сред­нее арифметическое
контролируемого размера, и, если разброс размеров, т. е.
будет близко к середине поля допускаа
, равен допуску, то можно надеяться, что процент брака будет ничтожно ма­лый (не более 0,27 %).
Характер рассеяния значений диаметров валиков более нагляд­но определяет гистограмма, состоящая из прямоугольников, или эм­пирическая кривая (которую также называет полигоном) распреде­ления (рис. 53). Данные, необходимые для построения гистограммы, фиксируем в табл. 21. Разность между наибольшим и наименьшим диаметрами валиков определит величину размаха R действительных размеров. Для данного примера R = 24,90 – 24,73 = 0,17 мм. Для уп­рощения построения гистограммы величина R разбивается на 6 ин­тервалов с длиной l = R
6 = 0,17 / 6 = 0,0283 мм.
/
Таблица 21
По оси абсцисс откладываются интервалы действительных раз­меров диаметров валиков в мм, а по оси ординат – частота повторе­ния размеров (количество деталей в данном интервале размеров).
Обработка результатов измерений. Лабораторный практикум. Ч. II
x
=−=−=∆
+3S
24,937
Середина поля допуска размера
24,760
24,890
Доверительный интервал (поле рассеяния
Поле допуска размера
<<
x
Соединив середины высот прямоугольников на диаграмме, получа­ют практическую кривую распределения размеров. Определяется доверительный интервал, т. е. вероятное поле рассеяния измеряемых размеров валиков с центром группирования в
ï î ëå äî ï óñêà ðàçì åðà (
Находится величина
T = 0,13 мм).
ср
xX
= 24,821 мм, а такжее
004,0821,24825,24
мм,
характеризующая наличие систематических ошибок изготовления
X
(или измерения) детали (
= 24,825 – середина поля допуска детали).
ср
Среднее арифметическое
821,24=x
10
8
6
4
2
4,730 24,758 24,787 24,815 24 ,84 4 24,872 24 ,90 0 мм
–3S
x
размеров)
24,705
Рис. 53. Полигон распределения размеров валика
x
∆ = 0,004
X
= 24,825
ср
98 99
<<
x
Глава 2. Лабораторный практикум
Проводится проверка нормальности распределения результатов измерений:
n
∑
*
i
1
=
=
S
2
)(
−
xx
i
n
0437,0
30
==
мм.0382,0
Оценивают параметр d:
n
−
∑
1
=
i
=
d
xx
i
*
⋅
Sn
813,0
=
0382,030
⋅
.71,0
=
Уровень значимости критерия 1 примем q = 2 %. Из табл. 13 находятся d
= 0,878 и d
1%
= 0,708. При определении d1% и d
99%
99%
ис-
пользуется линейная интерполяция ввиду того, что значение n = 30
в таблице отсутствует. Критерий 1 выполняется, так как
1 qq
−
ddd
В данном случае это 0,708 < 0,71 < 0,878.
Проверяется критерий 2. Выбрав уровень значимости q = 0,05 для n = 30, из табл. 12 находим Р = 0,97. По табл. 14 определяется
z
= 2,17. Тогда
p/2
.
z
= 0,0388 2,17 = 0,084.
S
p/2
Согласно критерию 2, не более двух разностей
xxi− может
превзойти 7,042. Из данных табл. 21 следует, что ни одно отклоне-
ние
xxi− не превосходит 0,084.
Следовательно, распределение результатов измерений диамет­ров валиков можно считать нормальным.
Анализ полученных результатов показывает следующее. Фор­ма кривой распределения размеров, величина доверительного интер­вала, а также несовпадение среднего арифметического значения с серединой поля допуска контролируемого размера Хср ( = 0,004 мм) указывают на наличие как систематических, так и случайных погреш­ностей изготовления валиков. Форма полученной кривой показыва­ет, что распределение размеров деталей как случайных величин име-
Обработка результатов измерений. Лабораторный практикум. Ч. II
Коэффициент
Закон распределения Поле рассеяния
Точности Т
Смещения
Нормальный
6 ⋅ S
T / (6 ⋅ Sx) ∆ / T
Значения q при E
Т
0 0,05 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
0,30 35,8 37,0 37,6 39,8 43,4 48,1 53,6 0,40 23,0 23,4 24,3 28,2 34,3 42,1 50,8
0,50 13,4 13,8 15,1 20,2 28,2 38,5 50,1 0,60 7,19 7,65 9,03 14,6 23,9 36,0 50,1
0,70 3,67 3,98 5,24 10,5 20,1 33,7 50,0 0,80 1,64 1,95 2,94 7,53 16,8 31,6 50,0 0,90 0,69 0,90 1,60 5,27 14,1 29,5 50,0 1,00 0,27 0,40 0,84 3,59 11,5 27,4 50,0 1,10 0,10 0,16 0,41 2,39 9,34 25,5 50,0
1,20 0,03 0,06 0,20 1,54 7,49 23,6 50,0
ет определенную закономерность: большее количество деталей име­ют размеры, близкие к размерам среднего интервала. Чем круче бу­дет кривая, тем меньше значение S
, тем выше точность изготовле-
x
ния (или измерения), т. е. тем меньше величины случайных погреш­ностей изготовления (измерения).
Точность технологической операции изготовления валиков оп­ределяется коэффициентом Т коэффициента точности K = 1 натель в графе Т
) в табл. 22 определено при вероятности Р = 0,9973.
п
; в стандартах применяется значение
п
. Поле рассеяния размеров (знаме-
/ Тп
Таблица 24
п
x
Систематические погрешности характеризуются коэффициен­том смещения E, который иначе может быть назван безразмерной характеристикой настроенности технологической операции или пе­рехода в течение всего периода работы (см. табл. 22). Для идеально­го процесса Т
= 1 и E = 0. Обобщенной, к тому же очень простой и
п
удобной оценкой качества операции является возможный брак q, %.
В табл. 23 приведены некоторые значения q.
Таблица 23
Значения q в зависимости от Т
и Е
п
п
100 101
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]