Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование в электроэнергетике. Модели электрических систем и их элементов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
при возрастании тока намагничивания, что происходит при превыше­нии напряжения, поданного на трансформатор.
2.2.3. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА
Рассмотрим математические модели силовых трансформаторов, ко­торые применяются в задачах, связанных с расчетом установившихся режимов схем электрических сетей. В таких моделях не учитываются емкостные связи между витками каждой из обмоток, между самими об­мотками и обмотками и землей, а также распределенность электриче­ских и магнитных параметров. Кроме того, ограничимся рассмотрением симметричных
режимов нагрузки трансформаторов.
Получим математическую модель однофазного двухобмоточного трансформатора. Вначале предположим, что трансформатор не имеет магнитопровода (воздушный трансформатор), тогда он может быть представлен схемой рис. 2.9, в которой активные сопротивления обмо­ток изображены отдельно. Полярности обмоток на схеме отмечены звез­дочками.
i
1
u
1
R
1
M
**
L
1
L
R
2
2
i
2
u
2
Первичная
обмотка
Вторичная
обмотка
Рис. 2.9. Схема трансформатора без магнитопровода
При обходе контуров на схеме рис. 2.9 в соответствии с заданными направлениями по второму закону Кирхгофа получим уравнения транс­форматора в дифференциальной форме:
di di
 
uRiL M
1111
  
uRiL M
2222
12
dt dt
di di
21
dt dt
61
,
(2.41)
.
Так как направления токов на схеме ориентированы не одинаково по от-
s
s
di
1
ношению к звездочкам, то полярность
di
2
рот, полярность
M
не совпадает с
dt
M
не совпадает с
dt
i .
1
i и, наобо-
2
При синусоидальных токах и напряжениях уравнения (2.41) в ком­плексной форме записываются в следующим образом:
URI jLIjMI

11
1
URI jLIjMI
  
11 2
22
2
221
,
(2.42)
.
Эти уравнения равносильны следующим:
URIjLMIjMII
  
11
1
   
URI jLMIjMII
2

1112
22
2212


,
(2.43)

.
Последним уравнениям соответствует схема замещения рис. 2.10. В отличие от рис. 2.9 в схеме замещения первичная и вторичная цепи трансформатора связаны не индуктивно, а гальванически.
L1-
I
U
1
R
1
1
M L2-
M
I1-
R
2
I
2
M
I
2
U
2
Рис. 2.10. Схема замещения трансформатора без магнитопровода
Входящие в схему рис. 2.10 разности 1–LM и 2–LM имеют фи- зический смысл только при одинаковом числе витков первичной и вторичной собой индуктивности рассеяния
w обмоток
2
(.)ww В этом случае они представляют
12
L и
L первичной и вторичной об-
1
2
w
1
моток трансформатора.
В реальных трансформаторах для моделирования потерь в стали в схему замещения трансформатора вводят активную проводимость
G
.
62
Для моделирования эффекта намагничивания сердечника вводят реак-
B
R
R
X
X
B
тивную проводимость
.
Если взять за основу математической модели трансформатора так называемый идеальный трансформатор с коэффициентом трансформа-
ции
nw
, для которого относительная магнитная проницаемость
2
w
1
равна бесконечности и ток намагничивания равен нулю, то путем добав­ления к нему элементов, учитывающих основные паразитные эффекты, можно получить полную схему замещения трансформатора (рис. 2.11). Потери энергии в обмотках трансформатора при протекании по ним то-
и
ков учитываются активными сопротивлениями
1
, включенными
2
последовательно с индуктивностями рассеяния, учитывающими эффект запасания энергии и наведения напряжения в обмотках от потоков рас­сеяния. Этим индуктивностям соответствуют индуктивные сопротивле-
и
ния обмоток
1
. Ток намагничивания обусловливает намагничи-
2
вающую силу, которая создает поток взаимной индукции. Величина тока намагничивания
мотки. Параллельно индуктивной проводимости намагничивания включают активную проводимость
I
пропорциональна напряжению первичной об-
G
, учитывающую потери в сердеч-
нике.
R
I
U
1
1
1
X
1
I
G
n
B
R
2
X
I
2
2
U
2
Совершенный
трансформатор
Идеальный
трансформатор
Рис. 2.11. Полная Т-образная схема замещения трансформатора
Таким образом, идеальным трансформатором является трансфор-
UI
12
матор, для которого при любых условиях

UI
21
63
.
n
1
,UnU
Трансформатор, для которого при любой нагрузке
называ-
2
ется совершенным трансформатором (см. рис. 2.11).
Во многих случаях пользуются приведенной Т-образной схемой за­мещения трансформатора (рис. 2.12). Получается она приведениям со­противлений вторичной обмотки к напряжению первичной обмотки по соотношениям:
R
I
1
1
X
1
I
R'
2
X'
I'
2
2
I
2
n
U
1
G
B
U'
2
U
2
Рис. 2.12. Приведенная Т-образная схема замещения трансформатора
На схеме рис. 2.12 отмечены ток и напряжение:
2.2.4. Г-ОБРАЗНАЯ И П-ОБРАЗНАЯ СХЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА

22
,.UnUI I

1
22
(2.44)
n
Обычно для силовых трансформаторов более целесообразна так называемая Г-образная схема замещения, элементы которой имеют про­стой физический смысл и могут быть вычислены или измерены. Полу­чается она следующим образом.
Ветвь намагничивания переносится на зажимы первичной обмотки и оказывается включенной на напряжение
U . Это вносит погрешность
1
в математическую модель, так как в действительности ток намагничи­вания (ток холостого хода) протекает по первичной обмотке. Обычно ток холостого хода силовых трансформаторов меньше одного процента от номинального тока трансформатора и такое упрощение считается до­пустимым. Сопротивления первичной обмотки оказываются последова­тельно включенными с приведенными сопротивлениями вторичной
64
обмотки, и при их сложении получаются так называемые сопротивления
R
X
R
трансформатора
и
т
(рис. 2.13):
т

RR X X X
  
т 12 т 12
,.
I
1
I
U
1
G
R
т
B
X
т
I'
U'
2
2
I
2
n
U
2
Рис. 2.13. Г-образная схема замещения трансформатора
Полученная схема носит название Г-образной схемы замещения трансформатора и применяется для выполнения расчетов схем электри­ческих сетей, где она еще больше упрощается путем представления ветви холостого хода в виде постоянных величин потерь активной и ре­активной мощности на холостой ход (рис. 2.14).
U
I
1
1
Px + j
R
т
Q
X
I'
т
x
U'
2
Рис. 2.14. Упрощенная Г-образная схема замещения трансформатора
n
2
U
I
2
2
Все полученное выше для однофазных трансформаторов можно рас­пространить на каждую фазу трехфазного трансформатора.
Сопротивления и проводимости Г-образной схемы замещения трансформатора, приведенные к напряжению обмотки первичного напряжения, определяются по формулам:
22
PU U U
к 1ном к 1ном
RX

тт
GB

μμ
S
PQ
хх
222
UUU
1ном 1ном 1ном
;;
2
ном
;.
100
IS
хном
S
ном
(2.45)
100
65
Моделирование элементов схем электрических сетей при использо­вании специальных программ для расчета их режимов работы удобно выполнять по П-образным схемам замещения. Такую схему замещения можно получить и для трансформатора.
Получим параметры П-образной схемы замещения (см. рис. 2.6), на основе Г-образной схемы замещения двухобмоточного пони­жающего трансформатора, с коэффициентом
трансформации n > 1
(рис. 2.13).
Найдем напряжение и ток первичной обмотки:
I
UnU U nU R jX

12 т 2
II
  
II G jBU
1
22

nn

тт

1
2
, (2.46)
n
. (2.47)
После подстановки (2.46) в (2.47) получим
   

12
 
1


2
тт
n

1InG jBU RjXG jB I
. (2.48)
Сопоставляя полученные выражения (2.47) и (2.48) с уравнениями четырехполюсника:

12
ICU DI

12
2
,UAUBI
2
(2.49)
и учитывая соотношения между коэффициентами четырехполюсника и параметрами П-образной схемы замещения [см. (2.21)]:
1,
AZY

BZ
CY YZY Y

112 2
DZY

2
,
,
1,
1
66
(2.50)
будем иметь:
1,
AZYn

BZ
  
CY YZY Y nY
112 2
11.

DZY ZY
2
Z
Т

,
n
(2.51)
,
1

1 т
n
Из полученных соотношений можно найти параметры П-образной схемы замещения трансформатора:
1
Z
,
Z
т
1
YnY
1
(1 ) ,

Z
т
n
Yn
2
(1).

Z
т
(2.52)
П-образная схема замещения трансформатора в отличии от П-образ­ной схемы замещения ЛЭП является несимметричной, т. е.
YY
12
.
2.2.5. ПОСТРОЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРАНСФОРМАТОРА
Внешней характеристикой трансформатора называют зависимость
изменения вторичного напряжения
U от тока нагрузки 2I при посто-
2
янном коэффициенте мощности приемника cos φ = const и номинальном первичном напряжении
UU
1 ном
. Сопоставляя внешние характери-
стики, полученные для различных математических моделей трансфор­матора с экспериментально полученной характеристикой трансформа­тора, можно оценить величину погрешности различных моделей и опре­делить, таким образом, область их использования.
Выполним построение внешней характеристики силового трансфор-
матора по его математической модели при изменении тока вторичной
67
обмотки от нуля до
j
ности: 0,8; 0,9 и 1,0.
Внешнюю характеристику
I для трех различных коэффициентов мощ-
ном
()UfI построим по уравнению
22
Примем
UU
1
const (совместим с вещественной осью), тогда
1
12
(2.53)
3UAU BI
2
векторная диаграмма токов и напряжений трансформатора будет иметь вид как на рис. 2.15.
Рис. 2.15. Векторная диаграмма токов
и напряжений 1
Выразим из (2.53) напряжение
U
Здесь ток
I
имеет угол сдвига относительно вещественной оси –(δ + φ),
2
2
а напряжение вторичной обмотки представлено в комплексном виде: |U2| и δ, где δ входит в левую часть уравнения:
(
)–
j

IIe
2
2
.
Чтобы получить зависимость величины (модуля)
(модуля)
I необходимо перейти к уравнениям с вещественными пере-
2
менными. Для удобства примем совмещенным с действительной осью вектор
U
, тогда векторная диаграмма токов и напряжений примет вид,
2
рис. 2.16.
:U
2
UBI
1
2
A
(2.54)
UUe
2
и в правую:
2
U от величины
2
68
j
Рис. 2.16. Векторная диаграмма токов
и напряжений 2
и напряжение 2:U
UBI
2

UUe I Ie
где

1
; .
12
2
U
j
1
(2.55)
2
Разделим уравнение (2.55) на два уравнения с вещественными пере­менными. С учетом A = A = n и B = B + jB, будем иметь систему урав­нений:
1
⎡⎤

3,
    

122
sinII
и
Так, как
UU BIBI
21 22
03 .
cosII

22
,

⎣⎦
A
1
⎡⎤
UBIBI

⎣⎦
A


22
уравнений:
1
⎡⎤

UU BI BI
  
21 2 2
⎣⎦
A
3cos sin,

,
A

(2.56)
22

UU U
11 1
, получаем систему
1
⎡⎤
03cossin,
с неизвестными
  
U
 
UBI BI
⎣⎦
A
U
,
2
1

12 2
222


UU U
1

U
и
.
1
69
.
(2.57)
Изменяя ток системы уравнений (2.57) для каждого значения мость
22
I в пределах от нуля до
2
().UfI
I будем искать решение
2ном
I и строить зависи-
2
В Mathcad имеется возможность определения функции как решения системы уравнений. Для этого выражение с Find имеет вид определения функции: f(x) := Find(x) и далее в документе Mathcad f(x) становится определенной и является функцией аргумента x.
В нашем случае аргументами функции с Find будет
U (по условию
2
с углом равным нулю) и cos φ, который также будет различным для раз­ных выходных характеристик.
Пример 1. Определение функции как решения системы уравнений.
Для удобства записи введем еще две переменных
Начальные приближения:
U
1
U
 U'1U1 U''10 I'20 I''20
2
n
Решающий блок Mathcad:
Given
U'
1
U
2
A
Re B()I'2 Im B( ) I''2

3
A
I'
= I2cosφ и I''2 = I2 sin φ.
2
0 U''13 Im B()I'2 Re B( ) I''2
2
U
1
I'2I cosf
I''2I 1 cosf

2
U'
2
U''
1
1
2
Функция как решение системы уравнений:
F I cosf( ) Find U2U'1 U''1 I'2 I''2


70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]