Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Миграционная политика в регионах Российской Федерации. Законодательство и правоприменительная практика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
анкетой в одну из инстанций в стране постоянного проживания за рубежом. Это представительство Федеральной миграционной службы (ФМС), российское посольство или временные рабочие группы, которые были созданы представителями ФМС согласно Указу Президента Российской Федерации. Собранные анкеты в странах исхода передаются в регион вселения, где они рассмат­риваются в течение 60 дней. За это время потенциальный участ­ник и члены его семьи в установленном порядке представляют необходимые сведения. Только после получения положительного ответа желающие переехать в Россию получают удостоверение участника Программы.
Наши исследования показали, что уже в регионах выезда со­отечественники сталкиваются со сложностями при оформлении документов. Из 30 опрошенных нами переселенцев 13 сказали, что до приезда в Россию имели проблемы сбора и оформления необходимых бумаг. Так, бывшие жители Туркменистана, Узбе­кистана, Казахстана отмечают проблемы, связанные с длительно­стью срока ожидания ответов из региона вселения, порой искус­ственными преградами, которые создают чиновники, волокитой. Вот некоторые комментарии переселенцев, полученные в резуль­тате интервью.
Туркменская сторона русских не выпускает, задерживают документы, как участники Программы мы ждали документы 1,5 года. Так и не смогли их там получить. Свидетельство участника Программы получали здесь (Туркменистан); Старшую дочь оттуда не выпустили, потому что муж на­половину узбек. Когда сюда посылали документы, здесь их не пропустили (Узбекистан); Мы столько вложили денег в переводы, копии. На каждую бумажку нужны деньги. Два года я занималась оформлением документов. Каждую неделю в четверг ходили отмечаться. Узбекистан подключился к Программе последним (Узбекистан); Отток пресекают. Справки приходит­ся переделывать. Заставляли делать паспорта грудным детям. Это сбор денег. Также для детей приходилось делать регистрационно-налоговый номер. Кому это надо (Казахстан); Все справки делали с большими сложно­стями. Чтобы подать заявку на участие в Программе, нужно было собрать сведения за 10 последних лет. У нас часто не фиксировался трудовой стаж. Ксерокопий приходится делать огромное количество (Казахстан).
Но и прибыв в регион, переселенцы столкнулись как с несо­вершенством механизма оформления и регистрации, так и из­лишней забюрократизированностью, а самое главное, дороговиз­ной этого процесса.
119
Перевод национальной печати. Я переводила там эту печать, здесь этот перевод недействителен. Почему наши нотариусы не имеют никакой силы. Ведь есть четырехсторонний договор (Казахстан); Много уходит денег на переводы. Переводили и там и здесь. Здесь эти переводы не принимаются, а там говорили, чтобы делали переводы именно там и здесь все пойдет быстрее (Киргизия); При согласовании моей кандидату­ры здесь мои документы затерялись в местных инстанциях, и я получил их на Украине поздно. Поэтому задержался с приездом на 4 месяца (Ук­раина); Долго оформляются документы, делаются справки. В целом все нормально (Узбекистан); Все медицинские справки, которые мы собирали там, здесь недействительны. Мы проходили там рентген, здесь не приня­ли, пришлось проходить два раза (Таджикистан).
Проблемы, которые возникают у переселенцев, связаны, на наш взгляд, в том числе и с несовершенством подачи информа­ции потенциальным переселенцам в странах исхода. Неточность и неполнота, некоторая рекламная засоренность информации по­рождают порой домыслы и слухи, в плен к которым и попадают переселенцы. На вопрос о том, соответствует ли информация об условиях переселения, полученная в местах выезда, фактической ситуации по прибытии на новое место, почти половина указали на то, что соответствует частично. Так посчитали 13 человек из 30 опрошенных участников Программы, вместе с тем для 9 рес­пондентов она оказалась полностью соответствующей действи­тельности. Но здесь нельзя сбрасывать со счетов и психологиче­ский фактор. Переселенцы, находясь в ситуации ожидания пере­мен к лучшему, склонны скорее верить позитивной информации, не обращая внимания при этом на очевидные вещи.
Так, неожиданной для переселенцев стала реальная ситуация по стоимости жилья в регионе, оплаты гостиничных услуг, усло­вий получения земельных участков. Вот некоторые комментарии переселенцев по этому поводу.
Мне казалось, что нам будут предлагать участки. Говорили, что за 15 тыс. долларов можно приобрести участок. Я приехала с деньгами, на-
деялась что-то приобрести (Узбекистан); Обещали квартиру, работу. Ни­чего. Я сама искала работу. Говорили, что квартиру или дом в сельской местности дадут (Туркменистан); Соответствует частично. Например, жилье очень дорогое. Там это было непонятно. Говорили, что хорошо все будет. Что будет общежитие. О конкретной стоимости жилья не было ин­формации. Информация должна была быть там более реальной (Казах­стан); В большинстве своем соответствует. Но некоторые вещи нам ска­зали слишком поздно. Так, говорили, что деньги поступят к нам на счет,
120
когда мы приедем сюда. Нас подгоняло время. И были вынуждены про­дать квартиру по очень низким ценам. Ждать не могли, дочку надо было в школу оформлять (Киргизия); Стоимость проживания в гостинице по 1,5 тыс. рублей и еще устроиться невозможно. Минимум 550 рублей. Приезжая сюда, становишься заложником ситуации. По нашим меркам в Киргизии на 500 долларов можно прожить, не зная ни в чем нужды. Здесь 500 долларов заканчиваются за 8 дней (Киргизия).
Достаточно непросто для переселенцев складывается ситуа­ция с трудоустройством. Потребность Калининградской области в притоке квалифицированных кадров, даже в условиях кризиса, остается довольно высокой, и именно на этом факторе была вы­строена вся Программа переселения, механизм приема пересе­ленцев на работу, несмотря на то, что был прописан достаточно четко, на деле дает сбои. Во-первых, сама оценка потребностей работодателей оказалась несколько завышенной, особенно на уровне муниципалитетов, так как базировалась часто не на ре­альных, а на планируемых к реализации инвестиционных проек­тах. Во-вторых, заложенный в Программе срок ожидания ми­гранта работодателем и сохранения за ним вакантного места — два месяца оказался невыполнимым, в первую очередь, со сторо­ны переселенцев. В таком случае при дальнейшем поиске работы переселенцам предоставляется полная свобода, никакого прину­ждения в случае отказа работодателя или самого соискателя по поводу согласованной ранее работы со стороны чиновников нет и быть не может. В этом смысле совершенно четко соблюдается заложенный в Программе принцип добровольности и оказания необходимого содействия в трудоустройстве, которое выражает­ся в предоставлении вариантов выбора других рабочих мест. Случается, что и сами переселенцы отказываются от согласован­ных ранее мест, и у них также, в соответствии с заложенными принципами, есть на это право. Причины отказа самые разные: удаленность от места жительства, маленькие заработки, отсутст­вие сертификатов соответствия квалификации и т. д. В такой си­туации поиски переселенцами работы с хорошим заработком, конечно, затягиваются.
Еще одна серьезная проблема, с которой столкнулись и рабо­тодатели, и сами переселенцы, — это несоответствие кандидатов из числа прибывших мигрантов по предварительным результатам собеседования и имеющимся у них квалификациям и стажу рабо-
121
ты предлагаемым должностям. Работодатели указывают на то, что кроме адаптации в новой социальной среде и коллективе пе­реселенцы нуждаются в дополнительном обучении правилам ох­раны труда, техники безопасности, технологической и трудовой дисциплины. И это касается не только рабочих, но и специали­стов, поскольку переселяющиеся экономисты, бухгалтеры, юри­сты не знают особенностей российского трудового и налогового законодательства, может, и являясь при этом хорошими специа­листами. Программой предусмотрено, например, подтверждение квалификации врача, но, как показывает практика, такого же под­тверждения, а главное, переобучения и повышения уровня ква­лификации требуют другие полученные соотечественниками за рубежом специальности. Данная проблема потребовала принятия срочных мер на региональном уровне. На переобучение пересе­ленцев и повышение ими квалификации Служба занятости насе­ления получила от регионального Правительства в 2008 году 500 тыс. руб. В этом году на эти цели планируется потратить еще 1 млн руб. В настоящий момент курсы повышения квалификации и переобучения проходят 150 переселенцев.
Вопрос трудоустройства напрямую связан с решением жи­лищного вопроса. А здесь у работодателей больших перспектив нет. Сегодня Правительством области подписало 65 рамочных соглашений с крупными и малыми предприятиями, которые нуж­даются в специалистах конкретных профессий. Свою заинтересо­ванность в приеме на работу участников Госпрограммы высказа­ли предприятия и организации в сфере ЖКХ и строительства, агропромышленного комплекса, промышленные предприятия. Среди них ряд крупных предприятий, имеющих планы жилищно­го строительства для своих работников. Но таких немного. У большей части работодателей социальные программы по жилищ­ному строительству отсутствуют. Более того, инвесторы и рабо­тодатели в таких программах никак не заинтересованы. Для уси­ления мотивации работодателей в создании жилищной инфра­структуры, прежде всего для своих работников, считаем необхо­димым внести предложение в Государственную думу о принятии закона об освобождении инвесторов от налогов на строительство социальной инфраструктуры.
122
Дальнейшие шаги по совершенствованию механизма реали­зации Программы, с нашей точки зрения, могут быть направлены на усиление роли работодателей в этом процессе. Наверное, есть смысл, особенно в условиях кризиса и связанного с ним напря­жения на внутреннем рынке труда, выстраивать политику в от­ношении соотечественников исходя из конкретных заявок и ра­бочих мест от работодателей. Для работодателей Калининград­ской области крайне важно заполучить высококвалифицирован­ных специалистов, в связи с этим они готовы предоставить им преференции. Но как у работодателя должна быть возможность выбирать нужных ему специалистов, так и потенциальные пере­селенцы должны иметь возможность выбирать рабочие места. Поэтому считаем необходимым разработать механизм общерос­сийского реестра вакансий для участников Программы. Разре­шить заносить в этот реестр вакансии не только предприятий, внесенных в региональные программы, но и других организаций на территориях вселения. Сведения о движении вакансий должны оперативно направляться в представительства за рубежом, чтобы с этой информацией сразу же знакомились кандидаты на пересе­ление. Чтобы программа заработала в таком ключе, она не долж­на быть ограничена 12 пилотными регионами. Банк вакансий должен распространяться на большее число регионов. Соотечест­венник, как нам представляется, в первую очередь должен иметь гарантированную работу, а работодатель не должен обмануться в своих ожиданиях. Поэтому может быть рассмотрен вариант изна­чально временного пребывания и трудоустройства соотечествен­ника с испытательным сроком и возможностью поиска приемле­мого для него варианта жилищного обустройства, а уже потом, после такого рода первичной адаптации, подавать документы на постоянное проживание и получение статуса участника Про­граммы. Полагаем, что при таком подходе реально заработают механизмы регулирования рынка труда, главным из которых яв­ляется конкурентоспособность рабочей силы.
Чрезвычайно важно, чтобы органы исполнительной и законо­дательной власти субъектов Российской Федерации активнее привлекали к работе по регулированию трудовой миграции него­сударственные организации. Более весомой, на наш взгляд, должна стать работа созданного инициативной группой пересе-
123
ленцев общественного фонда содействия переселенцам «Родной край». Инициатива по его созданию получила поддержку регио­нального правительства: для проведения консультаций, темати­ческих семинаров и других мероприятий фонду предоставлено помещение в центре города. Задачи фонда — проведение юриди­ческих консультаций, оказание вновь прибывшим практической помощи в адаптации и интеграции в обществе, трудоустройстве. Совместно с Правительством разработана программа «Новые ра­бочие руки», направленная на обеспечение предприятий области работниками из числа прибывших в регион соотечественников.
Большое значение имеет совместная деятельность государст­венных структур, органов местного самоуправления и неправи­тельственных организаций по формированию общественного мнения по проблемам переселенцев через средства массовой ин­формации, непосредственная работа с населением. Необходимо отметить, что ответственные за Программу компетентные струк­туры периодически публикуют развернутую информацию о ходе ее реализации, должностные лица дают интервью и достаточно открыто делятся с жителями информацией.
Несмотря на то что региональные структуры в общем подго­товлены и проводят большую работу по приему и адаптации пе­реселенцев, часть из них настроена негативно, требуя преферен­ций, которые в целом механизмом Программы не предусмотре­ны. На одном из сайтов Калининграда было опубликовано откры­тое письмо к Губернатору Калининградской области Г. В. Боосу с требованиями решить дополнительные проблемы переселенцев. Среди них: продление проживания в Миграционном центре; из­менение условий регистрации с целью снятия барьеров при полу­чении ипотечных кредитов; выделение беспроцентного отсро­ченного кредита для внесения первичного взноса в ипотеку; из­менение условий при выделении земельных участков для инди­видуального жилищного строительства на долевой основе с уча­стием государственного капитала; выделение средств для час­тичного погашения оплаты съемного жилья до решения вопроса об ипотеке. Надо сказать, что Правительство области отреагиро­вало на данное заявление и две первых проблемы уже решены: срок пребывания, как и регистрация в Миграционном центре для
124
переселенцев, продлен до двух лет. Создание же каких-то специ­альных условий для решения жилищных проблем переселенцев Программой не предусмотрено. Прибывшие в Россию соотечест­венники должны устраиваться на общих условиях с остальными гражданами. И это, безусловно, справедливо по отношению к жителям региона, для которых вопрос улучшения жилищных ус­ловий также чрезвычайно актуален.
Подводя предварительные итоги реализации Программы, можно говорить о том, что в Калининградской области через Программу переселения произошло реальное апробирование но­вой для современной России иммиграционной стратегии. Одним из наиболее значимых итогов стал накопленный в результате реализации Программы опыт взаимодействия федерального, ре­гионального и муниципального уровней исполнительной власти, законотворчества и правоприменительной практики в новом кон­тексте не запретительных и ограничительных мер, а поиска вари­антов решения конкретных проблем конкретных людей, прибы­вающих в регион. Безусловно, данный опыт выявил ряд проблем и недостатков, которые должны быть проанализированы и учте­ны. В первую очередь, он показал отсутствие стимулирующих миграцию механизмов на муниципальном уровне. Небольшие бюджеты, отсутствие должного спектра рабочих мест, неразви­тость жилищной инфраструктуры не создают благоприятного фона для привлечения и адаптации переселенцев. По Указу Пре­зидента вся область определена как территория вселения, однако, и как показывает практика, желание отдельных муниципалитетов привлечь к себе переселенцев наталкивается в реальности на их неготовность обеспечить мигрантов ни приемлемым по зарпла­там трудоустройством, ни достойным жильем. Поэтому прибы­вающие в регион ориентированы в большинстве своем на област­ной центр (принцип добровольности позволяет переселенцам вы­бирать себе и места вселения, и рабочие места в случае отказа от ранее согласованного места работы самостоятельно), где зарпла­та, безусловно, выше, но и решение жилищного вопроса значи­тельно дороже. Отсюда недовольство, невозможность на первых порах справиться с грузом материальных проблем. Полагаем, что дальнейшие действия по продвижению Программы в регионе должны быть ориентированы на реализацию на уровне муници-
125
палитетов конкретных инвестиционных проектов, на основе ко­торых ими будут приниматься решения на привлечение необхо­димых специалистов, в том числе переселенцев. Важно заложить механизм заинтересованности инвесторов и работодателей в том, чтобы они планировали финансирование не только на программы по обустройству рабочих мест, но и на решение жилищных во­просов для будущих работников (в том числе и переселенцев).
Выводы и предложения
Проведенный анализ позволяет говорить о том, что в регионе к началу XXI в. сложились объективные предпосылки для вы­страивания собственной политики в области миграционного ре­гулирования. Они были обусловлены резким снижением демо­графического потенциала территории. Этому поспособствовали как неблагоприятная демографическая ситуация (низкая рождае­мость, высокая смертность, сверхсмертность мужского населе­ния, снижение миграционных потоков по сравнению с периодом 1990-х гг.), так и изменившееся геополитическое положение Ка­лининградской области (эксклавность, изолированность от мате­риковой России, ограничение активного обмена трудовыми ре­сурсами с основной территорией страны). Растущие с 2000 года запросы экономики в условиях дефицита ресурсов труда вызвали необходимость проведения активной миграционной политики. Немаловажным фактором выстраивания собственной миграцион­ной политики стало появление в регионе нового политического лидера, инициировавшего подготовку региональной стратегии, одним из главных компонентов которой стало сохранение чело­веческих ресурсов.
Региональная миграционная политика до последнего момента складывалась из двух составляющих: привлечение иностранной рабочей силы через систему квотирования рабочих мест и Про­грамму переселения соотечественников. Кризисные явления в экономике поставили под сомнение реализацию как первой, так и
126
второй. Одним из проявлений кризиса является не только коли­чественное снижение рабочих мест, но и потеря качества кадро­вого потенциала, в том числе потенциала высококвалифициро­ванных мигрантов, привлекаемых из визовых стран, работающих на инновационных предприятиях. Невостребованные в области мигранты этой группы будут переориентироваться на региональ­ные рынки труда соседних стран и регионов, что может негатив­ным образом сказаться на уровне технологического развития предприятий. В этой связи считаем, что политика в регионе по отношению к временным трудовым мигрантам должна быть бо­лее гибкой. Чрезвычайно важной встает задача подготовки собст­венных специалистов с высоким кадровым потенциалом, разра­ботки программ обучения и переподготовки. Реализация Про­граммы переселения соотечественников выявила ряд проблем по адаптации переселенцев, в первую очередь на уровне муниципа­литетов. В условиях экономического кризиса и связанной с ним напряженности на рынке труда особенно актуальной стоит задача по оптимизации именно регионального и муниципального ком­понента всех политик, в первую очередь социальных, в том числе миграционной. Региональная миграционная политика не должна ограничиваться рамками, заданными федеральным законодатель­ством. Региональные органы государственной законодательной и исполнительной власти должны занять более активную позицию в формировании и реализации миграционной политики с учетом интересов Калининградской области. Считаем, что ее приоритет­ным принципом в регионе должен стать селективный принцип, ориентированный на отбор необходимых региону специалистов. Чрезвычайно важно усиление роли и заинтересованности бизне­са, работодателей, которые в случае потребности в работниках (в том числе мигрантах) должны разрабатывать механизмы их со­циальной адаптации. Полагаем, что регион не потеряет своей привлекательности в будущем, поэтому приток всех типов ми­грантов будет происходить и в дальнейшем, чему способствуют сложившиеся плотные миграционные сети, наличие постоянных перемещений в условиях близости границ. В этой связи частью миграционной политики должна стать переработанная регио­нальная программа по формированию толерантности как въез­жающих на территорию региона мигрантов, так и местного со-
127
общества. Существенной частью разрабатываемой программы должен стать образовательный компонент, учитывающий психо­логические, юридические, морально-этические стороны протека­ния миграционных процессов. К разработке подобной программы есть смысл привлечь возможности этнических диаспор, сложив­шихся в регионе в процессе активных миграционных обменов.
Список литературы
1. О внесении дополнений в отдельные законы Калининградской
области: закон Калининградской области от 2.052007 г. № 135 // Кали­нинградская правда. 2007. 10 мая.
2. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй ми-
ровой войны: Ист. очерки. Документы. Материалы / В. И. Гальцов [и др.]. Калининград: Кн. изд-во, 1996. С. 488.
3. Демографический ежегодник, 2007: стат. сб. / Территориальный
орган Федеральной службы госстатистики по Калининградской области. Калининград, 2007.
4. Демографический понятийный словарь / под ред. Л. Л. Рыбаков-
ского; Центр социального прогнозирования. М., 2003. С. 170—173.
5. Итоги работы Правительства Калининградской области за три
года / Сайт Правительства Калининградской области. URL: http://www.
gov39.ru/index. php?d2m=page&contid=90af7edbfd8a161a7f711504a114aa f5bf597f9f (дата обращения: 10.02.2009).
6. Калининградская область в цифрах в 1992 году / Госкомстат Рос-
сийской Федерации; Калининградское областное управление статисти­ки. Калининград, 1993.
7. Калининградская область в цифрах, 2007 год: стат. сб. / Террито-
риальный орган Федеральной службы госстатистики по Калининград­ской области. Калининград, 2008.
8. Калининградская область в цифрах, 2008 год: стат. сб. / Террито-
риальный орган Федеральной службы госстатистики по Калининград­ской области. Калининград, 2008.
9. Калининграду нужны люди // ИА «Росбалт», 25 июня 2008 г.
URL: http://www. gov39.ru/index. php?d2m=page&contid=008451 a05 e1e 7 aa32c75119df950d405265e0904 (дата обращения: 25 марта 2009).
128
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]