Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Международные отношения от Франко-прусской до Первой мировой войны (1871-1914). Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 122 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Глава 1

ствительно, единственное, что мы можем сейчас противопоставить все возрастающему влиянию Пруссии, — это укрепление позиций Австрии, ее политическая независимость, — но на каких условиях можно этого добиться? Может быть, мы должны подталкивать несчастное венское правительство на пути, который оно избрало, отрекшись в угоду ему — а нас уже и сейчас в

этом обвиняют — от наших симпатий к славянам? Но это было бы величайшей бессмыслицей. Затеяв подобную игру, мы утратили бы и честь, и влияние и, в конечном счете, добились бы лишь одного, — что несчастная Австрия окончательно собьется с пути. Ясно, что она не сможет добиться хоть сколько-нибудь пути, которым следует сейчас, т.

устойчивого положения на том

е. восстанавливая против се-

бя большинство населяющих ее народов. Ибо, как бы мы со своей стороны ни пытались бы уговаривать славян, нам не удалось бы убедить их присоединиться к системе, весь смысл существования которой состоит в упорной, непримиримой к ним вражде... Очевидно, если мы желаем Австрии добра (конечно, в наших

собственных интересах), мы должны употребить свое влияние скорее на то, чтобы примирить ее со славянскими народами в пределах возможного — возможного для нее, — проявив себя благожелательными и беспристрастными посредниками. А для этого, вместо того чтобы отрекаться от своих симпатий к народам одного с нами племени, нужно смело и

открыто признать и заставить других признать наше

единение с ними важнейшим условием решения этого вопроса.

К сожалению, господствующая сейчас точка зрения не такова, и доказательством этого является совершенно ребяческое пристрастие в высших сферах к личности Андраши, человека, впрочем, очень симпатичного, пристрастие, которое проявляется столь сильно, что бедняга Новиков в полном его подчинении.

оказывается

(Ф. И. Тютчев / АН СССР. Ин-т мировой лит.

им. А. М. Горького;

Гос. лит. музей-усадьба «Мураново»

им. Ф. И. Тютчева. М., 1988. Кн. 1. С. 379—380.)

Евгений Петрович Новиков — писатель и дипломат; с 1870 г. рус-

ский посол в Вене.

Международные отношения с 1871 по 1914 год

3. Военная конвенция между Россией и Германией,

6 мая 1873 г.

Его величество император всероссийский и его величество император Германии, желая придать практический характер идее, которая руководит их сердечным согласием, т. рочить господствующий ныне в Европе мир и отдалить возможность войны, которая могла бы его нарушить, уполномочили своих фельдмаршалов, графов Берга и Мольтке, к заключению нижеследующей военной конвенции.

Статья 1. Если какая-либо европейская держава напала бы на одну из двух империй, то последняя в возможно кратчай-

срок получит помощь в виде армии из двухсот тысяч че-

ший ловек наличного состава.

Статья 2. Эта военная конвенция заключена с целью, не имеющей в себе ничего враждебного ни к какой нации и ни к какому правительству.

Статья 3. Если одна из двух договаривающихся сторон пожелала бы денонсировать настоящую военную конвенцию, она обязуется

изъявить таковое желание за два года (24 месяца) до того времени, с коего конвенция будет считаться уничтоженной, чтобы дать другой стороне время принять те меры, какие она сочтет уместными.

(Русско-германские отношения 1873—1914 гг.

М., 1922. С. 29.)

4. Русско-австрийская военная конвенция, 6 июня 1873 г.

Подписали: император Александр и император Франц —

Иосиф.

Его величество император всероссийский и его величество император австрийский, король венгерский, желая осуществить на практике ту идею, которая руководит их сердечным согласием, имея целью упрочить мир, господствующий ныне в Европе, и душевно желая удалить возможность рая могла бы его нарушить, убежденные, что эта цель наилучше может быть достигнута лишь прямым и личным соглашением между государями, соглашением, независимым от перемен, какие могли бы произойти в среде их правительств, единогласно установили следующие пункты.

Статья 1. Их величества обещают друг другу, даже когда в требованиях

интересов их государств окажется некоторое

е. уп-

войны, кото-

разногласие по поводу частных вопросов, сговориться так, чтобы эти разногласия не могли одержать верх над соображениями высшего порядка, какими они озабочены. Между их величествами решено не допускать, чтобы кому-либо удалось разлучить их на почве принципов, считаемых ими за единственно способные обеспечить и, если нужно, силою поддер-

европейский мир при всяких потрясениях, откуда бы та-

жать ковые ни проистекали.

Статья 2. На тот случай, если бы нападение со стороны третьей державы грозило нарушить европейский мир, их величества взаимно обязуются, не ища и не заключая новых союзов, сначала сговориться между собою, чтобы согласиться насчет образа действий, какого следует держаться сообща

Статья 3. Если бы вследствие сего соглашения явилась необходимость в военных действиях, таковые должны сообразоваться с особою конвенциею, которую предстоит заключить их величествам.

Статья 4. Если бы одна из высоких договаривающихся сторон, стремясь вернуть себе полную независимость действия, пожелала расторгнуть сей договор, то она обязуется предупредить о том за 2 принять меры, какие та найдет удобными.

года, чтобы дать другой стороне время

(Русско-германские отношения… С. 31.)

5. Акт о присоединении Германии к русско-австрийской

конвенции, 23 октября 1873 г.

Подписали: император Франц Иосиф и император Вильгельм.

Его величество император Германии, приняв к сведению вышеизложенный договор, составленный и подписанный в Шенбруне императором австрийским, королем венгерским и императором всероссийским, и находя содержание его соответствующим той идее, которая положена в ния, подписанного в Петербурге между их величеством императором Вильгельмом и императором Александром, согласен во всем с теми условиями, которые в него внесены.

Их величество император и король Франц Иосиф и император и король Вильгельм, одобряя и подписывая этот акт присоединения, доведут его до сведения императора Александра.

основу соглаше-

(Там же. С. 34—35.)

Глава 1

Международные отношения с 1871 по 1914 год

6. Письмо российского посла в Берлине П.

нистру иностранных дел России А.

М. Горчакову, 20 апреля

1875 г.

В своем разговоре с бароном Нотомбом коснулся воинственных статей

этих последних дней.

П. Убри ми-

князь Бисмарк

Он отметил, что Франция создает армию, размеры которой превышают средства страны. По мирному положению армия равна 700 тыс. человек. Несмотря на материальное благосостояние, Франция не в состоянии будет выдержать подобного положения в течение даже двух лет. Очевидно, у нее есть задняя мысль, и она

замышляет что-то предпринять в течение этого времени, в противном случае ее действия противоречат здравому смыслу.

Барон Нотомб возразил, что Франция не может иметь подобных замыслов, так как у нее нет ни достаточной армии, ни офицеров, ни достаточного оборудования, ни линий обороны, которые находятся в руках немцев.

Имперский канцлер отклонил

эти возражения. Он подчеркнул при этом, что проход через Бельгию открыт для французской армии и что, вероятно, она туда и двинется. «Во всяком случае, — заметил в заключение германский канцлер моему бельгийскому коллеге, — пресса оказала большую услугу, забив тревогу относительно военных вооружений Франции и вытекающей отсюда опасности.

Французское правительство знает теперь, что за его действиями следят. Оно вынуждено сократить свои мероприятия или дать им объяснения».

Действительно, напуганные промышленники заключают

теперь сделки не свыше чем на шестинедельный срок.

(Красный архив. 1938. № 6 (91). С. 123.)

7. Письмо российского посла в Париже Н. А. Орлова мини-

стру иностранных дел России А.

Князь! В настоящее время французское правительство возлагает все надежды на благожелательность нашего августейшего монарха. Его голос пользуется большим влиянием в

Ж. Б. Нотомб — бельгийский посланник в Берлине.

Имеется в виду ряд статей в немецкой прессе, инспирированных

Бисмарком против Франции.

М. Горчакову, 29 апреля 1875 г.

Глава 1

Берлине, — это там единственный влиятельный голос. Вот почему маршал Мак-Магон и его министры верят только в великодушное и миролюбивое заступничество императора.

Ваше пребывание в Берлине рассматривается как счастливое предзнаменование и как признак мира. Дело в том, что для беспокойства есть достаточно оснований и угрожающие тучи еще не рассеялись

. Бисмарк себе говорит, что Франция может возродиться из пепла, что в один прекрасный день она может найти себе союзников, и рассуждает при этом приблизительно так, как рассуждал Катон между Второй и Третьей Пунической войной. «Карфаген надо разрушить», — твердил римский цензор. «Францию надо задушить», — говорит себе германский канцлер.

(Красный архив. 1938. № 6 (91). С. 123—124.)

8. Конфиденциальная записка1.

Приехав в Берлин, мы нашли, что тревожные слухи, отголоски которых уже дошли до С.-Петербурга, циркулировали со всей силой среди членов дипломатического корпуса и в прусском обществе.

Император нашел императора Вильгельма мало осведомленным относительно этого положения вещей и не понимающим ни его причины, ни цели. С первых они обменялись, наш августейший монарх получил от своего дяди определенные заверения в том, что никакие агрессивные действия не замышляют против Франции и что при их взаимоотношениях в настоящий момент нет ни малейшего основания искать повода к ссоре. Это заявление было сделано категорически и недвусмысленно...

Большие

затруднения встретились при переговорах с кн. Бисмарком, который горячо протестовал против злостных измышлений, распространяемых по его адресу, и против недоверия к нему, которое старались внушить России, но он столь же энергично протестовал против всякой его прикосновенности к ходившим в публике враждебным слухам. Он приписывал эти

последние газетам, на которые он не имеет влияния,

разговорам некоторых лейтенантов в клубах, играющим на

Черновик этой записки датирован 12 мая 1875 г. Она была написа-

на князем Горчаковым для Александра II.

же слов, которыми

Международные отношения с 1871 по 1914 год

понижение биржевикам, и в частности специально герцогу

Деказу

, непосредственно заинтересованному в биржевых махинациях. Что касается его, то он определенно заявил, что приписывать ему агрессивные намерения по отношению к Франции — это равносильно обвинению его в идиотизме и в полном отсутствии ума.

В заключение он сказал, что не существует никакого на-

мерения напасть на Францию и что в этом

отношении у него вполне определенные убеждения, которыми и диктуются его действия.

Из всех этих сделанных в самых решительных выражениях заявлений явствует, что наш августейший монарх вполне достиг цели своей поездкой в Берлин и что его присутствие и его речи укрепили основы, поддерживающие мир.

(Красный архив. 1938. № 6 (91). С. 134—135.)

9. Из воспоминаний О. фон Бисмарка.

Как тогда, так и позже я был настолько далек от подобного намерения, что скорее вышел бы в отставку, чем приложил бы руку к войне, не имевшей никакой другой цели, как только не дать Франции перевести дух и собраться с силами. Такая война, по моему му состоянию устойчивости в Европе, а скорее могла бы вызвать солидарность России, Австрии и Англии в недоверии, а возможно и активном выступлении против молодой, еще не консолидировавшейся империи, толкнув ее этим на путь непрерывной политики войн и поддержания престижа, которая довела до

гибели Первую и Вторую Французскую империю. Европа увидела бы в нашем поведении злоупотребление приобретенной силой, и рука каждого… поднялась бы против Германии или оставалась бы у шпаги.

Именно мирный характер германской политики после изумительных доказательств военной мощи нации существенно содействовал тому, чтобы скорее, чем мы ожидали, примирить иностранные с развитием новогерманской силы... и побудить их смотреть

Луи Деказ — министр иностранных дел Французской республики в

1873—1877 гг.

мнению, отнюдь не привела бы к длительно-

державы и внутренних противников

на развитие и укрепление империи отчасти доброжелательно, а отчасти рассматривать Германию временно приемлемым стражем европейского мира.

(Бисмарк О. Указ. соч. Т. 2. С. 161—162.)

10. Письмо президента Французской республики П. де Мак-

Магона Александру II, 22 (10 по ст. ст.) мая 1875 г.

Государь! Меня глубоко тронули чувства, выражение которых вашему величеству угодно было передать мне через французских послов в С.-Петербурге и в Берлине, и я хочу вам засвидетельствовать мою

благодарность. Я хочу также принести поздравления вашему величеству за то благородное и высокое влияние, которое вы только что оказали на ход европейских дел. Если успех ваших усилий породил чувство законного удовлетворения у всех держав, то больше всех других должна этому радоваться Франция, ибо никто глубже, чем она, не

почувствует благодеяний мира, который укрепился благодаря вашей доброй услуге. Франция стремится только залечить раны, причиненные ей войной, и обрести безопасность, на которую она имеет право.

Уже было время, когда один из ваших прославленных предшественников сумел уберечь побежденную Францию от ослабления, которое серьезно нарушило бы европейское равновесие. Оставаясь верным этой

великой традиции, ваше величество лишний раз подтверждает общность интересов, которая объединяет обе наши страны...

Мак-Магон, герцог де Маджента

(Хрестоматия по истории международных отношений.

Вып. 1: Европа и Америка. М., 1963. С. 213.)

Глава 1

Ìåæäóíàðîäíûå îòíîøåíèÿ ñ 1871 ïî 1914 ãîä

Глава 2. СОЗДАНИЕ ТРОЙСТВЕННОГО СОЮЗА

Ухудшение германо-русских отношений

в конце 70-х годов XIX века

После Берлинского конгресса отношения между Германией и Россией вступили в кризисную стадию. Первая причина имела субъективный характер — обида Горчакова на Бисмарка за его недружественную позицию на конгрессе и ответные упреки рейхсканцлера, вылившиеся в газетную кампанию (войну) двух канцлеров. Однако более существенное значение имели объективные причины ухудшения германо-русских

отношений: экономический фактор (протекционистские меры Германии по отношению к российскому импорту сельскохозяйственной продукции и повышение в России ввозных пошлин на германские промышленные товары), а также все более расходящиеся государственные интересы обеих стран. Кроме того, следует учитывать рост влияния в Германии Католической партии с ее призывами

распространения германской и австрийской цивилизации на Восток и активные антигерманские выступления славянофилов в России.

Заключение австро-германского союза

В указанной ситуации во внешней политике Германии происходит тактический маневр — ставка при решении главных задач делается не на сохранение Союза трех императоров, а на изоляцию России и создание германо-австрийского союза. Бисмарк 21 сентября 1879 г. посетил Вену, где обсуждал с австро-

Глава 2

венгерскими властями текст союзного договора, который был подписан 7 октября. В результате произошел фактический распад Союза трех императоров. В то же время рейхсканцлер по-прежнему не допускал мысль о возможности войны с Россией, строго дозируя и контролируя степень конфронтации с ней.

Внешнеполитические задачи России

после Берлинского конгресса

Существенно осложнившееся в конце 70-х гг. международное положение Российской империи внушало серьезные опасения и заставляло правительство предпринимать экстренные меры для выхода из состояния внешнеполитической изоляции. В декабре 1879 г. на совещании у царя в Ливадии перед министерством иностранных дел была поставлена задача восстановить прежние доверительные отношения с шением предстояло заняться Н.

К. Гирсу, сменившему А. М. Гор-

чакова на посту руководителя МИДа, и новому послу в Берлине П.

А. Сабурову.

Германофильская дипломатия России вызвала благожелательный отклик в Берлине и вернула Бисмарка в русло политики Союза трех императоров. Германия начала соответствующие консультации с Австро-Венгрией, где русофобски настроенного Андраши сменил барон Гаймерле, готовый пойти на возобновление соглашения с Россией. После года переговоров 18 июня 1881 г. между

тремя империями был подписан новый договор, который существенно отличался по содержанию от предыдущего и стал возможен благодаря уступкам Российской империи. Это был дипломатический успех Бисмарка, так как договор отдалил Россию от Франции и предоставил Германии роль арбитра в отношениях между Веной и Петербургом. Так постепенно складывалась система Европе с Германской империей в центре. Заключительным аккордом стало подписание военно-политического союза Австро-Венгрией и Италией.

Германией. Ее ре-

союзов в

Международные отношения с 1871 по 1914 год

Создание Тройственного союза

Во внешней политике Италии к концу 70-х гг. возрастал интерес к колониям, в частности к Тунису, на который претендовала и Франция. Бисмарк искусно обострял спор между ними, чтобы пополнить лагерь противников Франции и тем самым усилить ее внешнеполитическую изоляцию. Вместе с тем в его первоначальные планы не входило налаживание

со-

юзных отношений с Итальянским королевством.

После того как в апреле 1881 г. Франция установила свой протекторат над Тунисом, в Италии пришло к власти правительство Агостино Депретиса, ратовавшего за самые тесные отношения с Германией и Австро-Венгрией. В октябре 1881 г. король Умберто и премьер-министр посетили Вену. Одновременно итальянская дипломатия

активизировалась в Берлине. В январе 1882 г. Бисмарк воспринял идею подключения Италии к союзу между Германией и Австро-Венгрией. «Всю политику можно свести к формуле: постарайся держаться втроем, пока равновесием распоряжаются пять великих держав. Вот настоящая гарантия против коалиций»

. Дипломаты трех

стран приступили к составлению союзного договора. Он был подписан 20 мая 1882 г.

Выводы

Созданный Тройственный союз занял центральное место в бисмарковской системе союзов. Его следует рассматривать как несомненный успех внешней политики Германии. Он обеспечивал Германию военно-политическими союзниками, закреплял изоляцию Франции, служил определенной острасткой для России. Вместе с тем создание Тройственного союза «подложило мину замедленного действия» под европейский мир и спровоцировало франко-русское сближение и начало раскола Европы на два враждебных лагеря.

Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен. URL: http://www.epwr.

ru/quotauthor/txt_110.php

<<< < Предыдущая 12 / 122 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]