Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные отношения от Франко-прусской до Первой мировой войны (1871-1914). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 10
4. Австро-Венгерский посол в Берлине Л. Сегени мини­стру иностранных дел Австро-Венгрии Л. фон Берхтольду, 12 июля 1914 г.
Как император Вильгельм, так и все прочие здешние ком­петентные факторы не только полны решимости поддержать монархию в качестве ее верных союзников, но даже реши­тельно подстрекают нас не упустить теперешний
момент вы­ступить самым энергичным образом против Сербии и раз на­всегда ликвидировать находящееся там гнездо революцион­ных заговорщиков, предоставляя нам полную свободу в выборе.
С другой стороны, я считаю, что если руководящие гер­манские круги и не в малой мере сам император Вильгельм нас буквально толкают к тому, чтобы предпринять
даже воен­ные действия против Сербии, то это нуждается в известном пояснении… По мнению Германии, и это мнение я вполне разделяю, необходимо выбрать теперешний момент, исходя из общих политических соображений и специально из моментов, вытекающих из сараевского убийства. В последнее время Гер­мания еще больше укрепилась во мнении, что Россия
готовит­ся к войне против своих западных соседей и рассматривает эту войну уже не как известную возможность, а определенно считается с ней в своих политических расчетах на будущее. Но именно на будущее, и в настоящий момент она не собира­ется воевать, или, вернее, она еще не подготовлена.
Далее германское правительство считает
, что имеются верные признаки того, что Англия не приняла бы сейчас уча­стия в войне, возникшей ради какой-либо балканской страны, даже если бы дошло до войны с Россией и даже, может быть, с Францией.
Таким образом, в общем политическая конъюнктура явля-
ется для нас в настоящее время максимально благоприятной.
(Мировые войны ХХ века. Кн. 2: Первая мировая война:
документы и материалы. М., 2002. С. 37.)
5. Германский министр иностранных дел Г. фон Ягов
послу в Лондоне К.
М. Лихновскому, 15 июля 1914 г.
…Дело сейчас идет о высокополитическом вопросе, мо­жет быть, о последней возможности нанести великосербскому движению смертельный удар при сравнительно благоприят­ных условиях. Если Австрия упустит этот случай, она потеря-
101
Международные отношения с 1871 по 1914 год
ет всякий престиж и станет в нашей группе еще более слабым фактором…
Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы австрийский союзник сохранил свою мировую позицию. Вашей светлости известно, какое значение будет иметь для нас при возможных дальнейших результатах конфликта позиция Англии.
(Хрестоматия по истории международных отношений.
Вып. 1. С. 313.)
6. Германский министр иностранных дел фон Ягов по-
слу в Лондоне К.
М. Лихновскому, 18 июля 1914 г.
Мы должны позаботиться о локализации конфликта меж­ду Австрией и Сербией. Успех будет зависеть в первую оче­редь от России и во вторую очередь от сдерживающего влия­ния других членов Антанты. Чем больше смелости Австрия проявит, чем сильнее мы ее поддержим, тем более вероят­ность того, что
Россия будет молчать. …По существу, Россия теперь еще не готова к войне. Франция и Англия не захотят войны сейчас. Через несколько лет, по всем мнениям экспер­тов, Россия будет готова нанести удар. Тогда она задавит нас количеством своих солдат, тогда она построит свой Балтий­ский флот и стратегические железные дороги. наша группа будет становиться все слабее и слабее. Россия это хорошо знает, и поэтому абсолютно нуждается в мире на несколько лет. …Если Россия нападет на Австрию, то мы не сможем пожертвовать Австрией. <…> Я не хочу превентив­ной войны, но если нам навязывают борьбу, мы не смеем дрогнуть. Я все
еще надеюсь и верю, что конфликт может быть локализован. Отношение Англии в этом вопросе будет иметь большое значение.
(Gottlieb von Jagow. URL:
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/FWWjagow.htm)
7. Из телеграммы российского министра иностранных
Д. Сазонова российскому послу в Вене Н. Н. Шебеко,
дел С. 22 июля 1914 г.
…Австрия, по-видимому, готовится выступить в Белграде с разными требованиями в связи с сараевскими событиями. Благоволите дружески, но настойчиво указать министру ино-
Тем временем
102
Глава 10
странных дел на опасные последствия, к которым может по­вести подобное выступление, если оно будет иметь неприем­лемый для достоинства Сербии характер. Из моих объяснений с французским министром иностранных дел явствует, что и Франция, весьма озабоченная оборотом, который могут при­нять австро-сербские отношения, не склонна допустить неоп­равдываемого обстоятельствами
унижения Сербии. Француз­скому послу в Вене поручается преподавать австро-венгерско­му правительству советы умеренности. По нашим сведениям, в Лондоне также очень осуждают приписываемое Австрии намерение создать международные затруднения на упомяну­той почве, и великобританское правительство также поручает своему представителю в Вене высказаться в этом смысле. Я еще не теряю надежды
, что благоразумие одержит верх в Вене над воинственными течениями и что заблаговременные предупреждения со стороны великих держав еще удержат Ав­стрию от непоправимых мероприятий…
(Международные отношения в эпоху империализма.
Серия 3. М.; Л., 1931. Т. 4. С. 381—382.)
8. Замечания Э. Кроу к телеграмме английского посла в
Петербурге Дж. Бьюкенена, 25 июля 1914 г.
Прошел момент, когда еще, может быть, можно было до-
биться французской поддержки в попытке удержать Россию.
Ясно, что Франция и Россия решили поднять брошенную
им перчатку.
Какого бы мнения мы ни были о правовой сто­роне австрийских обвинений против Сербии, Франция и Рос­сия считают, что это предлоги и что окончательно встал более крупный вопрос о борьбе Тройственного союза против Трой­ственного соглашения.
Я считаю, что было бы неразумно — если не сказать
опасно,— если бы Англия пыталась
выступить против этого мнения или затуманить это ясное положение представлениям в Петербурге и Париже.
Важно лишь, абсолютно ли решила Германия вести эту
войну или нет?
Имеется еще возможность
пошатнуть решимость Герма-
нии, внушив ей опасение, что в случае войны Англия будет на стороне Франции и России.
103
Международные отношения с 1871 по 1914 год
Если правительство его величества в момент, когда Авст­рия или Россия начнут мобилизацию, даст приказ привести весь наш флот немедленно в состояние боевой готовности, то это должно открыть глаза Германии на серьезность опасности, которой она бы подвергалась, если бы Англия приняла уча­стие в войне.
Если предположить, что это решение
могло бы быть те­перь принято, то было бы правильно осведомить об этом французское и русское правительства, и это самое лучшее, что мы могли бы сделать, чтобы не допустить создания серьезно­го осложнения между Англией и Россией.
Если война вспыхнет и Англия не примет в ней участия,
то может произойти следующее
:
а) Если победят Германия и Австрия, то они задавят Францию и унизят Россию. Французский флот исчезнет, Гер­мания овладеет каналом при добровольном или невольном со­трудничестве Голландии и Бельгии: каково будет тогда поло­жение Англии, лишенной друзей?
б) Победят Франция и Россия. Как они тогда отнесутся к Англии? Что будет
с Индией и Средиземным морем?
В этой борьбе, которая ведется не за овладение Сербией и в которой дело идет о цели Германии установить свое поли­тическое господство в Европе и желании держав сохранить свою индивидуальную свободу, — в этой борьбе наши инте­ресы связаны с интересами Франции и России.
Пометка Эдуарда
Грея
Черчилль мне сегодня заявил, что флот можно мобилизо­вать в течение 24 часов. Но я думаю, что было бы преждевре­менно уже теперь сделать заявление России и Франции.
(Хрестоматия по истории международных отношений.
Вып. 1. С. 313—314.)
9. Из памятной записки английского посольства в Пе­тербурге министру иностранных дел России С. 25 июля 1914 г.
...Сэр Эдуард Грей настаивал перед германским послом в Лондоне на том, чтобы Австрия не спешила предпринимать военные действия…
Д. Сазонову,
104
Глава 10
Сербский посланник в Лондоне настоятельно просил о со­общении сэром Э. Греем каких-либо указаний на виды прави­тельства его величества, однако сэр Э. Грей, не будучи осве­домленным о шагах, которые предприняли в Белграде фран­цузское и российское правительства, не желает принять на се­бя ответственность за советы сербскому
правительству даже в пределах вышеуказанного, не говоря уже о чем-либо боль­шем.
(Международные отношения в эпоху империализма.
Серия 3. М.; Л., 1934. Т. 5. С. 61—62.)
10. Телеграмма министра иностранных дел России
Д. Сазонова российскому послу в Лондоне А. К. Бенкен-
С. дорфу, 25 июля 1914 г.
При нынешнем обороте дел первостепенное значение приобретает то положение, которое займет Англия. Пока есть еще возможность предотвратить европейскую войну, Англии легче, нежели другим державам, оказать умеряю­щее влияние на Австрию, так как в Вене ее считают наибо­лее беспристрастной и потому к ее голосу более
склонны прислушиваться. К сожалению, по имеющимся у нас сведе­ниям, Австрия накануне своего выступления в Белграде считала себя вправе надеяться, что ее требования не встре­тят со стороны Англии возражений, и этим расчетом до из­вестной степени было обусловлено ее решение. Поэтому весьма желательно, чтобы Англия ясно и твердо дала по
что она осуждает неоправдываемый обстоятельствами
нять, и крайне опасный для европейского мира образ действий Австрии…
В случае дальнейшего обострения положения, могущего вызвать соответствующие действия великих держав, мы рас­считываем, что Англия не замедлит определенно стать на сторону России и Франции, чтобы поддержать то равновесие в Европе, за которое она постоянно выступала и которое в рушено.
случае торжества Австрии будет несомненно на-
в прошлом и
(Там же. С. 65—66.)
-
105
Международные отношения с 1871 по 1914 год
6
11. Из письма российского посла в Лондоне А. К. Бенкен­дорфа министру иностранных дел России С. 26 июля 1914 г.
Крайне необходимо для Вас заручиться английским со­трудничеством, даже если оно придет слишком поздно, то все же придет неизбежно. Однако, повторяю, Англия еще не про­будилась, очень может быть, что Грей страдает от этого не меньше нас, но все же это нисколько не помогает делу. Прав да, Австрия, как говорят, не собирается сразу вступить в вой­ну. Пока есть еще небольшой луч надежды. Что же касается роли Германии, то я смотрю на нее гораздо мрачнее, чем все другие, и на это именно здесь и опираюсь. Англии страшно не столько первенство Австрии на Балканах, сколько первенство Германии
в мире.
(Цит. по: Россия и Британия. Вып. 4: Связи
и взаимные представления. XIX — XX века. М., 1997. С. 204.)
12. Из переписки императора Николая II с кайзером
Вильгельмом II.
а) Телеграмма Николая, 28 июля 1914 г.
…В этот особенно серьезный момент я прибегаю к твоей помощи. Позорная война была объявлена слабой стране. Воз­мущение в России, вполне разделяемое мной, безмерно вижу, что очень скоро, уступая производящемуся на меня дав­лению, я буду вынужден принять крайние меры, которые по­ведут к войне. Стремясь предотвратить такое бедствие, как европейская война, я умоляю тебя во имя нашей старой друж­бы сделать все возможное в целях недопущения твоих союз­ников зайти слишком далеко.
б) Телеграмма Вильгельма, 29 июля 1914 г.
Я получил твою телеграмму и разделяю твое желание со­хранить мир, но, как я уже говорил тебе в своей первой теле­грамме, я не могу рассматривать выступление против Сербии как «позорную войну». <…> По моему мнению, действия Ав­стрии должны рассматриваться как желание иметь полную рантию в том, что сербские обещания претворятся в реальные факты. …Поэтому я считаю вполне возможным для России
Д. Сазонову,
-
. Пред-
Ники
га-
10
остаться только зрителем австро-сербского конфликта и не вовлекать Европу в самую ужасную войну, какую ей когда­либо приходилось видеть.
в) Письмо Николая, 30 июля 1914 г.
Дорогой Вилли! …Мнение России следующее:
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены ужасное преступление, совершенное отдельными сербами. Но где доказательства того, что сербское правительство причаст­но к этому преступлению? <…>
Вместо того чтобы довести дело до сведения Европы и дать другим странам время ознакомиться с
результатами всего следствия, Австрия предъявила Сербии ультиматум, дав срок 48 часов, и затем объявила войну. Вся Россия и значительная часть общества других стран считают ответ Сербии удовле­творительным… Поэтому война эта возбудила такое глубокое негодование в моей стране: будет очень трудной задачей ус­покоить здесь воинственное настроение.
Чем дальше Австрия зайдет
в своей агрессивности, тем серьезнее окажется положение. К тебе, ее союзнику, я обра­щаюсь как к посреднику в целях сохранения мира.
г) Телеграмма Вильгельма, 30 июля 1914 г.
…Графу Пурталесу было предписано обратить внимание твоего правительства на опасность и серьезные последствия, которые может повлечь за собой мобилизация. <…> Австрия мобилизовала только часть своей армии и только против Сер­бии. Если, как видно из сообщения твоего и твоего правитель­ства, Россия мобилизуется против Австрии
, то моя деятель­ность в роли посредника… будет затруднена. Если не станет совершенно невозможной. Вопрос о принятии того или друго­го решения ложится теперь всей своей тяжестью исключи­тельно на тебя, и ты несешь ответственность за войну или мир.
(Переписка Вильгельма II с Николаем II. 1894—1914.
М., 2007. С. 455—462.)
Глава 10
Вилли
Ники
Вилли
107
Международные отношения с 1871 по 1914 год
13. Телеграмма министра иностранных дел России
Д. Сазонова послу в Париже А. П. Извольскому от 29 ию-
С. ля 1914 г.
Германский посол заявил мне сегодня о решении своего правительства мобилизовать свои силы, если Россия не пре­кратит делаемых ею военных приготовлений...
Так как мы не можем исполнить желания Германии, нам остается только ускорить наши вооружения и считаться с ве­роятной неизбежностью войны. Благоволите предупредить этом французское правительство и вместе с тем высказать ему нашу искреннюю благодарность за сделанное мне от его име­ни французским послом заявление, что мы можем в полной мере рассчитывать на союзническую поддержку Франции. При нынешних обстоятельствах это заявление для нас осо­бенно ценно. Было бы крайне желательно, чтобы и Англия теряя времени, присоединилась к Франции и России, так как только таким образом ей удастся предотвратить опасное на­рушение европейского равновесия.
(Международные отношения в эпоху империализма.
Серия 3. Т. 5. С. 210.)
об
, не
Заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение истории международных отношений в период от окончания франко-прусской войны и до начала Первой миро­вой войны позволяет сделать следующие итоговые выводы.
1. К началу 70-х гг. XIX в. с образованием Германской им­перии и Итальянского королевства венская международная система исчерпала свои возможности поддерживать прежнее равновесие сил в
Европе и сохранять «концерт великих дер-
жав».
2. Главное содержание внешнеполитической истории Запа­да с 1871 до 1914 г. — создание долгосрочных противостоя­щих друг другу военных союзов (Тройственный союз и Ан­танта), что привело к неминуемому расколу Европы и Первой мировой войне.
3. В мировой и отечественной историографии представле­ны различные, порой взаимоисключающие
концепции проис­хождения войны. Одни авторы настаивают на ее неизбежности и объективной обусловленности, другие склонны сводить все дело к случайности, к субъективным причинам мирового кон­фликта. Дискуссия на эту тему ведется уже более 90 лет, и тем не менее она до сего времени не утратила своей научной зна­чимости и идеологической остроты
.
4. Самым плодотворным при обсуждении проблемы проис-
хождения Первой мировой войны представляется многофак­торный подход. К важнейшим факторам, приведшим к войне, относятся следующие:
а) усиление колониального соперничества в условиях за­вершения раздела мира, борьба между великими державами за источники полезных ископаемых и промышленного сырья, за рынки сбыта товаров;
109
Заключение
б) непрерывная милитаризация, гонка сухопутных и мор­ских вооружений, что увеличивало взаимное недоверие дер­жав и риск военного столкновения;
в) отсутствие политической воли к миру у государствен­ных лидеров, приверженность большинства из них к привыч­ному конфронтационному политическому мышлению;
г) несоответствие военной теории новому уровню воору­жений, современной военной организации и
численности воо­руженных сил; превалирование в генштабах ведущих держав стратегии и тактики быстрых и маневренных войн по аналогии с австро-прусской 1866 г. и Франко-прусской 1870—1871 гг.;
д) с одной стороны, активная военная агитация и пропа­ганда среди широких слоев населения, рост агрессивного на­ционализма и реваншизма, распространение аннексионист-
с другой стороны, слабость и недостаточная ор-
ганизованность антивоенного движения.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]