Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История китайского языка. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
и служебных морфем. Соответственно, в грамматике древнекитайского языка рассматривается синтаксис порядка слов и синтаксис служебных морфем. В предложении древнекитайского языка представлены оба вида синтаксиса.
Синтаксис порядка слов основывается на определенных правилах по­следовательности примыкания слов в высказывании. Синтаксические от­ношения возникают между двумя словами древнекитайского языка, обра­зующими простую синтаксическую конструкцию с единственной синтак­сической связью. Сложные синтаксические конструкции состоят из при­мыкающих, простых синтаксических конструкций.
Обычная последовательность членов простого предложения открыва­ется подлежащим, за которым следует сказуемое. Сочетание субъекта и предиката образует элементарную предикативную конструкцию. В зави­симости от характера управления глагола за сказуемым простого предло­жения следует дополнение со значением предмета или места. Сочетание управляющего глагола и управляемого члена (прямой объект, косвенный объект или локатив) образует элементарную синтаксическую конструкцию «глагол-объект». В начале предложения может находиться обстоятельство, относящееся к предложению в целом. Перед именными членами предло­жения – определение, выраженное существительным или прилагательным. Сочетание определения, выраженного именем или прилагательным, с именным определяемым образует элементарную синтаксическую конст­рукцию «определение - именное определяемое». Сочетание определения, выраженного наречием или прилагательным, с глагольным определяемым образует элементарную синтаксическую конструкцию «определение ­глагольное определяемое».
В древнекитайском языке для формирования синтаксического отноше­ния между двумя словами достаточно простого примыкания. Единствен-
42
ным условием его образования является принадлежность примыкающих единиц одной синтаксической конструкции – простой или сложной. В уст­ном древнекитайском языке границы синтаксической конструкции обозна­чались просодическими средствами, однако при чтении древнекитайских текстов для установления границ синтаксических конструкций приходится опираться на смысл и комментарии.
§5. Особенности позднего древнекитайского языка
Язык эпохи династии Хань (206 г. до н.э. – 220 г. н.э.) называется позд­ним древнекитайским языком. Фонетика языка эпохи Хань сохраняет ос-
новные древнекитайские черты, однако в ней происходят важные процес­сы, которые постепенно привели к полной перестройке всей системы в це­лом. Развитие просодии слогов находилось в прямой зависимости от их конечного согласного. Так, в открытых слогах стал развиваться ровный тон, в слогах с гортанной смычкой - восходящий, а в слогах с ларингаль- ным -h или -s - уходящий тон. Таким образом, в позднем древнекитай­ском сформировалась система четырёх тонов. Эта система состояла из ровного, восходящего, уходящего и входящего тонов. К входящему тону относились слоги с шумными смычными на конце (-р, -t; -k), которые не имели специальной контурной характеристики. Однако в тональном языке слоги должны иметь тон, поэтому их краткое произношение было призна­но их просодическим признаком - входящим тоном.
Китайский разговорный язык эпохи династии Хань представлял собой совокупность диалектов – территориальных вариантов языка. Один из ос-
новных источников сведений о диалектах того времени – словарь 方言
Фанъянь «Диалекты», написанный поэтом и философом 扬雄 Ян Сюном на
рубеже новой эры. Он описывает картину диалектов китайского языка, ко­торая существовала в Китае за несколько столетий до составления словаря.
43
В своем описании Ян Сюн опирается на лексику (то есть слова), диалект­ное слово переводится на общий язык того времени и описывается, в каких местах ханьского Китая оно используется. По этим данным установлено деление всех диалектов на западную и восточную группы по долине реки Фэньхэ и далее на юг до пересечения с Янцзы.
Наибольшие сведения о фонетике диалектов на рубеже новой эры дает анализ рифм поэтических произведений того времени. Династия Хань – время расцвета китайской поэзии. Поэты того времени еще не располагали словарями рифм, которые появились в 5-6 вв. Они рифмовали в соответст­вии с произношением своего родного диалекта. При исследовании рифм ханьских стихов наряду с делением диалектов на западную и восточную группы просматривается начало их деления на северную и южную. Се­верная группа характеризуется наличием значительного числа новых черт в фонетическом облике слов, между тем как южная сохраняет архаические черты языка Шицзина.
Контрольные вопросы
1) Раскройте понятие «протокитайский язык».
2) Каковы основные источники и содержание сведений о самом раннем
собственно китайском языке?
3) Охарактеризуйте фонетическую систему раннего древнекитайского язы-
ка, расскажите о значении фонетических чередований.
4) Опишите особенности категории имени в раннем древнекитайском
языке.
5) Опишите особенности категории предикатива в раннем древнекитай-
ском языке.
6) Расскажите о характерных способах словообразования и образования
двусложных слов в древнекитайском языке.
44
7) Что такое «синтаксис порядка слов», и насколько актуально это понятие
для китайского языка?
8) Какие важные изменения произошли в фонетической системе древнеки-
тайского языка позднего периода?
9) Какие диалекты прослеживаются в позднем древнекитайском языке и
каковы основные источники сведений о них?
Дополнительный материал для докладов
Влияние буддизма на китайский язык
Важным фактором, повлиявшим на развитие китайского языка первых
веков нашей эры, стал буддизм. С его приходом в Китай (1-3 вв. н.э.) впер­вые в китайском языке потребовалось создание процедуры для восприятия множества терминов культуры, в том числе религиозной и философской терминологии, индийских собственных имен и географических названий. В результате были выработаны два пути заимствования: 1) заимствование в их исходной индийской форме (со значительными искажениями в звуча­нии из-за различия в слоговой структуре санскрита и китайского языка; при этом в случае многосложности заимствованное слово усекалось, напр.:
имя Будда было заимствовано как Фото佛驮, при этом закрепилось в язы-
ке как 佛Фо); 2) описательный перевод на язык (с помощью терминов ки-
тайской традиционной философии, напр.: karma «предопределение» было переведено как业е «профессиональное занятие»; или созданием двуслож-
ного слова для описания понятия, напр: nayaka 导师даоши «руководи-
тель»). Географические названия и космологические понятия часто пере­давались комбинированным способом: часть названия воспринималась в исходной форме, часть переводилась на китайский. Так, jambudvipa – ма-
45
терик, где находятся страны, исповедующие буддизм, передается транс­крипцией собственно географического названия jambu чжаньбу 瞻部и пе-
редачей слова dvipa «материк» китайским соответствием洲чжоу. Способ
передачи иностранных терминов методом перевода на китайский язык, разработанный при контактах с индийской культурой, в дальнейшем был использован при контактах с западной европейской культурой, когда по­требовалось большое количество новых терминов для перевода европей­ской терминологии.
46
Тема № 4. Среднекитайский язык
Фонетические особенности среднекитайского языка раннего периода.
Лексико-грамматические особенности раннего среднекитайского языка.
Фонетические особенности среднекитайского языка позднего периода. Лексико-грамматические особенности позднего среднекитайского языка.
Вэньянь и байхуа. Вэньянь как функциональная разновидность китайского языка.
§1. Фонетические особенности среднекитайского языка раннего периода
Ранний среднекитайский язык охватывает период с 4 по 11 вв. Эволю-
ция китайского языка привела к 4 в. к существенному упрощению китай­ского слога. К этому времени стечения согласных в начале слога (kl-, pl-, hm-) упростились до простых согласных. Ларингальный суффикс -h отпал, а в слогах с этим суффиксом стал развиваться новый «уходящий» тон. На конце слогов остались только шумные смычные -р, -t; -k и носовые со­нанты –m, -n, -ng (т.е. отпали звонкие -b, -d, -g на конце слога). Большие перемены в просодии слогов китайского языка были отмечены теоретика-
ми китайского стиха. В конце 5 в. поэт и теоретик стиха 沈约 Шэнь Юэ
написал трактат 四声谱 «Изложение четырех тонов». Книга дошла до на-
шего времени лишь по цитатам в более поздних ученых трудах. Шэнь Юэ описал просодию китайского языка того времени, и тоны получили назва­ния, которые используются и в настоящее время. Четыре просодических
признака слогов китайского языка Шэнь Юэ описал как тоны – шэн 声. На-
звания тонов 平 пин «ровный», 上 шан «восходящий», 去 цюй «уходящий»,
入 жу «входящий» свидетельствуют о том, что все они, кроме «входяще-
го», были тонами контурными. «Входящий» тон контурной характеристи-
47
ки не имел (краткое произношение слогов с конечными согласными счита­лось отдельным тоном).
Четыре тона делились на два неравных класса: ровный тон
平
и ос-
тальные неровные или косвенные тоны 仄 цзэ. Это деление связано с тем,
что в китайском стихе помимо рифмы требовалась особая просодическая структура строки, которая состояла из чередующихся слогов ровного и косвенных тонов. При этом на месте слога в косвенном тоне мог стоять любой из трех косвенных тонов. Косвенные тоны различались в речи, но в стихах, которые произносились особым речитативом, было важно, что чтение одних слогов могло быть продлено (и это был ровный тон), а чте­ние других не могло выходить за пределы определенной длительности (косвенные тоны).
Противопоставление ровного тона косвенным продолжает соблюдаться и в современной просодии китайского языка. Эксперименты по длительно­сти тонов показывают, что современные слоги первого и второго тонов допускают существенное увеличение длительности, тогда как слоги третьего и четвертого тонов этого не допускают. Причина в том, что пер­вый иньпин и второй янпин тоны национального языка путунхуа представ- ляют собой разные высотные регистры этимологического ровного тона, а третий и четвертый тоны восходят к этимологическим косвенным тонам.
§2. Лексико-грамматические особенности раннего среднекитайского языка
Важные перемены произошли в структуре китайского слова. Если в
древнекитайском языке двусложные слова редки, то в текстах этого вре­мени встречаются сотни двусложных слов.
Существенные изменения претерпела система личных местоимений.
Вместо сложной системы личных местоимений древнекитайского языка,
48
которая предусматривала две местоименных морфемы для каждого лица, в раннем среднекитайском наблюдается более простая система с одной морфемой для каждого лица, которая используется во всех функциях.
В среднекитайском языке существительное, как и в древнекитайском, обозначало не единичный предмет, а совокупность предметов с одинако­вым названием. При этом числительное находится перед существительным в определительной форме и с течением времени всѐ чаще в сочетании со счѐтным словом. В письменных текстах счѐтные слова встречались редко в силу особенностей письменного языка. Известно несколько счѐтных слов, специализированных по предметным классам существительных. Напр.:
для животных использовалось счѐтное слово 头 тоу «голова», для зданий -
间 цзянь «простенок» и пр. Но в устном языке их употребляли намного
чаще.
Предикативные слова среднекитайского языка обозначали действие, относящееся к любому времени, любому залогу и наклонению или качест­во любой степени интенсивности. Диапазон конверсии предикативных морфем сузился до «существительного - названия действия». Видовремен­ные формы глагола образовывались так же, как и в древнекитайском языке с помощью префиксальных служебных слов типа «раньше», «буду», «те­перь». Но в текстах 7 в. в развитом виде встречается суффиксальный спо­соб образования видовременных категорий глагола, значит суффиксаль­ные формы глагола начали формироваться в среднекитайском языке 4-6 вв., и считается, что в речи их употребляли чаще, чем на письме. В этот же период ряд знаменательных слов начинает использоваться в служебной
функции (напр., глагол 已 и «завершать» переходит в суффикс совершен-
ного вида со значением «уже»). Появление новых типологических призна­ков китайского языка означает быструю перестройку его грамматической
49
структуры, которая могла произойти за исторически столь короткое время лишь в результате активных этнических и лингвистических контактов по всей территории Китая. Это наблюдение вполне согласуется с данными этнической истории китайцев 4-6 вв.
§3. Фонетические особенности среднекитайского языка позднего периода
Поздний период среднекитайского языка: 11-19 вв. Многочисленные
письменные памятники этого периода дают более полное представление о фонетике, грамматике и основных чертах диалектов того времени. Север­ный Китай находился в постоянных контактах с народами Центральной Азии, самые многочисленные из которых основывали здесь свои государ­ства, строили собственную национальную культуру, создавали собствен­ные письменности. Письменности центрально-азиатских государств были алфавитными за исключением тангутской, которая была иероглифической. В результате культурных контактов создавались многочисленные транс­крипции китайских текстов средствами центрально-азиатских алфавитных письменностей. Эти транскрипции являются надежными источниками све­дений о фонетике северных диалектов китайского языка 10-14 вв. К 10 в. относится тибетская транскрипция, в основе которой лежит один из севе­ро-западных диалектов китайского языка. Тот же диалект был положен в основу тангутской транскрипции китайского языка, которая была сделана столетием позднее, в 11-12 вв. Многочисленные монгольские и корейские транскрипции передают один из северо-восточных диалектов 13-14 вв. В связи с распространением мусульманства в Китае с того же времени появ­ляются транскрипции китайских текстов буквами арабского алфавита.
По иноязычным транскрипциям 10-14 вв. фонетика северо-западного и
северо-восточного диалектов китайского языка во многом напоминает фо­нетику соответствующих современных диалектов. Основные акустические
50
характеристики шумных согласных в обоих диалектах были примерно одинаковы. Смычные и аффрикаты были только глухими. По способу про­изношения они могли быть придыхательными и непридыхательными. Ще­левые и аффрикаты в этих диалектах могли быть как шипящими, так и свистящими. Различия между диалектами проявлялись в классе носовых сонантов. Носовые сонанты в северо-восточных диалектах встречались как в начале, так и в конце слога, в северо-западных – только в начале. Носо­вые инициали различались в этих диалектах и по способу артикуляции. В северо-восточном диалекте они были чистыми m-, n-, ng-, в северо­западном – полуносовыми mb-, nd- и, возможно, ng-.
В монгольской транскрипции квадратным письмом отражалось стан­дартное официальное произношение иероглифов, различались глухие и звонкие начальные согласные во всех локальных классах, исключая губ­ные. Персидская транскрипция отражает реальный разговорный язык. В корейской транскрипции 16 в. засвидетельствована фонологическая систе­ма, близкая к современной системе национального языка путунхуа.
Для развития просодической системы среднекитайского языка сущест-
венное значение имела утрата к 11 в. конечных смычных -р, -t; -k в се- верных диалектах китайского языка. Это обстоятельство сыграло решаю­щую роль в развитии слогов этимологического входящего тона. В связи с падением конечных смычных развитие тональных систем диалектов се­верного Китая пошло по двум направлениям.
В одной части северных диалектов падение конечных смычных со­гласных вызвало утрату входящего тона как просодической единицы. При этом слоги исторического входящего тона распределились по оставшимся тонам (в каждом диалекте по-своему). В другой части северных диалектов входящий тон сохранился как отдельная просодическая единица.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]