Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Идентификация институтов и организационных механизмов слияния вузов в контексте социально-экономического развития региона. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
91
подразделением, потому что как только увеличиваешь самостоятельность, можно потерять качество, а обратная ситуация приводит к бюрократизации и росту трансакционных издержек». (интервью 3, доцент, 37 лет).
Эффективность реорганизации вузов зависит от множества факто­ров. В рамках данного исследования мы сосредоточили внимание на про­блеме комплементарности институциональных и организационных изме­нений в реорганизованных вузах Ростовской области. Проводимые рефор­мы характеризуются все нарастающей интенсивностью, что сопряжено с дальнейшим внедрением институциональных и организационных иннова­ций. Наше исследование акцентирует внимание на проблему совместимо­сти внедряемых инноваций в контексте системного взгляда на реформиро­вание сферы высшего образования.
Негативные эффекты, связанные с директивным и высокопериодич­ным характером институциональных изменений в реорганизованных ву­зах, приводят к ситуациям, когда изменения формальных институтов неко­герентны с неформальными институтами и социальными ценностями. Раз­витие реорганизуемых вузов сильно зависит от выполнения показателей эффективности, что является отражением объективной реальности, но также при некритичной имплементации может приводить к усилению бю­рократизации и повышению трансакционных издержек. Необходимо отме­тить, что слияние вузов также стимулирует их развитие и благотворно влияет на те аспекты деятельности организаций, которые связаны с возрас­тающей отдачей от масштаба.
При совершенствовании и дизайне новых институтов и механизмов очень важно иметь четкое представление о существующих управленческих рутинах, институциональной среде, а также значимых для акторов соци­альных ценностях. Поэтому при проведении преобразований возрастает важность исследований, направленных на мониторинг институциональных и организационных изменений, одним из которых и является настоящая работа. В процессе осуществление институционального мониторинга необходимо использовать богатый теоретический и методологический по­тенциал оригинальной институциональной экономической теории, а также междисциплинарные подходы. Использование данных о существующих институтах и их комплементарности может использоваться при разработке и корректировки мер регулирования и программ развития реорганизуемых вузов в целях повышения эффективности.
92
2.3. Анализ взаимосвязи между институционально-организационными практиками и показателями результативности
160
Процессы реформирования высшего образования приобретают все более важное значение не только для общественной жизни, но и для бизне­са и экономики. С одной стороны, реформы высшего образования связаны с более общими проблемами реформирования государственного сектора, а с другой стороны, направлены на оптимизацию и наращивание эффектив­ность конкретных университетов
161162
. Реорганизация, унификация и изме­нение организационной структуры вузов осуществляется в специфической институциональной среде. Специфические особенности институциональ­ной среды обычно определяются национальными, региональными, истори­ческими, культурными, правовыми и другими социальными факторами, влияющими на структурирование повторяющихся социальных взаимодей­ствий
163
. Теоретические и исследовательские инструменты интерпретации институциональной экономики дают возможность проанализировать каче­ственные аспекты реформы и организационных изменений в реорганизо­ванных университетах и высших учебных заведениях (ВУЗах).
В неолиберальном дискурсе реформирование и, в частности, слияние университетов рассматривается по аналогии с бизнес-процессами, где ос­новным мотивом является повышение экономической эффективности. Стив Фуллер приводит пример деятельности Ричарда Сайкса, который был назначен ректором Лондонского императорского колледжа (Imperial College London) на основе успешного слияния двух транснациональных фармацевтических корпораций
164
. Деятельность Сайкса на посту ректора
160
Для написания параграфа использовались материалы подготовленные в рамках статьи: Volchik V., Oganesyan A., Olejarz T.. (2018) Higher education as a factor of socio­economic performance and development. Journal of International Studies, 11(4), 326-340. doi:10.14254/2071-8330.2018/11-4/23
161
Degn, L., & Sorensen, M. P. (2015). From collegial governance to conduct of conduct: Danish universities set free in the service of the state. Higher Education, 69(6), 931-946. doi:
10.1007/s10734-014-9814-1
162
McKelvey, M., & Zaring, O. (2018). Co-delivery of social innovations: exploring the university's role in academic engagement with society. Industry and Innovation, 25(6), 594-
611. doi: 10.1080/13662716.2017.1295364
163
Cabelkova, I., Normann, R., & Pinheiro, R. (2017). The role of higher education insti­tutions in fostering industry clusters in peripheral regions: Strategies, actors and outcomes. Higher Education Policy, 30(4), 481-498. doi:10.1057/s41307-017-0059-3
164
Fuller, S. (2009). The Sociology of Intellectual Life: The Career of the Mind in and around the Academy. London: SAGE Publications. doi:10.4135/9781446214060
93
была также связана с попытками объединить университеты, что отражает тенденцию к рыночному подходу к реорганизации университетов.
Реформирование университетов существенно влияет на их автоно­мию. В рамках новых университетов возникают новые иерархии, которые по мере своего развития все меньше и меньше связаны со структурой объ­единенных организаций. Слияние нескольких университетов приводит к формированию новых внутренних регламентов, управленческих структур, а также к дальнейшей реорганизации образовательных и научных подраз­делений. Возникающие местные институты создают пространство воз­можностей для действий, новых стимулов и моделей поведения. Учрежде­ния и стимулы имеют актуальное значение для исследований экономиче­ского поведения участников системы образования. Однако этот вопрос остается нетривиальным. Какова взаимосвязь между изменениями в сти­мулах и изменениями в институтах? Можно сказать, что в этом отношении существует определенная дихотомия. Это позволяет различать два типа взаимного влияния: во-первых, меняющиеся институты меняют стимулы для субъектов
165
, во-вторых, меняются институты изменения стимулов
166
. Институты и стимулы подвержены взаимному влиянию, и выбор анализа их изменений первого или второго типа зависит от временного, организа­ционного, ресурсного и других условий. Уже имеется обширная литерату­ра о взаимосвязи между институтами стимулирования и экономической политикой
167168
. Учреждения, претерпевшие изменения в процессе рефор­мирования университетов, например, при слияниях и реорганизациях, в целях сохранения эффективности, должны дополнять как государственную политику в области образования, так и существующие неформальные ин­ституты академической среды. Комплементарность изменений связана с механизмами, поддерживающими существование учреждения
169170
. Други-
165
Hodgson, G. M. (2003). The hidden persuaders: institutions and individuals in eco-
nomic theory. Cambridge Journal of Economics, 27(2), 159-175. doi: 10.1093/cje/27.2.159
166
Olson, M. (1995). The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies. The Amer-
ican Economic Review, 85(2), 22-27. doi:10.2307/2117885
167
Navaretti, G. B., Dasgupta, P., Maler, K.-G., & Siniscalco, D. (1998). Creation and
Transfer of Knowledge: Institutions and Incentives. Springer Berlin Heidelberg.
168
Gerber, E. R., & Gibson, C. C. (2009). Balancing Regionalism and Localism: How In­stitutions and Incentives Shape American Transportation Policy. American Journal, of Politi­cal Science, 53(3), 633—648. doi: 10.1111/j.1540- 5907.2009.00391.x
169
Dacin, M. T., Munir, K., & Tracey, P. (2010). Formal Dining at Cambridge Colleges: Linking Ritual Performance and Institutional Maintenance. Academy of Management Journal, 53(6), 1393—1418. doi: 10.5465/AMJ.2010.57318388
94
ми словами, стабильность института и поддерживающие его факторы имеют большое значение, если мы располагаем достоверными данными за определенный период деятельности (существование института). Кроме то­го, можно видеть, что развитие сектора высшего образования имеет перво­степенное значение в контексте современного экономического развития
171
.
По данным рейтинга Times Higher Education, лучшим университетом
мира в 2018 году стал Оксфордский университет
172
(Times Higher Education, 2018). Из того же отчета следует, что за ним последовали Кем­бриджский университет, Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет и Массачусетский технологический институт (MIT), которые закрыли пять ведущих позиций. С тех пор только два евро­пейских университета попали в Топ-5, и большинство из Топ-20 универси­тетов находятся в США. В любой отрасли или секторе, где есть несколько игроков, фирм или учреждений, все они работают не на одном и том же уровне; некоторые из них будут работать лучше других. Такая ситуация привела к возникновению рейтинговой системы, как это имеет место в описанном выше глобальном рейтинге университетов, в котором фирмы, предприятия, организации или учреждения, в зависимости от отрасли, ранжируются исходя из порядка их деятельности, определяемого с помо­щью различных показателей эффективности или индикаторов. Например, существуют различные рейтинги, такие как рейтинг Forbes 500, рейтинги университетов и лучших работодателей, а также другие аналогичные рей­тинговые системы в мире. В рамках этой системы предполагается, что ор­ганизации, занимающие более высокое положение, формулируют и осу­ществляют стратегии и мероприятия, способствующие повышению эффек­тивности, вытесняя их за рамки конкуренции.
Фирмы, которые демонстрируют лучшие результаты или рекордно высокие показатели по сравнению с другими фирмами в отрасли, считают­ся обладающими передовым опытом. По мнению Хинтона, передовая
170
Zilber, T. B. (2009). Institutional maintenance as narrative acts. In: T. B. Lawrence, R. Suddaby, & B. Leca (eds.) Institutional Work, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 205-235. doi:10.1017/CBO9780511596605.008
171
Li, W., Sadick, M. A., Musah, A. A. I., & Mustapha, S. (2018). The Moderating Ef­fect of Social Innovation in Perspectives of Shared Value Creation in the Educational Sector of Ghana. Sustainability, 10(11), 4216. doi:10.3390/su10114216
172
Times Higher Education. (2018). the World University Rankings. Retrieved from https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/worl d-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats.
95
практика – это те аспекты деятельности предприятия, которые были опре­делены, протестированы и проверены для получения хороших результа­тов
173
. Стремясь к совершенствованию и повышению эффективности, ком­пании, продемонстрировавшие более низкий уровень эффективности, сравнивают свои процессы и практики с лучшими практиками ведущих фирм отрасли. Действительно, согласно Заири в общем управлении каче­ством, фирмы выявляют и используют передовые методы для сравнения и совершенствования своих операций с целью достижения улучшений в раз­личных аспектах эффективности
174
. Бенчмаркинг представляет собой про­цесс постоянного сравнения процессов и операций или других аспектов деятельности с передовой отраслевой практикой или передовой практикой ведущих фирм отрасли или других отраслей с целью повышения эффек­тивности работы фирмы. Опираясь на передовой опыт и философию и стратегию бенчмаркинга, основанные на передовом опыте ведущих учеб­ных заведений, университеты, придерживающиеся стратегии постоянного совершенствования, могут разрабатывать и внедрять стратегии, которые позволят им достичь лучших результатов с точки зрения различных пока­зателей оценки эффективности.
В глобальном рейтинге университетов, составленном Times Higher Education, и других учебных заведений, имеющих схожие или почти оди­наковые рейтинги, есть различные параметры, которые оцениваются и оцениваются. Впоследствии, основываясь на сравнении оценок различных учреждений, учреждения, набравшие более высокие совокупные оценки, получают более высокие оценки, чем учреждения, набравшие более низкие совокупные оценки
175
. Очевидно, что эта система несет в себе все основ­ные черты передовой практики и философии бенчмаркинга, которые, как заметил Заири
176
, включают определение ключевых показателей эффек­тивности или метрик для оценки эффективности. В этом случае, в частно­сти, метрики или параметры, используемые в рейтинге, берутся из основ-
173
Hinton, M., Francis, G., & Holloway, J. (2000). Best practice benchmarking in the
UK. Benchmarking: An International Journal, 7(1), 52-61. doi: 10.1108/14635770010314954
174
Zairi, M. (2010). Benchmarking for best practice, Routledge, London.
175
Gulicheva, E., & Osipova, M. (2017). Program-target method of pricing for interna­tional educational services. Czech Journal of Social Sciences, Business and Economics, 6(1), 21-27. doi:10.24984/cjssbe.2017.6.1.3
176
Zairi, M. (2010). Benchmarking for best practice, Routledge, London.
96
ной миссии высших учебных заведений, включая преподавание, исследо­вания, передачу знаний и международный взгляд
177178
.
В частности, по данным Чигишевой
179
и Наушад
180181
, в процессе преподавания эксперты стремились оценить условия преподавания; в ис­следованиях они оценивали объем исследований, доходы и репутацию; ци­таты использовались для оценки влияния исследований; международные оценки разнообразия или интеграции среди персонала, студентов и в ис­следования; и промышленные доходы оценивали влияние института на пе­редачу знаний. Данные и результаты, использованные при анализе и ран­жировании этих учреждений, проверялись фирмой Pricewaterhouse Coopers через различные промежутки времени. Такой подход способствовал укреплению авторитета и авторитета этих учреждений. Таким образом, на основе этих показателей или показателей эффективности, используемых в исследовании, можно определить и оценить различные проблемы, с кото­рыми сталкиваются университеты, основываясь на определенных ключе­вых показателях эффективности.
Тем не менее, важно отметить, что в некоторых университетах с низ­ким рейтингом обучается большое количество иностранных студентов. Очевидно, что под влиянием различных факторов некоторые из универси­тетов, занимающих самые низкие позиции, не смогли привлечь достаточ­ное количество иностранных студентов, что может стать препятствием на пути к выполнению университетской миссии в условиях глобализации. По
177
Gunter, A., & Raghuram, P. (2018). International study in the global south: linking in­stitutional, staff, student and knowledge mobilities. Globalisation, Societies and Education, 16(2), 192-207. doi: 10.1080/14767724.2017.1401453
178
Radwan, A. (2018). Science and innovation policies in North African Countries: Ex­ploring challenges and opportunities. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(1), 268-
282. doi: 10.9770/jesi.2018.6.1(17)
179
Chigisheva, O., Soltovets, E., & Bondarenko, A. (2017). Internationalization impact on Ph.D. training policy in Russia: Insights from the comparative document analysis. Journal of Social Studies Education Research, 8(2), 178-190. doi:10.17499/jsser.360872
180
Naushad, M. (2018). A study on the antecedents of entrepreneurial intentions among Saudi students. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 5(3), 600-617. doi:
10.9770/jesi.2018.5.3(14)
181
Naushad, M., Faridi, M.R., & Syed, A. M. (2018). Economic development of commu­nity by entrepreneurship: an investigation of the entrepreneurial intent and the institutional support to the local community in Al-Kharj region. Entrepreneurship and Sustainability Is­sues, 5(4), 899-913. doi: 10.9770/jesi.2018.5.4(14)
97
мнению Хегарти
182
, иностранные студенты способствуют диверсификации, повышению осведомленности о многообразии культур и образованию сту­дентов, что позволяет университету и студентам, таким образом, добивать­ся успехов в многокультурной глобальной среде.
Аналогичным образом, гендерная диверсификация или наличие сту­денческого контингента, в котором мужчины и женщины составляют рав­ное число студентов, способствует не только достижению целей конкрет­ного университета, но и достижению глобальных целей и задач по содей­ствию гендерному равенству
183
. Гендерный паритет, достигнутый благода­ря гендерному разнообразию, способствует достижению гендерного пари­тета в других областях экономики и укрепляет равенство в национальной и, следовательно, международной экономике и обществе
184
. Анализ соот­ношения женщин и мужчин среди университетов, включенных в список, свидетельствует о значительном прогрессе в достижении гендерного пари­тета среди студентов.
Соотношение между женщинами и мужчинами в университетах практически одинаково. Некоторые университеты, такие как Националь­ный университет Сингапура и Лондонская школа экономики и политиче­ских наук, имеющие большую численность студенческого контингента женщин, входят в число 20 лучших университетов. Аналогичным образом, в Университетах Едитепе и Занджане, которые оцениваются на уровне 10001+, соотношение студентов женского и мужского пола выше и состав­ляет 52:48 и 55:45, соответственно. В совокупности факторы, связанные с учебной средой, способствуют возникновению проблем в других областях, таких как научные исследования и общая успеваемость учащихся, а также более низкий уровень упорства и выпускных баллов.
Существуют и другие проблемы, с которыми сталкиваются универ­ситеты, что может ограничивать их возможности по внедрению передового опыта в свою деятельность. К числу этих проблем относятся растущая сто-
182
Hegarty, N. (2014). Where we are now - the presence and importance of international
students to universities in the United States. Journal of International Students, 4(3), 223-235.
183
Nuamah, S. A. (2018). Achievement Oriented: Developing Positive Academic Identi­ties for Girl Students at an Urban School. American Educational Research Journal, 55(6), 1307-1338. doi: 10.3102/0002831218782670
184
Costa, A. B., Peroni, R. O., de Camargo, E. S., Pasley, A., & Nardi, H. C. (2015). Prejudice toward gender and sexual diversity in a Brazilian Public University: prevalence, awareness, and the effects of education. Sexuality Research and Social Policy, 12(4), 261-
272. doi: 10.1007/s13178-015-0191-z
98
имость образования, государственная политика и регулирование в таких областях, как стандарты и финансовая помощь, отсутствие достаточных финансовых ресурсов, отсутствие физической инфраструктуры
185
, обесце­нивание университетской степени, технологические изменения, несоответ­ствие учебных программ и университетской программы потребностям рынка труда
186
и роль внеклассной деятельности в образовании
187
. В сово­купности эти проблемы не позволяют университетам внедрять передовой опыт. Например, отсутствие достаточных финансовых ресурсов затруднит процесс найма и удержания профессорско-преподавательского состава, в то время как отсутствие физической инфраструктуры означает, что студен­ты не имеют таких помещений, как классы, лаборатории и другие анало­гичные помещения, необходимые для успешной учебы в академических учебных заведениях. Таким образом, для того чтобы добиться успеха, уни­верситеты должны признать эти проблемы, сформулировать и осуществить корректирующие действия.
В данном контексте реорганизация и слияние университетов являет­ся продолжением государственной политики в сфере высшего образования и затрагивает как государственные, так и частные университеты. Однако в условиях некоторых стран, где доля частных университетов незначитель­на, эта реорганизация в основном затрагивает государство. Очень важно понимать, какие цели преследуются при принятии решения о реорганиза­ции. Прямо заявленные цели могут отличаться от неявно реализованных намерений. Например, четкие цели оптимизации и повышения эффектив­ности могут быть реализованы наряду с неявными целями сокращения фи­нансирования и количества студентов, обучающихся за бюджетные сред­ства.
В целом представляется крайне важным рассмотреть реформы в об­ласти образования в свете следующих факторов комплементарность ин­ституциональных и организационных изменений. Эти изменения обычно происходят, когда один или несколько человек большее число учреждений
185
Drape, T. A., Rudd, R., Lopez, M., & Radford, D. (2016). Challenges and solutions to
higher education institutions in Africa. International Journal of Education, #(1), 43-58. doi:
10.5296/ije.v8i1.8742
186
Sharma, S., & Sharma, P. (2015). Indian Higher Education System: Challenges and
Suggestions. Electronic Journal, for Inclusive Education, 3(4), 6.
187
Ramaley, J. A. (2014). The changing role of higher education: Learning to deal with
wicked problems. Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 18(3), 7-22.
99
усиливает эффект других институциональных изменений
188
. Реформа, свя­занная с институциональными изменениями, задает траекторию развития, где согласованность данного набора учреждений определяется дополни­тельными характеристиками самих учреждений. Это свойство комплемен­тарности имеет основополагающее значение для определения согласован­ности, структуры и развития экономической системы
189
.
Однако учреждения не всегда демонстрируют признаки комплемен­тарности с внедряемыми инновациями. Это связано с временной разницей между реформами и формированием эффективной институциональной структуры
190
. Таким образом, в процессе создания и/или реформирования института решающую роль играет экспериментальный компонент. Прави­ла, навязанные извне, могут подтолкнуть кооперативное поведение, воз­никшее эндогенно
191
. В новой управленческой иерархии наименьшая эф­фективность институтов достигается в системе с сильным внешним мони­торингом и санкциями при низкой роли внутренних норм. В случае выс­шего образования законодательное регулирование должно быть устойчи­вым и последовательным, а не мерами быстрого реагирования.
Институциональная комплементарность в области образования явля­ется недостаточно изученной бессистемной темой. Что касается реформ и слияний университетов, Аззиз, Джейкоб и др. отмечают, что любое слия­ние, затрагивающее более двух учреждений (хотя, несомненно, более сложные), все еще сохраняет фундаментальные характеристики, связанные со сходством, комплементарностью и системой
192
.
Анализируя комплементарность организационных изменений в сфе­ре образования, в частности в ходе слияния университетов, некоторые ав­торы отмечают важность анализа комплементарности изменений в нефор-
188
Ahrens, J. and Jünemann, P. (2010). "Transitional institutions, institutional comple­mentarities and economic performance in China: A 'Varieties of Capitalism' approach," Dis­courses in Social Market Economy 2010-11, Ordnungs Politisches Portal.
189
Amable, B. (2015). Institutional complementarities in the dynamic comparative analy­sis of capitalism. Journal of Institutional Economics, 12(01), 79-103 doi:
10.1017/s1744137415000211
190
Streeck, W., & Thelen, K. (2005). Requirements for a useful concept of complementa­rity. Socio-Economic Review, 3(2), 363-366.
191
Ostrom, E. (1998). A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collec­tive Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997 // The Amer­ican Political Science Review, 92. 1-22. 10.2307/2585925.
192
Azziz, R., Hentschke, G.C., Jacobs, B.C., Jacobs, L.A., & Ladd, H. (2017). Mergers in higher education: A proactive strategy to a better future?. New York, NY: TIAA Institute.
100
мальных учебных заведениях
193
. Обычно высшие учебные заведения, объединенные как адаптивно сложные системы, должны дополнять друг друга не только с точки зрения целевых количественных показателей. по­казателей, а также в контексте их миссий, организационной культуры и моделей поведения
194 195 196 197
. Таким образом, необходимо учитывать комплементарность не только изменений в формальных, но и неформаль­ных институтах, поскольку именно им присущи потенциальные конфлик­ты интересов
198
.
В настоящее время, в условиях глобализации, когда рынки и лока­лизация отраслей, связанных с наукой, делают высшее образование жиз­ненно важным для экономического благосостояния стран, взаимозави­симость между высшим образованием и экономическими показателями становится очевидной. По мере того, как экономический рост становится все более зависимым от высокотехнологичных отраслей, университеты получают функцию основного источника роста, основанного на НИОКР
199 200 201
.
Существует несколько способов влияния университетского образо­вания на экономические показатели: Во-первых, университет обеспечива-
193
Harman, G., & Harman, K. (2003). Institutional Mergers in Higher Education: Les-
sons from International Experience. Tertiary Education and Management, 9(1), 29-44. doi:
10.1023/A:102226140980
194
Harman, G., & Harman, K. (2003). Institutional Mergers in Higher Education: Les-
sons from International Experience. Tertiary Education and Management, 9(1), 29-44. doi:
10.1023/A:102226140980
195
Volchik, V. V. (2016). Culture, Behavioral Patterns and Inductive Reasoning. Journal
of Institutional Studies, 8(4), 28—39. doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.4.028-039
196
Lazanyi, K., Cepel, M., & Bilan, S. (2017). Comparison of Trust and Social Relations among Students in Russian and Hungarian Higher Education. Economics & Sociology, 10(4), 162-174.
197
Kriaa, F., & Bouhari, M. (2018). Characterizing the school-to-work transitions of young men and women in Tunisia. Economics, Management And Sustainability, 3(2), 85-106. doi:10.14254/jems.2018.3-2.7
198
Alesina, A., & Giuliano, P. (2015). Culture and Institutions. Journal of Economic Lit­erature, 53(4), 898-944.
199
Guerrero, M., Cunningham, J. A., & Urbano, D. (2015). Economic impact of entre­preneurial universitie s' activities: An exploratory study of the United Kingdom. Research Policy, 44(3), 748-764. doi: 10.1016/j.respol.2014.10.008
200
Marozau, R., Guerrero, M., & Urbano, D. (2016). Impacts of universities in different stages of economic development. Journal of the Knowledge Economy, 1-21. doi:
10.1007/s13132-016-0359-7
201
Fagerlind, I., & Saha, L. J. (2016). Education and national development: A compara­tive perspective. Elsevier.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]