Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы микроэкономического исследования. Учебное пособие для самостоятельной работы аспирантов (соискателей) по направлению 08.00.01 Экон
.pdf
51
Задача 5. «Территория»
Жители любого микрорайона не всегда довольны уровнем развития
своего микрорайона в части его инфраструктуры, линий коммуникаций,
досуговых площадок, безопасностью и пр. Муниципальные служащие не в
состоянии в точности удовлетворить данные потребности. В качестве
инструмента решения такой проблемы используют партиципаторное
бюджетирование.
Задания:
Выявите, пожалуйста, субъектов сделки по позициям принципала,
агента и покупателя.
Сформулируйте область асимметрии информации.
Обозначьте стимулы каждого субъекта.
Сформулируйте проблему «принципал – агент».
Предложите решение проблемы на базе партиципаторного
бюджетирования.
Кейс 8. Территория
Кейс 4: территория
Субъект
финансирования
Муниципальный
служащий
Жители микрорайона
Рис. 11. Проблема «асимметрии информации»
на городской территории
52
Задания:
Выявите, пожалуйста, субъектов сделки по позициям принципала,
агента и покупателя.
Сформулируйте область асимметрии информации.
Обозначьте стимулы каждого субъекта.
Сформулируйте проблему «принципал – агент».
Предложите решение проблемы на базе партиципаторного
бюджетирования.
Кейс 9. Пример влияния институтов на экономику: рынок
железных дорог в Российской империи во второй половине XIX в.
После поражения в Крымской войне правительство понимало, что
необходимы срочные меры для восстановления качественного
экономического рывка. Одним из факторов отставания экономики страны
было крайне слабая сеть железных дорог.
28 января 1857 года было основано Русско-французское акционерное
общество для строительства железных дорог в России. Общество брало на
себя обязательства в течение 10 лет построить сеть железных дорог
протяженностью более 4 тысяч километров и содержать их в течение 85 лет.
Правительство предоставило инвесторам гарантию 5-процентного дохода на
все бумаги Русско-французского общества. Они получали стабильный доход
независимо от результатов деятельности железнодорожной компании.
Дополнительное доверие к бумагам компании обеспечивал тот факт, что
император Александр II лично владел 1 200 акциями общества. Грандиозный
проект положил начало бурному строительству железных дорог во второй
половине XIX века. Введение этой модели финансирования положило начало
53
новой эпохе – «железнодорожной лихорадке». За четыре года было
построено более 16 000 километров железнодорожного полотна. Железные
дороги превратились в важнейший фактор развития страны. К 1914 году
Россия по протяженности железных дорог занимала второе место в мире
после США. Это стало возможно благодаря фондовому рынку и
привлечению средств через финансовые инструменты.
Вопрос: применяя метод структурных уровней, дайте оценку
произошедшего экономического явления в экономике России.
С позиции принципов рыночной экономики, на Ваш взгляд, были ли у
данного проекта недостатки? Как вы думаете, исходя из вашего анализа,
успех реализации данного проекта зависел только от институциональных
изменений?
Кейс 10. От Адама Смита
Адам Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах
богатства народов» описывает, что нация может приобретать деньги на
оплату армии в отдаленной стране и провиант для нее тремя путями: посылая
за границу, во-первых, некоторую часть накопленного ею золота и серебра;
во-вторых, некоторую часть годового продукта своих мануфактур или,
наконец, некоторую часть своей годовой добычи сырья. Золото и серебро,
которые надлежит считать накопленным запасом страны, можно
подразделить на три части: во-первых, деньги, находящиеся в обращении; вовторых, золотая и серебряная посуда частных семей; в-третьих, деньги,
накопленные в результате многолетней бережливости и хранящиеся в казне
государя.
Адам Смит пишет: «Последняя война с Францией обошлась
Великобритании более чем в 90 млн. Стоимость золота и серебра,
54
находящихся в обращении страны, определялась не более чем в 30 млн . Если
бы война велась на наши деньги, находящиеся в обращении, они целиком
должны были бы по крайней мере дважды уйти из страны и вернуться
оттуда , причем в течение шести-семи лет. Допущение такого предположения
явилось бы самым убедительным доказательством того, как излишне
правительству заботиться о сохранении денег в стране, если вся денежная
наличность могла в такой короткий промежуток времени дважды уйти из
страны так, чтобы никто этого и не заметил. Однако каналы обращения ни на
один момент за весь этот период не казались опустевшими более обычного»9.
Вопрос: каким образом Великобритания могла успешно вести войну с
Францией? Каков источник финансирования армии и флота?
Кейс 11. От Милтона Фридмана
Просмотрите отрывок из лекции нобелевского лауреата по экономике
Милтона Фридмана о монополиях и государстве
(https://www.youtube.com/watch?v=DMZV22QZ8Cs).
Вопрос: исходя из позиции институциональной экономики, изложите,
пожалуйста, причины многолетнего существования монополии биржи без
поддержки государства.
Кейс 12. От Людвига фон Мизеса
Людвиг фон Мизес в своем труде «Человеческая деятельность» пишет
о том, что «действиями человека управляют наследственность и среда. Они
предоставляют ему и цели, и средства. Он не сам создал свои идеи и
стандарты ценностей, а позаимствовал их у других людей. Его идеология –
9
Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. / Адам Смит. М.: Эксмо, 2007. С. 290.
55
это то, что ему предписывает окружение. Лишь немногие люди обладают
даром придумывать новые и оригинальные идеи и вносить изменения в
традиционные убеждения и теории. Рядовой человек принимает
традиционные образцы, принятые другими людьми, потому что убежден:
они лучше подходят ему для достижения благоденствия»10.
Вопрос: дайте комментарий к цитате ученого, основываясь на
институциональном подходе.
10
Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Людвиг фон Мизес. С 3-го испр. англ. изд.
А.В. Куряева. М.; Челябинск: Социум, 2019. С. 47.
56
7. Проектное задание
«Трагедия общин», или проблема рационального потребления
и сохранения общественных ресурсов
Посмотрите фильм Эдуарда Петрова «Крабовая ловушка»:
https://russia.tv/video/show/brand_id/61066/episode_id/1748827/video_id/184458
6/.
По материалам данного фильма было возбуждено несколько уголовных
дел, а также вышел новый Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении
водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ (последняя
редакция от 01.01.2020). Данный закон подразумевает частичную замену
исторического принципа распределения крабовых квот на аукционный.
Исторический принцип распределения крабовых квот, согласно которому
компании, уже занимающиеся добычей честно и добросовестно, получают
автоматическое продление, больше не будет работать в полном объёме.
Согласно новому закону, на аукционах будет продано 50 % от общего
допустимого улова краба в России. Предполагается, что введение данной
нормы будет содействовать оздоровлению крабового рынка в РФ, о чем
свидетельствуют фрагменты из фильма, а также выдержки из научных статей
о развитии крабового рынка в России, однако его экономическое содержание
вызывает множество споров.
Задание: объясните, почему сложилась такая неблагоприятная
ситуация на рынке крабов в России. Дайте оценку сложившейся ситуации с
позиции «трагедии общин».
На базе вашего анализа постройте сценарий выхода крабового рынка
России из сложившегося кризиса.
57
Обращаем ваше внимание на то, что количество крабового ресурса
невозможно отслеживать – в отличие от, например, лесного ресурса. Это
обстоятельство усложняет вашу задачу.
Возможная подсказка № 1: для анализа используйте метод
структурных уровней. Примените данный анализ на хозяйственном уровне,
социально-экономическом, технико-экономическом
Возможная подсказка № 2: Эта дилемма никогда не исчезнет даже в
системах, которые работают наилучшим образом. Никакой мониторинг или
применение санкций не сможет свести соблазн к нулю. Вместо того чтобы
думать о преодолении трагедии общин, необходимо создать системы
самоорганизации, которые справятся с этой проблемой лучше других».
58
Теоретические вопросы
1. В рамках институциональной экономики верно ли следующее
утверждение: «никаких фирм, государств и домохозяйств нет есть разные
комбинации людей»? Ответ обоснуйте.
2. Оливер Уильямсон предложил идею о склонности людей к
оппортунистическому поведению. Каким образом оппортунистическое
поведение изменяет рыночное равновесие. Обоснуйте мысль на примере
модели Джорджа Акерлофа «Рынок лимонов».
3. Сформулируйте три базовых правила, или «эффекты Веблена»,
принятия потребителем решений в условиях ограниченной рациональности.
4. Соотнесите понятия формальных и неформальных институтов.
5. Дайте определение транзакционным издержкам.
6. Сформулируйте теорему Р. Коуза и дайте комментарий по ее
второй части.
7. В каком случае частные лица могут самостоятельно разрешить
проблему экстерналий.
8. Опишите основные типы трансакций.
9. Могут ли институты снизить трансакционные издержки?
10. Могут ли технологии снизить трансакционные издержки (пример
колючей проволоки и кольта)?
11. Собственность и институты – как связаны эти понятия?
12. Какую роль поведение и неопределенность играют в создании
институтов?
59
Анализ: «дискуссия о методах»
Уважаемые коллеги, работая над диссертацией, вы должны обратить
особое внимание на такой вопрос, как «споры о методах», который
представлен в экономической литературе. Без четкого понимания
методологии экономической науки невозможно полноценно проводить
научное исследование. Вашему вниманию предлагается прочесть фрагмент
книги Мюррея Ротбарда «История денежного обращения и банковского дела
в США», который был написан Джозефом Салерно в предисловии. Несмотря
на то что Джозеф Салерно является последователем австрийской
экономической школы, тем не менее он достаточно подробно обозначает
спорные углы, вокруг которых возникают дискуссии на почве методологии
познания. После прочтения Вам необходимо составить логическую схему
методов познания экономической науки с развернутой характеристикой
каждого из них. Вы должны понимать преимущества и недостатки того или
иного метода. Это позволит Вам избежать потенциальных ошибок, которые
неизбежно возникают в ходе работы над диссертацией.
Предисловие к книге Мюррея Ротбарда «История денежного
обращения и банковского дела в США»
В этой книге Мюррей Ротбард рисует нам всеобъемлющую картину
истории денежного обращения и банковского дела в США с колониальных
времен до Второй мировой войны, причем это первое в таком роде
сочинение, сознательно опирающееся на теорию и методы австрийской
теории денег. Но даже помимо того, что изложение исторических событий
здесь дается через призму австрийской экономической теории, эта книга не
похожа на массово издававшиеся в последние четверть века стандартные
60
работы по экономической истории, проникнутые позитивистскими идеями
«новой экономической истории», или «клиометрики». Для этого подхода,
который в наши дни полностью доминирует в области изучения истории
экономики, характерно использование мощного статистического
инструментария для количественного анализа экономических фактов.
Отличительная особенность подхода Ротбарда заключается в его трактовке
экономических фактов и процессов как уникальных и сложных
экономических событий. В соответствии с этим он использует законы и
принципы, сформулированные в экономической теории и других
дисциплинах, для того чтобы установить связь между исследуемыми им
событиями и их первоисточником – целями и ценностями соответствующих
исторических персонажей. С точки зрения Ротбарда, при интерпретации
неповторимых исторических событий можно опираться на экономические
законы, потому что действенность этих законов (или, лучше сказать, их
истинность) может быть надежно обоснована с помощью праксеологии –
науки, основанной на представлении о всеобщности логики человеческого
действия, которая логически предшествует конкретным историческим
эпизодам1. Именно в этом смысле допустимо утверждение, что
экономическая теория – априорная наука.
Полной противоположностью этому является подход представителей
новой экономической истории, для которых история – это лаборатория, где
осуществляется непрерывная проверка экономической теории.
Количественные экономические показатели, относящиеся к разным
историческим датам, рассматриваются как однородный эмпирический
материал, полученный в контролируемом и повторяемом эксперименте. На
основании этих фактов осуществляется статистическая проверка гипотез
относительно причин таких классов событий, как, например, инфляция или
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]