Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы микроэкономического исследования. Учебное пособие для самостоятельной работы аспирантов (соискателей) по направлению 08.00.01 Экон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
41
В 1950 г. Альберт Такер создал историю «дилеммы заключенного» и
иллюстрировал ее в математической выкладке. Безусловно, математика позволяет внести общее в разные задачи. Напомним, что формальные модели в институциональной экономике строятся с помощью теории игр.
Вопрос: почему институциональная теория говорит на языке теории
игр, а не традиционного для неоклассики математического аппарата?
Сформулируйте экономическое значение «дилеммы заключенного».
42
6. Кейсы
Кейс 1. «Парусная регата»
Задача 1
Рис. 4. Дуополия «Boeing» и «Airbus»
Корпорации «Boeing» и «Airbus» являются примером дуополии на
рынке производства гражданских самолетов. Предположим, что компания Airbus является технологическим лидером рынка.
Вопрос: какую стратегию выберет руководство «Airbus» для
сохранения лидирующей позиции?
1. Будет копировать действия своего конкурента «Boeing».
2. Начнёт внедрять инновации в свой продукт.
3. Займет выжидательную позицию. Ответ обоснуйте.
43
Задача 2
Структура отечественного рынка подгузников представлена несколькими компаниями: PG
(48 % продаж), Kimberly-Clark (27 % продаж), SCA (16 %
продаж), Калина (9 % продаж).
Рис. 4. Подгузники
Вопрос: какую стратегию выберет руководство PG для сохранения
лидирующей позиции?
1. Будет копировать действия своих конкурента.
2. Начнет внедрять инновации в свой продукт.
3. Займет выжидательную позицию. Ответ обоснуйте.
Кейс 2. Подчеркните правильный ответ
Если бизнес компании R характеризуется устойчивым ростом, ей
выгодна стратегия «предательства» или «сотрудничества»?
Если бизнес компании R характеризуется падением, ей выгодна
стратегия «предательства» или «сотрудничества»?
Если бизнес компании R характеризуется колебаниями, ей выгодна
стратегия «предательства» или «сотрудничества»?
Если к имеющимся игрокам добавляется новый продавец «рубашек»,
какая стратегия ожидается в будущем?
44
Кейс 3. Принцип рыночного равновесия
Согласно постулатам экономической теории, предприниматели и
потребители руководствуются чисто эгоистическим интересом и
корыстными мотивами, одновременно способствуя общественному благу.
Свободный рынок создает экономическое равновесие, крайне выгодное всем участникам рынка. Образуется конкурентное рыночное равновесие – «оптимум Парето». Напомним, что «оптимум Парето» – это состояние экономики при котором рост чьего-либо благосостояния без ухудшения положения других невозможно.
Задание: на графической модели рыночного равновесия
сформулируйте ее сильные и слабые стороны.
Рис. 5. Парето-оптимальность в производстве и обмене
Кейс 4. Постановка проблемы
Практика показала, что экономика «насыщена» микроэкономическими
конфликтами, которые приводят к нарушению рыночного равновесия, и они не исчезают сами по себе.
45
Вопрос: объясните причины возникновения таких конфликтов;
сформулируйте, пожалуйста, с какими проблемами сталкиваются
экономические агенты в силу ограниченной рациональности? Свои выводы обоснуйте.
Кейс 5. Стимулы имеют значение
Стимулы, как говорится, имеют значение. Если наш труд оплачивается
комиссионными, мы работаем больше и усерднее; если цена бензина идет вверх, мы меньше ездим на автомобиле.
Именно об этом писал Адам Смит: «Не от благожелательности
мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от
соблюдения ими своих собственных интересов»8. Но люди – существа
сложные: они готовы делать все, что нужно, чтобы добиться для себя
наибольшего возможного блага и максимальной выгоды. Иногда бывает
легко предсказать, как будут разворачиваться события, а иногда чрезвычайно трудно. Экономисты нередко говорят об «искаженных стимулах»
стимулах, которые непреднамеренно создаются в случае, когда мы стараемся
достичь совершенно другого результата. Непонимание субъектами стимулов
приводит к искажению экономической действительности. Так, например,
экономисты выявили проблему, которая звучит в экономической литературе как проблема принципал-агента. Поэтому крайне важно правильно
стимулировать субъектов, чтобы их поведение пошло на пользу. Для
углубленного понимания проблемы вам предлагается поработать над рядом задач.
8
Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. / Адам Смит. М.: Эксмо, 2007. С. 77.
46
Задания
• Выявите, пожалуйста, основных субъектов сделки по позициям:
принципал, агент и покупатель.
• Сформулируйте область асимметрии информации в конкретной
ситуации.
• Сформулируйте проблему «принципал – агент».
• Обозначьте стимулы каждого субъекта.
• Предложите решение проблемы.
Общая схема: «принципал-агент»
Принципал
(несет ответственность
за товар)
Покупатель
(оплачивает
товар)
Агент
(организует продажи)
Передает товары
агенту
Передает товары
агенту
Передает товары
конечному
покупателю
Передает товары
конечному
покупателю
Передает деньги
принципалу
Передает деньги
принципалу
Передает деньги
агенту
Передает деньги
агенту
С помощью данной схемы, решите несколько задач,
ответив на ряд вопросов.
Рис. 6. Схема «Принципал агент»
47
Асимметрия информации
Покупатель
(оплачивает товар)
Агент
(организует продажи)
Передает продукты агенту
Передает продукты агенту
Передает товары
конечному покупателю
Передает товары
конечному покупателю
Передает не все
деньги принципалу
Передает не все
деньги принципалу
Передает деньги агенту
Передает деньги агенту
1. Принципал не может владеть всей информацией о деятельности агента;
2. У агента и принципала разные стимулы;
3. Вследствие этого возникает конфликт интересов.
Принципал
(несет ответственность за товар)
Рис. 7. Проблема «асимметрии информации»
Задача: проблема «принципал-агента» на примере рынка фаст-фуда
Клиент
Кассир
Производитель
Рис. 8. Проблема «асимметрии информации»
Burger King
48
Пример решения задачи Burger King
Принципал (Burger King) нанимает агента (кассира) для продажи
потребителям своей продукции (фастфуда).
У агента есть мотив совершать действия, которые не
обязательно совпадают с главными интересами компании (например, не все деньги передать в кассу для отчета, а оставить у себя определенную часть). Единственный способ для работника ресторана (украсть и не попасться) заключается в том, чтобы провести операцию, не регистрируя ее на кассовом аппарате, – продать покупателю гамбургер и картофель фри без чека и присвоить эти деньги.
В компании не хотят, чтобы сотрудники воровали. Перед нами
типичное проявление асимметрии информации, где принципал не знает обо всех действиях агента. В результате рождается проблема «принципал – агент».
В компании не хотят, чтобы сотрудники воровали. Что может
предпринять компания Burger King? Например, она может тратить массу времени и собственных средств на контроль над своими агентами, не давая им возможности воровать. Практика показала, что данный способ малоэффективный.
Альтернативный вариант: компания может
простимулировать покупателя, побудив его самого контролировать персонал вместо фирмы. Для этого в каждом ресторане фастфуда есть табличка с надписью: «Если вам не выдали чек, можете считать, что вы поели бесплатно. Только, пожалуйста, сообщите об этом менеджеру». Если раньше покупателю было безразлично, брать или не брать чек, то после введения таблички стимулы покупателя меняются. Покупатель, который не получит чека, явно не заплатит денег агенту, и принципал это оправдает.
По аналогии с данным примером решите остальные задачи.
49
Задача 3. «Рынок недвижимости»
Конфликты на рынке недвижимости случаются часто. Так, например,
продавец квартиры редко доволен работой агента по недвижимости. Почему сложилась такая ситуация? Ведь агентов по продажи недвижимости сложно заподозрить в сговоре.
Кейс 6. Рынок недвижимости
Кейс 2: рынок недвижимости
Покупатель
Агент по
недвижимости
Продавец дома
Рис. 9. Проблема «асимметрии информации»
рынка недвижимости
Задания: Выявите, пожалуйста, субъектов сделки по позициям
принципала, агента и покупателя.
Сформулируйте область асимметрии информации. Обозначьте стимулы каждого субъекта. Сформулируйте проблему «принципал агент». Предложите решение проблемы.
50
Задача 4. «ЖКХ и собственники»
Конфликты между управляющими компаниями и владельцами жилья в
многоквартирных домах – распространенное явление. Каждая из сторон отстаивает свои права: жильцы – на комфортную жизнь, УК – на получение прибыли.
Кейс 7. Собственники жилого фонда и УК
Рис. 10. Проблема «асимметрии информации»
рынка недвижимости
Задания: Выявите, пожалуйста, субъектов сделки по позициям
принципала, агента и покупателя.
Сформулируйте область асимметрии информации. Обозначьте стимулы каждого субъекта. Сформулируйте проблему «принципал агент». Предложите решение проблемы.
Кейс 3: собственники жилого фонда и УК
Собственники ЖФ
Управляющая
компания
Собственники ЖФ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]