Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административная юстиция в Австралии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ным апелляциям. После принятия закона об объединении спе­циализированных федеральных административных трибуналов с Трибуналом по административным апелляциям структура по­следнего стала состоять из восьми отделений, действующих по принципу предметной юрисдикции. Одновременно для каждого отделения (за исключением отделения в сфере обеспечения безопасности) президентом трибунала на основании ст. 18В За­кона о Трибунале
по административным апелляциям были раз­работаны и приняты специальные практические руководства (Practice Directions), регламентирующие порядок подачи и рас­смотрения заявлений о пересмотре решений.
Трибунал вправе отклонить заявление о пересмотре, если заявитель или его представитель не приняли участие в процеду­ре альтернативного разрешения спора (первом заседании), ди­рективных слушаниях (во время которых
трибунал дает обяза­тельные к исполнению указания) или самих слушаниях; заяви­тель не подал своевременно заявление о пересмотре; заявитель не выполняет указание трибунала; трибунал имеет убежденность в том, что заявление носит легкомысленный или сутяжнической характер, непонятно и бессодержательно, не имеет разумной пер­спективы успеха или имеет место иное нарушение процедуры.
Характерными особенностями рассмотрения дела во всех отделениях трибунала является содействие лицам с ограничен­ными возможностями, в том числе нарушениями слуха и речи. Таким заявителям трибунал предоставляет специального пере­водчика, владеющего при необходимости австралийским жес­товым языком, и организует всевозможную поддержку. В связи со следственным процессом большое значение в трибунале придается доказательствам
, основанным на заключении экспер­та (письменным отчетам и устным показаниям, данных во вре­мя слушаний). Для того чтобы стороны могли быть уверены в принятии трибуналом данных, на которых они основывают свою позицию по делу, в трибунале разработаны специальные рекомендации
1
, позволяющие эффективно подготовиться к пер-
1
Persons Giving Expert and Opinion Evidence Guideline.
151
вому слушанию. В обязанности заявителя и лица, принявшего пересматриваемое решение, входит обеспечение эксперта ука­занными рекомендациями перед подготовкой отчета
1
.
Несмотря на то, что трибунал не является судом, некото­рые процессуальные аспекты привнесены из судебной процеду­ры. Это касается принятия присяги или дачи заявления о том, что ответы будут верны, которые требуются от любого лица, дающего показания перед трибуналом (заявителя, свидетеля, переводчика и др.). Для принятия присяги трибуналом предос­тавляются
религиозные книги.
Любая съемка во время слушаний в трибунале запрещена наравне с пользованием мобильными устройствами в зале засе­даний. Трибуналом осуществляется аудиозапись всех слушаний, а также проводится их видеозапись в целях контроля качества.
Представляется целесообразным рассмотреть процедуру пересмотра по существу в самых крупных отделениях трибуна­ла – в Отделении по вопросам иммиграции
и беженцев и в От­делении в сфере социальных услуг и пособий на ребенка, а также в некоторых специализированных отделениях трибунала.
2.2. Особенности процесса в Отделении по вопросам
иммиграции и беженцев
В компетенцию отделения входят вопросы, ранее находив­шееся в компетенции Трибунала по пересмотру иммиграцион­ных решений (Migration Review Tribunal) и Трибунала по пере- смотру решений по делам беженцев (Refugee Review Tribunal) – двух трибуналов, осуществлявших независимый и окончатель­ный пересмотр по существу решений в области выдачи виз на въезд и пребывание в Австралии, которые с 1
июля 2015 г. объ-
единены с Трибуналом по административным апелляциям.
1
Пункт 4.26 Общего практического руководства Трибунала по ад­министративным апелляциям. Administrative Appeals Tribunal / General Practice Direction. – URL: http://www.aat.gov.au/resources/practice-directions­guides-and-guidelines (дата обращения: 01.09.2017).
152
Отделение по общим вопросам занимается пересмотром решений Департамента иммиграции и охраны границы по ан­нулированию бизнес-виз, об отказе или отмене виз по характер­ным основаниям, о не отмене визы, подлежащей обязательному аннулированию в соответствии с разделом 501CA Закона о ми­грации.
К полномочиям трибунала относится подтверждение пер­воначального решения, его изменение
, отмена и замена на новое решение или возвращение дела с особыми указаниями в Депар­тамент иммиграции и охране границы для повторного рассмот­рения.
В Законе о миграции 1958 г. и Правилах о миграции 1994 г. определены решения, которые вправе пересматривать трибунал, лица, обращающиеся за пересмотром решения, порядок подачи заявления о пересмотре, сроки подачи заявлений о пересмотре, а также подлежащий уплате сбор за пересмотр решения. Эти пра­вила могут варьироваться в зависимости от типа решения и от того, содержится ли заявитель в иммиграционном центре. В три­бунале разработано специальное Практическое руководство по пересмотру решений в сфере иммиграции и беженцев
2
, предна-
значенное для заявителей и их представителей и содержащее указания по всем стадиям процедуры пересмотра решения в от­делении.
В трибунал вправе обратиться заявитель визы, бывший вла­делец визы, спонсор или близкий родственник.
Чтобы быть признанным беженцем, лицо должно соответ­ствовать определению «беженец». Это определение включает тре­бование о том,
чтобы лицо испытывало обоснованный страх
1
1
Migration Regulations 1994. Официальный сайт законодательства Австралийского Союза. – URL: https://www.legislation.gov.au/Details/F2017 C00582 (дата обращения:01.09.2017).
2
Migration and Refugee Matters Practice Direction. Официальный сайт Трибунала по административным апелляциям. – URL: http://www.aat.gov.au/ AAT/media/AAT/Files/MRD%20documents/Legislation%20Policies%20Guid elines/Practice-Direction-Migration-and-Refugee-Matters.pdf (дата обраще­ния: 01.09.2017).
153
подвергнуться преследованиям по признаку расы, религии, граж­данства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений. Если заявитель не соответствует данному критерию, тем не менее может претендовать на статус лица, в отношении которого Австралия имеет обязательства по защите по основаниям, предусмотренным «дополнительной за­щитой» (complementary protection). Это относится к ситуациям, когда имеются
существенные основания полагать, что в качест­ве неизбежного и предсказуемого последствия высылки из Ав­стралии в другую страну лица, не являющегося гражданином Ав­стралии, возникает реальный риск того, что данному лицу будет причинен значительный вред
1
.
Для применения критерия «дополнительной защиты» ми­нистр по вопросам иммиграции и охраны границы должен иметь серьезные основания полагать, что в качестве необходимого и предсказуемого следствия высылки лица из Австралии в прини­мающую страну существует реальная опасность того, что он или она понесет значительный ущерб. Законодательство предусмат­ривает, что лицо будет
подвергаться «существенному вреду», если оно будет произвольно лишено жизни; подвергнуто смерт­ной казни; подвергнуто пыткам; подвергнуто жестокому или бес­человечному обращению или наказанию; или подвергнется уни­жающему достоинство обращению или наказанию.
Подача заявления возможна при личном обращении в трибунал по почте, факсу или через онлайн-систему подачи за­явления (online lodgement facility). Срок
для обжалования реше­ния указывается непосредственно в письме, содержащем реше­ние Департамента иммиграции и охране границы. Сбор за рас­смотрение трибуналом заявления составляет 1,731 австралийский доллар
2
, но сумма может быть снижена на 50% по ходатайству
заявителя о снижении платы (request for fee reduction), в кото- ром необходимо представить трибуналу доказательства того,
1
Раздел 36(2)(AA) Закона о миграции 1958 г.
2
По состоянию на 01.09.2017 г. (около 80 тыс. руб. в перерасчете
на российский рубль).
154
что уплата сбора вызвала или скорее всего вызовет серьезные финансовые трудности. Если по итогам пересмотра трибунал принимает решение в пользу заявителя, ему возвращается 50% от полной стоимости сбора, а в случае недействительности за­явления возврату подлежит вся уплаченная сумма.
При подаче заявления о пересмотре решения в отношении
беженцев сбор не взимается, но
если принимается решение не в пользу заявителя, заявитель обязан выплатить вышеуказанную сумму полностью.
В делах по пересмотру миграционных решений и решений в отношении беженцев заявители вправе самостоятельно пред­ставлять дело либо иметь представителя. В соответствии с Зако­ном о миграции 1958 г. представителем в данной категории дел может быть только зарегистрированный
(registered migration agent)
1
.
миграционный агент
После получения заявления о пересмотре решения трибу­нал запрашивает необходимую информацию у департамента и заявителя. Если заявление подавалось через онлайн-систему трибунала, то заявитель также может предоставить через нее до проведения слушаний все письменные материалы в отношении пересмотра, получать подтверждение их подачи, просматривать и копировать документы по делу.
Продолжительность процесса
пересмотра в отделении за­висит от категории дела, его сложности, загруженности трибу­нала, необходимости проведения расследования по делу, а так­же от уровня его приоритетности. В приоритетном рассмотре­нии находятся дела, касающиеся лиц, находящихся под стражей в иммиграционном центре, и случаи, когда возникает вопрос о том, обладает ли трибунал юрисдикцией проводить
пересмотр.
1
Регистрацию миграционных агентов в Австралии осуществляет Управление миграционных агентов Регистрационного управления (Office of the Migration Agents Registration Authority). Статус миграционного агента
дает право на получение вознаграждения за оказание иммиграционной поддержки (immigration assistance). Регистр миграционных агентов приве- ден на официальном сайте Управления. – URL: https://www.mara.gov.au/.
155
После них наивысшим приоритетом обладают случаи, ко­гда президент, член трибунала или уполномоченное президентом трибунала должностное лицо принимает решение о наличии вес­ких причин для определения приоритетности дела; все случаи, касающиеся отмены визы; все случаи, касающиеся временной визы для беженцев (protection visa); дела, переданные или воз- вращенные из суда, для пересмотра трибуналом
; случаи поступ­ления в трибунал из Департамента иммиграции и охраны грани­цы повторного заявления о пересмотре, по делу, переданному трибуналом в департамент на пересмотр; случаи отказа близким родственникам в визе посетителя (close family visit visas) в соот- ветствии с положением 4.23 Правил о миграции 1994 г.
1
Ходатайство о приоритетном рассмотрении дела (request
for priority processing) подается заявителем. Слушания в отде-
лении проводятся, как правило, в отсутствие представителя де­партамента, членом трибунала, уполномоченным на заслушива­ние доказательств от заявителя и других лиц. Во время слуша­ний заявителю предоставляется возможность представить аргу­менты, касающиеся вопросов, возникающих в ходе пересмотра. Слушания могут
проводиться по телефону, видеосвязи или при личном присутствии сторон в здании трибунала или в ином на­значенном месте.
Отсутствие заявителя на слушаниях дает право трибуналу отклонить заявление о пересмотре (dismiss the application for re- view), что означает оставление в силе решения Департамента им­миграции и охраны границы. Если заявитель в течение 14 дней со дня получения
уведомления об отклонении заявления не об­ращается в трибунал с заявлением о восстановлении либо если трибунал не находит удовлетворительными причины неявки,
1
Директива Трибунала по административным апелляциям «Опре-
деление приоритетных дел в Отделении по вопросам иммиграции и бе­женцев» (Prioritising Cases in the Migration and Refugee Division). Офици­альный сайт Трибунала по административным апелляциям. – URL: http://
www.aat.gov.au/AAT/media/AAT/Files/MRD%20documents/Legislation%20 Policies%20Guidelines/Presidents-Direction-Prioritising-Cases-in-the-Migra tion-and-Refugee-Division.pdf (дата обращения: 01.09.2017).
156
трибунал подтверждает решение об отклонении заявления. Ес­ли трибунал принимает решение восстановить заявление, пере­смотр продолжается.
Если трибунал подтверждает решение об отказе в удовле­творении заявления, решение, подлежащее пересмотру, прини­мается к утверждению. Результатом этого является то, что ре­шение Департамента иммиграции и охраны границы остается в силе. Если заявитель считает
, что решение трибунала содержит ошибку в праве, возможно проведение судебного пересмотра в Федеральном окружном суде Австралии в течение 35 дней с даты принятия решения трибунала.
Слушания по миграционным делам проводятся в откры­том режиме, в отличие от дел, связанных со статусом беженца, проводимых в закрытом режиме. Трибунал имеет право офици­ально
вызвать человека для дачи показаний или представления документов в случаях, когда какое-либо лицо не желает или не может присутствовать на слушаниях или предоставить документ. Заявитель вправе запросить в письменной форме у трибунала оформление повестки. В случае удовлетворения запроса заяви­тель обязан оплатить связанные с повесткой расходы, а также расходы, понесенные показаний
1
. Несоблюдение лицом требования вызова по повестке
лицом, вызванным по повестке для дачи
без уважительной причины является преступлением согласно Закону о миграции 1958 г. и может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.
Решение трибунала может быть вынесено в конце слуша­ния и направлено заявителю с письменной мотивировкой в те­чение 14 дней либо член трибунала
вправе объявить решение и
сделать устное заявление о причинах принятия решения на слу-
1
Если свидетель вызван по повестке трибуналом, последний обязан
оплатить разумные расходы по его требованию. Для их оформления ли­цу, вызванному по повестке, необходимо представить в трибунал оценку расходов на поездку и/или возмещение потери заработной платы, гонора­ра, возникающих в связи с его появлением в трибунале, в соответствии с Приложением 2 ям 2015 г.
к Правилам Трибунала по административным апелляци-
157
шании. В этом случае заявитель имеет право подать письменный запрос о предоставлении письменного экземпляра решения и при­чин, которые были изложены на слушании в течение 14 дней после слушания. При принятии решения заявителю и Департа­менту иммиграции и пограничной защиты направляется пись­менное заявление о решении и причинах его принятия.
Как уже
отмечалось, трибунал вправе подтвердить перво­начальное решение, изменить его или заменить его своим соб­ственным решением или вернуть решение в Департамент имми­грации и охраны границы для повторного рассмотрения. Если в юрисдикцию трибунала не входит пересмотр решения, пере­смотр не проводится.
Заявитель или министр иммиграции и охраны границы впра-
обратиться за судебным пересмотром большинства решений,
ве принятых в соответствии с частью 8 Закона о миграции. Заявле­ния, касающиеся решений, принятых Отделением по вопросам миграции и беженцев, должны быть направлены в Федеральный окружной суд. Апелляции в суд на решения, принятые отделе­нием, многократно превышают количество апелляций на реше­ния остальных отделов Трибунала по ляциям. Так, за 2015–2016 гг. было подано 3,269
административным апел-
1
судебных
апелляций (из 3,381 апелляций, поданных на решения трибуна­ла во всех отделениях) на решения, принятые в результате пе­ресмотра в Отделении по вопросам иммиграции и беженцев, что составляет 23% от принятых трибуналом решений, которые могли быть обжалованы в судебном порядке, при этом в 15%
2
случаев решения трибунала были отменены судом
.
1
Всего в отделении за указанный период было принято 16 111 ре-
шений.
2
Ежегодный доклад Трибунала по административным апелляциям
за 2015–2016 гг. (Administrative Appeals Tribunal Annual Report 2015–16). Официальный сайт Трибунала по административным апелляциям. – URL:
http://www.aat.gov.au/about-the-aat/corporate-information/annual-reports/2015­16-annual-report (дата обращения:15.09.2017).
158
2.3. Особенности процесса
в Отделении в сфере социальных услуг
и пособий на ребенка
Процедура пересмотра в Отделении в сфере социальных ус­луг и пособий на ребенка осуществляется по общим правилам рас­смотрения дела в трибунале, но, однако, имеет свои особенности.
Следует отметить, что отделение рассматривает апелляции, которые ранее входили в компетенцию федерального Трибуна­ла по апелляциям на решения в сфере социального обеспечения
(
Social Security Appeals Tribunal), являвшегося до 1 июля 2015 г. органом первого уровня по внешнему пересмотру решений, при­нятых Агентством социального обеспечения (Centrelink) и Агент- ством по детским пособиям (Child Support Agency), касающихся социальных выплат, помощи семьям, выплат на образование, вос­питание и пособий на ребенка. Трибунал был учрежден в 1999 г. на основании Закона о социальном обеспечении (Social Security (Administration) Act 1999)1 в целях пересмотра по существу ад­министративных решений, принятых на основании законодатель­ства о социальном обеспечении, о помощи семьям, об оплачи­ваемом отпуске по уходу за ребенком, о поддержке ребенка и иных областей законодательства.
В настоящее время в отделении осуществляется пересмотр
большинства решений Центрлинк (Centrelink
2
) и решений о под-
держке ребенка, принятых сотрудником Департамента социаль-
1
Social Security (Administration) Act 1999. 191, 1999. Принят 23 де-
кабря 1999 г. Вступил в силу: ст. 1–6 и 257 1 июля 2000 г., в остальной части 20 марта 2000 г. Официальный сайт законодательства Австралий­ского Союза. – URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2016C00983
(дата обращения: 01.11.2016).
2
Программа Департамента социальных услуг, обеспечивающая вы-
платы и предоставление услуг пенсионерам, лицам, ищущим работу, сту­дентам и слушателям, семьям, опекунам, родителям, лицам с ограничен­ными возможностями, коренным австралийцам и выходцам из различных культурных и языковых сред.
159
ных услуг (Department of Human Services1). На данные решения распространяется требование обязательного внутреннего пересмот­ра. Таким образом, в отделении трибунала принимаются заявле­ния о пересмотре решения уполномоченным на пересмотр в Центр­линк (Centrelink Authorised Review Officer) или решения сотруд­ника департамента, осуществляющего рассмотрение возражений в сфере поддержки ребенка (child support Objections Officer). При этом в решениях должно быть указано о возможности их пересмотра в Трибунале по административным апелляциям. Пересмотр в Отделении в сфере социальных услуг и пособий на ребенка принято называть первым пересмотром решения Цен­трлинк (first review of a Centrelink decision) и первым пере- смотром решения о поддержке ребенка (first review of a child
support decision).
Трибунал вправе осуществлять пересмотр вышеуказанных
решений только в том случае, если в законе указано,
что заявле­ние о пересмотре может быть подано в трибунал. Решения, при­нятые на основании законов штатов и территорий, а также ре­шения местных органов власти, пересмотру в трибунале не под­лежат. В задачи трибунала также не входят проведение рассле­дований по требованиям о компенсации и выплата компенсаций, а также расследование
жалоб на предоставление услуг Агентст-
вом социального обеспечения.
Для помощи сторонам в процедуре пересмотра решений Центрлинк в Отделении в сфере социальных услуг и пособий на ребенка в трибунале специально разработано Руководство по пересмотру решений в сфере социальных услуг и связанных с ними юрисдикциях
2
.
1
Департамент социальных услуг входит в структуру правительства
Австралии и отвечает за разработку политики предоставления услуг и обес­печения доступа к социальным, медицинским и иным услугам и выплатам.
2
Guide to Social Services and Related Jurisdiction. Официальный сайт Трибунала по административным апелляциям. – URL: http://www.aat. gov.au/social-services-child-support-division/steps-in-a-review-of-a-decision­made-by-centrelink/guide-to-the-social-services-and-related-jurisdict (дата об- ращения: 10.09.2017).
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]