Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адаптивная архитектура стратегического учета, контроля и анализа в условиях цифровой экономики. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Резервная
защита
Производный
баланс ситуационного риска
Рисковые активы
Потенциал резервной системы
организации
Чистые активы
Чистые пассивы
Угрозы
Хеджированный
производный баланс:
зона экономической
безопасности
(активная, пассивная,
нейтральная)
Нейтрализация угроз
(резервная защита)
Рис. 2.9. Учетно-аналитический инжиниринговый механизм управления
резервной системой организации
Представленный механизм основан на использовании стоимост­ного метода оценки результативности защитных мероприятий, позво­ляющего определить их эффективность относительно динамики стои­мости организации как имущественного комплекса, т.е. с учетом всех видов имеющихся в ее распоряжении ресурсов и источников их форми­рования, и рассчитать ряд индикаторов безопасного состояния компа­нии.
Индикаторы экономической безопасности фирмы представляют собой систему показателей оценки эффективности хода и результатов ее защиты [13, с. 106], рассчитанных по результатам осуществления защитных мер и воздействий на основе получения агрегированных и дезагрегированных показателей собственности и их интерпретации в абсолютном либо относительном выражении в виде ситуационных и ценовых составляющих динамики на основе использования адаптивных инжиниринговых инструментов.
Адаптивные инжиниринговые инструменты представляют собой систему производных балансовых обобщений ресурсов организации и их источников, используемых в ходе реализации защитных мер и воз­действий (хеджированных, иммунизационных, интегрированного рис­ка, ситуационного риска, стратегических, прогнозных и других произ-
111
водных балансов). Построение и использование таких обобщений по­зволяет дать оценку динамике собственности организации и рассчитать ряд инжиниринговых показателей, оценивающих состояние ее безопас­ности: начальный уровень безопасности; достигнутое состояние безо­пасности (допустимый либо нулевой уровень опасности); перспективы повышения безопасности организации.
Принимая во внимание основные позиции предложенного учетно­аналитического инжинирингового механизма управления резервной системой и безопасностью организации, обоснована и предложена для практического использования методика контроля эффективности ре­зервной системы обеспечения экономической безопасности. В качестве объектов контроля в методике выделены:
– рисковые ситуации в области безопасности;
– состояние резервной защиты: начальное, скорректированное, достигнутое, перспективное (прогнозное);
– возможность банкротства;
– внутренние сегменты деятельности организации;
– инновационные подразделения;
– венчурные подразделения;
– инвестиционные горизонты различной продолжительности;
– нормативы используемых ресурсов;
– предельные значения собственности;
– индикаторы экономической безопасности: показатель зоны эко­номической безопасности (активная, пассивная, нейтральная), показа­тель маржи экономической безопасности (активная, пассивная, норма­тивная).
В соответствии со Стратегией экономической безопасности Рос­сийской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Пре­зидента РФ от 13.05.2017 г. № 208, основными задачами системы управления рисками являются выявление и оценка существующих и потенциальных вызовов и угроз экономической безопасности, а также оценка ресурсов, необходимых и достаточных для предотвращения этих вызовов и угроз, т.е. оценка ресурсных возможностей резервной сис­темы организации в управлении возникающими при этом рисками [35].
112
Методика контроля эффективности резервной системы обеспече­ния экономической безопасности организации сформирована следую­щими блоками:
– учетно-аналитическое обеспечение;
– агрегаты резервной защиты;
– адаптивный инжиниринговый инструментарий контроля;
– технология контроля;
– результаты и инвестиционная активность организации.
Система учетно-аналитического обеспечения контроля представ­лена адаптивными инжиниринговыми инструментами стратегического, управленческого и прогнозного характера, на основании которых рас­считывают ряд контролируемых показателей (рис. 2.10):
– бухгалтерский баланс, система мегасчетов, экономические агре­гаты основного балансового уравнения;
– агрегаты резервной системы (резервирование, хеджирование, страхование, самострахование, управление активами и пассивами и др.);
– адаптивные инжиниринговые инструменты контроля резервной защиты и рисков;
– зона и маржа экономической безопасности;
– мониторинг угроз и кризисных ситуаций и прогнозная оценка состояния безопасности организации.
Контроль эффективности резервной системы обеспечения эконо­мической безопасности организации основан на получении на кон­трольные даты индикаторов, отражающих результаты взаимодействия агрегатов резервной системы и рисков, и используемых в целях выра­ботки оперативных, тактических и стратегических мероприятий по реа­лизации комплекса защитных мер и нейтрализации угроз [20, с. 119].
При оценке обеспеченности ресурсами и потенциала резервной системы активная зона экономической безопасности характеризует из­лишек ресурсов, пассивная – их недостаток, а нейтральная – относи­тельное соответствие ресурсов и потребности в них в рамках реализуе­мых защитных мер и воздействий:
– потенциал экономической безопасности организации в балансо­вой оценке;
– рыночная стоимость организации с учетом используемых ре­зервных агрегатов.
113
Учетно-аналитическое обеспечение контроля
Бухгалтерский баланс, система мега-счетов,
агрегаты основного балансового уравнения
Агрегаты резервной системы
Адаптивные инжиниринговые инструменты
контроля резервной защиты
Адаптивные инжиниринговые инструменты
контроля рисков
Зона экономической безопасности Маржа экономической безопасности
Мониторинг угроз и кризисных ситуаций
и прогнозная оценка состояния безопасности
Чистые активы
Изменение чистых активов Хеджированные чистые активы
и чистые пассивы
Рисковые чистые пассивы
и чистые пассивы
Активная, пассивная, нейтральная
Активная, пассивная, нормативная
Стратегическая цель: увеличение стоимости
чистых активов и пассивов, достижение
желаемых результатов безопасности
Система контролируемых показателей
Рис. 2.10. Учетно-аналитическое обеспечение контроля эффективности
резервной системы организации
114
Технология контроля определяется следующей цепочкой позиций:
– справедливая стоимость с учетом резервов;
– угрозы и риски в рыночной (справедливой) оценке (с учетом степени вероятности);
– общее состояние резервной защиты: зона и маржа экономиче­ской безопасности.
В условиях интегрированных информационных систем и техноло­гий и компьютеризации процесса управления на основе предложенной технологии контроля автором разработана компьютерная программа «Реализация адаптивного инжинирингового инструментария управле­ния экономической безопасностью организации» (Свидетельство о го­сударственной регистрации программы для ЭВМ № 2016663484).
Контроль взаимодействия агрегатов резервной системы и рисков при осуществлении тех или иных защитных мер и воздействий в рамках реализуемого в организации защитного механизма позволяет оценить уровень безопасности (допустимый уровень опасности) и по получен­ным результатам значений показателей зоны и маржи экономической безопасности в случае их отклонения от нормативных (плановых, целе­вых) значений провести необходимую корректировку механизма защи­ты. По полученным результатам контроля производится оценка инве­стиционной активности организации: осторожная альтернатива, реко­мендуемый вариант, агрессивная альтернатива.
Методика контроля эффективности резервной системы обеспече­ния экономической безопасности организации позволяет оценить ре­зультаты реализации комплекса защитных мероприятий по нейтрализа­ции угроз и рисков с учетом взаимодействия инициируемых вызовами и угрозами безопасности рисков и агрегатов резервной системы на ос­нове использования адаптивных инжиниринговых инструментов (хед­жированных, иммунизационных, производных балансов ситуационного риска) с получением системообразующих индикаторов – показателей зоны и маржи экономической безопасности, и принять обоснованные управленческие решения по повышению инвестиционной активности и безопасности организаций в условиях формирования цифровой эконо­мики.
115
2.6. Сегментарный стратегический учет и прогнозирование
Стратегическое планирование
имеет дело не с будущими решениями,
а с будущим решений, принимаемых сегодня.
П. Друкер
Основная цель формирования и функционирования интегриро­ванной системы стратегического учета, контроля и анализа состоит в аккумулировании и представлении релевантной информации, позво­ляющей управлять хозяйственной деятельностью организации на мно­гих уровнях: направлениями стратегической активности, внутренними и внешними сегментами деятельности (географическими, потребитель­скими, рыночными и т.п.), сценарными вариантами развития, прогноз­ными вариантами, стратегическими альтернативами, горизонтами стра­тегического планирования и прогнозирования и т.д.
Сегментарное прогнозирование в интегрированной системе стра­тегического учета, контроля и анализа ориентировано на фокусирова­ние внимания на развитии сегментарной стратегии развития организа­ции, выделении, обосновании и реализации стратегических направле­ний развития, направлений стратегической активности, альтернативных вариантов стратегии с оценкой их влияния на стоимость организации как имущественного комплекса:
– экономическая балансовая оценка капитала: имеющиеся активы и обязательства организации;
– рыночная оценка капитала: корректировка активов и обяза­тельств организации с учетом текущей оценки возможностей стратеги­ческого роста в сегментарном разрезе.
Сегментарное прогнозирование предоставляет существенные пре­имущества при определении способов развития бизнеса, расширения продаж, выхода на новые рынки, идентификации свободных рыночных ниш и «теплых местечек» в цепочке ценностей организации посредст­вом информационного обеспечения разработки, реализации и коррек­тировки сегментарной стратегии, направленной на увеличение индика­торов стратегического успеха организации [1, с. 129].
Одной из качественных характеристик стратегического учета, контроля и анализа как интегрированной единой системы выступает ее многоуровневый характер, что связано с необходимостью обладания
116
большим объемом разнообразной информации многоаналитичного ха­рактера для принятия обоснованных стратегических решений на мно­гих уровнях организации: виды деятельности, внутренние сегменты, центры ответственности, центры собственности, внешние сегменты, потребительские сегменты, направления стратегической активности, звенья цепочки ценностей, «теплые местечки» в цепочке ценностей, инвестиционные горизонты, инновационные горизонты, стратегические горизонты, рыночные сегменты бизнес-сегменты, стратегические пло­щадки и др.
Инструментальную основу сегментарного прогнозирования в ин­тегрированной системе стратегического учета, контроля и анализа со­ставляет стратегический структурированный план счетов, который вы­ступает базовым интеграционным инструментом и обеспечивает орга­низационно-методические преимущества и информационно-аналити­ческие возможности системы с учетом стратегических аспектов функ­ционирования организации.
Сегментирование хозяйственной деятельности организации обес­печивается использованием стратегического структурированного плана счетов на базе соответствующих групп счетов и архитектоники инстру­ментов стратегического инжиниринга: сегментарных, фрактальных, стратегических, прогнозных, сценарных, ситуационных и других про­изводных балансов.
Стратегический структурированный план счетов обеспечивает со­ответствующую аналитичность в рамках направлений стратегического развития организации, что позволяет получать и использовать инфор­мацию ситуационного характера в сегментарном разрезе в соответствии с организационно-управленческой структурой организации на базе сис­темы синтетических счетов, субсчетов и аналитических позиций.
Как следствие, информационную базу интегрированной системы стратегического учета, контроля и анализа можно представить как базу данных, созданную на основе стратегического структурированного плана счетов с ярко выраженной организационной, структурной и от­раслевой направленностью с выделением направлений стратегической активности организации: внутренние сегменты, географические сег­менты, потребительские сегменты, рыночные сегменты и др.
Сегментарное прогнозирование ориентировано на прогнозную оценку стратегического потенциала организации по отдельным страте­гическим направлениям, маркетинговым направлениям, сегментам эко-
117
номической активности с прогнозированием сегментарной стратегии организации, реализацией и учетом сегментарной стратегии на базе ин­струментов стратегического инжиниринга, мониторингом текущей си­туации по сегментам деятельности и оценкой ее эффективности по от­ношению к стоимости организации. Вариативность прогнозной оценки внешних ситуаций и событий обуславливает целесообразность исполь­зования ситуационного подхода.
Сегментарное прогнозирование строится на базе использования стратегических инжиниринговых инструментов с расчетом соответст­вующей системы показателей стратегического потенциала организации в сегментарном разрезе:
– зона стратегической активности (активная, пассивная, нейтраль­ная);
– маржа стратегической безопасности (активная, пассивная, нор­мативная);
– стратегические ситуационные составляющие динамики стоимо­сти организации.
Показатель зоны стратегической активности определяется сравне­нием результатов использования основных направлений стратегической активности, сегментов деятельности организации с базовым капиталом:
1) активная зона стратегической активности определяет эффек-
тивность сегментарной политики организации;
2) пассивная зона характеризует экономические потери в ходе
реализации сегментарной стратегии развития организации;
3) нейтральная зона предполагает отсутствие эффекта.
Показатель маржи стратегической безопасности определяется прямым методом анализа путем соизмерения результатов использова­ния основных направлений стратегической активности с нормативным значением, на которое может ориентироваться организация при реали­зации своей стратегической программы:
1) активная маржа стратегической безопасности определяет пре­вышение ресурсов организации и их источников по сравнению с нор­мативом;
2) пассивная маржа характеризуется недостатком ресурсов орга­низации и их источников по сравнению с нормативом;
3) нормативная маржа определяется относительным соответстви­ем принятому нормативу.
118
В качестве стратегического норматива могут выступать эталон­ные состояния, среднеотраслевые значения, нормативы ресурсов в со­ответствии со стратегией, бизнес-планом, экспертные оценки и т.д.
Стратегические ситуационные составляющие по соответствую­щим инструментам стратегического инжиниринга могут рассчитывать­ся в рамках структурного анализа динамики стоимости организации в целях определения размера влияния каждого стратегического фактора, выявления неиспользованных возможностей и реализации направлений развития по сегментам деятельности методом цепных подстановок пу­тем последовательного сравнения показателей по данным соответст­вующих разделов производного баланса: иммунизационная состав­ляющая, хеджированная составляющая, рисковая составляющая, гаран­тийная составляющая, инфляционная составляющая, ценовая состав­ляющая, синергетический эффект и т.д.
Для этих целей используется система стратегических сегментар­ных инжиниринговых инструментов, представленных стратегическими, сегментарными, фрактальными, инновационными, инвестиционными, венчурными производными балансами, интегрированными в структуру стратегического структурированного плана счетов, отражающего орга­низационно-управленческие, отраслевые и информационно-аналити­ческие особенности деятельности конкретной организации.
Использование организационно-методических преимуществ и информационно-аналитических возможностей стратегического струк­турированного плана счетов позволяет организовать определение ре­зультатов по видам деятельности организации (производственной, тор­говой, совместной, инновационной, венчурной и др.), сегментам дея­тельности (внутренним, географическим, потребительским, рыночным, бизнес-единицам, маркетинговым направлениям, зонам стратегической активности и др.) с использованием соответствующих учетно-аналити­ческих позиций: системы счетов, субсчетов 1, 2, 3 и т.д. порядка, анали­тических позиций 1, 2, 3 и т.д. порядка.
В качестве индикаторов стратегического успеха, выделяемых в интегрированной системе стратегического учета, контроля и анализа, выступают базовые показатели собственности, рассчитываемые по дан­ным соответствующих инжиниринговых инструментов:
– чистые активы в балансовой и рыночной оценке;
– чистые пассивы в справедливой оценке;
– относительные инжиниринговые показатели, рассчитываемые на основе показателей чистых активов и чистых пассивов.
119
В качестве факторов определения направлений стратегической
Организация
Специализация
Направления стратегической активности
Производствен-
ная деятельность
Финансовая
деятельность
Капитальное
строительство
Маркетинг
Венчурное
финансирование
Инновации
Структурирование: внутренние и внешние сегменты, рыночные сегменты
Структурированный ситуационный рабочий план счетов
Логистическая
деятельность
Сегментарный, фрактальный стратегические производные балансы
активности в сегментарном разрезе могут быть представлены:
– стратегическая ориентация, определяемая стратегическими пер­спективами и возможностями, угрозами внешней среды, источниками роста рынка, возможными рыночные ниши и «теплыми местечками» в цепочке ценностей организации;
– специализация организации, определяемая отраслевой принад­лежностью, горизонтальными и вертикальными связями в цепочке цен­ностей организации, видами деятельности, концентрацией производст­ва, каналами и формами продаж, сегментами стратегической активно­сти и рыночными сегментами (рис. 2.11);
– основополагающий подход, предусматривающий раздельный учет показателей, зависящих от сегмента деятельности, временную оп­ределенность доходов и расходов, рациональность оценки получаемых результатов;
Рис. 2.11. Структурная и экономическая увязка
направлений стратегической активности
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]