Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

«Пора читать». Буквари и книги для чтения в предреволюционной России, 1900-1917 гг. Сборник научных трудов и материалов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
К вопросу об изучении взаимодействия исторического
и педагогического контекстов в учебнике для начальной школы
261
лям «Школы в чужих странах» (европейскую и азиатскую), послед­няя — запечатывает урок обучения русской грамоте.
Визуальная компоновка каждой страницы азбуки несколько отли­чается от учебных книг начала ХХ века, иллюстрации в которых были ориентированы в первую очередь на подражательный момент. В них часто изображались люди, произносящие какие-то звуки или междо­метия. Ученик, глядя на такую иллюстрацию, должен был воспроиз­вести «услышанный» звук. В азбуке «Русская грамота» использован другой подход. На картинке ребенок видит хорошо знакомые предме-
31
ты и вещи в «возможно более яркой и выпуклой форме»
, на некото­рых рисунках — даже в конкретном цвете32. От образа он переходит к понятию, от понятия — через звуко-буквенный анализ к начертанию слова. Иллюстрация в таком случае выполняет не только роль опоры в обучении грамоте, но и «молчаливого» учителя. Она должна быть максимально притягательной и выразительной. С этой целью неболь­шие картинки вмонтированы в текст и являются частью его образного содержания. Текст в свою очередь постепенно обретает авторство. Во второй части азбуки бóльшая часть стихотворений имеет уточнение, кем они созданы. Причем имя автора стоит справа вверху, как это при­нято во многих современных учебниках для начальной школы.
Таким образом, мы увидели, что даже столь выборочное исследо­вание взаимодействия исторического и педагогического контекстов создания азбук и букварей, выполненное на примере менее чем двух десятков учебников, уже оттеняет некоторые актуальные современ­ные проблемы отечественной дидактики и методики обучения, фор­мулируемые составом текстов и иллюстраций в учебнике, прописан­ными способами работы с ними. Изучение исторических реалий и пе­дагогических идеалов в учебной литературе, проведенное на материа­ле учебников 1903—1937-го гг., репрезентирующих три основных эта­па эволюции педагогических идеалов от православно-монархических до партийно-государственных, напрямую соединяется с современно­стью, со сменой образовательных стандартов рубежа нового тысяче­летия. Оно важно как для историков педагогики и детства, так и для современных педагогов-практиков.
31
Учителю // Соловьева Е. Е. и др. Русская грамота. Азбука и чтение после аз-
буки… СПб., 1905. С. I.
32
См. в издании 1905 года на с. 2 красный воздушный шар и т. д.
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В.


Нами было проанализировано 23 букваря знаменитого педагога рубежа XIX—ХХ веков В. П. Вахтерова (1853—1924). Его учебно­методические пособия выдержали более сотни изданий туальны в образовательной практике трех первых десятилетий про­шлого столетия. О популярности изданий свидетельствуют не толь­ко большие тиражи (от 25 до 500 тыс.) и частые переиздания (118 с 1898 г. до октября 1917 г., но и потом до 1923 г. в России и по 1930-е —
3
середину 1940-х гг. за рубежом
), но и география последних. Учеб-
ную книгу под названием «(Новый) Русский букварь»
1
Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 10-06-01113а.
2
См.: Вахтеров В. П. Русский букварь для обучения письму и чтению, русско- му и церковнославянскому. [104-е изд. (стереотипное); Ученым Комитетом Ми­нистерства Народного Просвещения в изданиях 1897, 1898, 1899 и 1900 гг. ДО­ПУЩЕН ДЛЯ КЛАССНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ в начальных народных учили­щах (см. «Журн. М.Н.П.» за июль1897, за январь 1899, за ноябрь 1901 г., и «Ка­талог учебн. рук., допущ. к употреблению в низших учебн. зав.», изд. У.К.М.Н.П. 1905 г., с. 7). ОДОБРЕН Собственною Его Императорского Величества Канцеля­риею по учреждениям Императрицы Марии для низших учебных заведений Ве­домства, для приютов и малолетних отделений сиротских институтов Николая II]. М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1914. 64 с.
3
Богуславский М. В., Сумнительный К. Е. Уважая в ребенке личность // Вахте-
ров В. П. О новой педагогике / Сост., вступит. ст. М. В. Богуславского, К. Е. Сум­нительного. М.: Карапуз, 2009. С. 9—10; Вахтеров В. П. Русский Букварь для обучения письму и чтению русскому и церковно-славянскому. По новому пра­вописанию и с новыми иллюстрациями. Нью-Йорк: Изд. кн. маг. GALICIAN BAZAR, [193?]. 64 с.; Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению. Прага: Хутор, 1944. 48 с.; Он же. Русский букварь. Пособие для начальных школ. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1946. 64 с.
4
В методическом багаже В. П. Вахтерова этот учебник был основным и ре­презентировал педагогические идеи то в более развернутом (в разное время кни­га имела от 56 до 96 страниц), то в свернутом виде. В 1902—1923 годах выпуска­лась малая, удешевленная копия «Русского букваря», которая называлась «Пер­вый шаг. Букварь для чтения и письма». Она была специально разработана для
2
и были ак-
4
печатали в Мо-
Эволюция педагогических идеалов в букварях В. П. Вахтерова...
263
скве, Петрограде, Орле, Саратове, Киеве, Нижнедевицке, Дебальцеве, а также в Праге, Франкфурте и Нью-Йорке. Наследие В. П. Вахтеро­ва в истории отечественной педагогики значимо и велико, мы не стре­мимся представить читателю весь спектр его педагогических и социо-
5
культурных идей
. Предпримем небольшую исследовательскую раз­ведку, с тем чтобы ответить на вопросы: что и в какое время менялось в литературно-дидактическом и визуальном каноне «(Нового) Русско­го букваря»; как эти изменения выражали и трансформировали круг заложенных в них педагогических идеалов, нацеленных на конструи­рование мира детей и мира взрослых.
В четырех книгах 1900—1910-х годов «Русского букваря для обу­чения письму и чтению, русскому и церковнославянскому» основной массив текстов и иллюстраций остается неизменным. Однако имеют место некоторые визуальные трансформации обложки учебной книги и ее титульного листа.
бедных (в том числе сельских) школ и включала преимущественно задания для домашних занятий. Семантический анализ слов и выражений, которые каждый из учебников предлагал для списывания, может стать отдельным социокультурным исследованием. Например, при изучении буквы «б» в 1902—1909 гг. учились пи­сать в тетради ДРУЖБА, в 1910—1917 гг. — БЕДА, в 1922—1923 гг. — «мыло серо, да моет бело».
5
См.: [Попова Н. И.] В. П. Вахтеров (1853—1924) // Методисты советской на- чальной школы. М., 1958; М., 1961; Вахтеров В. П. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1987; Он же. О новой педагогике…
Вахтерова Э. О. В. П. Вахтеров, его жизнь и работа.
264
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В.
На обложке букваря 1905 года мы видим читающих детей, кото­рые напоминают итальянских путти (апелляция к классическим об­разцам, ориентация на взрослого читателя). Вписанная в полукруг ил­люстрация занимает восьмую часть страницы и дана внизу листа. На титульном листе того же издания изображена крестьянская семья (де­ревянный дом, красный угол с иконами). Бабушка, старшая сестра и мать слушают чтение мальчика, сидящего за столом с открытой кни­гой. Композиционно фигура чтеца выделена как самая значимая. Она расположена в центре картины и вписана в круг из женских фигур и фигур на иконах. Слева направо по кругу персонажи расставлены так: бабушка у окна (связь с прошлым, с традиционной устной культурой), лики на иконах со Спасителем во главе (освящение всего происходя­щего, его значимость и надвременной характер), мать стоит у стола и смотрит в окно (выход за пределы данного пространства, в будущее), сестра внимательно следит за чтением брата, ее взгляд направлен в книгу. К зрителю сестра повернута спиной, но по ровному напряжен­ному позвоночнику и по тому, как дородное, плотно сбитое тело удер­живается на самом краешке стула, можно судить о ее заинтересован­ности и включенности в текущую ситуацию чтения повести, героя­ми которой являются не те, кого читатель видит перед собой (второе пространственно-временное измерение, не совпадающее с изобра­жаемой реальностью). Иллюстрация занимает почти полстраницы и дана в центре.
На обложках изданий 1910-го и 1914-го годов изображено уже не частное, но публичное пространство: угол классной комнаты. На сте­не около печки висит плакат с русской азбукой. Трое мальчиков (двое семи-девяти и один двенадцати-тринадцати лет) рассматривают его. Каждый из героев указывает на одну из букв: «г», «д», «щ». Чтобы дотянуться до азбуки, младшие ученики забрались на скамью (им еще надо дорасти до книжной учености), старший стоит на полу (его взрослость — залог того, что обучение грамоте ему по силам). Самый младший из героев оказывается в центре композиции, его лицо, в от­личие от старших учеников, повернутых к зрителю спиной, дано в профиль. Детскость и заинтересованность — две его отличительные черты. Второй, стоящий на скамье мальчик положил младшему руку на левое плечо и приник к нему всем телом. Он ободряет и поддержи­вает того, кто моложе и стеснительнее. Поскольку азбука висит в углу, зритель не видит всего, что происходит за печкой в классе. Он как бы становится соучастником некого тайного действа и тоже вовлечен в рассматривание азбуки. Иллюстрация занимает четвертую часть стра-
Эволюция педагогических идеалов в букварях В. П. Вахтерова...
265
ницы и смещена вниз. На титульном листе изображен мальчик, сидя­щий за партой. Он вывел в тетради несколько слов и теперь смотрит на читателя. Поза усталой задумчивости складывается из того, что го­лова мальчика лежит на левой руке, спина чуть сгорблена и перо за­висло над листом. Иллюстрация занимает почти полстраницы и дана в центре.
Анализ первых изображений, которые вводят ребенка в мир книж­ной учености, показывает, что визуальные акценты постепенно сме­щаются с семейного, привычного, родного на внесемейное, новое, об­щественное. Процесс обучения, сначала подаваемый как часть до­машнего уклада, со временем предстает как социально значимая де­ятельность, требующая больших моральных затрат со стороны каж­дого ученика. Ребенок в школе — это особая социальная роль. Она не предполагает поддержки и опоры со стороны близких родственни­ков, друзей, товарищей и ориентирована одновременно и на личную
/
самостоятельность
ответственность (установка модерна в педагоги­ке), и на социальное одиночество (фобия крестьянина рубежа XIX— XX вв., оторванного от размеренной деревенской жизни и вынужден­ного встраиваться в городскую среду, в чуждую иерархию сословных и внесословных отношений).
В послереволюционный период учебное пособие В. П. Вахтеро­ва сохранило основную часть названия (русский букварь для обуче­ния чтению и письму), утеряв уточняющую деталь «русскому и цер­ковнославянскому» и получив в одном из изданий эпитет «новый». Бóльшая часть тестов в этих учебных книгах также остается неизмен-
6
ной. Несмотря на то, что объем книг разный
, можно выявить, какие тексты становятся каноническими. К ним относятся такие произве­дения, как: «Детские очки», «Хромой и слепой», «Миша-школьник», «Догадливый» и т. д.
По столичным изданиям «Русского букваря для обучения пись-
му и чтению» 1917-го и 1922-го годов можно проследить, как нарас-
7
тает экспрессия в подаче самого простого учебного материала
. На
6
См. к примеру: Вахтеров В. П. Русский букварь № 10. [Дебальцевское На­родное Культурно-Просветительское Общество.] Дебальцево: Советская типо­графия, 1921; Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению. [2-е изд.; Р.О.П. № 195; 100 тыс. экз.]. Киев: Гос. изд-во Украины, 1923. Первое издание включает 22 страницы, второе — 64.
7
В пособии 1922-го года при изучении каждой буквы были использованы ри­сунки, имитирующие буквы из разных элементов: «м» — линия-молния, «ш» со­брана из штыков, «г» представляет собой согнутый гвоздь.
266
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В.
иллюстрации второго урока «Изучение гласных звуков» изображена мать, укачивающая ребенка. В пособии 1917 года она крепко прижи­мает к себе младенца. Ее спокойное лицо дано анфас, глаза устрем­лены вверх. Состояние младенца еле различимо. Его фигура как бы приросла к телу матери и составляет с ним единое целое. В учебни­ке 1922 года отношения матери и ребенка представлены иначе. Ма­лыш чем-то недоволен, он капризничает и плачет. Внимание читателя сконцентрировано на его широко открытом рте и сдвинутых бровях. Мать держит ребенка несколько отстраненно: ее голова и голова мла­денца находятся в разных плоскостях. Рисунок можно четко разде­лить по вертикали. Слева находится крупная фигура взрослого, спра­ва — маленькая фигура ребенка. При этом мать смотрит сверху вниз на плачущего и повернута к зрителю боком (виден ее полупрофиль). Близкие и проникновенные кровно-родственные связи, представлен­ные в первом случае как значимый педагогический идеал, во втором случае уже репрезентированы как почти разорванные и/или стремя­щиеся к разрыву. Социальная роль взрослого становится менее зна­чимой. Из нее элиминируются значения надежности и ярко выражен­ной графичности чувств. Роль недовольного чем-то ребенка, напро­тив, обретает активное в проявлении эмоций социальное лицо.
Изменение литературно-дидактического канона затрагивает все семантические уровни. Происходит замена старых значимых слов новыми. Исчезают «эполеты» (1917 г., с. 13), появляются «эконом», «экономка», «эмаль» (1922 г., с. 34). Вместо «Иаков, Мария, Иисус» (1917 г., с. 26) дети читают «кройка, тройка, строй, устрой» (1922 г., с. 31). Для того чтобы отвечать задачам и идеалам советской эпохи, автором (или кем-то другим из конструкторов этой учебной книги) были переписаны «Маленькие рассказы» Л. Толстого:
Была зима, но было тепло. Было много снегу. Дети были на пру­ду. Взяли снегу, клали куклу. Руки зябли. Зато кукла вышла славная. Во рту куклы была трубка. Вместо глаз были угли (1917 г., с. 29);
Была зима, но было тепло. Было много снегу. Вася и Маша были на пруду. Взяли снегу, сделали куклу. Руки у Васи и Маши озябли. Зато кукла вышла славная. В рот куклы дети вложили трубку. Вместо глаз положили угли (1922 г., с. 71).
Как видим, в 1920-е годы были удалены страдательные значения из конструирования детских образов, введены личные имена персона­жей и внесены активные глаголы, рисующие поведение детей. Задан­ная в визуальном ряду букваря установка на формирование отдельно-
Эволюция педагогических идеалов в букварях В. П. Вахтерова...
267
го от мира взрослых мира героя-ребенка оказывается поддержанной и
8
в вербальном тексте
.
Эта педагогическая интенция получает максимальное свое разви­тие в пособии под названием «Новый русский букварь для обучения
9
письму и чтению»
. Нравоучительный «детский» рассказ о правдивом Мише (герои: отец и сын) был купирован из книги, изданной в столи­це. В представленном новом тексте «1-е мая» (с. 47) показаны карти­ны советской жизни с предписанными внесемейными ролями: Первое
мая — праздник труда. Нас возили на трамвае на митинг. Мы маха­ли шапками и платками и кричали «ура!». Потом нас вкусно и сыт­но накормили. Место активного действующего лица, переживающе-
го стыд за провинность и отважившегося на признание, теперь зани­мают счастливые герои-дети. Они исполняют роли пассивных членов общества и ориентированы на то, чтобы за сытный обед выдать нуж­ную дозу положительных, социально одобренных эмоций.
В «Новом русском букваре» часть «старых» текстов о детях, как и отрефлексированные нами выше «маленькие рассказы» Л. Толсто­го, переписана на новый лад. Например, тема детей-сирот, представ­ленная во многих дореволюционных букварях В. П. Вахтерова и сто­личном пособии 1922 года рассказом «В чужой семье» (полстраницы текста) в орловском издании подана в политическом ключе. «Новый» рассказ называется «Сиротка» (с. 48): У Кати умерли отец и мать. Ее
взяли в детский дом. Там ее любили, учили грамоте и работам. Хоро­шо было Кате в детском доме. Разъединение мира на две половин-
ки (мир детей и мир взрослых) осуществляется не только в ситуаци­ях кровного сиротства, но и в рамках обычной жизни. В том же орло­вском издании «Нового русского букваря» помещен рассказ «В дет­ском клубе» (с. 45): У нас в клубе весело. Мы там учимся, и работаем, и поем, и танцуем. За порядком мы следим сами. Из содержания та­кого текста нельзя извлечь информацию о том, кто посещает детский клуб: дети из семьи или воспитанники детского дома. И те, и другие, становясь абсолютно самостоятельными, попадают в некий идеали­зированный мир, отрезанный от мира взрослых и уравнявший всех детей абстрактным «мерилом» новой роевой жизни. Социальное си-
8
Тот же прием использован в рассказе «Слепой шел домой…» (ср. 1917 г.,
с. 30; 1922 г., с. 72) и др.
9
В 1922 году данное пособие вышло в Москве (ГИЗ). В 1923 г. — в Саратове и Орле. В этом же году оно было еще, как минимум дважды, выпущено Государ­ственным издательством (Москва, Петроград).
268
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В.
ротство и высокая степень осознания «взрослых» навыков и нормати­вов (работа, песни, танцы, порядок) подаются в качестве базового для ребенка страны Советов педагогического идеала. Демонстрация пове­денческих паттернов этого идеала осуществляется как в визуальном, так и в текстовом ряду букваря, провоцируя тем самым межпоколен­ный разрыв существующих по-старому «отцов» и «детей», живущих по-новому и сверхсамостоятельных, — но только в группе.
В 1900—1920-е годы произошел переход от православно-держав­ного педагогического идеала через досоветский и ранний советский либерализм к утверждению советского партийно-государственного пе­дагогического идеала. На основе анализа учебников В. П. Вахтерова мы продемонстрировали набор процедур, помогающих изучать транс­формации педагогических идеалов в учебной литературе для началь­ной школы России на протяжении этого, одного из важнейших пери­одов в истории начального, языкового и литературного образования.
сп Исо к И здан Ий уче бнИ ков в. п. вахт еро ва,
Ис пользованных прИ напИсанИИ данно й с татьИ:
1. Вахтеров В. П. Новый русский букварь для обучения письму и чтению. М., 1922.
2. Он же. Новый русский букварь для обучения письму и чтению. М., Петроград, 1923.
3. Он же. Новый русский букварь для обучения письму и чтению. Орел, 1923.
4. Он же. Новый русский букварь для обучения письму и чтению. Саратов, 1923.
5. Он же. Первый шаг. Букварь для письма и чтения. М., 1902.
6. Он же. Первый шаг. Букварь для письма и чтения. М., 1909.
7. Он же. Первый шаг. Букварь для письма и чтения. М., 1910.
8. Он же. Первый шаг. Букварь для письма и чтения. М., 1917.
9. Он же. Первый шаг. Букварь для письма и чтения по новой ор­фографии. М., 1918.
10. Он же. Первый шаг. Букварь для чтения и письма. М., 1922.
11. Он же. Первый шаг. Букварь для чтения и письма. М., 1923.
12. Он же. Первый шаг. Букварь для чтения и письма. Орел, 1923.
13. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению, рус­скому и церковнославянскому. М., 1904.
Эволюция педагогических идеалов в букварях В. П. Вахтерова...
269
14. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению, рус­скому и церковнославянскому. М., 1905.
15. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению, русско- му и церковнославянскому. М.: Типография Т-ва И. Д. Сы­тина, 1910. 62 с.
16. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению, рус­скому и церковнославянскому. М., 1914.
17. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению по но­вой орфографии. [119-е изд. Т-ва И. Д. Сытина]. М.: Типо­графия Т-ва И. Д. Сытина, 1917.
18. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению. М.,
1918.
19. Он же. Русский букварь. М., 1922.
20. Он же. Русский букварь № 10. Дебальцево, 1921.
21. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению по но­вой орфографии. Нижнедевицк, 1921.
22. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению. Киев,
1923.
23. Он же. Русский букварь для обучения письму и чтению русско- му и церковнославянскому. По новому правописанию и с но­выми иллюстрациями. New York, б/г.

НПБ им. К. Д. Ушинского собирает и хранит учебные книги для начальной школы. Среди них особое место занимают азбуки и бук­вари, выделенные в особую коллекцию, хранящуюся в редком фон­де, а также учебные книги для первого чтения после азбуки. Букварь и книга для чтения еще с XVIII—XIX веков выступали первыми учеб­ными пособиями в процессе обучения детей, овладения ими грамо­той, письменной речью, иногда даже элементарными навыками сче­та. История таких учебных книг раскрывает глубину культурных яв­лений, происходящих в развитии народа, отражает и определенные периоды в развитии государства, реформы в области орфографии, ха­рактеризует педагогическое сознание, теорию и практику обучения и воспитания в те или иные периоды истории образования.
Время 1900—1940-х гг. стало эпохой нескольких резких поворо­тов в истории отечественной педагогики и практики образования. Начало века характеризовалось открытием ценности своеобразно­го мира детства, привлечением усиленного внимания к ребенку, кри­тикой державно-патриотической и православно-государственной па­радигм воспитания и обучения ны разнообразными попытками решить те проблемы, которые были сформулированы либеральной педагогикой еще до 1917 года. Эпо­ха поисков, доминанты педагогического идеала социально актив­ной личности завершилась переходом в конце 1920-х гг. к советскому партийно-государственному педагогическому идеалу, поставившему во главу угла тоталитарную консервацию модернизированного вари­анта дореволюционной школы. Внутри каждого из указанных пери­одов выделяются особые хронологические и сущностные подперио­ды, например, время борьбы с неграмотностью в первые годы совет­ской власти, отраженное в таком жанре пособий, как буквари и книги
1
. Послереволюционные годы означе-
1
Kelly C. Children’s world: growing up in Russia, 1890—1991. New Haven; L.:
Yale UP, 2007.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]